köszi.. csak az a baj,hogyha feltöltöm az oldalamra,akkor már nem működik ezt írja ki : p2q_embed_object.js is not included or it is too old! Please copy this file into your html directory.
Nekem sem sok illesztési hibám van a legújabb panoráma fejemmel. Csak annyi visszatérő hiba van, hogy egy kicsit lóg a függőleges kar nagyobb terhelésre, így felül 3db fekete háromszög keletkezik az illesztés után. Egyszerűen hiányzik onnan a kép adat. Sigma 10-20-al 3-6-3 +1-et fényképezek. Túlzásnak tartom a 4-8-4-et egy ilyen objektívvel.
A link nagyon jó, bár ezt a módot ismertem, mégis volt benne egy két rafkó :))) Azt hittem hogy ebbe is lehet olyat hogy én megmondom neki hogy az a pont a másik a képen itt van, mert a kijelöléses módszerrel nem biztos hogy meglátja amit én szeretnék jelölni.... Akkor majd még próbálkozom ezzel a fránya nodal ponttal.. szépen mm-ről mm-re lesz tologatás...
Ehhez csatlakozni tudok én is. Mióta belőttem a NN fejet rendesen, azóta, csak extrém esetekben kell kézzel is belenyúlni egy képbe. 10-ből 9 képet a PTGUI elsőre összerakja, hiba nélkül. Ha egyébként minden beállítás rendben van, akkor az Autopano Giga ezt az egyet is. :) 20 képből 1-et kell kézzel összeokoskodni.
Szerintem a jól megválasztott és beállított eszközökkel nincs annyi macera az utómunkánál.
Én csak annyit tudok hozzászolni ehez, hogy miután "összetákoltam" a panafejet, az illesztési hibáim megszüntek (legalább is minimálisra csökkentek), pedig a nodál ponttal sem vacakoltam sokat.. szemre belőttem.. Én 8mm halszemmel 8-8 képet csinálok. (vizszintesen még sosem csináltam, mert egy csavar miatt, nem tudom a gépet vizszintesre rakni :D de nemsokára megoldom azt is.. ez csak akkor hátrány, mikor sok ember van a képen, de itt véletlenül sikerült elég jól összehozni)Mátyás templom1, Mátyás templom2
Ez a kép nem a legjobb példa, mert az égbolton szétnyíló vezetékek könnyen előfordulhatnak. - A kézi kijelölés jó, de ritkán használom. - A közelinek az 1m körülit és azon belülit értem(de ha rossz a nodal pont akkor még több is)
Szóval akkor még nem tökéletes a nodal pontom... Mondjuk én nem PTGui-t használok, hanem Autopano gigát, és tudom azzal az a baj, hogy nem lehet megadni neki manuálisan a control pontokat..... Mutatok egy próbát:
Retus nélkül, és a 3 kép közül ennek volt a legnagyobb illesztési hibája. Közeli falak, kerítés... stb Mi számit közelinek??? Monjudk ami 1m-en belül van?
A gyakorlatban egy jól belőtt nodal ponttal általános esetben nagyon ritkán van illesztési hiba. Extra körülmények között ( sima fehér fal, közeli vonalas tárgyak(pl.korlát), mozgó felhők) természetes hogy előfordulhat.
Mi az a legnagyobb hiba és az átlag hiba amit a PTGui-jelez, és te elfogadsz ?Én a 10mm-es Sigmával addig nem hagyom abba, amig 5-6 pixelre nem csökkentem ezt az értéket. Természetesen ez nem 100%-os garancia, ilyenkor is lehet illesztési hiba.
Mondjuk én úgy csináltam 10-es obival, hogy 8-8-8, de majd kipróbálom 4-8-4-el is, bár alapjáraton 18-as kitt obim van, de most megy a gyűjtés egy 10-20-ra. Halszemet max kölcsön kérni tudok, de még azzal nem próbáltam.
Van egy optimális kép mennyiség aminél felesleges többet készíteni. Ezt persze a helyzet határozza meg. Pl. épület belsőben mozgás nélkül 3x (4+8+4) kell a szép munkához 10-es obival. Ahol sok ember van ott 8-al 4-6 + 2 - de erről meséljen olyan akinek az van.
Áhááá, értem, szóval akkor mindenki szokott pepecselni a nem egyenes falakkal, meg elektromos drótokkal.... De ez nem védhető ki azzal, hogy több képet csinálsz nagyobb átfedéssel? Vagy nem számít annyira?
Kézzel valo pontosításra mindig szükség van. Ha úgy is marad hiba akkor marad a PS vagy valamelyik hasonló progi. A végső képen sose látszódik mennyi munka volt benne csak az látszik mennyi kellett volna még.
Takoca tudna mesélni mennyi retus van egy monopodos képkészítés után pedig a képein nem látszik. Egy minőségi kép elkészültéhez 3-4 óra kell minimum - nekem, meg akit ismerek - de ügyesebbek biztos gyorsabbak :).
Ugye ismeritek a mondást: " egy amatőrnek 100 képből 80 jó képe van .... a profinak 100-ból csak 20 sikerül." szóval megéri időt áldozni a munkára hogy "szinte hibátlan" képet készítsünk.
Miért van az hogy nem tudok egy olyan panorámát se csinálni, amiben ne lenne illesztési hiba?????? Ez azért van mert még bénázom a nodal ponttal, vagy síkbeli probléma???
De ha nektek is van gond az illesztéssel, akkor megnyugodtam :))))
