Keresés

Részletes keresés

tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.21 -3 2 4443

Bölcső Alapítvány Hivatalos oldalˇ

Titkos szülés – Gyermek örökbeadás menete

Azok a kétségbeesett vagy kilátástalan helyzetben levő fiatal, tizenéves vagy huszonéves várandósok, akik nem tudják, vagy nem akarják megtartani a születendő babájukat, közreműködésünkkel biztonságos, kórházi körülmények között hozhatják világra az újszülöttet.

Ha azon gondolkodik, hogy örökbe adná születendő gyermekét, segítünk a szülés lebonyolításában és az örökbeadás menete során teljes diszkréciót és átmeneti anyaotthont is biztosítunk.http://bolcso.hu/kezdolap/varandos/

Előzmény: tékozló angyal (4440)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.21 0 5 4442

Gondolom figyelik a topikot.

Előzmény: tékozló angyal (4439)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.21 -1 5 4441

Én soha nem mosnám egybe , de ha leírom, hogy az egyedül , kétségbeesve, kínok között szülő nő pillanatnyi elmezavarban szenvedett, akkor  jönne a cunami (és így indult), hogy akkor lehessen úgy venni, hogy a nőbántalmazó is.

 

Vagyis a bántalmazók védelme miatt van az a szülő nő előre elítélése:(

Előzmény: HalleLuisa (4434)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.21 -5 0 4440

...vagy akár értesíthette volna a sok hónap várandósság alatt valamelyik olyan alapítványt, ahol titokban megszülheti és örökbe adják a csecsemőt. 

Előzmény: HalleLuisa (4438)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.21 -5 0 4439

Tiltakozz a médiánál! 

 

Mi csak átvettük a szóhasználatot.

Előzmény: püfffneki (4431)
HalleLuisa Creative Commons License 2019.12.21 -5 0 4438

Aki nem várja, az abortálhatta volna, betehette volna egy babamentő inkubátorba, lemondhatott volna róla a kórházban, ahol biztonságos körülmények között megszüli, vagy, ad absurdum védekezhetett volna... 

Előzmény: püfffneki (4435)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.21 -5 0 4437

Körme szakadtáig tagadja, és mentegeti a gyilkos nőszemélyeket. :( 

Előzmény: Egyenes beszéd (4427)
HalleLuisa Creative Commons License 2019.12.21 -6 1 4436

Szerinted a csecsemőgyilkos nő ítélet előtt és ítélet után nem ugyanaz a nő, aki gyilkolt? 

Előzmény: püfffneki (4432)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.21 0 7 4435

Könnyű helyzetben voltam, mert állt mellettem egy pasi aki pont annyira várta őket mint én.

Előzmény: Egyenes beszéd (4430)
HalleLuisa Creative Commons License 2019.12.21 -5 1 4434

A két kérdést miért akarod egybemosni, Püfike? :))))))))))))))))

Előzmény: püfffneki (4433)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.21 -1 8 4433

Na itt lyukadunk ki oda hogy mi a cél az egésszel. Az erőszakos pasik mentegetése.

 

De miért vagytok annyira szolidárisak az asszonyverőkkel?

Előzmény: HalleLuisa (4429)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.21 0 6 4432

De nem kéne. Pláne nem ítélet előtt.

Előzmény: Egyenes beszéd (4428)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.21 0 6 4431

De ez ne lehessen, hogy vkit csak úgy gyilkosozunk merhogy hétköznapi értelemben.

Előzmény: tékozló angyal (4423)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.21 -5 0 4430

De te mégsem gyilkoltad meg a gyerekedet, igaz? Ezek szerint mégis van más választásuk is az anyáknak?

Előzmény: püfffneki (4422)
HalleLuisa Creative Commons License 2019.12.21 -6 2 4429

És neki is választójoga van... Viszont ki kell, hogy ábrándítsalak, a tegnapi tanulmánycunamiban volt egy fontos momentum, ami számodra kimaradhatott:

  

"Neonaticide is generally committed by women who often conceal the pregnancy, give birth away from a hospital and then suffocate, strangle or drown the unwanted newborn before hiding the corpse. Neonaticidal women generally do not have an incapacitating mental illness."

    

A kedvedért hevenyészett fordításban: Az újszülöttgyilkos nők gyakran eltitkolják a terhességüket, kórházon kívül szülnek, majd megfojtják a nem kívánt újszülöttet mielőtt elrejtik a holttestét. Az újszülöttgyilkos nőknek általában NINCS olyan mentális betegségük, ami miatt ne lennének tudatában a cselekedeteiknek.   

 

 

  

Előzmény: püfffneki (4414)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.21 -6 2 4428

Gyilkosságnak a szándékos emberölést nevezi a köznyelv.

Előzmény: püfffneki (4426)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.21 -7 1 4427

Majd elmagyarázzal, hogy ha az édesanyja nem tette a mellére, akkor nem volt csecsemő, tehát nem is csecsemőgyilkosság a megölése. Bármit, csak ne kelljen szembesülni az igazsággal: hogy Magyarországon 2-3 naponta ölnek meg egy csecsemőt, és az elkövetők szinte mindig nők.

 

Nem értem, miért kell őket védeni? Csak azért, mert nők? A bűnük az ő szégyenük, nem az összes nőé.

Ahogy én sem vagyok hajlandó szégyenkezni amiatt a néhány erőszaktevő férfi miatt.

Előzmény: tékozló angyal (4415)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.21 0 7 4426

Embert ölni  igen, sőt baleset által is.

 

De gyilkosság az egész más.

Előzmény: Egyenes beszéd (4418)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.21 0 3 4425

Rögzíccsük! OK! És mos'milesz? Iktatjuk is?

Előzmény: tékozló angyal (4419)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.21 -5 0 4424

Igen, más állapot: az örömtől euforikus állapotban van a normális nő. 

 

 

Előzmény: püfffneki (4422)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.21 -5 0 4423

Ízlelgesd:   hétköznapi értelemben

 

 

 

Előzmény: püfffneki (4416)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.21 0 5 4422

Én egy súlyosan elítélő kifejezés ellen szólalok fel, nem a nőt mentegetem az idézett hszben.

 

De voltam terhes szültem is , és tudom hogy mennyire más állapotban van akkor a nő.

 

Előzmény: tékozló angyal (4415)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.21 -4 1 4421

Na ja... Meg "ellátatlanság" miatt.

Holott  a minapi esetben is fel akarta gyújtani a csecsemőt, meg hasonlók történtek... :(((((( 

Előzmény: Egyenes beszéd (4418)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.21 -2 2 4420

Ugyan már! Nyugalom! :) Szeri van! :) Akkor is, ha nem akarod! :)

Előzmény: püfffneki (4410)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.21 -5 3 4419

Ki akarja szankcionálni.

Pusztán a tényeket kell rögzíteni.

Hazudott.

Kérdés, hányadszor. 

 

 

Előzmény: Törölt nick (4417)
Egyenes beszéd Creative Commons License 2019.12.21 -6 2 4418

Eleve, nem csak fegyverrel lehet gyilkolni. Szerszámmal, helyszínen talált kődarabbal, de akár puszta kézzel is.

 

És lehet embert ölni hirtelen felindulásból is, nem csak előre kitervelten. Bár, ha valaki hónapok óta pontosan tudja, hogy gyereket fog majd szülni, ott nehéz azzal védeni a gyilkost, hogy nem tudta előre, mi történik egy nájlonzacskóba csomagolva kidobott csecsemővel.

Előzmény: püfffneki (4405)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.21 0 3 4417

Mégis mivel szankcionáljuk eme gaztettet? Hm?

 

Szerintem tépkedjük ki a haját, mint ahogyan a kasmírkecskéket fosztják meg a szőrüktől. Ha ez megvan, támasszuk ki a szemhéját egy-egy fél gyufaszállal. A körmei alá szúrjunk rajzszöget. A száját peckeljük ki, és öntsünk bele ecetet. 

 

Nem tudom. Neked van valami ötleted még?

Előzmény: tékozló angyal (4408)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.21 -1 3 4416

Mielőtt beírtam ide azelőtt kikerestem hogy mi a különbség a 2 között.

Gugli.

Ha rosszat írt akkor én is.

Előzmény: tékozló angyal (4411)
tékozló angyal Creative Commons License 2019.12.21 -2 2 4415

Mit fogsz még kitalálni a csecsemőgyilkos anyák mentegetésére...???

 

 

Előzmény: püfffneki (4414)
püfffneki Creative Commons License 2019.12.21 -4 3 4414

Leginkább azt hogy a terhességet önmaga előtt is tagaggya.

Kb ilyen az adósságcsapda is.

Az ember kapja a felszólításokat, bedugdossa, hogy ne is lássa, és azt képzeli, hogy nincs is.

Előzmény: HalleLuisa (4409)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!