Kedves rezső
Mit mondjak muszály.
Ha az ember kérdez mindig tanul.
Az ember úgy véli, hogy egy koronának alattvalói vannak.Itt meg az vagyon irva, hogy tagjai a Szent Koronának, bár már olvastam azt is, hogy a Szent Korona alattvalói.Úgy eredetiben arról van persze szó.
Akkor meg ne csúszkáljunk.
Itten felmerül az a dolog, hogy van ebben a tanban egy sor archaikus kifejezés, amit eléggé nehéz lesz átírni olyanná, hogy egy egyszerű plebejusnak ne csípje a szemét.Egy polgár számára meg még nehezebb.
Itt van ez a testesítés.
Mint mondtam a zászlóig értem.Az jelkép, meg a címer.Ezekről törvény is van.
A Hegyivadász szerint ez a korona ugyan olyan.
Akkor megnyugodtam, de akkor meg a testesítés homálos.
Na és az eskű. Most az az Alkotmányra tevődik le, és a koronára fog?
Mi lesz akkor az Alkotmánnyal?
A köztársaságot most a köztársaság testesiti meg.Képviseli az első polgár.
Egy kicsit hülén hangzik, hogy a korona testesit meg és az első polgár képvisel.
És mi lesz a népfelséggel.És ebböl következően a Parlamenttel.
És a jogar és a palást.Ez egy együttes a koronával.
Jó elfogadom, ott vannak ezek a brittek, egy korona alattvalói és még alkotmányuk sincsen.
Meg vannak valahogy, pedig nem egy kifejezett nemzetállam, úgy szerte a világon.
Szóval elég nehéz ügy lesz ezt összehozni a polgári léttel.
A szavak súlyosak, mert jelentésük van.A jelképnek is, a megtestesülésnek is, az alattvalónak is és a -most sem éretem-a Szent Korona tagjának is úgy egyénileg.
PuPu
válasz erre | adatok | e-mail 1999.09.14 22:18
A parlamentben, - alatta egy táblával, amelyen feltüntetik, hogy hány gazemberséget, gyilkosságot, szemétséget követtek el politikusok rá való
hivatkozással az évszázadok során, - és a végére egy jóízű fenyegetést, - hogy aki ebből nem tanul, letépjük a p*csét: A NÉP
Kedves PuPu, ez most vicc volt, vagy komolyan gondoltad?
Magyar ember (mar megbocsass) ilyet nem ir le....
ha a zaszlot es a Himnuszt erted, mit nem ertesz a Koronan? Ugyanolyan jelkep. Vagy lehet, hogy a zaszlot es a Himnuszt sem erted, de arrol legalabb volt szo az altalanosban is. Vedd ugy, mintha a Koronarol is lett volna szo, talan jobban megerted, hogy testesitheti meg az allamot.
Én semmilyen "szerepet" nem szánnék neki. Csakúgy, mint a Szent Jobb, egyike történelmi emlékeinkenek, amelyet tisztelni kell, nem jobban és nem kevésbé, mint egy történelmi emléket. Akinek ennél több, az tisztelje úgy, akinek kevesebb, az meg úgy.
A probléma ott van szerintem, hogy időről időre felmerőlnek a mai politikai helyzettel összefüggő, abból kiinduló szándékok, hogy ennél a szerepnél többet adjanak nekik. A bal ez ellen tiltakozik, anakronisztikusnak tartja, a jobb szerint emezek nemzetietlenek, mondván, hogy "nem tisztelik az ősi hagyományokat, tehát nem is magyarok". Persze ez így nagyfokú egyszerűsítés, de valahogy röviden talán így foglalható össze.
Én a bal véleményét osztom, az őjra meg őjra felszított vitákat pedig feleslegesnek és károsnak tartom. Mintha nem lenne elég vitatéma vagy marakodási lehetőség enélkül is.
Mindekettőnek múzeumban a helye, övezze őket a magyarság történelmét megillető megérdemelt, de nem kritikátlan, elvakult tisztelet.
A mai Magyar Hírlap Non coronat című cikkével maradéktalanul egyet tudok érteni.
Egy koronának alattvalói vannak és nem tagjai attól korona.
Ebben az esetben mindegy, hogy az Szent vagy nem Szent.
Az a kérdés, még töprengek rajta, akarok-é alattvaló lenni.
Nem valószinű.
Mások sem akartak és fogták és kitalálták a köznek társaságát.
Egyébként egy államot, hogyan lehet megtestesiteni?
Komolyan kérdezem, mert még elképzelni sem tudom.
Mondjuk a dolgot a zászlóig meg a himnuszig értem.
Őszintén reméltem, hogy valaki újból felveti a témát.
Ha komolyan akarunk közelíteni a kérdéshez, akkor SZVSZ abból kell kiindulnunk,
hogy miről is beszélünk. A Szent Korona egyik legjobb ismerője (Pap Gábor)
szerint a Szent Korona un. beavató korona volt, egyedüli és lecserélhetetlen,
aminek az egyik fontos jellemzője, hogy minden király fején egyetlen egyszer, a
koronázásakor volt. Koronázások között a közjogi méltóságot jelentő koronaőrök
felügyelete alatt volt. (A "koronaőr" nem tévesztendő össze az őrség tagjával. Aug.
20-án este nem koronaőrök, hanem a koronaőrség tagjai emlékeztek a Szent
Korona II. vhus hányattatásaira.) Ugyanakkor a Sz.K. jogállása is eltérő volt minden
egyéb európai koronától. Míg más koronák esetében a korona volt a királyhoz
rendelve, M.o.-n a király volt a koronához. A Szent Korona az egész magyar
államot testesítette meg, és tagja volt az ország minden (az adott kornak
megfelelően) politikai joggal rendelkező lakosa (nemre, fajra, nemzetiségre való
tekintet nélkül). "Szentségét" lévén az egyetlen "Szent" korona (egy másik
koronának sincs ez az állandó jelzője) nem a pápának és kereszténységnek, hanem a
régi magyarság hozzáfűződő egyedülálló kapcsolatának köszönheti. Nem egy a
múzeumi tárgyak között. Lényegesen több annál, függetlenül attól, hogy ott van.
A mai magyarság jelentős részének - minthogy hála az elmúlt 50 év agymosásának
nincsenek kellő ismeretei - biztos nem jelenti azt, mint azoknak, akik ismerik,
akiket érdekel, és akiknek az elmúlt korok hagyományai jelentenek is valamit.
Ezért valószínű, hogy még sokáig nem nyeri el azt a szerepet, ami megilletné. Egy
biztos, nem mutogatni való cirkuszi látványosság, amit körbe kellene hordozni az
országban. Nem tudom ki mondta a napokban, hogy nem a Szent Koronát kell közel
vinni az emberekhez, hanem aki vonzódik hozzá, annak kell hozzá zarándokolnia.
Egyelőre hagynám a Nemzeti Múzeumban. Várnék még avval, hogy mi lenne
méltóbb hely.
Meglehetősen sokan mondanak érdekes dolgokat a korona mai lehetséges szerepéről.
Ezek az emberek /Torgyán, Liebmann meg sok fórumos, fideszes stb./ nekem részint szélhámosoknak, részint hangyásoknak tűnnek...
De ne legyen igazam! Mert ha mégis, s lököttek szabadon sétálnak /köztünk!/, akkor a diliházakban a normálisok vannak!
Mióta?! ;-)
Nekem nagyon tetszik a Szent Korona! Meg a vita is. Igaz, nem értem, mit is mondanak némelyek, kinek meg hová kellene járulnia, mit és kiknek kellene őriznie, de ettől csak szerényebb leszek. Biztos én vagyok az idióta!
A parlamentben, - alatta egy táblával, amelyen feltüntetik, hogy hány gazemberséget, gyilkosságot, szemétséget követtek el politikusok rá való hivatkozással az évszázadok során, - és a végére egy jóízű fenyegetést, - hogy aki ebből nem tanul, letépjük a p*csét: A NÉP
