A módszer a vitatható, mert ők most egyszerűen magán lombikos cégeket államosítanak
megveszik nem?
A rendelet szerint a feltételeket nem teljesítő szolgáltatókat kártalanítanák, ehhez azonban még a náluk tárolt embriókat és ivarsejteket is át kell adniuk az állam részére.
tehat nem rablasrol van szo, az allam egy szamara fontos teruletet FELVASAROL.
De ezt pontosan tudja a kormány is, a cél a veszélyforrás keresés és hogy ettől megvéd majd a vezetés.
a kerdes az, hogy egy olyan orszagban, ahol valojaban senkit sem erdekel hogy ki a buzi, ki nem, ott mi szukseg van lmbtq propagandara. teljesen tolerans a magyarsag, kurvara nem erdekel senkit ki kivel dug.
a tobbsegi tarsadalom 99.999%-tol nem eri semmilyen inzultus a mas nemu parokat, mi szukseg van erzekenyitesre?!
semmi.
tedd fel a kerdest, hogy mindez miert tortenik? ahogy nagyon jol latjak, hogy ovodakban, iskolakban nincs szukseg a katolikus, es egyeb vallasi propahantara, miert van szukseg lmbtq propira?
szulokent mindketten tudjuk, hogy arra SINCS szukseg...
A súlyosabb az, hogy a szakemberek is el fognak menni, mert a jól képzett szakember, aki kiépítette a saját ellátását, nem fog az állami szarhoz asszisztálni. Hanen az is megy.
nem fog sok menni, aki mar csalados, joval nehezebben mozdul meg masik varosba is. dolgozik majd az allamiban, es annak a szinvonala javulni fog, sebessegben, minosegben, mindenben.
Jó, de te írtad, hogy elhitted, hogy nem lesz állami. Az nem gond, ha nem lenne állami, szerintem.
Nyilván a manyupban maradva vállalta az ember azt a kockázatot, hogy esetleg becsődölnek a magánpénztárak. Esetleg kormánytevékenység következtében csődölnek be. Ez így van.
win-win szitu, a szegenyek hamarabb sorra kerulnek, a tehetosebbek meg kulfoldno fizetnek erte, az ossz megoldott meddosegi problema novekedni fog itthon.
Szerintem nincs ma sem több lmbtq, csak jobban látszanak, meg toleránsabb a társadalom.
teljesen biztos lehetsz benne, hogy a termeszet nem 20+-os hibaszazalekkal jatszik. akkor kihaltunk volna. 2-3% az realis, ennek 10x-e az egyertelmuen propaganda/divat hatas.
Hogyan lehet csak úgy államosítani egy magánintézetet? (nem értek hozzá, de elég félelmetes, mert akkor ezek szerint kb. bármit lehet, amit csak akarnak, tényleg az 50-es évek, akkor vették a dédszüleim üzletét is)
De azért inkább állami nyugdíj legyen, ha választani kell
Hát ezt nem is értem. Épp az a bajom, hogy az állam elvette a magánt. Én simán mennék magánba, de csak akkor, ha az állam garantálja, hogy nem fogja szétverni a magánt, amit akkor éppen nem garantált, sőt.
De nyilván ilyen sosem lesz, amíg sok embert kell kevésnek nyugdíjjal ellátnia, addig az olyan balfaszokat, akik bevallottan jó kereset után adóznak, sosem fognak kiengedni a rendszerből. Amit egyébként én megértek.
Én féltem tőle, hogy bedőlnek a magán pénztárak és ez nem volt alaptalan félelem.
Elhiszed, hogy jobban járnék a magánnal, mint az államival?
"másrészt elhittem, hogy akkor majd nem lesz állami, ha nem lépek ki."
Ez sem egészen így volt. Sokaknak, akiknek már megvolt az állami nyugdíjrendszerben a szükséges szolgálati idejük (20 év) lett volna állami nyugdíj. Csak a szolgálati idő nem nőtt volna tovább az állami nyugdíjhoz, így veszett volna el sokak esetében az állami nyugdíj. Cserébe viszont a magánnyugdíjt teljes 10%-ban gyűjthették volna, szemben az addigi megosztással, hogy egy nagyobb rész megy az állami nyugdíjrendszer fenntartására, egy kisebb rész meg a magánszámlára. Ha valaki szerint a magánnyugdíj a jobb, akkor ez egy jó helyzet lett volna számára, hiszen az állam kiengedte volna a szolidáris rendszerből, annyit gyűjthetett volna, amennyit tud gyűjteni, mert olyan rátermett, pl.
Az, hogy végül a körülmények kényszerítő hatása miatt mégsem engedte ki az embereket az állam a szolidáris rendszerből, és ennek az a következménye, hogy lesz állami nyugdíj - a magánnyugdíj hívei számára rossz helyzetnek kellene, hogy legyen. Érdekes, hogy sokan azt mondják, hogy igen, az a pénz, amit magánban gyűjtöttem, kellene, csúnya dolog, hogy "ellopták", de azért inkább állami nyugdíj legyen, ha választani kell.
...meg összefüggésbe hozza a magánnyugdíj-pénztárak államosítását az állami minimálnyugdíj amúgy felháborítóan alacsony összegével, pedig a kettőnek sok köze nincs egymáshoz...
És arra emlékszel, hogy a felhalmozott manyup pénz növelte az államháztartási hiányt, hogy már a 2010-es választások előtt az MSZP-SZDSZ is felvetette, hogy kezdeni kell azzal a pénzzel valamit, mert így nagyon elszáll a hiány, és akkor még, 2009-ben a Fidesz ütötte az asztalt, hogy a kormány el akarja lopni az emberek pénzét? :) És arra, hogy először az EU-ban próbálkoztak könyvelési módszert változtatni, hogy ne a hiányt növelje az a pénz, de elutasították a kérést? Ez _után_ jött az államosítás, mellesleg ha valaki meg akarta tartani a manyupját, megtarthatta, én is megtartottam.
Nyilván ha mindkét fél kezdeményez erőszakos cselekedetet, az több erőszak lesz, mint ha csak az egyik, aki erőfölényben van, a gyengébb meg próbál minél kevesebb konfliktust vállalni.
Nem mondom, hogy az erőszakosság jó, de jobb az olyan erőszakosság, amiben jobban tudom védeni magam. Ezt a döntést látom én az afroamerikai nők leszbikus kapcsolatainak mennyiségi növekedése mögött. Ettől még nem történt csoda köztük, nem lettek jobbak, higgadtabbak, békésebbek, az erőszak az életük része marad, csak nem szolgáltatják ki magukat náluk sokkal erősebbnek.