Keresés

Részletes keresés

Future185 Creative Commons License 2022.06.28 -1 0 424760

Felejtsd már el a nemlétező olcsó orosz gázt, mert olyan, most nincs a piacon, a gáz árát az oroszok verték fel a csapok tekergetésével.A hiány miatt ment fel a gáz ára, így működik a piacgazdaság, majd ha lesz elég LNG terminál, be fog zuhanni a gáz ára is.

Előzmény: pert2 (424751)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424759

Egy 50 ről 10 re csökkentés is volt mostanában, mert nem tudom hogy hívják város alatt talaj mozgást észleltek.

Előzmény: Salvor2 (424758)
Salvor2 Creative Commons License 2022.06.28 -1 0 424758

A holland termeles 2013-ban meg 72 milliard kobmeter volt, tavaly 18 milliard. A fogyasztas meg 35 milliard. Gyorsan lett netto exportorbol netto importor.

Előzmény: zold?kom?chy (424756)
Tomsz85 Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424757

Itt maximum te hisztériazol! Ha egy évre kiszamolod a gáz árát, akkor kijön hogy mennyiért veszik, persze nagyon leegyszerűsítve. A hosszú távot is ki kell fizetni meg a piacit is. 

Előzmény: Igazmondó Juhé! (424752)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424756

A hollanddal az a baj, hogy egy kisváros alatt elkezdett mozogni a föld. Van az, de az évi 50 ről 10mrd m3 re fogták vissza a termelését.

Előzmény: pert2 (424751)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.06.28 0 1 424755

Az orosz gáz, most a legdrágább, az amerikai a töredékébe van ide szállítva is, a probléma, a mennyiséggel van

 

Az biztos, a 0 hoz képest az orosz gáz biztos, hogy drágább, ami nincs az a legolcsóbb.

Előzmény: Future185 (424749)
Telhetetlen_2 Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424754

Az, hogy az usát a saját maga bankja hitelezi fedezetlen pénzzel, azt lehet máshogy értelmezni, mint csalás és hazugság?

Előzmény: Future185 (424707)
Salvor2 Creative Commons License 2022.06.28 -1 0 424753

Es a sajtoban megjelent importarak sem valosak. A kulker es a volumen adatok kisse mas modszertant hasznalnak, igy rovid tavra (pl. egy honapra) hibas adatokat adhatnak. Pl. ezek alapjan februarban/marciusban 348/173 forint lett volna az atlagos importar. Nyilvan nem volt ilyen eses, az eltero modszertan okozza ezt. Hosszabb tavra mar nincs ilyen problema. Januar-marciusra 246 forint jon ki, de meg ez is tul rovid idoszak. Majd az eves adat lesz igazan megbizhato. 2021-ben 96 forint volt az atlagos importar (pontosabban az import minusz export atlagara).

Előzmény: Igazmondó Juhé! (424752)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424752

Ne hazudozz !

 

Összemossátok ( ahogy a G7  tette a cikkében)  a kedvezményes gáz és a piaci gáz árát, aztán abból  hisztériázzátok az orosz kedvezményes gáz  árát...

 

A 11 milliárd m3  gázból a  HOSSZÚTÁVÚ  szerződéses  gáz összesen 3,5  milliárd m3.

 

MINDEN MÁS  gázt  PIACI áron veszünk akár orosz, akár más !!!!

 

Szóval innen indulj ki.

Előzmény: Tomsz85 (424750)
pert2 Creative Commons License 2022.06.28 0 1 424751

A norveg, a holland es a brit gaz meg az orosznal is dragabb, mint ahogy az amerikai cseppfolyositott palagaz is. Az arab gaz lehetne olcsobb, de hul,ek lennenek a vilagpiaci arnal olcsobban elkotyavetyelni.

Előzmény: Future185 (424749)
Tomsz85 Creative Commons License 2022.06.28 -1 0 424750

Putyin nekünk drágábban adja a gázt, mint a nyugatra szállított átlagára. Javaslom tájékozódj! 

Előzmény: zold?kom?chy (424747)
Future185 Creative Commons License 2022.06.28 -2 0 424749

Az orosz gáz, most a legdrágább, az amerikai a töredékébe van ide szállítva is, a probléma, a mennyiséggel van, nem tudnak annyit szállítani, hogy lenyomják az orosz gáz árát, de akik már USA gázt kapnak, azoknak sokkal olcsóbb a gáz, pl. bolgárok.

Előzmény: zold?kom?chy (424747)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424748

Ha nem idiottak volna "eljárást" és ripiyára löni mindent, pechükre Europa ezt nem torelálta, igy most le zárja putyin a gázt.

 

Lezárhatná a katarit is, a közel-keleti olajat is. 

Európa nem csinált egyelőre semmit, az amerikai beavatkozás se igazán perdöntő erővel, csak úgy adogat ezt azt amazt.

De le se zárja, csak valami folyamatos ideges légkör ami magasan tartja az árakt.... vagy a fene tudja? Szerintem nincs már annyi se gáz se olaj mint gondolja a közvélemény. 

Amit hirdetek évek óta, hogy amennyi kellene legyen ha úgy növekedik mint eddig és amennyi van, annak a különbségét érezzük hiánynak.:

 

Előzmény: ,m,1710 (424740)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424747

Putyin próbál zsarolni, hogy tőle vegyük olcsóbban mint amerikából drágábban. (-: hülyén hangzik, de tényleg így néz most ki. (-:

Előzmény: Future185 (424746)
Future185 Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424746

Eddig nem kaptunk? Putyin elzárta, pedig ,hogy nyaltunk neki.

Előzmény: Törölt nick (424742)
Future185 Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424745

Főleg a szélben, a nap éves átlagban elég stabil.

Előzmény: jee_c (424743)
Auralianus Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424744

Egyetértünk

Előzmény: advocatusdiaboli (424731)
jee_c Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424743

Évente is elég jelentős különbség lehet a nap és a szélenergia termelésben.

Előzmény: Salvor2 (424741)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.28 0 1 424742

Újra kapunk gázt Szerbia irányából, és a betárolás megy ezerrel.

 

https://fgsz.hu/

 

Salvor2 Creative Commons License 2022.06.28 -1 1 424741

Nemet szel/szolar/nuklearis/szen/foldgaz aramtermeles 2021: 118/49/69/163/89, 2020: 132/49/64/135/95 TWh.

 

Doccent egy kicsit a megujuloforradalom, es elkezdodott a szen reneszansza.

,m,1710 Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424740

Semi közöm a csontig korrupt ukrihoz ugyanolyanok mind a maffia putyin

Ha nem idiottak volna "eljárást" és ripiyára löni mindent, pechükre Europa ezt nem torelálta, igy most le zárja putyin a gázt. igazi kökorszak mentalittás, de hitler sem élte át pedig nagyon jol indult be

csak enyi

 

Előzmény: zold?kom?chy (424732)
pert2 Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424739

Az alu koho volt nalunk a legkovalobb aramszabalyozo. Napkozben napsutesben orrba szajba alakitotta a tifoldbol az aluminiumot, ejszakara meg visszavette talan tizedere a teljesitmenyet es csak annyit futott hogy at olvadek olvadek maradjon. Ezt talan az egyiptok is meg tudjak csinalni.

Előzmény: padisah (424737)
jee_c Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424738

"a lehozatala pont ugyanazokba az akadályokba ütközik"

nem, attól függ, hogy milyen frekvencián van lesugározva. Jelenleg a mikrohullám tűnik a befutónak, az űtjön a felhőkön, még egy eső cseppjei sem korlátozzák.

 

"de ennyire sose lesz olcsó a pályára állítás"

Valóüjában nem csak a pályára állításnak, hanem a lehozatalnak is van költségvonzata. Bár ez jó technológiával megoldható egészen olcsón.

A LEO (Föld körüli pályára állítás) ára még magas, de ebben igen komoly változás jön.

Előzmény: padisah (424737)
padisah Creative Commons License 2022.06.28 -1 1 424737

a napenergiával az a baj, hogy forog  meg kering föld,  és még a légkör is akadályozza a világűrben még meglévő energia lejutását

 

ezen lényegében semmit nem változtat, ha a napelem fent van, és fent van elektromosság, de az energia nem fent kell, hanem lent, és a lehozatala pont ugyanazokba az akadályokba ütközik, ahogy csak magától lejönne mint fény

 

erre a problémára az lehetne egy logikus lépés, hogy nem hozzuk le az energiát, hanem felviszük a gyártást

de ennyire sose lesz olcsó a pályára állítás

 

ezt lehet kicsiben is csinálni

nem kell a világűrig elmenni, hogy a napenergia egyenletesebb, és bőségesebb legyen, csak a térítői sivatagokig

 

a gyártást kell odavinni, és a terméket visszahozni

érdekes módon, ahogy verik a mellük a zöldek a napenergiával, abba senki nem invesztál, hogy csináljon egy alu kohót Egyiptomban, amit a saját napenergiával működtetne

 

nyilván azért nem, mert túl drága, túl kicsi lenne a kohó kihasználtsága, hogy éjjelre azért le kell állítani

 

Előzmény: jee_c (424730)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424736

Az a véleményem, hogy az űrben megtermelt energia lesz a befutó (vagy a fúziós). 

 

De olyan nincs, hogy csak a tudás fejlődik, késéssel de hozzá nő az értelemis. Akik ezeket meg tudják csinálni azoknak már az értelmük is ott tart és nincs rá szükségük.

Előzmény: jee_c (424730)
mica-r Creative Commons License 2022.06.28 0 1 424735

Pedig nem a több nyersanyagra kéne hajtani, mert belefulladunk az egészbe. 

A rakétázás meg szerintem nem lesz elég olcsó. Ahogy Théta szokta mondani 150 éves ágyúzás nagy kaliberrel :-)

Előzmény: jee_c (424733)
jee_c Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424734

(ja, kifelejtettem Japánt, ott is ment ilyen project, azt nem tudom, hogy most mi van vele)

Előzmény: jee_c (424733)
jee_c Creative Commons License 2022.06.28 0 0 424733

Egyedül a fúziós (esetleg a hagyományos nukleáris) ér a közelébe skálázhatóságban.

Vannak hírek a geotermikus energia hatékonyabb, jobban skálázható és globálisan alkalmazható kiaknázásáról (szintén alaperőműként lesz használható), lehetséges akár ez is, de ez egyelőre bizonytalanabb.

 

Elég gazdasági elemzést olvastam már a SBSP-rel kapcsolatban (egész régi doksik vannak erről, pl. a NASA-tól, amit olvastam), a legnagyobb korlátozó tényező az űrbe jutás költsége. Ahogy jelenleg kinéz, három nagyságrenddel (1000-ed részére) fog csökkenni ez a költség. Nagyon durva űripari forradalomnak nézünk elébe (ha megérjük...).

Ez teszi lehetővé a Hold (és a NEA - Földközeli (ez elérhetőségre /deltaV/ vonatkozik) aszteroidák nyersanyagainak a felhasználását, ami a további lökést ad majd a folyamatnak.

 

A másik dolog, hogy én hiába számolgatok, nem rajtam múlik. :D

Azonban úgy néz ki, hogy mások számolgattak, és nyomják is a projecteket. Kína, Nagy Britannia, és az USA is nyomul, de a nagy áttörés akkor jön majd, amikor a Starship (és a hasonlóak, pl. Terran R) rendszerbe áll.

Előzmény: advocatusdiaboli (424731)
zold?kom?chy Creative Commons License 2022.06.28 -2 0 424732


Elmentem "lecsatolni" a ukri tengerpartokar, vége a háborunak? beindul a üzlet? mindha misem r9erénr volna?

 

Mi ebben ami olyan nagyon különös esemény? Én pl meg se tudom különböztetni az ukránt az orosz nyelvtől, mikor ott voltam már kezdtem gagyogni valamit 40 éve elfelejtett kak tyibjá zavút meg stb... Miért kell engem érdekeljen ha moszkva a vővárosuk vagy varsó? Az utóbbi ennek a nagy tétje, ha harmad vagy félk ukrajna lengyelországhoz kerül, nem az még ha az orosz esetleg levesz romániából is a duna deltáig.

 

Vagy Putyin "megy" és vissza áll a rend egy honapon bellül?

 

 

Ez a rend! Te! Nem látod? Ki a fenének hiányzik ez az ukrajna nevű akármi? Se nem jobb se nem rosszabb ott egy átlag embernek ahoz képest se mint amikor moszkva volt a fővárosuk. Na most lesz varsó? és? mi a fene közöm hozzá?

Előzmény: ,m,1710 (424728)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2022.06.28 -2 3 424731

"Az a véleményem, hogy az űrben megtermelt energia lesz a befutó (vagy a fúziós). A jelenlegi trendek mellett gazdaságosan kiépíthető lesz egy Föld körül keringő naperőművi kapacitás, ami kellően nagy űrben megépített antennák segítségével lesugározható  a Földre, fogadó területekre, olyan energiasűrűségben, hogy az nem okoz veszélyt (akár az arra repülő madarkra se), se a fogadó antennák alatt megtermelt nővényeknek. Gyakorlatilag tetszés szerint skálázható, alaperőmű szinten működik és nincs (vagy nagyon alacsony) a CO2 lábnyoma."

 

Nekem meg az a véleményem, hogy ezt te nagyon, de nagyon nem számoltad ám végig, semmilyen elemében... 

Előzmény: jee_c (424730)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!