Keresés

Ízlelgesd:   hétköznapi értelemben

Én egy súlyosan elítélő kifejezés ellen szólalok fel, nem a nőt mentegetem az idézett hszben.

De voltam terhes szültem is , és tudom hogy mennyire más állapotban van akkor a nő.

Na ja... Meg "ellátatlanság" miatt.

Holott  a minapi esetben is fel akarta gyújtani a csecsemőt, meg hasonlók történtek... :(((((( 

Ugyan már! Nyugalom! :) Szeri van! :) Akkor is, ha nem akarod! :)

Ki akarja szankcionálni.

Pusztán a tényeket kell rögzíteni.

Hazudott.

Kérdés, hányadszor. 

Eleve, nem csak fegyverrel lehet gyilkolni. Szerszámmal, helyszínen talált kődarabbal, de akár puszta kézzel is.

És lehet embert ölni hirtelen felindulásból is, nem csak előre kitervelten. Bár, ha valaki hónapok óta pontosan tudja, hogy gyereket fog majd szülni, ott nehéz azzal védeni a gyilkost, hogy nem tudta előre, mi történik egy nájlonzacskóba csomagolva kidobott csecsemővel.

Mégis mivel szankcionáljuk eme gaztettet? Hm?

Szerintem tépkedjük ki a haját, mint ahogyan a kasmírkecskéket fosztják meg a szőrüktől. Ha ez megvan, támasszuk ki a szemhéját egy-egy fél gyufaszállal. A körmei alá szúrjunk rajzszöget. A száját peckeljük ki, és öntsünk bele ecetet. 

Nem tudom. Neked van valami ötleted még?

Mielőtt beírtam ide azelőtt kikerestem hogy mi a különbség a 2 között.

Gugli.

Ha rosszat írt akkor én is.

Mit fogsz még kitalálni a csecsemőgyilkos anyák mentegetésére...???

Leginkább azt hogy a terhességet önmaga előtt is tagaggya.

Kb ilyen az adósságcsapda is.

Az ember kapja a felszólításokat, bedugdossa, hogy ne is lássa, és azt képzeli, hogy nincs is.

Na, megint egy hirtelen előkerült önjelölt védőügyvéd...

:)))

Verbatim idézetet kapott Püfi, ergo használhatná a keresőt, ha már nem emlékszik arra sem, amit leírt. 

Ne jogászkodj már!

Vagy muti meg a jogi diplomádat! Akkor lehet. :-DDD

Tudod nagyon jól, hogy hétköznapi értelemben gyilkosságnak nevezik az emberölést.

Punktum. 

Nem mi találtuk ki, hoztuk a számtalan cikket, tanulmányt, egyebet, amiben bizony CSECSEMŐGYILKOSSÁG volt. 

És még te is.

"vagyis előre kiterveli az emberölést."

A kilenc hónapig titkolt terhesség után az anyja által meggyilkolt újszülött számodra mit jelent? 

Szerinted hagyni kéne, hogy letagadja a letagadhatatlant? 

Hazudott. Ennyi. 

Első napján újszülött . 

Tévedhet is. 

Talán hogy ne kelljen újra leírnom, de nektek az agyatokba vésődjön.

Gyilkos az aki visz magával fegyvert és biztosít magának alibit, vagyis előre kiterveli az emberölést.

Miért hazudsz?

De, írtál ilyet. Szó szerinti idézet volt tőled.

"Te vétkesebbnek tartod a szülő nőt mint én"

Nem a szülő nőt, hanem a csecsemőgyilkos nőt.

Apró, ám lényeges különbség.

És ki lenne a vétkes, ha nem az egyértelmű elkövető? Nincs vétkesebb, meg kevésbé vétkes.

Püfike hazudott, szembesítettem vele. Számodra teljesen mindegy, hogy valaki mond valamit aztán meg letagadja utána? 

Már ketten is rárepültek 5 hsz-ben... Mi lesz még? :)

És újrakezdjük a köröket?

Úgyse győzöl meg és én se téged.

Te vétkesebbnek tartod a szülő nőt mint én, talán ezzel mentegeted a sok pasit aki bántja a vele lakó nőt. Miért olyan fontos számodra a felmentésük?

Ezzel mit akartál mondani??

Nahh, most megnézheted magad... 

Komolyan érdekelne, hogy miért tagadsz le olyasmit, ami két kattintással előszedhető? 

ellátatlanságnak minősíteni a TETTLEGES erőszakot - felháborító! :(((((( 

Tényleg, Püfike, a tények megismerése óta hogy vélekedsz a 10-i hsz-od valóságtartalmáról? Segítek visszaidézni a további velős gondolataidat is: 

püfffneki 2019.12.10 -1 4 2279

Nincs is olyan hogy csecsemőgilkosság.

Ez egy kitanált szó, amit szeretsz fennen hangoztatni.

Az újszülött ellátatlanság miatt hal meg.

Ez a 'csecsemőgilkosság' pont olyan, mint a 'gxereknevelés'...

:DDD