Az egész ablak körül szükséges a hőhídmentes visszajavítás. XPS, EPS, Nikecell, (Pirhab) a téglafalra, és gipszkarton borítással a kávafalak, illetve szemöldöldök kialakítása. Szemből pedig pl. Rimano 6-30 felhasználásával "bevakolás, behúzás" a gipszkarton, és a meglévő vakolt falfelület között, illetve a könyöklő alatt. A tok, és a falazat között pedig poliuretan (pur) hab.
Az elmúlt tíz évben csak a már megboldogult panoráma gyártott (legjobb tudomásom szerint) cserélhető tömítéssel ablakot műanyagból.Az összes többi extrudált-hegesztett "gumival" készült.(nem gumi-EPDM)
Ne akard kicserélni.
Oltári nagy szívás apránként kiszaggatnia tömítést és a mégis bent maradót,beszakadót kisgéppel centinként kimarni....
Lehet, hogy a beszerelést én fogom csinálni faterral. Fater a kőműves melóban otthon van.
A gond az, hogy a mostani parapet magasság az olyan 75cm-er. Ha ők csinálják a bontást/ beépítést, akkor marad ez a magasság, én pedig 90cm-errel számoltam.
0,6-0,8-as ablakkal gondoltam, de mondta az eladó, hogy alapból 0,5-össel szerelik őket, így inkább az maradjon. Viszont cserében remélem, hogy a pára sose fog az ablakon csurogni :)
A házra jó hőszigetelést szeretnék legalább egy 2x10cm-erben gondolkozok.
A nyílászárók ára reális is lehet akár, csak kérdés hogy egy ilyen házba szükséges, vagy ajánlott-e beépíteni egy 4 rétegű üvegezéssel ellátott passzívház minősített szerkezetet. Kérdés, hogy a későbbiekben mi az elvárás a nyílászáróval szemben... Az árnyékolástechnikára szerintem magas árat kaptál, de tudni kellene a redőnyről azért egyéb információkat is, hogy korrekten tudjunk véleményezni. A bontás+beépítésre, és redőny felszerelésre korrekt összeget kaptál, de azért itt még vannak járulékos költségek, amivel nem árt számolni... Szállítás, hőhídmentes visszajavítás, párkányok, könyöklők, stb..
Valamelyik profilnál minden erőfeszítés nélkül cserélhető a tokban, illetve a szàrnyban körbefutó EPDM gumitömítés. Viszont vannak olyan profilok is, amibe belevan "hegesztve, ragasztva", ki lehet belőle szakítani, de eléggé körülményes a gumi csere. A gumit is karban lehet tartani, h ne repedezzen, öregedjen..
Azt olvastam , hogy az ablakok legnagyobb gyenge pontja a gumi tömítés előregedése akár 7-10 éves korban, mi a tapsztalat? Mennyire körülményes cserélni? Egyáltalán lehetséges?
Meghibásodásról általában csak vasalat által okozott műszaki probléma miatt beszélhetünk, de mivel mindkettő vasalat megbízható, igy nem igazán szokott velük probléma lenni, persze előfordul. Profil esetében nem beszélünk "meghibásodásról... Van serülés, karc, törés, deformálódás, stb... Ez bármelyik profilnál előfordulhat. Mindkét általad említett profil, illetve vasalat jó, és megbízható stabil szerkezet, tehát jó választás!
Még mindig az ablakcserén gondolkodok. Szerintetek nem túlzás egy szigeteletlen régi pesti tégla lakásba Kömmerling 88+ ablakot betenni? Belegondolva kicsit úgy tűnik, hogy mivel a penész elkerülése miatt gyakrabban kell majd szellőztetnem, amit nyerek a légzáráson, jó hőszigetelő képességen azt elveszítem a szellőzéssel.
Van vkinek ebben tapasztalata, vagy nem teljesen jó a gondolatmenet?
akkor én a Roto NT-s Aluplastot választanám, mert bár valóban jobb profil a KÖmmerling, de a Winkhaus az én szerelési/reklamációs tapasztalatomban az uccsó helyre küzdötte le magát a vasalatok között.
Ugyanakkor meg - ha jó a gyártó -, akkor lehet jó ablakot csinálni az Aluplastból is, noha ezen 70 mm-es profilok fölött lassacskán ha nem is jár el az idő, de vannak jobb 74-76 mm-es profilok.
Igyekeztem sokat olvasni, de megkérdezném, hogy ti melyiket választanátok a két ajánlat közül?
1. Aluplast Ideál 4000 5 légkamrás, vasalat: Roto Nt, U=1,1 2. Kömmerling EuroFutur 5-6 légkamrás, Winkhaus vasalat. Itt csak Ug van megadva =1.0. Ill. ebben az ajánlatban vasalati résszellőzővel szerelnék, de amennyire belemélyedtem a témába, azt mondják az nem feltétlenül jó döntés. Ill. itt még szépítve van a hibás-működés gátlóval, kiemelés biztos záródási ponttal, de gondolom ez az elsőnél is alap, még ha nincs is megemlítve.
Többi fontosabb paraméter nagyjából megegyezik. Árban az első ajánlat minimálisan kedvezőbb (nem ez a fő szempontom), de szerintük célszerű a mostani redőnyöket lecserélni pl. a heveder mérete miatt és nem garantálja, hogy biztosan mindegyik redőny megmenthető, így az megdobná sokkal az árat. A második ajánlattevő szerint minden további nélkül maradhat a mostani redőny.
Azért sem tudom, mert ahogy olvasgattam a Winkhaus nem a leginkább ajánlott vasalat, ellenben a Kömmerling jobb, mint az Aluplast(?).
