Ez a Kádározás, kb. azon a szinten áll, mint a zsidózás, cigányozás, stb. Még! Még! :-(((
Én meg elborzadva olvaslak. Soha többé paternalista államot. Elég volt, nem akarjuk többé, mert a posványban fog az ország dagonyázni.
Bocsánat: ki az a "mi", akik nem akarnak paternalista államot? Mllesleg, az is épp a Kádár-rendszert idézi, hogy egyesek feljogosítva érzik magukat arra, hogy megmondják, mit akarunk "mi", azaz a nép.
A demokrácia, az a nép akaratát tükrözi. A nép pedig bizony szívesen dagonyázik, szereti a biztonságot.
ÉN IS!
Nem szégyellem. Nem azt akarom, hogy naponta meg kelljen küzdenem a megélhetésért, állandóan résen kelljen legyek.
Én bizony azt szeretném, ha biztosan csordogálna a jövedelmem, amiből kellemesen megélek, megiszom a jó borokat, söröket, eldagonyázom 1-2 hetet a évente a tengerparton, fontos, hogy el tudjam vinni az éppen aktuális barátnőmet egy jó étterembe, havonta egyszer-kétszer elmehessek színházba, különböző kedvezmények révén ingyen járhassak a képkiállításokra, stb.
És mindezt nem túl feszített munkával.
Ez nem vicc volt: az emberek 90 %-a ezt szeretné. Más kérdés az, hogy ez mennyire működőképes. Nehezen. De törekedni kell rá!
Igen, én leszarom a szabadságot, amennyiben nehezebb életet hoz.
Nem nyelvekre szakosodta, egészen más dolgokat tanultam, a nyelvek a HOBBIM, meg (jelenkleg) a megélhetésemhez is szükségesek. Viszont az idegen nyelvek megtanulását marhára segíti az iskolai nyevtan, amit meg kellett tanulnom, bár a szakmámhoz nem kellettek.
Aki meg nem ismeri ezeet, az úgy jár, ahogy ti is. Sületlenségeket beszéltek a banki hitelekről.
Mi ez a baromság? Még véletlenül sem olvasod el, amire válaszolsz?
Nekem történetesen NINCSEN semmilyen hitelem, nem a saját érdekemben beszélek.
Mellesleg: eléggé érdekelt a közgazdaságtan, elvégeztem különböző ilyen irányú képzéseket is, az átlagembernél biztosan többet tudok a pénzügyekről, felelősen állíthatom: attól, hogy valaki a gimnáziumban tanul valamit a bankok működéséről, netán tud százalékot számolni (sajnos sok ember esetében EZ is gond...) még nyugodtan pofára eshet pénzügyi területen.
Más: Amerikában magasabb az általános pénzügyi kultúra, mint nálunk, mégis milyen tarolást végzett a legutóbbi válság. Hány ember veszítette el az ingatlanját!
a. ok, elfogadom, és ebből azt következtetem, hogy a banki szektorban az az áhított fránya verseny csak nem akar beindulni (lásd ezzel szemben biztosítókat) a fogyasztók érdekében
b. itt is túl széles a merítésed szerintem, a reklámszakma felelőssége nincs kellően szabályozva, ezért minden sz@rt rá próbálnak sózni a fogyasztóra...
c. a fenti két pont hiányosságai terhelik a kormányzatot...
Te is és minden normális ember azért tesz erőfesztéseket munkája során, hogy azért lehetőség szerint minél nagyobb jövedelmet, profitot érjen el. Ez a normális. A bankoktól miért vitatnád el ezt ? A verseny éppen azért hasznos és áldásos, mert a végfogyasztók számára csökkenti annak valószínűségét, hogy a fizetett ellenértékben extra profitot juttatna a péknek, a fodrásznak, a zőccségesnek, a programozónak, a biztosítónak, a banknak,.....
morális gátlásoktól
A piacgazdaság normái és a morális értékek jellemzően összhangban vannak. Egy pék sem, egy vízvezetékszerelő sem, egy könyvelő sem,.... fejlettebb morálisan, mint egy r"eklámszagember."
Törvények természetesen kellenek, és azokat következetesen be is kell tartani az erőszakszervezetek révén, de a törvények nem mehetnek szembe versenyre épülő piacigazdasági normákkal.
Minden annyit ér, amennyit hajlandóak megfizetni érte. Ezt az alapszabályt légy oly bátyám elsajátítani.
a kormányzat
Annak nem is dolga, hogy beleszóljon a piaci árakba, sőt kifejezetten tiltott terület számára. A kormányak az a dolga, hogy elmozdítson minden akadályt a verseny útjából, amit a vállalkozók igyekeznek odagördíteni.
hát nem mondom, hogy érvekkel szoktál operálni,... na akkor fussunk neki és cáfold:
a. a bankok nem profitéhesek
b. a reklámszakemberek morális gátlásoktól mentesen bármire készítenek reklámot
c. a kormányzat (anno) semmit se tett a mértéktelen eladosodás ellen
ha lehet érveket, tényeket és ne a helyesírási hiányosságokat esetleg szellemi képességem méltatását, vagy egyéb terelést (pl. visszakérdezés, ...) ha szabad kérnem..
Azok az emberek már eddig is a híd alatt voltak. Csak a hitel miatt nem látszott jól. Most látszik...
Nekem az a véleményem, hogy aki a nagy autó meg a plazmatévé hitelét nem tudja fizetni, az adja el a nagy autót meg a plazmatévét. Aki pedig a szép nagy családi háza hitelét nem tudja fizetni, az adja el/adja ki, és éljen olyan körülmények között, amit meg tud fizetni.
Én nem vettem házat hitellel, mert csak addig nyújtózkodtam, ameddig a takaróm ér, erre most elveszi tőlem az, aki a sajátjával sem érte be?
Mindjárt rekesszük ki az emberiségből azokat akik nem akarják az adójukból azokat támogatni akik lehetőségeik és anyagi erejük felett vettek fel hitelt. Valóban! Az az igazságos, h akik albérletben élnek vagy mondjuk kicsi saját lakásban, azoktól vegyünk el pénzt, h pl. Józsi és Irma tovább tudja élvezni a 75nm-es, panorámás budai ingatlanját.
Nem csak a stílusod, de a mondanivalód is kunbéláékat idézi.
Ha te nyelvekre szakosodtál, azzal válsz hasznára embertársaidnak és ők ezért biztosítanak neked jövedelmet, akkor jól tetted, hogy elmélyültél a nyelvtan részletszabályaiban, amikor már szakosodtál.
Dejszen éppen azt támasztottad most alá, amit mi tartunk követendőnek. :o))
Ha te nyelvekre szakododtál, azzal válasz hasznára embertársaidnak és ő ezért biztosítanak neked jövedelmet, akkor jól tetted, hogy elmélyültél a nyelvtan részletszabályaiban amikor már szakosodtál.
De minek ez a részletekbe menő nyelvtani ismeret egy leendő lakatosnak, ámítástechnikusnak, mezőgazdának ? Közgazdasági alapismereteket viszont mindenki használ a szürke hétköznapokban. Aki meg nem ismeri ezeet, az úgy jár, ahogy ti is. Sületlenségeket beszéltek a banki hitelekről.
a topiknyitónak üzenem, legyen neki olyan családja ahol a szülők sima középosztálybeliek és felvettek egy kis svajci frank hitelt amikor az 150-en volt... mert hittek a kapzsi bankok idiota reklámjainak amit az felelőtlen kormányzat nem tartott kordában...
Ha azt mondod: éljen a szabadság, aki nem tud jól élni vele/ügyetlen/túl könnyelmű stb. az kerüljön csak szépen a híd alá, mert az az igazságos, akkor azt se kellene megakadályozni, hogy valaki olyan kályhát üzemeltessen, ami szénmonoxid-mérgezést okozhat, vagy azt se kellene megakadályozni, ha rágyújtja a családjára a házat!
ez milyen csúsztatás már. a devizahitel nagyjából zéró összegű játszma, a példád meg nem
alapvető különbség, már csak pedagógiai aspektusból is
Nem értek egyet azzal, hogy mindenki tanuljon a saját hibájából, aki hülye, haljon meg, stb.
(Elég szomorú, hogy ma ez divatos felfogás lehet.)
Több okból is: először is undorítónak, embertelennek, cinikusnak tartom.
Másodszor: ha valaki pl. egy könnyelműen felvett hitellel olyan helyzetbe kerül, hogy elveszti a lakását/házát, azzal általában nemcsak saját magát teszi tönkre, hanem a családját is.
Ha azt mondod: éljen a szabadság, aki nem tud jól élni vele/ügyetlen/túl könnyelmű stb. az kerüljön csak szépen a híd alá, mert az az igazságos, akkor azt se kellene megakadályozni, hogy valaki olyan kályhát üzemeltessen, ami szénmonoxid-mérgezést okozhat, vagy azt se kellene megakadályozni, ha rágyújtja a családjára a házat!
A könnyelmű hitelfelvétellel emberek tíz- és százezrei kerülhetnek rettenetes helyzetbe: igenis, az államnak kötelessége mindent megtenni a védelmünkben.
Valóban kéne tanítani, de meg kéne nekik mutatni a pénzügyi világ igazi arcát is, mi van a dolgok mögött. Ja, s nem azt a valóságtól elrugaszkodott elméleti, megbukott neolib dolgot kéne tanítani, amiről itt papoltok.
tök felesleges az egyetemen is oktatni ilyen dolgokat
Én hiszek neked ;o)
Tudástranszfer, és indirekt hatásai,
Prioritások.
Hallottál már róla ?
Az erőforrásaink korlátosak, igaz ez a gyerekek iskolai befogadóképességére is a rendelkezésre álló idő, és költségráfordításokat adottnak véve. Ha egyszer annyi a tanórák száma, amennyi, akkor el kell dönteni mi fontosabb számukra ahhoz, hogy az életben jobban megállják a helyüket.
