Április után sem lesznek kilakoltatások, egyetlen családot sem lehet utcára tenni azért, mert nem bírja kifizetni a megemelkedett lakástörlesztést - közölte a miniszterelnök szóvivője az MTI-vel a Jobbik szerdai sajtótájékoztatójára reagálva.
Na ez meg megint extravagáns. Ettől kezdve még annyira sem fognak fizetni
azok, akiknél elúszott a hajó, de valamennyire képesek lennének a törlesztésre.
És majd azok, akik normálisan fizetnek, azok fizetik meg ennek az árát.
Mert ha nemes egszerőséggel ukmukkfukk megtiltják a bankoknak a biztosíték érvényesítését, azzal egy csapásra a hitelezést szüntetik meg Magyarországon, szőröstől-bőröstől.
Április után sem lesznek kilakoltatások, egyetlen családot sem lehet utcára tenni azért, mert nem bírja kifizetni a megemelkedett lakástörlesztést - közölte a miniszterelnök szóvivője az MTI-vel a Jobbik szerdai sajtótájékoztatójára reagálva.
olyan ökörséget, hogy európai , ezen belül magyarországi bankok hibásak abban, hogy emberek ezrei vesztik el lakásukat, mert nem képesek törleszteni.
Persze, a bankok meg hófehérek. A korrektség példaképei. Főleg azon banki alkalmazottak, akik még a lakásmaffiával is összejátszanak az ügyfelek bedöntésében és kisemmizésében!
Első,... és tizedsorban a kormányok felelősek abban, hogy a jelzálogadósok egy része nem képes törleszteni. Eddig sem mondtam mást, legfeljebb nem olvasol Uff összest, de ezt megbocsátom. Úgyis te látod kárát ;o)
"Ha pl. a magyar krmányok nem tettek volna olyan balfék intézkedéseket, de azt következetesen, aminek eredményeként a forint tartósan gyengélkedik és időnként az infarktus határáról kell visszahozni, akkor a devizahitelesek kevéssé lennének ilyen szar helyzetben, mint amilyen ben a kormányzati lépések, tettek eredményeként kerültek. "
Nem értettelek félre, és nem is rólad szól ez a topik Geyza, a világ nem körülötted forog. Tök mindegy neked van-e hiteled, én arra reagáltam, amit írtál, amit helyesnek tartottál elvként. Az a rossz, hibás.
attól, hogy valaki a gimnáziumban tanul valamit a bankok működéséről, netán tud százalékot számolni (sajnos sok ember esetében EZ is gond...) még nyugodtan pofára eshet pénzügyi területen
Persze. Csak nem ír pl. olyan ökörséget, hogy európai , ezen belül magyarországi bankok hibásak abban, hogy emberek ezrei vesztik el lakásukat, mert nem képesek törleszteni.
Ha pl. a magyar krmányok nem tettek volna olyan balfék intézkedéseket, de azt következetesen, aminek eredményeként a forint tartósan gyengélkedik és időnként az infarktus határáról kell visszahozni, akkor a devizahitelesek kevéssé lennének ilyen szar helyzetben, mint amilyen ben a kormányzati lépések, tettek eredményeként kerültek.
1 milló analfabétát termel az oktatás, nyelvet nem tanítja meg a gyerkeknek
....árúlt ..........
Nos, valóban a te esetedben egy kis nyelvtan oktatás rád fért volna. Ez nem véletlen elütés.
Akik pénzügyi banki és befektetési szempontból képzettek voltak.
Én sem ezekről beszéltem. Ez nem tartozik már az alapoktatás keretébe. Elvesztél itt a rengetegben. Olyan fogalmakat kellene megtanítani a gyerekeknek, hogy piacgazdaság, magántulajdon, kamat, megtakarítás, infláció, jövőérték,....
a magad nevében írsz, de sok újdonság nincs benne. szélsőbalos baromságok, ennyi. Ez az ország jelenleg is erőn felül költ nyugdíjakra és szociális kiadásokra. Nincsenek rezidensek, mert menekülnek külföldre az általatok kikényszerített társadalmi szolidaritás elöl. Alulfinanszírozott az egészségügy és az oktatás. Nincsenek óvodai férőhelyek, leállnak az infrastrukturális beruházások. De szerinted menteni kéne azokat akik luxusban élnek, az előbb felsoroltak további kárára. Szerintem ez még Dániában vagy Norvégiában is kivágná a biztosítékot, pedig ott azért lényegesen nagyobb a költségvetés mozgástere.
Egyébként csak ne érzékenykedjél. Az általad képviselt mentalitás hajszolta bele az országot abba a helyzetbe ahol most van.
Egyébként, ha közgazdászokat hallasz nyilatkozni a médiában, egyikük ezt mondja, a másikuk azt.
OK, az alapismereteket jó lenne tudni, mert az az általános míveltség része.
Hogyan számítunk kamatyos kamatyot (nem éppen bonyolult, se sok embernek ez se világos...)
Mi a különbség valuta és deviza közt?
Mi az a részvény?
Stb., stb. Jó lenne, ha ezt tudnák az emberek, de állítom, ettől még becsaphatnák őket.
Amúgy a bankok részéről tudatos hülyítés folyik.
Apró példák:
Raiffeisen bank
- Egy időben azt nyomatták, hogy nyissál megtakarítási számlát, akkor van olyan lehetőség, hogy minden egyes vásárlás esetén mondjuk 500 (nem emlékszem pontosan) forintot jóvá írnak a mondjuk évi 5 %-ot kamatyozó számládon - de nem ajándékként, hanem levonva a folyószámládról!!!!! A bankban úgy reklámozták, hogy a háziasszony a 3 tojást külön-külön fizeti a bankkártyájával, hogy így gyűjjön a mekktakarítása. Namármost: 500 Ft egy év 5 %-os kamatya 25 forint, az egy vásárláskor küldött sms díja meg 20 Ft! Óriási üzlet!!! :-(((((((((((((((((((((((
- Az én folyószámlám leírásában ez szerepel: "emelt kamatozású számla". Kérdem a banki alkalmazottat: az évi 0,1% -os kamatyot nevezik "emelt kamatozásnak"?
Kényszeredetten nevet: "Iiiiigen... a 0-hoz képest emelt... nem én írtam az ismertetőt!!!"
Helyette is: közgazdasági alapismereteket nyomatni nekik ötödik osztálytól a középiskola utolsó évéig.
Ebben se hiszek. Először is azért, mert nincs az a szinvonalú képzés, ami megakadályozná, hogy pont ugyan ennyien, - mint a devizahitelezés kapcsán. - bele ne essenek a csapdába.
Pl. a K&H bank, aki Leman kötvényeket árúlt a válság elött, az csakis olyanoknak tudta eladni ezeket, akinek mondott valamit ez a név és tudta mi az. Akik pénzügyi banki és befektetési szempontból képzettek voltak. Pl. az ÁKOS nevű énekes, aki közgázon végzett kitűnővel, a hírtvén sokszor nyilatkozott a fidesz mellett, még amikor ellenzékben volt a fidesz, sokszor beszélt a pénzügyi és gazdasági kérdésekről is a nyilatkozataiban. Biztosan van nála nagyobb zseni, egyetemi tanár aki mégtöbbet tanult és tudja, de legfeljebb 10.000 lehetnek az országban nála képzettebbek. ÉS MÉGIS ELBUKTA, MERET VETT ILYEN KÖTVÉNYT A PÉNZÉN. nem is kevesewt, mert 5 millát kap egy koncertért.
1 milló analfabétát termel az oktatás, nyelvet nem tanítja meg a gyerkeknek, jigosítványt se ad, és a PC ismereteket se az iskola adja át nekik. Szerintem aki nyerne ezzel a gazdasági oktatással, az maga a tanár lenne, mert tuti állása lenne, nem bocsátasnák el
van középút. pl. az, h a gyermekes családok lakását átveszi az állam és a család bérleti konstrukcióban él ott tovább.
egyébként a szociális piacgazdasághoz, kellene piacgazdaság is. Profittal, bankokkal és megannyi általatok elátkozott dologgal. És ha az működik(!), akkor lehet szociális kiadásokat is finanszírozni.
Jogokban, lehetőségekben óriásiak voltak a különbségek (utazás, hozzájutás nyugati cuccokhoz, stb.) a kiválasztottak szűk rétege (kb. = pártoligarchia) és a lakosság 99%-a közt, de az anyagi egyenlősdi nagyjából fennmaradt, legalábbis senkinek sem volt (tudtommal) magán étterme, bérházai, stb.
A frakciószövetség kezdeményezi azt is, hogy az állam a Magyar Fejlesztési Bank Zrt.-n keresztül váltsa ki a fizetésképtelen adósok hiteleit, illetve, hogy terjesszék ki a jelenleg érvényes törvényeket minden olyan állampolgárra, aki munkája elvesztése miatt képtelen fizetni lakáshitele törlesztőrészletét.
