Az eladó topicba tettem fel egy eladandó SEL-70200G objektívet. Sajnálom, de alig használom, inkább vennék helyette egy 1635-öt, azt jobban kitudnám használni.
Nézd meg a kompatibilitási listát mert nem minden Canon obit kezel, vannak kivételek. Mint írtam az A7 előnye a kis méret, ha nagyobb obit pakol rá az ember, akkor felborul az egyensúly. Valószinűleg ezért sem csinálnak hozzá 2,8-as zoomokat. Egyébként a távolkeletiek baromi sok érdekes fix cuccot csinálnak hozzá E bajonettel. Oké egyikben sincs AF, de azért egy 0,95/50 Mitakon érdekes lehet :-)
Gondolhatod ha a metabons sem túl jó akkor a viltrox mire képes. Azért nem jó az olcsó adapter nagylátóhoz mert nem fog illeszkedni teljesen, és bemegy a fény. Nekem az EF bajonettes Samyang 14 nem volt jó, pedig kipróbáltam 3 darabot is, volt olyan ami még a képen a teret is meghajlította.
szerintem az ilyen felesleges dolgok árából vegyél natív zeiss optikát és nem lesz gondod az af-el, szinte tévedhetetlen, nem pattan úgy mint a tükrös de nagyon használható, nap mint nap használom. A bajonettes optikához tükrös adapter kell, az olcsóbbik verziót nem ismerem, nekem a drágábbik van.
szerintem minden van már, van zoom és fix is, Én a helyedben nem esnék kétségbe.
Nem konkrétan a Metabones érdekel, mert marha drága. Viltrox vagy Commlite érdekel. Ha már a blendét normálisan lehet állítani, az is valami. Az a helyzet, hogy nagyon sajnálom a 70-200/2.8L-t eladni.
Miért nem lehet az olcsó kínai adapterrel nagylátót használni?
Még nincs gép, de próbálom magam meggyőzni.
Vennék egy Samyang 14/2.8-at Canonra (oda még találni használtan), meg jó lenne valami 85-100-135 körüli fényerős megoldás is (Jupiter 9??). Sigma 30/1.4-et szintén könnyebb Canonra találni.
Nem tudom, hogy érdemes-e egy DSLR-t tartani még (Most 5Dii és 1100D van) mellette. Néha jól jönne a gyors AF.
Az olcsóbbik Sony A-E adapterrel lesz AF? Lehet, hogy jobb megoldás lenne A-s objektívet venni, amiből nincs E-re (márpedig nincs).
Ez még hagyján, de holdfénynél meg mécsesfénynél videóznak, na az durva :-) Az A7s egyenlőre tényleg elég jónak tűnik magas ison, persze az elsődleges cél a video funkció, ott verhetetlen.
Sajnos megvan az első "sorozat" hiba az A7-tel kapcsolatban, az exponáló és bekapcsológomb kiugrik a helyéből. Igaz még csak ketten-hárman jelezték az A7 Facebook csoportjában és a körülmények sem tiszták, szóval akár lehet felhasználói hiba is.
És sokat vacilláltam a képstabin, igaz akkor még nem volt A7II, hanem A7 kontra A99-ben kellett döntenem.
Szerencsére az A850-nél is elég jó időket ki tudtam tartani, de azért a Beercannel szinházban fotózva volt hogy 1/15-öt használtam. Szóval nem lett volna rossz, de inkább a kis méret és az adapterezés miatt lett A7-em. A konklúzió utólag az hogy a kis vázzal mintha mg jobban ki tudnék tartani lassú záridőket, most már nem igazán hiányzik a képstabi. A nagyobb II vázat elnézve nem hiszem hogy cserélnék, ráadásul a stabilizátor egy újabb hibalehetőség hosszútávon.
Köszönöm a véleményedet. Még azt a 800 eurónyi összeget is nehezen teremtem elő. Eddig is tudtam stabilizátor nélkül élni, az új gép biztosan egy picivel kényelmesebb, de nekem ez nekem éri meg a dupla árat. Kivárok egy szép A7-t.
Óbuda, Amfiteátrum közelében. Hozzál SD kártyát :-) Azóta van markolatom is, más a gép fogása. De csak manuális obik leszenek, kipróbálhatod az 1,2/50 Rokkort.
De ilyenkor az ember előbb állít élességet a szemre és utána rekeszel. Én annak az értelmét kérdőjeleztem meg hogy szük rekeszen történő élesre állítás után miért nyitnád a rekeszt teljesen. Nekem a 24 mpixel bőven elég, a 36 pont a te szempontjaid miatt riasztó. Lehet a korral jár, de már nem érdekel ha egy kép nem tűéles mindenhol, ha egyébként kompoziciójában, hangulatában tökéletes.
De ennek van értelme, mert a felvetett példánál maradva rekeszelve is pontosan a szemen kell lennie az élességnek akkor is ha nagy a mélységélesség. Az élesség ugyanis nem állandó a mélységélességi zónán belül, hanem az élesre állított pont előtt és mögött folyamatosan csökken. A mélységélességi zóna szélén pedig az élesség már éppen, alig elfogadható mértékű, kb. mondjuk egy négy megapixeles szintnek felel meg.
Tehát egyáltalán nem felel meg ha a rekeszelve élesre állított szem élessége nem érné el a 36 megapixelnek megfelelő élességet. Vagyis a példánál maradva a szemnek a mélységélességi zóna közepén (matematikailag nem pontosan) kell lennie.
A focus peaking nem csodaszer extra fényerős obiknál, de a belenagyítás még mindig komolyabb előny az OVF-hez képest. Pláne hogy az élesség ellenőrzéshez nem kell megmozdítanod a gépet a következő expo előtt.
