Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2020.01.10 0 0 2017

Ha vékonyabb, akkor csak akkor lesz jó, ha padlóponnal majdnem tökéletes sima felületű lett a beton. De akkor minek? A lamináltpadló egyenes, tökéletesen ráül a padlopónozott betonra. Lépéshang gátlás? Az a vékony papir? Ha a beton úsztatott beton, akkor a lenti szintre semmi hang nem jut el. ( Nincs testhang )

 

De a szigetelése a papírnak is elég tetemes. Miután sem a szivacs, sem a papir nem vastag, elenyésző hőszigetelésük van.

 

Amit belinkeltél az előbb második helyen, az is műanyag. Vékony és baromi drága. Így lehet a padlófűtést méregdrágán megépíteni...

 

A kereskedőknek, gyártóknak az eladás a célja. A hozzá nemértőket ( bocs ) nagyon könnyű átverni, azok meg fizetnek olyan dologért, amire semmi szükségük.

Előzmény: Prézlivagány (2014)
n0rbert0 Creative Commons License 2020.01.10 0 0 2016

Vinyl padló alá is kell vagy nem?

Előzmény: nme.adam (2015)
nme.adam Creative Commons License 2020.01.10 0 0 2015

Nagyobb hatásfokot lehet elérni vele, de nem árt bizonyos dolgokat figyelembe venni például a pára és legkőképp nedvesség nem érheti. (párazáró fólia ajánlott)

Zajcsillapító hatása a vastagságából adódóan csekély. Nem elég a sima, tökéletesen sík padló szükséges hozzá mivel az iszappapír a vastagságából adódóan nem tudja az egyenetlenségeket felvenni. Tapasztalatból mondom, hogy a gyártók által ajánlott alátétek vevői megtévesztés, nem kell ezeket elhinni.

Vinyl padlót tudom még ajánlani.

Előzmény: Törölt nick (2012)
Prézlivagány Creative Commons License 2020.01.10 0 0 2014

1. vékonyabb.

2. nem műanyag, nem szigetel.

3. a papír jól vezeti a hőt 

Előzmény: Törölt nick (2012)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.01.10 0 0 2013

Vékonyabb?

Előzmény: Törölt nick (2012)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.10 0 0 2012

Valójában mitől lenne jobb az iszappapír, mint szivacs?

Előzmény: Prézlivagány (2011)
Prézlivagány Creative Commons License 2020.01.10 0 0 2011
Bali00 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 2010

A kazánházba nálunk minden cső szigetelt, és még így is átüt a rajta lévő betonon, úgyhogy biztos hogy jó idő lesz ott rátok.

Előzmény: Prézlivagány (2006)
Bali00 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 2009

Hát azért az 500 m3 már durva lenne: az már majdnem passzívház

 

Valami olyasmi lenne a “cél” ha már egyszer csináljuk😀

Előzmény: sylvanus67 (1997)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 2008

Akkor marad a vezetékrengeteg

Előzmény: n0rbert0 (2007)
n0rbert0 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 2007

Szerintem az nagyon bonyolítaná a dolgot, mert zónázni akarok és nem akarok 2 zónavezérlőt.

Előzmény: sylvanus67 (2005)
Prézlivagány Creative Commons License 2020.01.08 0 0 2006

Csak, hogy neked jobb legyen:) Télen a kazánházba fogok szaunázni:), mondjuk nem olyan vicces.

Mivel a bejárati ajtóm előtt mennek el a csövek ezek a nagy hidegben áldásosak is lehetnek, hisz a bejárati ajtó mindig "húz".

Mivel nekem a konyha a képen balra van, arra alig rakok fűrést, hisz az úgyis a főzéstől melegebb, ezzel tudom egy kicsit szabályozni.

Előzmény: n0rbert0 (2004)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 2005

Az előbb megírták: még egy osztó kell.

Előzmény: n0rbert0 (2004)
n0rbert0 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 2004

Ez a szigetelés nem rossz ötlet.

Bár még nem tudom, hogy a fenébe lesz az a sok cső elvezetve tekintve, hogy a kazánház a ház egyik sarkában van és ide terveztem az osztógyűjtőt is. Amire a ház túlsó sarkában lévő szobába elvezetem a csövet az oda-vissza +30 méter alsó hangon.

Előzmény: Prézlivagány (2001)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.08 0 0 2003

Nincs megírva sehol, hogy csak egy osztó-gyűjtőnek kell lennie. Lehet az több is és akkor nem kell minden csövet az előszobán keresztül vezetni.

Előzmény: Prézlivagány (2001)
cityba Creative Commons License 2020.01.08 0 0 2002

De benne van az is, átfolyós a kazán nincs puffer,HMV tároló.

Előzmény: sylvanus67 (1999)
Prézlivagány Creative Commons License 2020.01.08 0 0 2001

nem rossz gondolat, de azt is vedd figyelmbe, hogy melyik szobának hány méteres külső falhossza van.

Illetve a kazánházból kijövő csövek szigetelésével is lehet szerintem játszani. Utólag már így csinálnám:) Aminek nagyobb az igénye szigetelném, hogy a szobában adja le, így szabályozva egyben az előszobát, ami k@rva meleg a sok cső miatt.

Előzmény: n0rbert0 (1996)
Prézlivagány Creative Commons License 2020.01.08 0 0 2000

ezt örömmel hallom:)

Előzmény: Törölt nick (1995)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 1999

gratulálok, kiváló

 

az energetikus által számoltban nincs benn esetleg a HMV?

Előzmény: cityba (1998)
cityba Creative Commons License 2020.01.08 0 0 1998

Nekem 1150m3 saccolt az energetikus, átlag 22fok mindenhol,fürdő 24fok 1 évre visszamenőleg 650m3 volt a gázfogyasztásom, 14cm hősziggel,10cm padlósziggel, felül 20 cm gyapot, kond.kazán,zónavezérlés szobánként.

Előzmény: sylvanus67 (1997)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 1997

hát azért az 500 m3 már durva lenne: az már majdnem passzívház

 

nekünk 1250 m3/év a már leírt szigeteléssel, sima kazánnal, 22-23 fokkal, éjszaka 21 fok

 

kondissal mennyi lehetne a megtakarítás 25-33%, azaz 940-840 m3 lenne nekünk?

 

szerintem te is inkább erre számíts.

 

 

Előzmény: Bali00 (1990)
n0rbert0 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 1996

Én azon gondolkoztam hogy ahol laminált padló van ott lefektetem 10cm-es osztással (először 15 volt tervben), ahol meg hidegburkolat ott meg 15cm lesz (16-csővel). Így a csőhossz növekedések miatt több körre szét kell osztani, de szerintem így jobb lenne.

Előzmény: Törölt nick (1993)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.08 0 0 1995

Mondhatjuk, hogy a laminált padló is valamennyire hőszigetelő anyag. Kérdés, hogy mennyire? A hungarocellnél sokkal rosszabb és még vékony is. A szivacs alátétfóliával ugyanez a helyzet. Ki lehet számolni, hogy adottak a hőellenállások, melyik mennyire számít.

Nálunk még a laminált padló felületének kb a 30%-án szőnyeg is van, még sincs semmi probléma.

Előzmény: Prézlivagány (1994)
Prézlivagány Creative Commons License 2020.01.08 0 0 1994

Érdekes mivel a lamilát állítólag jobban visszafogja a padlófűtést, ezért azokat a helyiségeket jobban kéne fűteni nem?

A maximális 1 centit le kell hagyni lerakáskor és rakáskor a padlónak hidegnek kell lennie.

Nézegetem én is a lamináltokat, olyat szeretnék, aminek az alja nem műanyagos, mert az tuti sokat lefog, bár valszeg kevesebbet tágul.

 

Előzmény: Bali00 (1989)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.08 0 0 1993

Most, hogy ilyen hidegek vannak, a fűtés megy 17 és 19 óra között, valamint hajnalban 3-tól 6-ig. Termosztát nincs, csak egy kapcsolóóra, amin az időpontok állíthatók. A többi fűtést elintézi a nap, szép nagy ablakok vannak a délnyugati oldalon. Ilyenkor, napközben 24...27 fok van, estére lemegy 22 fokra, függönyök behúzva, mire bekapcsol megint a fűtés, még mindig van 21 fok. Reggel 8 körül van 23 fok, aztán kisüt a nap és kezdődik előröl. A december egy kicsit problémásabb, mert akkor inkább nem süt a nap, mint süt. Szerencsére az utóbbi években nincs annyira hideg decemberben, mint most, januárban,, tehát annyira nem hiányzik a nap.

A csövek változó távolsággal vannak fektetve, a külső falak mentén 10cm-enként, kb. 60...80 cm-es mélységben, aztán 15 cm, 30cm, stb. A szoba közepén csak félméterenként van cső. Összesen 6 kör van, a körök hosszúsága néhány % pontossággal egyforma, 95 méter. A fűtött felület kb. 110 nm.

Előzmény: n0rbert0 (1991)
Bali00 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 1992

Mondom, eddig panasz nincs, 15cm osztás, van ahol kicsit kevesebbre sikerült.

Nem tudom hogy volt-e tervezve, de gondolom mert már konkrét elgondolással jöttek hogy mit hova, hány kör hány méter. 
31fokos visszatérőnél olyan 26-27 fokos a padló

Nagyon kellemes és nem hűlik ki ott sem hamarabb mint a burkol helyiségek

Előzmény: n0rbert0 (1991)
n0rbert0 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 1991

Nyújtja a kívánt hőérzetet? Milyen osztással van alatta a csövek letekerve?

Előzmény: Törölt nick (1988)
Bali00 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 1990

Diktálós vagyok, most ezekben a hajnali “erősebb” fagyokban a havi gázfogyasztás olyan 200-220m3

Tehát az összes ha jól számolom akkor olyan 1000-1200m3 lesz

Reális lehet ez a fogyasztás?

Se házam se fűtési idényem sem volt még, ez az első😀

Tehát ha leszigeteljük 10-15cm-vel akkor durván 500m3 fogyasztás várható egy szezonban?

Ez egész jól hangzik.

A homlokzati felület durván 130m2

A lábazat 50-60 környéke lehet, bár nem nagyon számolgattam még pontosan utána.

Pluszba van két 2,7 méternél magasabb tűzfal de az már a tető magasággában

Előzmény: sylvanus67 (1986)
Bali00 Creative Commons License 2020.01.08 0 0 1989

Szerintem manapság már elég jól hozzák az elvártat.

Én is sokat jártam után és a Kaindl márkából választottuk az alap-közép kategóriát és durván 80-90m2 van laminálttal. 
Alá nem iszappapírt hanem márkára most hirtelen nemtudom, de piros színű 1.6mm vastag lyukacsos hab került. Nyilván próbálom alapból is hidegebbre venni ezeken a helyeken a köröket mint ahol járólap van, de ahol kijönnek a csövek, ott a gócpontnál simán van 27-38 fokos padló és olyan 23-24 fok ha a szobába 22fokra van beállítva a termosztát. 
Szóval én is féltem, olvastam jót és rosszat de nekem úgy néz ki hogy sikerült jót választani. 
Szóval nekem eddig csak pozitív tapasztalataim vannak róla

Előzmény: n0rbert0 (1984)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.08 0 0 1988

Nekem kb. 14 éve van laminált padló ( 8mm ), alatta 2, vagy 3 mm-es műanyag szivacs letéve, semmi probléma vele.

Előzmény: n0rbert0 (1984)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!