Hasonló "diétás" étkek a melóban résztvevő kedves amatőrtársaknak várhatóak.Még készül egy többsávos dipól,balunnal,tekercsekkel inverted V formációban.
Köszönöm az összefoglalót,véleményt.,ismertetőt.Tehát itt szép lehetsz,de túl okos nem,az antenna hosszakkal is csak a más sávokon "elrontás" veszélyével lehetne variálni,tehát úgy marad ahogy elkészült és várom az eredményeket.Azért a "jó sávokon " pl 14 mhz
jó térerővel jött az YB0IBM Daud meg is tudtam volna csinálni,de a "falka beért" és a kilowattos srácok lemostak a sávból,még azt sem átállották,hogy a DX állomás frekijén éleszgessék a végfokat stb.Majd egy órán keresztül hallottam a folymatos QRB-ben QRM-ben,de már leült a terjedés is úgy hogy maradt az SWL ,örülök neki.
A jómúltkor esett szó bizonyos kínai toroidról. Amit akkor megmértem, és nulla mikrohenrinek találtam. Tévedtem, valamit rosszul csináltam a mérésnél, pedig a Matrózban is mértük. Azután mérve jó lett a vas, most a tízmenetes mérőtekerccsel 0,396 uH. Nyunyuka visz neked egy zacskóval, állítólag Amidon T 50-6 minőség, próbáld ki!
Ugyanis nem az fűt, ami a tápvonalon jön vissza a baluntól hanem ami az antennától a balunig. Annak az SWR-ét meg nem látod, mert ott az SWR mérőt a balun és az antenna közé kéne telepíteni. Na ott látnál csodákat.:-)
Pont ezért fűt, trükkös impedancia-transzformátor. Gugliba írd be: g8jnj hf multiband antenna. Még hőkép is van a honlapon a balunról. (ami inkább unun)
Ez nem egy szokványos antenna. A sugárzó hossza úgy van megválasztva, hogy egyik rádióamatőr sávban se rezonáljon és nagyjából hasonló talpponti impedanciát mutasson mindenhol. Ezt illeszti az a furmányos balun úgy, hogy lehetőleg minden sávon az értelmesen hangolható tartomány alatt legyen a betáplálási impedanciája. Ez az antenna a kompromisszumok művészetének az eredménye. Ha az egyik sávon javítasz rajta, elrontod egy másikon. Ezzel a méretezéssel van egyensúlyban úgy, hogy mindenhol használható. Természetesen veszteségekkel, kompromisszumokkal, de használható. Ellensúlyok és átkapcsolások nélkül. 10 sávon.
Biztos lehetne fínomitani,bár a GP akkor is GP,az alsó sávokon talán soha nem konkurál egy komolyabb dipóllal,Delta-loopppal stb. De ha más nem, az elemek hosszával játszva,hosszabb elemekkel /nyunyuka/,miliméterről-miliméterre tologatva,mérve..... türelemjátékkal .De a srácok a látható jelölések,/csiszolás,sliccelés/
értékek szerint összeszerelték,örültem hogy így sikerült.A lapostetőn,fujdogáló széllel dacolva,Urak a talppal együtt cca 10 méter,dupla kikötéssel is nagy darab,és megúsztuk...én lentről drukkoltam nekik és egy jóféle csülkös-pacal megalkotásával foglalkoztam,szemmel láthatóan jól fogadták...Minden jó tanácsot köszönök ,ötletet szívesen fogadok...
Aki erre jár Monoron a városközpontban és megnézi,szívesen látom egy kávéra...
Hosszabb sugárzó kell(het), akkor jó lehet 160 és 80 méteren is!
A balunt megcsináltam (g8jnj, leírás+link otthon a gépen), 15 méter katonai antennahuzallal használom. Tényleg kompromisszumos, "mínuszos". Amit tud, lesugároz, a többit elfűti a vason.
3,5 7 Mhz-en nem lehet behangolni kevesebb swr-re ? a mérés után hangolni kell ha nem jó, vagy nem lehet ? mert ahhoz képest elég drága ha nem lehet , amit kétlek. ha7wdh, 73 !
Néhányan, akik figyelemmel kisérték az állomásom "újraélesztését"tájékoztatására:
Felkerült a harmadik emelet lapostetőre az 5 IW féle többsávos GP antenna,kedves amatőr barátaim/7 UG,7 UM+civil segítővel/ segítségével.
Az antenna 830 cm +komoly álványzat,hárompontos kikőtéssel valamint damillal.mű huzallal még két helyen 120 fokban kikötve.
Az alábbi SWR-ek lettek mérve 50 ohm,műszerrel: 1.8 mhz.1.9 , 3.5 mhz,1.99, 7. mhz 1.9, 14 mhz 1.2 ,24 mhz ,1.3 21 mhz 1.4
28 mhz 1.4 ,50 mhz 1.5 ,52 mhz.1.5
Nyilván ez egy erősen kompromiszumos antenna,főleg az alsó sávokon nem úgy a felsőkön pl 18 mhz-n a hol egy belgától 5.9 et kaptam 14 -en szintén ,alapkészülékkel , kiemelkedve az katyvaszból,állandó zavarokból
Az alsó sávokra még egy többsávos dipól antennát gondoltunk inverted V formációban/az még talán elfér/ Sajnos fotót nem tudok feltenni/,de
"inpozááns" látvány,hogy majd ,hogy jó is az hamqrosan kiderűl
Bocs', hogy licenc híján beleszólok a diskurzusba!
Én nem ragaszkodnék annyira a milliméter pontos műhelyrajzra, ha ugyanarra a frekvenciára, azonos vagy közel azonos paraméterekkel, meg lehet építeni teljesen eltérő átmérőjű és értávolságú anyagokból egy antennatípust. A J-Pole meg ilyen.
Az elemátmérő az un. rövidülési tényezőre, meg a sávszélességre van hatással, az illesztőcsonk elemei közötti távolság meg annak a hullámellenálására. (Ez utóbbi akkor lenne különösen érdekes, ha csonk talppontjában történne a megtáplálás. Van ilyen megoldás is.) De mivel az illesztő csonk egy rövidrezárt tápvonal, az alján értelemszerűen 0, a felső végén meg Mohm nagyságrendű az ellenálás, így van a két végpont között egy olyan pont, amely éppen 50 ohm-os.
A hangolást, beállítást meg úgyis a felszerelés helyén kell / illik elvégezni.
Ez egy kalkulátor... tudom a "magyarító progik néminemű kívánnivalót... " Sőt: Idegen nyelvtudásom is szegényes... DE NEM SZERETNÉK VAGY TUCATNYI KÜTYÜT ESZKÁBÁLNI FELESLEGESEN! Nem érdekelnek a kalkulátorok! Az leginkább, hogy melyik "HÍRÖS" publikálta! Megköszönnék egy korrekt műszaki rajzot ami alapján olyant alkothatok, ami "MÜXIK"!
Az Istvánffy Edvin könyv puhafedeles egyetemi jegyzet formájában megvolt nekem, de sajnos a 90-es években egy utazás alkalmával elvesztettem. Akkora becsben tartottam, hogy azóta is keresem akár PDF-ben is.
Alapnak, alap, ha nem is mindenről, Istvánfi E. antennák, és tápvonalak- ZG diagráf anno kevés helyen volt!!- Meinke-Gundlach könyve is megjelent 1961 ben, sok jó könyv jelent meg akkortájt, igaz nem voltak olcsók-4-500ft !!
Én nem csak szélgenerátort tudnák a tetején elképzzelni, hanem ANTENNÁT is !!- és Ti???
