"Szóbeszéd volt, ...ott kolbászból van a kerítés..."
Keleteuropahoz kepest akkor igen meg a nagy depresszio ellenere is. Ugye europaban a haboru alatt a legnagyobb problema a kozellatasban,hogy a kenyeret ,zsirt es lisztet sok orszagban jegyre adtak,az amerikai pogarnak a legnagyobb problemaja,hogy az autogumit es a benzint adtak jegyre,meg a nejlonharisnyat.
Nagyon tetszik, amikor minden szart a komcsik nyakába pakoltok, holott a Forradalmi Kormányzótanács elnöke Garbai volt, a Tanácsban a szocdemek többségben voltak, 45-ben a tetejébe még a Kisgazdákkal együtt akasztgatott az ország, - kár lenne a tények elöl ilyen finom eleganciával elhajolni...
Lehet a komcsikat nem szeretni, de emellé még azt is elvárni, hogy vigyék el a többiek balhéját is, - vicces...
1. MIndenképp ildomos lenne, ha kissé visszaolvasnál, mielőtt hozzászólsz. Csak tájékozódásképpen. Mert hát felettébb mulattató, hogy engem kvázi lekomcsizol...
2. Az állításai nem igazán korrektek. Sajnos (mint már többször említettem, külső okok miatt) a magyar gazdaság felzárkózási folyamata megakadt a kér vh közötti időben. Ez nem jelenti azt, hogy nem lettek volna eredmények, de pl. a különbség Ausztria és Mo. között nem tudott csökkenni - a dualizmus idején viszont csökkent.
1933-tól Horthy lelnapolhatta az Országgyűlést, berekeszthette azt, de fel is oszlathatta, ha úgy tartotta úri kedve.
A Horthy korszak Parlamentjét állandóan változó szabályok szerint választották,
Az 1925. évi-ös törvénye szerint csak Budapesten és a megyei jogú városokban volt titkos, de kötelező a szavazás, amelyre minden 24. évét betöltött és négy elemit végzett férfi, illetve 30. évét betöltött és hat elemit végzett nő volt jogosult. Csak 1938-ban ban lett mindenhol titkos és kötelező a szavazás, és ekkor vezették be az ajánlások rendszerét.
Ezzel együtt a választási rendszer olyan volt, mint a szovjet babakocsigyár, - akárhogy szerelték össze az alkatrészeket, mindíg tank lett az eredmény, - nálunk meg minden egyes választást 1920-tól kezdődően az Egységes Párt és annak utódpártjai nyertek.
Ami a sajtószabadságot illeti, bár hivatalosan nem cenzúrázták a lapokat, a Belügyminisztériumnak számos olyan jogosítványa volt, amelynek segítségével kontrollálhatta és korlátozhatta egyes lapok működését, megjelenését és terjesztését.
A szólásszabadságról meg csak annyit, hogyha egy irodalmi esten a felügyeletet gyakorló rendőrtisztnek nem tetszett a mű, akkor leállíthatta az előadást.
Több kivándorlási hullám volt, ez biztos. Őseim is ismertek olyan családot, (nagybátyám baráti köréhez tartoztak), akik kifejezetten a biztosabb élet reményében (tehát nem vallási ok miatt), a 30'-as évek közepefele mentek el többedmagukkal.
Ja, és Amerikába. Szóbeszéd volt, ...ott kolbászból van a kerítés...
Voltak ilyenek is meg amolyanok is,de egyet nem csinaltak, nem akasztottak.A komenistakat is 19-ben kihoztak a bortonbol ,pedig talan jobb lett volna ha ott hagyjak oket es a ket haboru kozott sem fujtak be a szocdem szervezetekben megbuvo kommunistakat ,igy Kadart sem.
Mit kell mellebeszelni, az amerikaba valo kivandorlasrol volt szo. Tomeges kivandorlas a ket haboru kozott nem volt ,errol irtam es semmi masrol. nehez felfogni?
Nézd: lehetet volna úgy is írni, menekültek, az is igaz lenne.
Családi történetekben hallám, hogy ebben az un. "fellendülési időszakban", aki gyári szakmunkásként dolgozott, nem is volt rossz fizetése..... Csak ha munkanélküli lett, az volt a katasztrófa. Vidéken meg mindig "olcsóbb" volt az élet....
Hagyd ezt az amerikaba kivandorlast, a ket vilaghaboru kozott ilyen nem volt jelentos,, marcsak azert sem lehetett mert addigra az USA korlatozta mar a bevandorlast erosen, a nagy kivandorlasi hullam az elso haboru elott volt a 19. szazad utolso harmadatol
Nektek mindíg elég széles volt az út, hogy elférjetek ketten is, - Garbai - Kun, Bethlen - Peyer, Szakasits - Rákosi, Kádár-Marosán, Kapolyi mellől már csak Orbán hiányzik.
Hogy ért néha egyes szocdemeket baleset?
Kétségtelen, de ezek többsége olyan volt, mint amikor a kútásó beleesik a maga által ásott kútba...
Persze. Igen, voltak kezdeményezések, amik aztán szépen csillapodtak. Egyrészt mert nagyon szűk volt az ellátásba bevontak köre, másrészt elhúzódó gazdasági válság volt.
Az ONCSA házak építése sem oldotta meg az európai szégyenként nyilvántartott nyomor-telepek felszámolását.
Tény, hogy a gazdasági válságból a kilábalás, végső soron gazdasági fellendülés, az új háborús készülődés következménye volt.
Akárhogy nézzük, jobbára a vidéki nincstelenek óriási tömege az Amerikába való kivándorlást választotta --- nem ok nélkül.
Mondjuk a gazdasági fejlődés üteme lassú volt...de hát ez nagyrészt külsőleg determinált okok miatt volt.
Érdekes egyébként, hogy a 20as évek elején a térségben is viszonylag antidemokratikusnak tűnhetett a rendszer, de a 30as évekre mi lettünk a szabadság szigete (mivel a legtöbb helyen diktatorikus rendszerek jöttek létre).
Az, akit a Horthy-rendszer börtönbe is zárt egy időre. Az, akinek a pártját betiltották egy időre (aztán más néven újjáalakult). Az, aki hatalomrakerülése után üldözte pl. Bethlent.
A Horthy-rendszer megörökölte a korábbi időszak földbirtokrendszerét, alapvető változás nem volt, ez tény. Azért a 3 millió koldus erős (költői) túlzás.
Mindenesetre a fő probléma az volt, hogy - a dualizmus idejebeli gazdasági fejlődés megtorpant, mivel szétesett az annak keretet adó OMM - így a mg munkaerőfeleslegét túl lassan tudta felszívni az ipar (azért szívta, csak nem eléggé) - a 29 utáni válság hatásai ezeket felerősítették
Azaz, az akkori kormányok keze eléggé meg volt kötve.
Ennek ellenére, voltak komoly szociális jellegű előrelépések. (Társadalombiztosítás.)
Eleve azzal kezdtem, hogy nem volt jó a Horthy-rendszer (szerencsésebb lenne egyébként Bethlen-Gömbös-rendszernek nevezni). Ugyanakkor: - működött a valódi hatalommal bíró parlament, volt neki felelős kormány, volt független bíróság ezek nem voltak meg a kommunizmus idején - voltak választások, a kommunisták kivételével mindenki elindulhatott (a nyilasok sem mindig, mivel be-betiltották őket) a kommunizmus idején csak 1 párt volt - volt szabad sajtó, gyülekezési és szólásszabadság ezek nem voltak meg a kommunizmus idején
A 30as évek végétől fokozatosan elfajult a rendszer, igen. A revízió és a német sikerek bűvöletében és a németektől való tartás miatt. Mindenképpen tragikus, ami a muszosokkal történt. Nem vitatom!
Azert amit irtal rola. Hogy nem csak a bethleni konszolidacio idoszaka tartozott bele es sokan akik mentegetni probaljak azok az azon kivul eso idokrol mintha elfeledkeznenek.
Hasonloan masok meg a 48-89 kozti idoszaknal ilyen szelektiv emlekezetuek.
Nekem viszonylag egyszeru dolgom van mert az en elvtarsaimat Horthy alatt is lecsuktak megt Rakosi es Kadar alatt is attol fuggve eppen a kurzus melyi idosZaka volt. A kemenyebb vagy a lagyabb
...meg a hárommillió koldus országa, meg a nyomortelepek, meg a vándorkubikus élet szépségei, (földönfutás), meg a demokratikus zsidótörvények, és a nemzeti érdekek képviselete a Donnál....
Innen szép indulni, Igaz ?