A tesztábrák és elmélet helyett most a gyakorlatban tapasztalt dolog, amit már szóbahoztam, de lehúztak, még ki is tiltottak. Ugyanonnan ugyanarról készült két kép, ugyanazzal az objektívvel beállítás stb. kivágva a FF képből az APS-C méretnek megfelelően.
Nem szeretnék senkit bántani, főleg nem téged megbántani, de jó példa a hozzászólásod a következőkre. Olyan szempontokat is figyelembe veszünk a választásnál, mit nem is tudunk pontosan mit jelent, nincs rá szükségünk, de mégis ezek a számszerű különbségek alapján sorolják be a vázakat, próbálunk, ill. kénytelenek vagyunk választani. Számomra a lejjebb linkelt AF pontok különbsége AF pontok egymáson se annyira számottevő, mint a leírásokban olvashatjuk! Stúdióban szerintem rekesszel és vakufény erősségével állítjuk be a helyes expozíciót a záridő majdnem mindegy 60-1/x-ig. A villanás sebessége 1/1000 feletti.... Ezt a szinkronidő különbséget talán ha külső térben sok fénynél vakukkal (nem gyorsvakus rendszervakukkal) megvilágítva (amerikai éjszaka stílusú képek) verőfényben lehet problémás, de rekesszel erősebb vakukkal minden megoldható 1/180-on is, szerintem, de én nem értek hozzá! Én ilyesmit nem csinálok!
igazából azért kérdem az 1/180-as szinkronidőről a véleményetek, mert ebben ugye kicsit butítottak az 5D-hez képest (1/200, más vázaknál 1/250..), de én magam nem tudom, ez mikor lehet hátrány, de hátha ti igen.
gondolom stúdiófotózásnál esetleg. csak sok helyen felhozták ezt, hogy háááá, csak 180-as szinkron, na de most tényleg, ennyi számít az 1/20-ad?
Szia swarc09! Én is gyorsabbnak vártam a 7D fókuszálását, de hát ez van. Viszont gyors mozgásoknál akciónál, mégiscsak sokkal jobb a 7D a sorozatfelvételek és a többféle fókusz beállítások miatt. Minél gyorsabb a sorozat, annál több képből, a mozgás több pillanatáról lesz képed, amiből válogathatsz. Tessék dönteni, kis minőségjavulás, kevesebb zaj, tisztább képek, vagy megvan a nagy pillanat! Persze az se garantált :) Nem tudom mi az a szituáció, mikor gondot okoz a 1/180-as szinkronidő. Írj valamit, szívesen kipróbálom!
Sziasztok! Számomra már az is kérdéses, hogy hogyan kell, ill. lehet eltérő szenzorméretű pixelsűrűségű vázakat reálisan összehasonlítani. Tesztábrákat lehet fotózgatni, elméleti dolgokkal lehet példázódni, de gyakorlatban úgysem azt fotózunk és nem mindig úgy vannak a dolgok. Mégis végigfotóztam 6d-vel 7d-vel egy ábrát, majd közzéteszem. Amit viszont már többen kérdeztetek, szóba kerültek fókuszpontok elhelyezkedése, szenzorméret különbségből adódó képkivágás stb.
Remélem ezzel a három képpel valamelyest sikerül szemléltetni ezeket a különbséget és a fókuszpontok elhelyezkedését.
:-) köszönöm a fáradozást, megnéztem mindet, bár a legelső, lassított felvétel pont a lényeget veszti el a lassítás miatt, mert nemcsak az összehasonlítást lenne jó látni, hanem a valós sebességet is. de ha a két vázat összevetjük, gyakorlatilag nincs észrevehető különbség, ami kiváló hír! ugyan nem ismerem a 7D-t sem, de miután az gyors mozgásokhoz való váz lett konkrétan, gondolom nem egy lajhár a kicsike. és a 6D simán pariban van vele.
sok fanyalgást olvastam tesztekben, fórumokban, de én úgy látom, hogy - a Canon árpozicionálásától eltekintve - igencsak remek kis gép lett a hatos! :-)
a lassabb vakuszinkronról mi a véleményetek? (1/180...)
A 6d és 5DIII-nál ugyan ez a jelenség a nem gyári vakukkal ill. vezérlőkkel. Csak a legújabbak ill. azok lehetnek esélyesek amiken lehet firmware-t frissíteni.
Sokat gondolkoztam az akku kérdésen, de úgy gondoltam, elnapolom egyelőre, hiszen vágytam egy markolatra. Igazából én nem álmodoztam sosem nagyobb gépről, de a portrés elsütőgombot meg nagyon megkedveltem. Hát, az húzós volt, nem láttam utángyártottat. Így legalább az évente egyszer vakuban használt akkuk nem az állásban mennek tönkre. :) Cserélni akkut azért elég macerás.
Video ügyben egyszer majd művelődöm én is. E pillanatban teljesen sötét nekem. :)
