Főleg Európa népeinek genetikai összetételéről, ami történelem során folyamatosan változott szól a topik. A neandervölyiektől kezdve. A történelmi összefüggéseken van a hangsúly.
Kiegészítettük egymást :) Az én cikkem egy magyar nyelven írt bulváros anyag a legérdekesebb részéről, a rokonházasságról. Az általad linkelt tanulmányban többről van szó, a genetikai átalakulásról a neolit kortól vaskorig.
Ancient DNA reveals admixture history and endogamy in the prehistoric Aegean
Abstract
The Neolithic and Bronze Ages were highly transformative periods for the genetic history of Europe but for the Aegean—a region fundamental to Europe’s prehistory—the biological dimensions of cultural transitions have been elucidated only to a limited extent so far. We have analysed newly generated genome-wide data from 102 ancient individuals from Crete, the Greek mainland and the Aegean Islands, spanning from the Neolithic to the Iron Age. We found that the early farmers from Crete shared the same ancestry as other contemporaneous Neolithic Aegeans. In contrast, the end of the Neolithic period and the following Early Bronze Age were marked by ‘eastern’ gene flow, which was predominantly of Anatolian origin in Crete. Confirming previous findings for additional Central/Eastern European ancestry in the Greek mainland by the Middle Bronze Age, we additionally show that such genetic signatures appeared in Crete gradually from the seventeenth to twelfth centuries BC, a period when the influence of the mainland over the island intensified. Biological and cultural connectedness within the Aegean is also supported by the finding of consanguineous endogamy practiced at high frequencies, unprecedented in the global ancient DNA record. Our results highlight the potential of archaeogenomic approaches in the Aegean for unravelling the interplay of genetic admixture, marital and other cultural practices.
A második hullám sokkal sikeresebb volt. Az ott élő nagyobb testű állatoknak viszont biológiai katasztrófát jelentettek, csak azok élték túl akik szaporább fajták, mint a bölények.
Pont a napokban kezdetem el nézni egy amerikai dokumentumfilm-sorozatot, amely az amerikai őslakosság 1492 előtti történelmével foglalkozik. Az egész sorozat kb. háromórás, angol nyelvű, de lehet hozzá angol feliratozást is beállítani.
A lényeg, ami eddig lejött, hogy két fő ősi bevándorlási hullám volt, az egyik tengerparti úton, a Csendes-óceán partvidékén, a második pedig Kelet- és Közép-Szibériából és az ún Beringiából az ún. jégmentes folyosó (Icefree Corridor) megnyílása után szárazföldi úton, az észak-amerikai kontinens belsejében.
Ez a két ősi csoport nyilván hogy nem teljesen ugyanazokkal a népességgenetikai markerekkel rendelkezett, de ebben a témában még további kutatásokra van szükség.
Viszont pont most olvastam egy cikket, ami szerint az ANE révén fennáll egy bizonyos távoli rokonság az indiánok és az európaiak közt, mert az ANE eljutott Európába és Szibériába is, plusz az Amerikába 20 ezer éve bevándorló első hullám egy szibériai-ausztrál keverék volt, ma is megvan a genetikai nyoma Dél-Amerikában. Annak idején az Ausztráliába eljutó Afrikából induló déli hullám egy csoportja a partvonalat követve Kínán át eljutott Szibériába.
Az éjszak-amerikai Nagy Tavak vidékén élő odzsibva (Ojibwa) őshonosak közül meg sok férfi egyénnek olyan Y-haplója van, amely egyébként inkább Europé atlanti partvidékére, britekre, írekre, franciákra, éjszaki spanyolokra, éjszakportugálokra jellemző.
Na ez ugyan meg milyen ősi kapcsolatokra és vándorlásokra utalhat?
Vagy inkább az újkori francia és brit prémkereskedelem genetikai lenyomata lehet?...
Mert egyébként alapból az őslakos amerikai - régi, de téves megnevezéssel "indián" - férfiak nagy része Q, kisebb része C, amelyek viszont ritkák a fejérek között.
Ezek szerint nemcsak a brit-ír területekről hanem a balti-orosz területekről is sok embert raboltak el a vikingek. Akkor megint lesz egy csomó új skandináv találatom az MTA cégnél.
The genetic history of Scandinavia from the Roman Iron Age to the present
Summary
We investigate a 2,000-year genetic transect through Scandinavia spanning the Iron Age to the present, based on 48 new and 249 published ancient genomes and genotypes from 16,638 modern individuals. We find regional variation in the timing and magnitude of gene flow from three sources: the eastern Baltic, the British-Irish Isles, and southern Europe. British-Irish ancestry was widespread in Scandinavia from the Viking period, whereas eastern Baltic ancestry is more localized to Gotland and central Sweden. In some regions, a drop in current levels of external ancestry suggests that ancient immigrants contributed proportionately less to the modern Scandinavian gene pool than indicated by the ancestry of genomes from the Viking and Medieval periods. Finally, we show that a north-south genetic cline that characterizes modern Scandinavians is mainly due to the differential levels of Uralic ancestry and that this cline existed in the Viking Age and possibly earlier.
Igen ez szélsőséges eset, mivel már lassan Dzsingisz kán is elkezdhet aggódni a történelem legsikeresebb alfahímje címének megtartása miatt :-)
A bronzkori indoeurópaiak és uráliak házasodási szokásairól keveset tudunk, de valószínűleg nem volt ismeretlen a poligámia tekintve, hogy az apai ági haplocsoportjaik nagyon gyorsan elterjedtek, miközben az anyai vonalak jobban megőrizték az eredeti népesség nyomát.
Pl: az ibériai-félsziget lakói nagyrészt indoeurópai kelta férfi haplocsoportúak, amíg a mitokondiriális DNS-ük inkább a korábban ott élőkre hajaz(összességében pedig 40%-ban cserélték le a bevándorlók a helyi népességet, ami az autoszomális génösszetételből derül ki).
A finneknek pedig 60%-a N1C haplocsoportú, ami Szibériához köthető, de anyai vonalaik őslakos eredetűek több mint 90%-ban. Autoszomális génjeik is sokkal inkább őslakos jellegűek.
Ez azért egy extrém eset, de simán előfordulhatott a bronzkorban hogy sikeres harcosnak vagy egy gazdag kereskedőnek 4-5 felesége lehetett egyszerre és egy csomó fia.
Tényleg nem tetszik nekik, de az a szép a tudományban hogy a kapott eredményt már bárki tudja hasznosítani és így kiderül a valós helyzet egy idő után.
. 
