Keresés

Részletes keresés

Lacivill Creative Commons License 2003.12.14 0 0 1182
Tetőtérbe energiatakarékos világítás...
12V-os elektronikus trafós megoldások jobb hatásfokuak,( és hosszabb élettartamuak) mint a hasonló 230V-os társai. Azért ezek is melegednek, tehát zabálobbak mint a kompakt fénycsőves társaik. Szerintem azonban egy átlag 90 nm-es tetőtéri lakásban a fogyasztás nem több havi 1000 ft-nál. Szerintem nem ezzel érdemes, és lehet takarékoskodni.
Másik- szegény OHM forogna a sirjában ha olvasta volna előző hozzászólásomat. I=U/R-t akartam írni. Laci.
VÉNYOLC Creative Commons License 2003.12.13 0 0 1181
Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni. Adott egy most épülő tetőtér, amibe az alacsony belmagasság miatt a hagyományos "csillár" nem alkalmazható.
Ha lehet energiatakarékos világítást szeretnék, de nem tudom, hogy melyek azok. (Energiatakarékos alatt pl. a kompakt fénycsövet értem.) A spotlámpák közül a trafós energiatakarékos? Vagy van jobb ötletetek?

köszi a választ

üdv.:venyolc

Törölt nick Creative Commons License 2003.12.12 0 0 1180
adott fogyasztón lévő feszültség megegyezik U/R-rel ezért a számítógép kampec::)

Hogy pontosak legyunk P = U2/Rb

Előzmény: Lacivill (1166)
Lacivill Creative Commons License 2003.12.11 0 0 1179
Tehát ez egy saroktelek, Szecső által segített rajzon a jobboldal, és az alsó rész kerítés.
Én a parkoló bejáratánál illetve a folytatásánál a bejáró felé gondoltam 2-2 lámpát. Teherforgalom nincs, fényerőnél annyira van szükség, hogy a ki-beállásnál ne legyen balesetveszély. Szomszéd falra nem lehet szerelni. max 150e nettoból meg kéne uszni.Laci.
Törőlt_nick Creative Commons License 2003.12.11 0 0 1178
Nézd, így látatlanban sok okosat ne várj tőlem. Talán annyi, hogy egy parkoló nem kimondottan az a hely, ahol szívátületéseket szoktak végezni, szóval lux terén nem kell túlzásba esni. Átlag autóparkolóba 50 lux már bőven jó. Mondjuk jó lenne tudni, hogy mi az elvárás. Ha mégis jó látási viszonyokat szeretnének a megrendelők, akkor valami 3-4 méteres, húzott alumíniumcsöves nátriumgőzlámpás kandelábert (lengyel Rose típust kapni) – íves, benyúló karral ha teherautók is parkolnak - lenne érdemes állítani, mondjuk 150-es fényforrással, amelynek több, mint 15000 lumen a fényárama. Csak összehasonlításképpen, egy 100 W-os izzónak 1370 lumen a fényárama, vagyis kevesebb, mint az egytízede! Ebből esetleg kettőt lehetne állítani a parkoló épület felöli oldalára, így sétányt is megvilágítja valamelyest meg nem is kell annyit ásni. A szomszédos ingatlanok melletti 1 méteres szakasz azért nem jó, mert tutira összetöri valami világtalan, aztán csak gond van. Viszont az sem rossz amit te mondasz, az uri-féle kandeláberek között is van iylen célra alkalmas típus, csak valami jófajta fényforrást kell belenyomni, aztán négy ilyen lámpát elásni a parkoló négy sarkában, sőt a stílust átvíve akár a sétány mellett is lehet egy-kettő. Gazdaságossági szempontból a nátrium éri meg fényforrásként, mert bár viszonylag sokba kerül a beruházás, de bitang sok órát kibír és hatalmas fénye van. Most ilyen kínai halogén projektorokat azért nem ajánlottam, mert az inkább disznóvágásra való, mint ide, de volt olyan hogy az lett szerelve végleges térvilágításként, mert ócsón kellett megoldani. A szomszédos ingatlanok mik? Házfalak?
Előzmény: Lacivill (1177)
Lacivill Creative Commons License 2003.12.11 0 0 1177
Valami egyszerű, de nem ipari jellegű. Én Uri lámpákra gondoltan, mivel szük a parkoló, ezért bele semmirsetre sem tennék. Laci.
Törőlt_nick Creative Commons License 2003.12.10 0 0 1176
Elegánsnak kell lennie vagy jó valami csóró megoldás is?
Előzmény: Lacivill (1175)
Lacivill Creative Commons License 2003.12.10 0 0 1175
A második megoldást szerettem volna, de nem sikerült a hivatkozás. Köszi, hogy legalább így felkerült. Írtam ptivibe is . Köszi. Laci.
Szecső Creative Commons License 2003.12.10 0 0 1174
Szia

Igy akartad:itt a rajz
vagy igy?

Szecső

Előzmény: Lacivill (1173)
Lacivill Creative Commons License 2003.12.09 0 0 1173


Lacivill Creative Commons License 2003.12.09 0 0 1172
Most megpróbálom elküldeni a rajzot.



Köszi Laci.
Törőlt_nick Creative Commons License 2003.12.09 0 0 1171
Hát nem tudom menyire vágod a dolgot - na nem fikázásból mondom, csak hát nem ismerlek úgye -, de azér leírom.

firkálni a paint shop pro programmal szoktam de ilyen egyszerű rajzolgatáshoz megteszi bármelyik hasonló program.
Ha megvan a rajz - és kevés a szín -, el kell menteni gif formátumban.
Ha túl nagy a mérete tömöríteni kell.
Látom fizetős helyen vagy regisztrálva, akkor alapból van weboldalad is. Ide fel kel nyomni FTP programmal a képet és utána a fórumba be lehet linkelni az elérését.

Ennyi. Érdekel részletesebben is? Persze lehet úgy is, hogy elküldöd emailbe, de azt azért nem ajánlottam, mert akkor sosem tanulod meg a dolgot. Én is hülyén kezdtem, ne aggódj ha valamit nem értesz! Majd menni fog!

Előzmény: Lacivill (1170)
Lacivill Creative Commons License 2003.12.09 0 0 1170
Nem egészen így néz ki. Áruld el hogyan rajzolsz, és másolsz ide a fórumba. Cserébe lerajzolom::)Laci.
Törőlt_nick Creative Commons License 2003.12.08 0 0 1169
valami ilyesmi?

Előzmény: Lacivill (1166)
Törőlt_nick Creative Commons License 2003.12.08 0 0 1168
csak a parkolónak kell világítás?
Előzmény: Lacivill (1166)
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.08 0 0 1167
Üdv!

Úgy tudom, hogy a nullabontót /ha arra gondoltok mikor két csavart meglazítva egy kis sínt széjel kell piszkálni/ azt már rég betiltotta a szabvány.

T-ai

Lacivill Creative Commons License 2003.12.08 0 0 1166
Nekem sikerült türtőztetnem magamat, hogy ne én legyek az első hozzászóló. Fenti esetben az átfolyó áram megegyezik mindkét fogyasztón, és az egy adott fogyasztón lévő feszültség megegyezik U/R-rel ezért a számítógép kampec::)
Anteris látom az irásaidbol, hogy profi vagy egy kérdésem lenne:
Adott egy intézmény, és benne egy kis parkoló 2*6 db kocsinak. Valamilyen világítást kellene bütykölni. A parkoló telekhatáron belül kb 1-1 m-re van a szomszédtól, 4m-re a kaputól. Szándékosan nem mondanám el az én elképzelésemet, hogy ne befolyásoljalak. Köszi Laci.
Törőlt_nick Creative Commons License 2003.12.08 0 0 1165
azért egy tippem lenne, hogy a kettő közül melyik fog beszarni. :)

Előzmény: Pályamodosító (1164)
Pályamodosító Creative Commons License 2003.12.07 0 0 1164
Igen, és mivel a két-két fázis fogyasztói a nullavezet? által sorosan lesznek kötve. A nagy ellenállású fogyasztók "szívják" meg, mert rajtuk esik a nagyobb feszültség. Mármint a névleges 230 Voltnál jóval nagyobb.
Előzmény: Lacivill (1163)
Lacivill Creative Commons License 2003.12.07 0 0 1163
Szóval helyesebben: nullavezeték bontó a neve. Csak a nullavezetéket bontja, csak akkor szabad bontani, ha nincs készülék hálózaton.Méréskor vagy javításkor.
Valóban ha ez meghibásodik 400V-os (hátom fázisu) hálózatban a csillagpont eltolódása miatt a fogyasztokon 230V nál nagyobb feszültség keletkezik.PUKK!!!. A nullán semmi sem folyik, da a nullavezetőn adott áramkörben ugyanaz az áram folyik, mint a fázisvezetőn. Laci
Pályamodosító Creative Commons License 2003.12.06 0 0 1162
Sziasztok!

Van valakinek elképzelése, hogy mi az a nullabontó? Nekem van egy halvány sejtésem, de ezt én magam találtam ki. Szerintem ez egy olyan berendezés, ami a nulla vezetéket úgy szakítja meg, hogy vele együtt a fázis(oka)t is egy id?ben megszakítja. Tényleg így van?

Egyébként a nulla vezet? meghibásodása(megszakadása) nagy kárt képes tenni 3 fázisú hálózatokban (pontosabban a rákapcsolt berendezéskben). És erre nem árt nagy gondot fordítani az olyan lakásokban/házakban, ahol, mind a 3 fázis be van kötve.

Üdv!
Pályamodosító

Lacivill Creative Commons License 2003.12.04 0 0 1161
Néhány válasz a feltett kérdésekre:
Elmű által regisztrált villanyszerelő kicserélheti a mért fővezetéket,( melynek legkisebb megengedett keresztmetszete 6-os) alu kb. 2 szer rosszabb vezető. Terhelhetőség: 2,5 alura egy kicsit sok a 25A, de a 6-os egy kicsit túlméretezett.De ez függ a távolságtól, és attól hogy milyen tipusu a vezeték. Laci.
kukonya Creative Commons License 2003.12.04 0 0 1160
Azt azért megpróbálom megtudni az elműsöktől, hogy merre jön befelé az áram, mert vannak a falban mindenfelé aluvezetékek, és kiirtanám azt, ami felesleges. Vicces dolgok vannak egyébként a falban egy 80-100 éves házban. Ide-oga kanyargó vaskos aluvezetékek áram nélkül; városi gáz vezetékek mindenfelé; ólomcsövek szerencsére víz nélkül. A legnagyobb fejtörést eddig a városi gáz vezeték okozta. Úgy tudtam, hogy gázt nem szabad falban vezetni. Ezek szerint valaha lehetett.
Előzmény: Törölt nick (1159)
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.04 0 0 1159
Üdv!

Úgy emléxek 25A-hez 6-os alu kell.

T-ai

Előzmény: kukonya (1158)
kukonya Creative Commons License 2003.12.04 0 0 1158
Nálam is aluvezetékek vannak az óra környezetében, egészen a kismegszakítókig, de legalább brutálvastagok, alig tudtam belenyomkodni a dobozba. A hosszproblémát úgy oldottam meg, hogy az eredeti olvadóbiztis márványtáblánál 1.5 méterrel lejjebb raktam a kismegszakítók dobozát, a mérőóra fölé kb 30 centivel (így 2m körül van). Na ez persze a lakás adottságaiból következik.
Az alumínium mennyivel rosszabb vezető, mint a réz? Aluból milyen keresztmetszet kell 25A-hez?
Előzmény: Törölt nick (1157)
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.04 0 0 1157
Üdv!

Hát ez a tipikus eset!

Nálam meg az történt, hogy az a vezeték ami az órából megy fel a biztihez, /gondolom az óracserék alkalmával történő ujrablankolás miatt/, úgy meg van spanolva, vagyis olyan rövidre van hagyva, hogy nem birom még csak megmozdítani sem a biztosíték táblát. Ugyanis sajnos még hátsó csatlakozású bizti van, amit csak a táblát leszedve lehet kikötni, és amit már éppen ideje volna kicserélni.
Na! -Gondoltam- Majd ha jönnek órát cserélni, kicseréljük azt a vezetéket, hogy tudjak a biztik hejett kismexakítót rakni.
Jöttek is, még a vezetékeket is odakészítettem nekik, /több fajta méretben 4, 6, 10, stb és színben./ És mondom:
-Ha meg lehetne oldani, cseréljük már ki azt a vezetéket ami az órából tovább megy, mert nem birom levenni a bizti táblát.Még segítek is, meg van itt anyag is.(meg nekik is volt)
És ugyanazt a választ kaptam amit te:
-Az nem űrájuk tartozik.

Azóta is úgy van, nem tudok még csak mögényúlni sem hogy elvágjam, de amúgy is maga a vezeték is korszerűtlen asszem 2,5-es alu, (20 Amperhoz)

Hát akkor kérdezem én!
Ki a f@sszal cseréltessem ki, ha az illetékesek nem akarják?
Mert az oké hogy az a drót énrám tartozik, de a végit nekik kell bekötni, mert plombás az óra kapocslécce. Ha azt levenném akkor meg azért lenne ugatás.

T-ai

Előzmény: jahno (1156)
jahno Creative Commons License 2003.12.04 0 0 1156
Ismerősnél magába az órába aluvezeték ment be, kellően vékony. Most újrahúzta a házát, jöttek óracserére, de a drótot nem voltak hajlandóak kicserélni, még kenőpénzért sem, mondván, az az óra után van, semmi közük hozzá.
Előzmény: kukonya (1155)
kukonya Creative Commons License 2003.12.04 0 0 1155
Hali:
Amikor kijönnek az Elműtől óraátírás és szerződéskötés kapcsán a lakásba mérőórát ellenőrizni, akkor mit néznek meg? Ugye jól tudom, hogy a főmegszakító és a mérőóra után következő dolgokhoz semmi közük, illetve nem érdekli őket? (nem mintha takargatnivalóm lenne ;-)
Lacivill Creative Commons License 2003.12.01 0 0 1154
Igazad van a munkánk sokrétüségében. Én éppen mérgalődtem, mivel 6 m-en belül a gázszerelő 6 helyen furta, véste meg a csövemet, pedig egy magasságban megy mindenhol, dobozok látszodnak. De ez az állat elhatározta, hogy nem megy feljebb, csak kétcentivel megy feljebb semmi gond. A menyezet, és a gázcső között 30 cm volt.
Más téma www.candela.hu egy szaküzlet, kimondottan 12V-os lámpatestekkel van teli. Laci.
padlizsán 007 Creative Commons License 2003.12.01 0 0 1153
Szia Anteris!

Igazad van, egy jó vill.szerelő aranyat ér.
Nálunk főleg "pszichésen" volt probláma az ajánlattal. Mi az árajánlatot úgy kértük, hogy legyen benne ez a szakasz is, erre a vill.szerelés végén bökte ki, hogy ez nincs benne mégse. és így nem esett túl jól a 90e Ft-os plusz.

Üdv mindenkinek.
Padlizsán

Előzmény: Törőlt_nick (1152)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!