Elek hatalmasat játszott, Gera meg a minimumot, aztán ráadásul bejött valaki a helyére, aki megmutatta, milyen igazából egy deep lying playmaker. Elfogadom, hogy Gera a rutinja, a higgadtsága és a tekintélye miatt kell ebbe a csapatba, de hogy tegnap nem emelkedett ki, az teljesen biztos.
Próbálok objektíven értékelni. A döntetlen igazságos eredmény, az első félidő magasan a románoké volt, a második pedig egyértelműen a miénk. A gólunk NEM volt les, kitudja, hogy alakul, ha mi vezetünk a félidőben, szinte törvényszerű volt, hogy meg nem adott gól után mi kapunk gólt. Az első félidő elég gyengére sikerült, labda nélkül nehéz támadást építeni, elrúgdostuk megint csak. A szélső védekezésünk sajnos megint nem volt megoldott, Varga helyezkedése nagyon rossz volt. A gólnál is ő hibázott, illetve Elek, aki középen lemaradt. Nem használtuk ki a szélsőinket, Lovrencsics és Dzsudzsák iss a saját tizenhatosánál volt, sokszor Kádár előrébb volt Dzsudzsáknál. A második félidőben egyből meglátszott, hogy 2 csatár van a pályán. A Nikolicsot eddig fikázóknak pedig éles kontraszt, hogy megjátszható volt, nem pattantak el tőle a labdák, és ha a román nem rakja bele a lábát a lövésébe a végén, akkor lehet hogy nyerünk. A széljáték még mindig nem volt az igazi, ki kell használnunk Lovrencsicset, Dzsudzsákot, Stiebert. Hiányoltam a lapos passzos játékot, ezt a vonalat kéne erősíteni. A második félidőben leradíroztuk a románokat, helyzetük sem volt. Dárdai összeszedte a csapatot ez látszik. Az egész csapat dicsérhető, de ha kiemelni kell valakit pozitívan az Dzsudzsák, Juhász, Korcsmár és Tőzsér. Akiktől többet vártam volna az Szalai, akitől állandóan elpattant a labda... illetve Stieber, Lovrencsics, de ők elsősorban az első félidei defenzív játék miatt nem tudták megmutatni, hogy mit is tudnak. Varga és Elek is nagyot küzdött, szépeket szereltek, néha méterekről dobták be magukat, a gólnál viszont hibáztak. Igazságos 1-1, de nem lett volna érdemtelen, ha mi nyerünk 2-1 re az első szabályos gólunkkal...
Feröer meccs. Nagyon nagyon oda kell figyelni, nem szabad nekik átadni a lehetőséget, mert vak tyúk is talál szeget... Fel kell vállalni, hogy jobb csapat vagyunk, kimenni egy támadó lapospasszos focival, és úgy kezdeni, hogy daráljuk be őket. Ha az első félidőben nem rúgunk gólt, akkor nehéz lesz. El kell dönteni ezt a meccset az első félidőben egy 0-2 vel és akkor sima liba.
Minden bizonnyal. Elek és Gera hatalmasat játszott a védelem előtt, döntő szerepük volt, hogy lényegében kidolgozott román akció nem futott középen, és a második félidőre teljesen felőrölték a román középpályát, így az történt a pályán, amit mi akartunk.
3 csere van, 7 embert mègsem hozhat le. Egy kis szerencse is kell az èlethez. De csak azt talàlja meg, aki tesz is èrte. Ès, hogy volt az a Szalai szabàlyos gól?
És azt hogy látjátok, hogy volt 7 sárgánk, mindegyik kritikus pozícióban szereplő játékosnak, ahol mindenkinek az utolsó dobása volt soron egy következő faultnál, Dárdai nem előzte meg a bajt.
Olyan kockázatot hordozott magába a játékunk a 2. félidőben, hogy csak nahhh
A lehetőségeket ismerve optimális döntések voltak. Szerintem egyedül Stieber szerepeltetése árnyékékben volt a leginkább megkérdőjelezhető húzás, de ezt meg gyorsan helyrehozta. Gerát hátravinni DMC-be pedig a meccs képét meghatározó bravúr volt.
Micsoda ocsmány, szubhumán hordát uszítottak már megint a szurkolókra? Pár szaros, még ha magyarellenes molinó miatt is hogy képzelik, hogy véresre verhetnek nőket, gyerekeket, magyarokat, oláhokat, bárkiket ezek a véglények? Őmiattuk nem járnak a családok meccsekre, ha már itt tartunk. Fegyházat érdemelne a lincselésre parancsot adó gazember, és azok is, akik azt végrehajtották. Elég volt a terrorból!
Nincs jobb oldali szèlső vèdőnk, Varga legalább màr tolta ott nemzetközi meccsen, Kiràly lehozta hibàtlanul a meccset, Szalai egy kib@szott nagy gólt fejelt, meg lekötött 2 vèdőt, Simont meg gondolom a fàradó romàn vèdők lefutàsàra küldte be a szèlre Pali. Ha ezek a hajmeresztő hibài, mik lehetnek jó döntèsei?
Király mellett nem kellett dönteni, nem volt alternatívája. De ha lett is volna, Király sosem rossz döntés. Nem véletlen, hogy aktív részese volt a svédek elleni hazai, majd a törökök elleni idegenbéli dicséretes eredménynek is.
Vargába valóban előre bele volt kódolva a veszély (lassúság, formán kívüliség), de a mentalitása miatt nem tudom hibáztatni a kapitányt, hogy őmellette döntött a más kockázatokat rejtő Simonnal szemben. Nem vagyok bejáratos a csapat öltözőjébe, de simán el tudom képzelni, hogy szóba sem jön a kihagyása semmilyen körülmények között, csapatlázadáshoz vezetne. Egy Simontibi minden csapatba kell.
Király, Szalai egyértelmű volt a meccs előtt, hogy kell, és el is végezték a feladatukat. Simon is teljesen jól debütált.
A csapatszellem, illetve az egyéni motiváció kialakítása mióta nem edzői feladat, átvette az állam?
csínján bánnék a dárdaizással. olyan hajmeresztő hibákat csinált a csapat-összeállításnál, hogy ihhaj. Varga jobb hátvéd szerepe katasztrófához vezethetett volna, mint ahogy Király kapuba állítása is. Ezt egy jó csapat hamar levágja és ott, azokon a pontokon sújt le következetesen.
Szalai is kérdőjeles nálam, mint ahogy Simon szerepeltetése is. Simonnak helye lehet természetesen a válogatottban, de nem ott, ahová Palink őt jelölte.
Dárdait mindazonáltal a mentalitás javításáért dicséret illeti. De ez nem taktika, ez nem edzői feladat, ez személyiség és motivációs kérdés
