Keresés

Részletes keresés

Lacivill Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1424
Perpill lakásokra az MSZ 2364 vonatkozik, és valoban van olyan, hogy mi a minimum.
Bulika2 Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1423
sziasztok

Nem tudna valaki megmondani hogy mifele szabvanyban van az leirva hogy uj epitesu lakasnak 5m2-enkent kell adni 1 konektor kiallast? ez tenyleg szabvany? kicsit sokallom, hogy kb. 200 ezret akarnak +-ba fizettetni, mikor van szoba ahova csak 2 kiallast kertunk, igaz azt 5-5 aljattal mashova meg cak 3-at egy aljzattal, szerintem probalkoznak, de nem tudom hol, hogyan nezhetnek ennek utana. Amugy azt hogy ez valami szabvany onnet veszem, hogy a szerzodesbe ezt irtak bele.

illetve ha valaki fel tudna vilagositani mi az ami jar pl. furdo 2x db. ha ez igy konkretan megmondhato.

koszi a segitseget

Lacivill Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1422
Ez abból adódik, hogy akinek nincs gyakorlata az nem tud olyan hornyot készíteni ami megfelelő. Ha csővezés közben jön ki, hogy nem elég mély a horony vagy az ív nem megfelelő , és a bekevert gipsz ott a kezedben akkor ....
Nehogy azt hidd, hogy a horonykivésése olyan nagy dolog, hogy a munkadíj 40-50%át kitenné. arról nem beszélve, hogy nálam általában menet közben születik meg a horony.
opelgeza Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1421
Es ennek az lehet az oka amit lentebb irtam, vagy van mas is?
Előzmény: Lacivill (1420)
Lacivill Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1420
Szerintem nem nagyon van olyan szerelő aki úgy elvállalja, hogy te marod, ill. vésed ki a falat. Vagy ha igen akkor mondjuk 10%ot enged a munkadíjból.LACI
opelgeza Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1419
Koszi a valaszokat!
Valaki lejjebb azt irta, hogy sajat maga csinalta meg a falhornyokat, stb., s igy olcsobb volt a dolog.
Gondolom a villanyszerelo a munkadijbol el, s nem az anyagkoltseg haszonkulcsabol, ugyhogy azon torom a fejem, lehet-e ezzel komolyabb megtakaritast elerni.
opelgeza
Lacivill Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1418
Azt láttamm::)
jahno Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1417
Szerelvényektől függ, nekem ekkora lakásba valami 600ezer forintot mondtak beltéri ajtókra, szóval semmi sem lehetetlen, amúgy meg kicsit sok, lentebb emlegetett valaki 200 környéki árat, valahol ott kezd kultúr lenni az ár, bár véséshez nem értek, csak csatornázáshoz meg romboláshoz :-)
Előzmény: opelgeza (1413)
Lacivill Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1416
Bocsi Art nem akartalak kioktatni, csak tudod már volt olyan aki az itt szerzett "szaktudásával" szerelni akart.

Opelgeza így elsőre egy kicsit soknak tünik, de a pontos részletek ismeretében( szerélvények, gyengeáram) nem lehet itélkezni. Mail is küldtem.
LACI.

Szecső Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1415
Szia

A nulla és a fázis között a feszültség: 240V
Bármely két fázis között a feszültség: 400V
A szimetrikus terhelés kialakítása miatt a 400V-ról üzemeltettett berendezések mindegyik fázist használják.

Szecső

Előzmény: At1 (1414)
At1 Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1414
Hali!

No, nem barkácsolni akakrok, kiváncsi vagyok.
Amit én láttam, konektor, annyi az egész, hogy 3 fázis megy rá és kész. Az én fogalmaim szerint ettől még nem lesz 380V. Hmm?? Magyarázza már el valaki.Vagy rosszra gondolok, és van külön háromfázisú dugalj, meg nagyfesz dugalj?
Ja, és ahogy ezt a megoldást elnéztem, semmiféle iskolát nem végzett a kivitelező...

opelgeza Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1413
Sziasztok.
Szerintetek egy pesti 50nm-es haz teljes ujrakabelezese (falhornyok keszitesevel) 350+afa-ert nem sok egy kisse?
koszi,
opelgeza
jahno Creative Commons License 2004.04.16 0 0 1412
Normális csatlakozónál azt az egy szem eret a kötés előtt elcsíped, annyira nem gány, mert észre sem lehet venni, vagy simán árnyék nélküli patchpanelt használsz. Én meg be nem kötöm, elbarmolják picit is az egyik oldalon a földet, aztán szépen elindul midnenfelé az áram. Háhogyne.
Előzmény: Paco155 (1410)
Paco155 Creative Commons License 2004.04.15 0 0 1411
Egyetértek lacivill-el :)

Ha fogalmad sincs a csillag vagy deltakapcsolásról és a fázisszögről akkor jobb ha nem próbálkozol az átalakítással egyikről másikra. Nem az a baj, hogy a készülékeid elfüstölhetnek, hanem az, hogy te is.

Előzmény: At1 (1408)
Paco155 Creative Commons License 2004.04.15 0 0 1410
Normális csatlakozónál el sem lehet szerintem kerülni, hogy bekösd, vagy igen gányul néz ki. Szerintem ne aggódjatok a földpotenciál miatt, mindent kössetek be szépen. Koaxnál nagyrészt azért alakulhat ki feszültség, mert a kábel bipol antennaként viselkedik. A TP-esetében az érpárak csavarása ezt legtöbbször szépen kiszűri, az árnyék meg a max 100 méter miatt úgyis le van rakva földpotenciálra. Ez azért mégsem 280 méter. :)Egyetlen egyhez ragaszkodjatok, az pedig a hálózat galvanikus bevizsgálása az aktív eszközökkel, de gépek nélkül, és ezt jegyzőkönyvben át kell vetetni. Ha ez megvan akkor ti feltehetitek a kezeteket akkor is, ha a gépek konnektorjaiban a föld helyett fázis van. :)
Vagy a másik út, hogy minden konnektort is bevizsgáltattok, de az drága mulatság lenne.

Előzmény: jahno (1407)
Lacivill Creative Commons License 2004.04.15 0 0 1409
Kisbaltát kb. 90 fokban 80 Nm erővel kell belevágni, és akkor ha elég éles, és a relatív páratartalom 45-55% között van akkor nagy valószinűséggel sikerül megállítani.

230 ból hogyan lesz 400V.(idézve téged)
Azt néhány évig tanulják oskolában.

Úgye nem akarsz erősáramhoz nyúlni?!

At1 Creative Commons License 2004.04.15 0 0 1408
Hali!

Kérdésem: Hogyan működik a 380V? (400v??)
Tehát a három fázisból ami 230 hogyan lesz 400?
Látom a kötést dugaljon hogy rámegy a 3 fázis + föld + nulla. Ezt jelenti?

Más.

Hallott valaki arról valamit, hogyan lehet "hekkelni" az új típusú átlátszó villanyórákat? Kiváncsi vagyok, ki mit hallott.

jahno Creative Commons License 2004.04.15 0 0 1407
De a kábel shieldjét egyik oldalon nem kötelező bekötni... Vagy igen?
Előzmény: Paco155 (1406)
Paco155 Creative Commons License 2004.04.14 0 0 1406
Akkor meg úgysem tudsz mit tenni. A racket kötelező földelni. :)
Előzmény: jahno (1400)
Lacivill Creative Commons License 2004.04.14 0 0 1405
"T. Fórum olvasók ! Nem tudjátok létezik-e olyan számítógépes program ,ami egy adott házrajz alapján megcsinálja az optimális áramúttervet.
Ha van ilyen ,mi a program neve." Valószinűleg van valami autoCados progi, de de a tapasztalat, és a gyakorlat többet ér. LACI
Lokizoli Creative Commons License 2004.04.14 0 0 1404
T. Fórum olvasók ! Nem tudjátok létezik-e olyan számítógépes program ,ami egy adott házrajz alapján megcsinálja az optimális áramúttervet.
Ha van ilyen ,mi a program neve.
Atoszka Creative Commons License 2004.04.14 0 0 1403
waxxablaze!

A horonyvágással jobban jársz! Melósabb de jobb szerintem! :-))

Atosz

Előzmény: waxxablaze (1401)
Lacivill Creative Commons License 2004.04.14 0 0 1402
Hát vésés helyett a horonyvágás szokott lenni, de ha arra gondolsz, hogy szárazvakolatot készitesz, és alá kábelt.... az is elmegy. Fotot, videót készíts róla, hogy bele ne fúrj, és szabványosan vezesd a kábelt.
waxxablaze Creative Commons License 2004.04.14 0 0 1401
Villanyszerelő Urak!
kérdésem lenne.

Ti is mindig véstek?
vagy meg lehet ezt a procedúrát úszni?
mondjuk falon vezetek, és gipszkartonozok...hm?
üdv

jahno Creative Commons License 2004.04.12 0 0 1400
De van galvanikus érintkezés, ezen akadtam fent. Szóval a shield leszorító kampó, meg a rackszekrény közt nulla az ellenállás.
Előzmény: Paco155 (1399)
Paco155 Creative Commons License 2004.04.12 0 0 1399
STP-nél sem földelnek. Ugyanis akkor az árnyék a csatlakozók külső felén van rajta, és az közvetlenül földel minden gépnél a konnektoron keresztül.
Az aktív eszköznél ugyanez a helyzet. A patch panel testpontja a statikus feltöltődés ellen van, nincs galvanikus érintkezés a kábelezés árnyékolásával.

Ott persze mindenhol be kell kötni ha korrekt munkát akartok végezni... :)

Előzmény: jahno (1398)
jahno Creative Commons License 2004.04.12 0 0 1398
De shielded a cucc, ennek meg az a lényege, hogy kártáystól-tokostól-vonóstól ott legyen az árnyék. Tudom, ilyenkor legbrutálabb elmélet szerint már optika kell a két külön háló közé, de mindjárt meglesem azt a patchpanelt, mert az árnyék ott nem egyenlő a földeléssel, aztán akkor jól elbeszéltünk egymás mellett :-)
Előzmény: Paco155 (1397)
Paco155 Creative Commons License 2004.04.11 0 0 1397
Két eset lehetséges:
1, csillagpontos sodort érpáras hálózatot építetek. Ebben az esetben sehol sem földeltek. :)

2, Koaxiális buszt építetek. Ebben az esetben a haverodnak van igaza, ugyanis a két végén földelés miatt áram folyhat a koax harisnyájában, és ez egyrészt tönkreteszi a kártyákat, másrészt az adatátvitelt rontja, harmadrészt rázni fog a szgép háza. Ha csak egy végén földeled le, és jól krimpeltek meg minden csatlakozót, ez nem fordulhat elő.

Előzmény: mzdude (1396)
mzdude Creative Commons License 2004.04.11 0 0 1396
Szerelünk egy számítógépes hálózatot egy belvárosi körfolyosós házban. A helyszín emeletráépítéssel készült, a szerelés során többek között a kör két felét is össze kell kötni.

Haver szerint nem jó, ha mindkét oldalon leföldeljük a szerelvényeket, mert az eltérő potenciál miatt áram folyhat keresztül az egész hálózaton, és az nem jó. Szerinte csak az egyik oldalon földeljünk.

Szerintem mindkét oldalon földeni kéne, mert ha áram folyik a földelésen, az nem nagy baj, ellenben így nem valószínű, hogy a hálózathoz hozzáérő embert megvágja az áram.

Kérdés: kinek van igaza?

kerbau Creative Commons License 2004.04.06 0 0 1395
Igazat mondtak a villanyszerelők. Úgy 200 e Ft. magasságában jár a hálózat teljes cseréje, a+d, új biztositéktábla és egy átlagos árú szerelvénycsaláddal megoldott szerelvényezés.
Előzmény: ancsaz (1385)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!