"Egy magabiztos 1-0-nak simán örülnék. Olyannak, ahol az ellenfélnek gyakorlatilag nincs helyzete, és addig érik a gólunk, amíg be nem verjük, majd jó védekezéssel a meccs végéig távol tartjuk az ellenfelet, begyűjtve a lepattanókat, csírájában megölve a támadásaikat"
Egy gólos vezetést mi mikor tudtunk kitartani a meccs végéig "szakértő" elemző???
Csak így kapásból mondok neked 3 meccset és nem kell régre visszamennem: Magyar-Román 2-2 Magyar-Finn 1-2 (Pinyő nagy bemutatkozása) Magyar-Északír 1-2 (Pinyő-korszak vége)
Szerinted ezek után is jó taktika amit itt szakértés címszóval előadsz?? Hogy rúgjunk 1 gólt és tartogassuk? Hosszú évek óta mindig erre b*szunk rá!!!!!!
Én csak 3 meccset soroltam fel, de egyszer összeszámolhatod csak az utolsó 10 évet hogy hány meccsen sz*ptuk be azt hogy ráültünk az 1 gólos vezetésünkre.... Te meg még mindig nem tanultál belőle SEMMIT, nagy szakértő vagy.....
A végén mákunk volt, egészen pontosan Varga Józsi és Bogdán együtt mentett a végén egy hatalmasat. Ettől még úgy behúztuk azt a meccset, ahogy kell. Az itthoni ötös kiszaladt tőlünk, persze anélkül is nyertünk volna, de nem szabad túlértékelni egyetlen nagyarányú győzelmet sem, nem jelentenek semmit egy sorozatban - ellentétben az összeomlós, nagyarányú vereséggel, pláne ha abból nem tud felállni a csapat, sőt rögtön 8-1-re leszop utána (előtte pedig 3-0-ra).
Meglepne, ha nem lenne szerkezeti és 3-4 személyi változás a kezdőcsapatban a bukarestihez képest (Varga, Korcsmár, Gera, Elek, Lovrencsics és Stieber közül).
Én kiegyeznék holnap a nekünk 1-0 eredménnyel. Biztos hogy észak-írek vagy finnek buknak ott pontokat, de még a románok is megszívhatják az utolsó fordulóban, ha esetleg úgy állnak, hogy nagyon kell a 3 pont és begörcsölnek. Nekünk ezért jó szerintem, hogy hamar játszunk velük idegenben, viszonylag felszabadultan tehetjük ezt.
Már bocs, de az észt-magyar 0:1 minden volt csak nem sétagalopp meccs...a végén óriási mákunk volt kb. 3 alkalommal is hogy nem kaptunk gólt, gólokat. Egyáltalán nem voltunk jobbak, csak egy jól eltalált Hajnal lövéssel. Az itthoni 5-1en kinn voltam és az észteknek kb. közük nem volt a meccshez, talán a gólon kívül lövésük sem volt.
Az 1-0 nekünk nekem is elég lenne holnap. Legyen így, meg még 3-4 helyzetünk, jelentős labdabirtoklási fölény (60+%). Nekik meg legyen max 1-2 kapura lövésük.
Bár számolgatni még tényleg korai, de egy finn-román párosításnál nekünk egyértelműen csak a döntetlen kedvező - ahogy minden más párosításnál is, amikor nem mi játszunk. Jó, Feröer tőlem megverheti a románokat.
Nagy különbség van azok között a csapatok között, amik ötször nyernek 1-0-ra, mint amelyek egyszer nyernek 5-0-ra. Az előző sorozatban például az észtek elleni idegenbeli 1-0, ahol az egész csapat azt játszotta, amit kell, sokkal meggyőzőbb volt, mint az itthoni 5-1, ahol egy parádés Bödével voltunk jobbak egy elég speciális helyzetben.
Egy magabiztos 1-0-nak simán örülnék. Olyannak, ahol az ellenfélnek gyakorlatilag nincs helyzete, és addig érik a gólunk, amíg be nem verjük, majd jó védekezéssel a meccs végéig távol tartjuk az ellenfelet, begyűjtve a lepattanókat, csírájában megölve a támadásaikat. Egy olyan 3-0, ami például egyszemélyes Nikolics-one-man-show eredménye, a lehető legveszélyesebb lenne lélektanilag, mert még az is elbízná magát tőle, aki annyit tett hozzá a meccshez, amennyinél nem kell több egy káromkodós 0-0-hoz.
Miért kell ezeket a suttyó román senkiket kérdezgetni? Emlékszünk rá, mekkora szakember volt, tétmeccsen összesen az akkor még a mostaninál is klasszisokkal gyengébb Luxemburgot sikerült megvernie a magyar válogatott élén. Azzal a román válogatottal (meg Ceausescu pénzével) pedig még Várhidi is BEK-et nyert volna.
Most is annyit ért a nagy szakmai okossága meccs előtt, mint egy Noua Dreapta kinyilatkoztatás. A meccs utáni meg annyit sem.
Összeállításunkban ezúttal híres sportolókat és nem kevésbé híres színésznő szerelmeiket mutatunk be, könnyed filmes sorozatunk folytatásaként.
Marilyn Monroe - Joe DiMaggio:
Először nézzünk egy halhatatlan színésznőt és egy az örökkévalóságnak szintén[...] Bővebben!Tovább »
Ha csak 1-0ra nyerünk, én nem leszek teljesen elégedett. Egy Feröernek minimum 2-3 gólt be kell rámolnunk bő 90 perc alatt, méghozzá amiatt, hogy megmutassuk hogy komolyan vesszük innentől a meccseket, és a szőröstalpúak elleni X nem csak egy jó nap volt, hanem egy valamiféle új korszak kezdete. Ehhez nem elég Feröeren a 0-1.
Egy himihumi 1-0-ás Magyar győzelem esetén igencsak aggódva fogom várni a Finnek elleni meccset.
81-es angol meccs....Brooking gólja nem szép emlék, de az igen hogy az angol huligánokat (1985 Heysel stadion, ki ne emlélezne rá ha látta anno)kb. 200-an voltak, jó sok magyar apróra verte, majd a rendőrök meg minket kergettek. ;)
Pont Székelyföldön nem, de ez ebben a topicban OFF, úgyhogy szerintem koncentráljunk a bálnavadászokra.
Tehát a feröeriek alapvetően szigetlakók, ezért valószínűleg nem normálisak. Sokat elmond róluk, hogy a nyelvük óír-ónorvég keverék, amihez megint csak gratulálni tudok, mert ennél már csak egy finn-török mix lenne viccesebb. A klíma még az angolt is alulról súrolja.
Az a maroknyi székely bizony porlik mint a szikla. :(
Az, hogy mi tétlenül nézzük, az már viszont a mi sarunk. Volt mindenféle tervezet az elmúlt években, Cs. István kiosztotta volna a gépfegyvereket, mások az autonómiát próbálják boci szemekkel nézve kikönyörögni a románoktól. Másik körök a kettős állampolgárságot tartják a megoldásnak, de a lelkük mélyén ők is tudják hogy semmit sem ér a gesztus-értéken kívül. Ehelyett az az igazság mezeje, hogy egy p*naszőrszálnyi előrelépés sem történt évtizedek óta ezügyben, és évről évre fogynak az erdélyi Magyarok.
Nem gondolom, hogy az elbozgorosodás tömeges jelenség lenne az erdélyi magyarok, székelyek köreiben. Klasszikus SZDSZ-eloszlás lehet ez: a médiában 99%, a vezetésben kétharmad, a helyi gócpontokban sima többség, falun nem is hallottak róla; összességében 0,5-5% között.
Nekem nagyon komoly képzavaraim vannak kialakulóban az ott élőkről. Szent meggyőződésem volt, hogy egy erdélyi magyar, székely, mögénk sorakozik fel, nekünk szurkol. Nos csak az FK Csíkszereda utánpótlás csapatában megszólaltatottak között majdnem a fele a románoknak szurkolt, ezek után nem csodálkozom, hogy ha Jenei vagy Satmareanu is inkább a vlahokat választja...
Ahhoz képest, hogy ez a szőröstalpú bozgor a magyar válogatott kapitánya volt valamikor, mintha szándékosan rugdosná Magyarországot, ellentétben például Lothar Matthäusszal vagy Erwin Koemannal, akik mindig tisztelettel szóltak rólunk.
Dzsudzsák gólja koprodukció volt a javából: Megyeri, Tözsér, Szalai, Nyilasi mind hozzátettek valamit...:
"Az utolsó edzésen ebből a szögből nem rúgtam gólt a jobb kapufához, valahogy nem sikerültek a csavarások, dühömben erőből lövöldöztem a másik oldalra, akkor meg három is bement Megyeri Balázsnak. Ő meg mondta, szitál ez az új labda is, ha teljes erőből rúgsz bele. Ezért gondoltam arra, azt választom, ami sokkal jobban ment, de Tőzsér Dani szólt: »Várj, inkább lődd a jobb kezéhez, a kapus ugyanis nem középre állt, hanem a másik kapufához közelebb, ezt az oldalt a sorfalra bízva – ha elmegy mellette, mondta Dani, onnan nem ér át oda.« Oké, mondtam, ha te így látod... A kapus egy pluszembert azért a sorfal mellé küldött, akkor Dani Szalai Ádámnak szólt: állj mellé, és vidd el onnan! Ádi így tett, láttam, hogy van hely a védők és a kapufa között, ha nem is sok. Említettem a mérkőzés után, hogy Nyilasi Tibor mondta, ne csak kettőt lépjek a lövés előtt, egy-két méterrel hátrább indulva még nagyobb erővel lőhetek, ez is eszembe jutott, és akkor mutatta a bíró: mehet!"
Hétfői hangulat: számos jelből tapasztalom, hogy egy ilyen, viszonylag kis siker is milyen sokat jelent sokak számára! Ráadásul volt, aki szellemesen fogta fel a választásokkal összefüggésben:
Bármi lehet igen, nincs kiemelkedő válogatott ebben a csoportban, Görögország sem az, én nem csodálkozom annyira hogy kikaptak a románoktól. A vb-n óriási mázlisták voltak, de ez is egy közepes csapat csak európai szinten, mint ahogy a román is. Nem mondom, hogy a románok jók, de labdabiztosak eléggé, jól passzolnak, Athénban meg úgy alakult a meccs hogy elhozták a három pontot ha nem is könnyen.
Kövezzetek meg de én most ezt gondolom: a románok meg fogják nyerni a csoportot a vasárnapi 1-1 ellenére, szerintem Helsinkiben most nyernek majd pl. Mi meg a görögökkel, az északírekkel és a finnekkel fogunk csatázni és aztán majd lesz valami. Az biztos hogy a következő két meccsből csak 6 pont az elfogadható, a 4 nem.
Az északírek most kicsit felnagyítódtak mert a mi impotens játékunknak meg Pinyőnek köszönhetően itt nyertek, utána meg hozták a kötelezőt Feröer ellen és most úgy néz ki jók, de szerintem nem azok, látszott itt Budapesten is hogy az egy bőven verhető csapat, még nekünk is.
Kaotikus lesz ez a csoport az biztos, itt valószínűleg az utolsó fordulóban dől el csak minden.
Nem akarok ünneprontó lenni, de remélem nem csak egy fellángolás volt, hiszen tudjuk azért, hogy ma már a legtöbb válogatott tud jó eredményeket elérni rövid távon, egy-egy meccs erejéig. Úgy érzem semmi nem változott. Viszont kurva jó érzés nem megalázva eljönni Mordorból.. És azt is érzem, hogy az első félidőben mákunk volt, mert kivégezhettek volna minket. De szerintem ezt Dárdai is tudja. Izland - Török 3-0 Szlovák - Spanyol 2-1 Lengyel - Német 2-0 Cseh - Holland 2-1 Török - Cseh 1-2 Bosznia - Ciprus 1-2 Ukrán - Szlovák 0-1
Azért a hellének nem lehetnek a helyzet magaslatán, ha Helsinkiből is csak egy pontot tudtak hazahozni.
Amúgy jah, érdekes csoport, ebből még bármi lehet. Pl. az sem valószínű, hogy Feröer nulla ponttal fejezi be a selejtezőket - szokásuk egy-két pontot rabolni.
Különben érdekes ez a görög-román 0-1 is. A szombati szőröstalpú játékot elnézve azért nincsenek most a helyzet magaslatán és mégis nyertek a papíron legerősebb alakulat otthonában. Északírek vezetnek hibátlanul a finnek előtt....
Szóval ez a mi kis csoportunk egyelőre elég kaotikusnak tűnik és ez akár még jól is elsülhet a számunkra, Pinyő kapitány katasztrófális kezdése ellenére is.
Meccs közben is azt gondoltam látva mi folyik, hogy ezért egy zártkapus meccs kinéz majdnem biztosan. Az UEFA nem nagyon szokott kegyelmezni ilyen esetekben és itt minden játszott, petárdázás, székdobálás, balhé a rendőrökkel stb. Nem valószínű, hogy ezt pénzbüntetéssel meg lehet úszni.
Nem azért mert Románia, de ezért a meccsért simán zártkapú az összes további selejtezőre + a stadionba kötelezően felszerelni a vénaszkennert, van is egy Pesten, ami felesleges lehet, és már letesztelt.
Amúgy érdekes, hogy jelenleg négy olyan játékos van, aki elvileg elérheti a századik válogatottságot.
Király - 38 éves, 91 meccs
Juhász - 31 éves - 82 meccs
Vanczák - 31 éves - 78 meccs
Dzsudzsák - 28 éves - 63 meccs
Gera is magasan áll, de szerintem neki már nem lesz meg. Minimális esélyt látok Király és Vanczák esetében is, viszont Juhász és Dzsudzsák simán elérheti.
"A nagy kedvenceim egyike, azaz Király rekordot ért el, mert immár ő minden idők legidősebben beválogatott magyar játékosa." Egy ismert mondást variálva, a jó kapus olyan mint a jó bor, minél idősebb, annál jobb. Nem állítom, hogy Királyra ez maradéktalanul érvényes, csupán arra akartam utalni, hogy kapusnál ez a kor elmegy akár a válogatottban is. Sportemberi magatartását tekintve ezúttal is bizonyította, hogy megérdemli a bizalmat.
Az eredmény és a mutatott játék is kellemes meglepetés volt a számomra. Abban bíztam, hogy a tavaly őszi rettenetnél jobbak leszünk, de nem hittem a pontszerzésben (0-1 vagy 1-2 volt a megérzésem). Ha a következő két meccset megnyerjük, akkor reális eséllyé válhat a továbbmenetel. Megjegyzem, ebben az esetben nem szabad Dárdait elengedni, maximum a szakmai stábot kell megerősíteni.
A nagy kedvenceim egyike, azaz Király rekordot ért el, mert immár ő minden idők legidősebben beválogatott magyar játékosa.
Indoklás: a lehet vitatkozni azon, hogy a románok elleni mérkőzésnek ki volt a legjobbja, de az tény, hogy a majdnem gólpasszt és az egyenlítő gólt Dzsudzsák produkálta, aki egyben csapatkapitányként is remekül helytállt..
A Legjobbak Ligájának állása:
4X: Huszti Szabolcs, Tőzsér Dániel, Dzsudzsák Balázs
3X: Bogdán Ádám, Lovrencsics Gergő
2X: Gulácsi Péter, Varga József, Kovács Péter, Vanczák Vilmos, Szalai Ádám
1X: Gera Zoltán, Németh Krisztián, Koman Vladimir, Dibusz Dénes, Priskin Tamás, Gyömbér Gábor, Tisza Tibor, Kulcsár Tamás, Barczi Dávid, Böde Dániel, Nemanja Nikolics, Korcsmár Zsolt, Juhász Roland
Most sem az, hanem talán csak egy reménysugár, hogy egyszer majd lesz egy nemzetközileg is jegyzett edzőnk.
Még a 0:1 is elfogadható lett volna számomra a mutatott hozzáállás, no meg a szűk 4 napos ablak, miatt. Ugyancsak a lehetőségek birodalmába tartozik a 2:1 is (ugye Nikolics?), de ez a 2 ponton kívül csak részlet kérdés.
A hozzáállásban volt 180 fokos fordulat, ezért a pán-topik elismerés.
Most Dárdai a nemzet megmentőjeként lett kikiáltva, ám legyen. Ha nem tudnám az eredményt, az itt-ott megjelenő írásokból már-már azt hinném hogy 70%-os labdabirtoklási fölénnyel 5-1-re megvertük a románokat.
Az 1-1 is szép eredmény, félreértés ne essék, ahhoz mindenképpen bőven elég volt, hogy az a rengeteg román szurkoló csalódott pofával menjen haza.
De ha Zsuzsi nem lövi be azt a szabadrúgást és kikapunk 1-0ra, akkor is Dárdai lenne az Isten?
A tegnapi után én hálás vagyok neki, úgyhogy azt szeretném menjen vissza, pedig lehet rá van szükségünk. Jól írod, előbb-utóbb belebukna hiszen ő maga sem tudná a komplett labdarúgásunkat megreformálni. A problémák, a bajok, gondok permanensek és ez már kikövezte az esést, főleg, hogy a rendkívül irigy "szakma" rá is segítene ha valamiféle sikerszerűség megjelenne a ténykedése alatt.
Képezze magát tovább a németeknél, tanuljon, fejlődjön. Mi meg kapjunk egy ilyen felfogású, mentalitású trénert. Aztán majd, egy nap...
Nem biztos amúgy hogy haszontalan lenne megszüntetni a képzési rendszert itthon vagy ha erre lehetőség van akkor csak alsóbb szintű diplomákat kiadni. Dehát Pali is itt képzi magát !?
Logikus aláírom, nem tudom, nekem picit nevetséges is.
Értem, hogy a pro-licence nem ér semmit, olyan mint az érettségi, semmire sem tudod használni de nélküle senki vagy.
Tetszettek volna a klubjainkat kivezényelni Európába, a falábúakkal menetelni és lehet szóba sem jön Dárdai.
Dárdai egy meccses eredménye még nem jelent semmit, de megkockáztatom, itthon nincs aki képes lett volna erre. Jól mutatja, a mentalitásunk a nagy baj és B.György véleménye is maximálisan is ezt támasztja alá,mégha jogos is a felháborodása az emelesszel szemben..
Nehezen képzelem el, hogy Dárdai maradna három meccsen túl is. Van egy jól felépített élete, vagy 16-17 éve Berlinben él, teljesen asszimilálódott, szerintem minden oda köti már és ott is képzeli el a jövőjét meg főleg a gyerekei jövőjét.Ezzel szemben ha itt marad szöv.kap.-nak mondjuk 1-2 éven belül megbukik mert itt mindenki megbukik gyakorlatilag és Berlinbe nem lenne neki visszaút az 100%. Itt állna itthon és a lehetőségei kb. abban merülnének ki, hogy elmehetne Pápára vagy Kecsekmétre edzőnek, esetleg az MLSZ-nél lehetne utánpótlásedző. Minimum mazochistának kell lenni hozzá vagy tényleg feláldozni minden egyéni ambíciót a "nemzet oltárán". Hááát..nem tudom.
Én úgy gondolom, hogy a profiknál, sőt a felnőtteknél nem szabad előírni semmiféle végzettséget, ott döntsön a Piac. Gyerekekkel viszont ne foglalkozhasson bárki.
Ami most van, az nagyon nincs jól. Bürokratikus faszkodás az egész, megélhetési papírgyártás.
Pedig van igazsága B. Györgynek, még ha nyilvánvalóan aljas indokból is követte el ezt a megszólalást a nemhivatalos Szakmai szakszervezet elnöke.
Ha egyszer ennyit ér itt a szakma, hogy egy iskolás suhanc 3 góllal jobb eredményt ér el a mesteredzőknél, akkor komoly gond van a minősítési rendszerrel.
Azé az utolsó év nemzetközi eredménylistáját nézegetve ez a "szembeköpte" ez egy kicsit erősnek tűnik. Az a 8 kapott gól, aztán az északírek elleni a vereség, közéje szorítva a magyar edzők MB1-es csapatainak kupakieséseivel, az azé sok büszkeségre nem jogosít.
„Palit nagyon csípem, együtt játszottunk, jó játékos volt, jó barát is. Nem az ő képességeit vonom kétségbe, hanem a szövetség döntését, amivel szembeköpte a magyar edzőtársadalmat. Pro licenceket kell végezni, több évtizedes edzői munkák vannak már egy-egy ember háta mögött, és akkor Dárdai Pál a szövetségi kapitány.”
Akkor fordítva lenne, úgy, ahogy a Pécsnél volt, hogy a Márton Gabi volt az edző, és a proli szenszes Lőrincz Emil volt a stróman, a hivatalos vezetőedző, az előírások végett.
és az nem lehet, hogy Dárdai csak a kirakatember + aki a focistákkal tartja a kapcsolatot, de az igazán komoly szakmai döntéseket Nyilasiék hozzák meg? Nyílról lehet tudni, hogy nem egy kifejezetten konfliktuskereső típus, nem is kezeli jól ezeket a szitukat (ami a múltat ismerve némiképp érthető)
Ez nem így megy. Pintér például a sorozat végéig vállalta a munkát, és hol van ő már. Csányi 2016-os kijutást vállalt, miközben 2015-ig szól a mandátuma.
Kissé optimista. Engem azért meglepne, ha a görög-román duó ellen itthon 6 pontot szereznénk. Ne feledjük, addigra könnyen lehet, hogy már nem Dárdai lesz a kapitány.
Mindenféle számolgatással, esélylatolgatással várjuk meg a következő két meccset. Ha ott megvan a 6 pont, akkor van esélyünk, ha nincs, akkor a selejtező többi része számunkra érdektelen.
A kérdőjeleknél benne van, hogy egy más, számunkra számunkra kedvezőbb eredmény is születhet, de nem azzal számoltam. Ha hozzuk a hazaiakat és a finnek ellen mindenki 4 pontot szerez, akkor az utolsó forduló előtt valami ilyesmi állás. ni 10 fin 10 hun 20 gre 17 rom 18 Ha finnek meg az észak-írek csinálnak meglepetést, de nem rajtunk, illetve a rom-gre nem x lesz, akkor az utolsó görög meccsre 4 pont előnyünk lenne a görögök a románok és a finnekkel közül legalább kettővel, és beleférne egy görög zakó a végére.
fer-rom v fin-ni h gre-hun h?
Szóval ez a legrosszabb scenario, amiben 5 elvesztett magyar pont (idegenben fin,gre) és rom-gre x van belekalkulálva, és a finnek meg az észek-írek nem táltosodtak meg: ni 10 fin 13 hun 20 gre 20 rom 21
Kemény, hogy csináltunk egy szerencsés X-et és már megint mindenki elkezdett számolgatni, meg azt mondja h kijutunk :) A magyarok hajlamosak átesni a ló túloldalára, pozitív és negatív irányban is. De hajrá!
Finnországban mindenkinek nehéz meccse lesz. Annak örülök, hogy ebben a csoportban nincs kiemelkedő képességű csapat. A görögök nagyobb nevek, de összességében ők sem jobbak, mint románok, finnek vagy mi. Itthon meg kell verni a finneket novemberen, én azt mondom idegenben ellenük egy X elég, ha verjük a románokat utána ősszel itthon. Észak-Írek ki fognak pukkadni.
Ha a pillanatnyi tudáson és tapasztalaton alapuló párhuzamot a többség nem érti, akkor sajnálom. Az más kérdés, hogy labdarúgóként nyilván 5 év múlva sem volt esélyes a Bayern szintre, de edzőként ez már nem így van, évek múltával felnőhet - minden szempontból a feladathoz. Akkor hozott egy megfontolt döntést. Ha ősz végén megfontolt döntést hoz, akkor nem marad.
Elkezdtem számolgatni, és szerintem a finnek lehetnek a mérleg nyelve. Az Észak-írek már nem nagyon fognak villogni, 10-11 pontnál nem nagyon van bennük több, persze jó lenne, ha szednének pontot a görögök meg a románok ellen, de nekem a finnekben több bizodalmam van. Ha a románok nem nyernek a finneknél kedden, akkor elég jól fogunk állni. Természetesen ha akarunk valamit, akkor a hazai meccseket be kell húzni, ez az alap, és a finneket is idegenben, de körverések esetén még egy x is jó lehet onnan. A kulcs jövő szeptemberi román-észak-ír meccsek lesznek, ha ezt a kettőt be tudnánk húzni, akkor az utolsó meccsre görögbe már biztos csoport másodikként tudnánk menni, ami nem is ártana, tekintve, hogy a románoknak biztos az utolsó fordulóban a három pont a feröeri halászoknál.
Nézhetjük, ahogy akarjuk, ez egy halálgyenge csoport, és remélhetőleg már túl vagyunk a legnehezebb meg a legszarabb meccsünkön.
Dárdai olyan, mint az első éves medika, aki levezetett egy szülést, ami sikeres volt. Nem jelenti azt, hogy nem orvos kell ide. Várjuk meg a további három meccset, de ha mostantól háromszor győz, akkor se hiszem, hogy mondjuk Trapattoni ne lenne jobb megoldás. Dárdainak egy neves külföldi szöv, kap. mellett kellene tanulnia, vagy mondjuk felnőttcapatnál valahol. A Hertha U valahány nem komoly felkészülési terep.
A debreceni 18 éves Balogh Norbi, aki hasonló felépítésű, mint ők. Legutóbb végre beküldte Kondás 20 percre, és volt egy gyönyörű megkerülős csele a srácnak, utána lövéssel befejezve, amit bravúrral védett Kemenes.
Sajnos a "kinevelődés" helyei már régóta nem itthon vannak.
Szalai a Mainz-ban formálódott és Lewandowski is a Dortmundban lett az, aki...csak hát mára már nagy közöttük a minőségi különbség.
Bár a Robi gyerek is sokáig halvány volt a nemzeti válogatottban, ezért nagyon sok lengyel szurkoló nem is szerette, de most már változik ez a kép is.
Ádámunk viszont tegnap sem sokat mutatott. Illetve elszenvedett három vagy négy, a skót bírónak se tetsző lefejelést, kiharcolva ezzel a szabadrúgást. De végig az ellenfél kapujának háttal állva, ráadásul messziről, nehéz gólt rúgni. Ahhoz már Ibra kell:-)
Elméletileg azokat a labdákat Szalainak és Stibernek meg kellett volna tartani csak gyakorlatilag ez nem sikerült.
Mellesleg Dárdai néhány nap alatt főleg avval foglalkozott hogyan szervezze meg a válogatott védekezését mert valahogy sejtette hogy nem amagyar támadójátékról fog szólni a mérkőzést.
Kiadjuk szélre védőnek aki elpaszolja és abból meggkontráznak játék valamivel több veszélyt rejt magában , mint a felrugom Szalaira akit lefejelnek.
én nem örülök a lengyelek győzelmének, ki fognak jutni, és valószínűleg megint ugyanazt a lankadt lófasz teljesítményt nyújtják majd, mint 2002 óta mindig a nagy tornákon. illetve a nagyobb baj az velük, hogy nemcsak ők szarok, hanem a meccseik is :)
Na jó felejtsük el Eleket , meg Gerát mikor Pátkai és Szakály még inditani is tud, 99:1 labdabirtoklás fölháboritó Egervárinál 50: 50 volt a labdabirtoklás Bucarestben, és tényleg bátrabban kellet volna támadni.
Kösz a reakciót, de már elmondtam a véleményem, meg helyettem mások is jó érveket hoztak fel, főleg Bornto2Gunner hozzászólásának erre a részére gondolok: "A bátorságot ne keverjük össze az ostoba vakmerőséggel. Ráadásul Dárdai játékosként Hertha szint volt, benne van erősen, hogy ezt felmérte és inkább maradt mint egy Cottbusig zuhant volna vissza." Az sem mellékes, hogy abban az időben ezek a nagy klubok szinte a helyzetből adódóan játékossüllyesztőként is működtek. Egy top első felállást forszíroztak, az összes többi játékosnak ezt kellett kiszolgálnia. Ma már olyan sok meccsük van, hogy bevált gyakorlat, hogy két majdnem azonos értékű csapatot is ki tudnak állítani, de 10-15 évvel ezelőtt ez még nem volt így, sok játékost eleve félig-meddig kispadosnak vettek meg. Dárdai erre gondolva mondhatta, köszöni szépen, ezt nem kéri, és minden bizonnyal nagyon jól tette.
Amúgy az engem is felhúzott, hogy az első félidőben arról szólt a játékunk, hogy Király felívelte a labdát, az meg jött vissza és támadtak a románok. Sokkal értelmesebb dolog, ha kiadja szélre a védőnek és építkezünk.
ezt a szintet a pátkai szakály páros is hozta volna, és ők még inditani is tudnak, meg tudják tartani a labdát. az első félidőben 99:1 volt a labdabirtoklás
Szerintem a legjobb amit Pali tehet hogy visszamegy berlinbe. Esetleges 7 ponttal a hata mögött ha edzőkérdés lesz a hertanal ő ott lesz. Az meg valjuk be őszinten nagyobb dolog bundesliga managernek lenni mint a magyar valogatottat iranyitani. Aki meg a bayern szerződest a szemére veti annak nem sok köze van ehhez a jatékhoz. Szinte biztos kispad utana zero opcio. A hertanal is folyamatosan ujra es ujra bizonyitania kellet minden uj edzőnek. Csak ugye a herta kicsit mas kaliber. Pali okos realista fiu es ezt belatta. Ezert tart ma ott ahol. Szemben ezzel vinceotto barka. Sokan elfelejtik hogy magyarkent nagyon nehez mert 0 vagy inkabb negativ a külhoni megitelesünk
Na tudom, hogy még van 2 nap a meccsig, de holnap meg kedden munka meg minden, szóval elmondom a várakozásaimat a Feröer elleni meccs előtt. Páran igen elfáradtak a románok ellen, ezért változásokat várok a kezdőben. A szerkezet is szerintem 4-4-2 lesz. Elképzelhetőnek tartom, hogy Elek, Gera nem lesznek most kezdők, pihennek. A szélső védekezéssel amúgy is probléma volt, szóval nem lepődnék meg, ha Varga oldalán változás történne. Így úgy módosul a felállás szerintem, hogy Fiola bekerül jobb hátvédbe, Varga megy fel Elek helyére, Gera helyett pedig Kovács,Kalmár vagy Tőzsér játszik. Elől Nikolicsot szerintem mindenképpen kezdeti, mellette 50-50% , hogy Priskin vagy Szalai.
Erre számítok Dárdaitól: Király-Fiola,Korcsmár,Juhász,Kádár-Lovrencsics,Tőzsér,Varga,Dzsudzsák-Nikolics,Szalai
Csereként biztosan felküldi Gerát egy félórára, Gyurcsót ha lendület kell a szélre, illetve Kalmár, vagy Kovács száll be még jó eséllyel.
Győzelmet várok, és azt, hogy az első félórában eldöntjük a meccset határozott, lapos passzos, szélsőinket kihasználó támadó focival. Ellenkező esetben nagyon nehéz meccs lesz, ha nem vezetünk félidőben.
Dárdai emelte kis Gerát és Eleket mivel nem amagyar válogatott támadott volt dolguk rendesen és nem csinálták rosszul ütköztek becsúsztak szabálytalankodtak ha kellet és néha még labdát is szereztek.
Ha az ember nézett már magyar válohatott mecset még meg is lepödik kicsit , hogy csak egyszer sikerült matolni a védelmünk.
visszaolvastam. a gól király hibája volt ki kellett volna jönnie beadásra és felrugni a labdát Szalainak. nem akarom ezt a mackógatyást mégegyszer a kapuban látni.
Hazai nevelésűként is nehéz, vitatható, mondhatni gyakran hülyeség a Bayern-be vagy a Barcelona-ba igazolni, sok játékos bukott bele ebbe a két klubba. A bátorságot ne keverjük össze az ostoba vakmerőséggel. Ráadásul Dárdai játékosként Hertha szint volt, benne van erősen, hogy ezt felmérte és inkább maradt mint egy Cottbusig zuhant volna vissza.
Én ezért soha nem tennék felelőssé senkit és nem nevezném gyávának vagy meghátrálónak mert alkalomadtán tisztában van a saját korlátaival..a fentebb említett két klubnál meglehetősen magasak az elvárások és az sem tud sokszor megmaradni aki meg is tudja ütni a mércét. Játékosként tisztességes karriert futott be de soha nem volt Bayern szint.
"Dárdai egészen biztosan a közvetlenül előtte levő és vállalt feladatban gondolkodott és gondolkodik, ellenben ha valaki azt mondja, hogy ennek sikeres megoldása után, ha egy új helyzet állna elő, akkor meghátrálna, az nem ismeri a sportolói mentalitást."
Hmmm. Hívta őt valaha a Bayern. Nem ment. Milyen mentalitásra gondolsz?
Igen, Elek meg a mozizó Gerát mozizza, ahelyett, hogy figyelne a körülötte lévőkre, így Rusescura. Kár itt Gerát kiemelni, szinte a teljes védekezésünk a tiszteletteljes csodálkozásban merült ki a gólnál.
Dárdai további kapitánykodása nem az eredményein fog múlni...ő nem fogja elvállalni és nem azért mert nem akar belebukni, hanem mert van egy családja. A gyerekek Németországban járnak iskolába, a Herthanál nevelkednek, és amúgy is neki még rengeteg tanulni valója van ott, ha egy európai szintű edző akar lenni, már pedig feltételezem az akar lenni. Nem fogja otthagyni a családját meg a Herthat. Független az eredménytől. Én így gondolom. Előtte áll még egy 30 éves edzői pályafutás, amibe még bele fog férni később, hogy kapitány legyen akár 10 évig.
Nem érted miről beszélek. Direkt leírtam, hogy Gera Rat-ot nézi mintha moziban lenne, hogy mit csinál ott a szélen, ahelyett hogy figyelne a körülötte lévőkre, így Rusescura.
"Dárdai bemutatkozása remekül sikerült, a csapat olyan tartást, olyan taktikai felkészültséget villantott, amilyet az elmúlt 2-3 évben egyszer sem, ráadásul rögtön azon helyszínen, ahol korábban kétéves váltásban égtek meg a prolicenszes szaktekintélyek. A játékosok szemmel láthatóan bíznak a kapitányban, ami nem is véletlen, Dárdai nagyjából a magyar futball egyetlen kikezdhetetlen szereplője, akinek ráadásul a modern futball működéséről is kézzel fogható tapasztalatai vannak.
Nyilván nem kell átesni a ló túloldalára, Dárdai még nem kiforrott edző, valószínűleg bőven van mit tanulnia - kíváncsian várjuk, visszatér-e Németországba a Hertha kölyökcsapata mellé, ahogy azt korábbi edzője, Lucien Favre tanácsolta neki -, és az is nyilvánvaló, hogy nem minden döntése megkérdőjelezhetetlen. Cserébe viszont olyan tulajdonsággal rendelkezik, amilyennel rajta kívül kevés magyar edző: intelligens."
Hogy a maradt a Herthában és nem ment el a kérdéses időszakban sokak számára játékossüllyesztőnek bizonyuló Bayernbe, ez igen valószínűen nagyon jó döntés volt részéről. (Hogy kérdéses időszak, ez alatt azt értem, hogy nagyjából ekkor, amikor őt is hívta Hitzfeld, a Bayernban simán leégették Andy Herzgot, aki előzőleg abszolút kulcsember volt az akkor nagyon jó Werder Bremenben.)
Korcsmár mögé jópárszor beindítottak (csak Sanmartean vagy ötször ugyanúgy), én egyáltalán nem éreztem masszívnak. Bal hátra Kádárt és Korhutot favorizáltam volna tegnapra meccs előtt is, meccs után is. Vanczáknak szerintem már a búcsúmeccset kell szervezni lassan, és ezt a legnagyobb tisztelettel mondom.
Gera és Elek nagyon nagyot játszottak, szerintem kulcsfigurái voltak a pontszerzésnek. És hát a Juhász-Korcsmár duót sem nagyon forgatták meg, mondjuk valószínűleg ez a jelenlegi legstabilabb belsővédő-párosunk. Vanczák kéne, ha rendbe jön, és akkor a pontrúgásaink még veszélyesebbek lehetnek (így sincs velük nagy baj).
Szerintem Dárdai az utánpótlás élén vagy vmilyen kevés felelősséggel járó bizottság tagja szeretne lenni.Egy ilyen szívesség nem marad hálátlanul,jelenleg megnyíltak az állami pénzcsapok így viszonylag kevés munkával itthon is szép összegeket lehet kasszálni.A külföld az mindig bizonytalan ,nehezen lehet beverekedni magunkat a kispadra.
Egyetértek, mégis kiegészíteném azzal, hogy azt is nagyon jól tudja Dárdai, milyen iszonyatosan nehéz német vagy hasonló közegben edzőként betörni, egy hazai szerepvállalással viszont nem lenne túl sok veszítenivalója, egy esetleges kudarc után is kint simán visszaállhatna arra a szintre, ahol szakemberként most tart.
Beenhakker annyiból lenne jó, hogy ő már belekóstolhatott a hazai viszonyokba. Két hónapig volt az Újpest sportigazgatója, azalatt biztos megtanulta, hogy mi a magyarok istene :DDD
Dárdai egészen biztosan a közvetlenül előtte levő és vállalt feladatban gondolkodott és gondolkodik, ellenben ha valaki azt mondja, hogy ennek sikeres megoldása után, ha egy új helyzet állna elő, akkor meghátrálna, az nem ismeri a sportolói mentalitást.
Pont akkor csinálna segget a szájából, ha maradna. Jól szállt be kritikus helyzetben, megmutatta, hogy mennyit és a licensz meg a hazai szakma, de nem biztos, hogy jól jönne ki belőle, ha maradna, és ezzel szerintem ő is tisztában van.
"Legjobb esetben kisülhet a dologból egy Beenhakker." Akkor már inkább a jó öreg Trap! Azaz Trappatoni, ő legalább elmondhatná a végén a magyar viszonyokat megismerve: "Ich habe fertig!"
Komolyra fordítva, (már amennyire lehet), hogy egy ilyen neves külföldi szakember, aki profi viszonyokhoz szokott, mit kezdene a magyar futballban jelenleg is meghatározó posztkádári stílussal? Utálom a sportba behozni a politikát, azonban lehetetlen nem látni, hogy ami az utóbbi 20-25 évben is történt, meg most is történik, abban is vastagon bent volt és benne van - természetesen nem csak nálunk, hanem mindenütt, legfeljebb másutt még megközelítőleg sincs ilyen nyúlós, maszatolós ...., jórészt ez előző rendszerből áthozott és az új viszonyokhoz hozzáigazított stílus, amit egy külföldi még csak el sem tud képzelni, hogy a valóságban milyen. Ugyanakkor ez megint egy óriási adu ász Dárdai és más fiatal szakemberek mellett, akik nemcsak tartózkodtak külföldön, hanem a valódi profi gondolkodásmódra is átálltak, ugyanakkor a hazai viszonyokat is ismerik valamennyire.
Én nem akarom, hogy Dárdai ebbe belebukjon, jól kezdett, van készsége, affinitása ehhez a pályához. Ígéretes szakvezető, de egyellőre ő is csak egy tehetség. Nem hiszem, hogy a válogatott a legjobb terep ahol kitanulja a szakmát. Hozza le a hátralévő néhány meccset, aztán menjen vissza Németországba tovább pallérozni magát és a tudását. Mi kapjunk egy normális, hasonló vagy ugyanolyan mentalitású trénert és majd egy nap vegye át a csapatot ha a csillagok úgy állnak.
Király kellett tegnap. Igazából védeni valója nem nagyon volt, de a két-három kritikus beívelést jól lehúzta. Ugyanakkor nem szeretném, ha elérné a 100-as válogatottságot, most már jöjjön Dibusz.
Ha a BMLSZ-en múlna, akkor tovább hülyítenék a népet a 3 milliárdos fizetésű kapitányokkal, amely kategória már Ancelotti és Capello szintje. Aztán a végén hoznák Gézafiamat.
Sajnos az, jól játszott tegnap, nem nagyon tudtunk vele mit kezdeni. Szerencsénk volt, hogy 34 éves és már nem bírja úgy. A román sajtó írt olyat, hogy fogalmatlanul közlekedtek a sajátjaik ahogy lecserélték..
Dárdai marad, ha nem lesz gond a többi meccsen. Elengedik, sőt elküldik őt a németek is, akik néha nagyvonalúak is tudnak lenni, pont az ilyen helyzetekben. Azért vállalt három meccset, hogy ne kelljen segget csinálni a szájából, ha nem jól alakulnak a dolgok.
Csányi sumákolós, rébuszos leírásából nekem annyi jött le, hogy biztos nem sztáredző jön, akinek vannak is jegyzett eredményei (a mi esetünkben egy szarból várat-típusú kéne, és nem olyan, aki már eleve minőségi játékosokkal ért el valamit).
Ázsia, meg Afrika, ahol januárig-februárig járnak le a szerződések. Jelenleg is szövetségi kapitány, jelentős világversenyen már vezetett válogatottat, ez nagyjából olyasmit jelenthet magyarul, hogy Giresse Malival már volt dobogós az Afrika kupán. Vagy olyasvalaki, aki vissza akar kerülni az európai vérkeringésbe, ázsiából Queiroz, vagy Clemente, de szerintem ezek már drágák Csányinak. Legjobb esetben kisülhet a dologból egy Beenhakker.
Amúgy Lovrencsics is azt nyilatkozta amire Piturca utalt, hogy nagyon nagy hőfokon kezdték a románok a meccset, mindent egy lapra fel téve akarták eldönteni a meccset az első félidőben (amit gondolom a saját közegük is elvárt tőlük). A gól összejött viszont partiban maradtunk miután túléltük a rohamokat és saját magukat égették ki, őrölték fel a sárgák. Sanmartean szerint azért húzodtak vissza mert több gyorsabb játékosuk volt akikre a kontrákat akarták építeni, viszont helyzet nem nagyon jött össze...
Király szerepeltetése ezen a meccsen szinte az egyetlen lehetséges megoldás volt, elsősorban a rutin szólt mellette! Belegondolni is szörnyű Dibuszt, aki szerintem jelenleg a legígéretesebb magyar kapustehetség, kitenni egy olyan helyzetnek, hogy esetleg az ő hibája révén megy el a meccs, míg Királynak ez már nem sokat osztott vagy szorzott volna a karrierje szempontjából -, márpedig a kapusposztban elvileg egy ilyen kifejlet is bármikor benne van.
Dárdai teljesen nyilvánvalóan egy egészen más nyelvet beszél és gondolkodásmódot képvisel, mint a hazai futball legtöbb irányító pozícióban levő szereplője. Ha valamit, akkor ezt észre kellene venni ott "fent" is és ennek megfelelően minél jobban helyzetbe hozni, aki az ő / Dárdai vonalához és szintjéhez tartozónak tekinthető. Elvileg ez nem olyan nehéz, mármint a különbségtétel, de persze csak elvileg, mert ennek a gyakorlatban is érvényt szerezni....? Valószínűleg csak előre, vagy mindenekelőtt előre kell és szabad nézni!
Valamit mintha olvastam/hallottam volna, hogy - mintegy mellékesen - majd visszanézi a megadott és meg nem adott gólokat, de tényleg nem hadonászott ezzel az érvvel.
Vele kapcsolatban még annyi, hogy a nem megadott szabályos gólunkról egy szót sem szólt, ha jól emlékszem. De lehet lemaradtam a nyilatkozatoknak erről a részéről. Ezt sem sokan tudták volna megtenni.
azóta Neto belga élcsapatban szerepel, ér majd 1 mrd forintot és csak 23 éves. az elején voltak gyenge meccsei, de eléggé belejött ahogy emlékszem. simán válogatott lenne ha magyar lenne:)
Tehát Gerának egyszerre kellett volna mennie Rat-cal és Rusescuval. Érdekes meglátás. Ráadásul ezen helyzet alapján Eleknek is teljesen idegen ez a poszt, ő is teljes mozidélutánt tartott. Szerencsére azért a teljes meccset etkintve viszonylag jól megoldották mindketten.
Ezt kollektíve néztük be szerintem csúnyán. Egyébként én is inkább Eleket tartom hibásnak, de nem is alapvetően a játékosok konkrét helyzete alapján, hanem azért mert neki kellene jobban a vérében lennie a középpályás, pálya közepén történő védekezésnek, nem pedig Gerának. Akik klasszisnak számítanak ebben a pozícióban, ilyen helyzetben mind zsigerből mennek vissza a 16-oson belülre, és nem csak azért, mert valaki ott éppen meg is indul.
Lovrencsics egyébként semmit nem segített Vargának a védekezésben az első félidőben, ez nagyon szembetűnő volt, ahogy az is, hogy Varga továbbra sem jobbhátvéd, és igazából sosem lesz az.
Így, hogy végre normálisan odatettük magunkat és látszólag betartottuk az értelmesnek tűnő taktikai utasításokat, látszik csak igazán, mennyire lyukas a keret. Mindig ennek kéne lennie a minimális alapnak. Kedden kiderül mennyire tartós a hozzáállás.
Azt tegyük hozzá, hogy Sousa jól összerakta azt a csapatot, viszont a vkp pozícióba szerintem nem jött Eleknél jobb játékos. Renato Neto semmit nem mutatott a Vidiben, Tóth Balázs meg gyengébb Eleknél.
Lovrencsicsnek szerintem sok köze nem volt ehhez. Varga rontotta el nagyon a helyezkedést, Gera középen meg kb semmit nem csinálva nézi, ahogy Rat megy, mintha moziban lenne, véletlen sem nézi hogy körülötte mi történik, kivel kellene menni. Elek lekönyvelte, hogy Gera közelebb van menni fog Rusescuval, nem ment, Rusescunak tempó előnye volt Elek nem érhette utol. Nem véletlen mondom, hogy Gerának ez a poszt teljesen idegen.
Ja, ehhez akartam még írni, hogy amikor Sousa jött és Elek ment a Viditől, nekem is fájt, és volt is vitám a Sousa minden döntését kritika nélkül elfogadó fehérváriakkal. Viszont könnyen lehet, hogy nem az ő döntése volt, mert miután Mezey összebalhézott Garancsival, a bajnokcsapat villámgyorsan lett leépítve, nem biztos, hogy nem vezetői döntésből.
Az is igaz, hogy Sousa Filipoviccsal üzletelve hozott nem kevés játékost, külföldieket, Elek posztjára is (akik aztán nem feltétlenül voltak jobbak nála). Úgyhogy benne lehetett a keze Elek távozásában. Egy esetre konkrétan emlékszem, amikor Elek meccs előtt a sajtóhelyen járt, és ott tudta meg, hogy ő állítólag sérült, azért nem játszik aznap. Nem volt vidám.
aki itt még iszonyatosan légüres térben van, az Juhász, és hát igen, Eleknek szemből jön Rusescu, Gerának meg a háta mögött mozog, ebben is van valami. mindenesetre ebben a pillanatban már olyan lendületbeli előnye volt, hogy nem lehetett utolérni. és igen, szép román akció volt, illetve arról is lehet beszélni, hogy miért nem jött Rat-cal Lovrencsics visszafelé.
Maradjunk abban, hogy egyikőjük sem. Rusescu elindult párhuzamosan az alapvonallal Gerát megkerülve Elek felé - gondolom, itt Gerzson úgy gondolta, hogy Elek majd felveszi - de valószínűleg kettőjük között indult meg a kapu felé (a közvetítésben itt valami digitális hiba lehetett, pont szétesik a kép, mikor látszana, hogy a román kihez közelebb indul el a kapu felé). Eleket azért tartom egy kicsit jobban hibásnak, mert - ha jól látom, ami közel sem biztos -, akkor jobb rálátása volt hármójuk helyzetére, mint Gerának, aki láthatóan "kifelé" figyelt. Elég szerencsétlen, vagy román szempontból igen jó elmozgás volt, amit nagyban segített, hogy a beadás nagyon simán, zavartalanul jöhetett be.
Rusescu Gerát megkerülve(!) lép vissza, majd simán befut kettejük között, igen, kicsit Elek oldalára lépve. Mindketten hibásak a gólért, de az is jól látszik, hogy mikor megindul, ki van hozzá közelebb. Igen, Gera.
Én Miriutát elfogadnám, de az ilyen külföldi "nagy" nevektől tartok. Mert minőségi edző, aki már elért valahol valamit, és azt mondjuk nem 1990-ben tette, olyan nem fog ide jönni. Főleg, hogy Csányi azt hangoztatta, hogy akivel most tárgyalnak ő most épp szöv.kap valahol, és valószínűleg akkor kifelé áll a rúdja onnan...különben nem tárgyalna.
Azé nem semmi módon van felburulva a csoportunk: a görög, magyar, román, finn, északír ötös a kalapokhoz képest épp fordítottan áll a csoportban két forduló után.
Korai ilyenről beszélni, a finnek épp a görögöket lepték meg tegnap, a csoportot meg az észak-írek vezetik. Két meccs után a csoportunkban úgy előzzük az első kalapból húzott görögöket, hogy mi se vagyunk továbbjutást érő helyen. Azé ilyet ritkán látni.
Szerintem viszont az lenne a jó, ha Dárdainak lenne szava abban, hogy ki legyen a következő szövkap. Valószínűleg tudna olyan nevet, aki hasonló felfogásban rakná össze a válogatottat, mint ő.
értem az érvelésed, de ez csak egy bizonyos határig működik, és az a határ nem a lépni tudás képessége. most Gera még belül van ezen a határon, de két év múlva már nem biztos h belül lesz, sőt, én a magam részéről remélem, hogy pl. Koman összeszedi magát annyira, hogy ne is legyen kérdés kettejük között. ez lenne a válogatott érdeke is hosszú távon.
Attól a dologtól viszont félek nagyon, hogy ki jön Dárdai után. Nagyon jó lenne valahogy meggyőzni (ha behúzzuk a következő két meccset), hogy maradjon. Bárhogyan is, de meg kell győzni. Egy új, nyilván nem olyan neves külföldi kapitány megint szétzilálná a csapatot, új taktika lenne, más elképzelés, nem ismeri a játékosokat, új neveket hívna be, lehet olyanok is visszakerülnének, mint Lipták. Nagyon remélem, hogy Pali meggondolja magát és marad.
Hagyjuk Vargát, tényleg nem az ő napja volt a tegnapi meg nem ez a posztja de megtett minden tőle telhetőt, ez volt a max. amit ezen a poszton ki tud magából hozni és ezt odarakta ő is..
Akad jobboldali védőnk, meg baloldali is, csak nem volt a keretben. Egyik sem nagy ász, de valószínűleg jobban érzik a posztot, mint Varga, vagy Kádár.
Számolgattam egy kicsit, szerintem ez lesz minden idők legszorosabb selejtező csoportja. Egyszerűen oda kell érnünk a 3. helyre nem létezik olyan, hogy nem. Ehhez pedig olyan 17-18 pont kell. Biztos vagyok benne, hogy óriási körbeverések lesznek és rengeteg X. A románok most tuti nem nyernek Finnországban, nem létezik. Egy X a realitás. A finnekkel úgy vagyok, hogy jók jók de egy X-re kb mindenki ellen, Észak-Íreket verhetik meg otthon. Észak-Írországban lesznek X-ek, románok és finnek is x-elnek, mi pedig törlesztünk és nyerünk. Alap dolog, hogy most a Feröer, Finn meccseket be kell húzni nincs mese. A görögök ellen kell legalább egy X itthon, és Finnországban is majd egy X. A románokat itthon helyükre tesszük, tele gatyával fognak jönni Pestre. Abban is biztos vagyok, hogy a görögök még egyszer nem kapnak ki a románoktól, Bukarest ide vagy oda. Ők az észak-íreket is odavissza verni fogják, ez egyedül nekik fog sikerülni a csoportból. Egy biztos vereséget prognosztizálok számunkra, ez az utolsó görögországi meccs, nem lesznek a hellének olyan pozícióban, hogy ellinkeskedjék.
Görög 21, Román 19, Magyar 18, Finn 13, Észak-Ír 11.
ez kb. olyan szintű érvelés, mint amikor Davison regnálása alatt Lipcseit "majd futnak helyette a fiatalok" felkiáltással követelte a csapatba az agyoniskolázott Sport TV-s kommuna.
Azé ha a Liverpool edzője nem észak-ír volna, az egy kicsit nehezítette volna ám az észak-írek dolgát. Ezzel párhuzamosan McLaughlin-ra is kezdettől lehetett volna játszani, ahogy aztán a gól is abból az irányból esett.
Azért volt néhány momentum ahol a finesz és a technika kijött. Nem hinném, hogy azért volt rá szükség 10-ként mert még mindig nevetve veri meg az ellenfeleit egy-egyben és sebészi labdákat szór. Picit lerakkolta a meccset de rutinnal, mivel egy holt nyugodt faszi volt világéletében ez jól jöhetett, hogy ha baj lesz akkor van lélekjelenlét is középen.
Gera a következő két évben védekező középpályás lesz, majd még egyet hátralép, még két évig középhátvédként fog tekerni, kitűnően. Nem az a fajta, aki a múltból próbál megélni. A 10-es poszton eljárt felette az idő, tudja ezt ő is, tudták már Angliában is, tudja Dárdai is.
Ez régebben biztosan így volt, és talán most is. De most nem az a lényeg, hogy ő hol érzi a legjobban magát, hanem a válogatottnak hol van a a legnagyobb szüksége rá. A belső középpályás posztokon elég rosszul állunk, pedig ez a kulcsa, hogy ne rohanjanak át rajtunk az ellenfelek.
Szerintem Makelele meg Gera két teljesen más típusú játékos, még pozícióban is. Én tartom magam ahhoz, hogy Gerát, ha játszik nem a védelem előtt, hanem a csatár mögött kell játszatni. Szerintem ő ott igazán jó.
két négyesláncot húztunk fel a kapu elé, az első vonal volt nagyjából 25-30 méteren, a védelem meg 18-20-on, a játékosok között nagyjából 4-5 méteres rések, hidd el, itt nem sokat számít a mozgékonyság. Gera a párharcokat vállalható százalékkal nyerte meg, a labdákat is viszonylag jó százalékkal dobálta el, de se megszerezni nem tudta őket, se a játékot nem olvasta elég jól hátrefelé - lásd a folyamatosan visszalépő Rusescu gólját, ahol Eleknek kellett kereszteni balról, mert Zoli elfelejtette követni a csatárt.
Igen ott már szerintem is jobb Tőzsér. Viszont Gera a védelem előtt jobb. Mindegy a tegnap este után kábé meg van a váz. Gera,Elek-Tőzsér-Szalai. Melléjük jöhet még akár Rudolf is ha támadni kell
Jó az igaz, mivel második félidőbe szerkezetet váltottunk, de hát Gera is ott játszott előtte, szóval lenyomott azon a poszton ő is 35 percet a második félidőben. Nekem kicsit ő lassítja a játékot, mindig az az érzésem.
Elek masszív fizikumú, nagy területen mozgó játékos, de kicsiben könnyen verhető. Ezért kellett mellé Gera, aki a mozgékonyságával betömködte a réseket. Tőzsér katasztrófa a védelem előtt, a hollywoodi lőtt passzai látványosak, de keveset és lassan mozog, az északírek is látványosan éltek azzal a területtel, amit felkínált nekik.
szóval van egy normális szövetségi kapitányunk, ebben - nem csak a tegnapi meccs miatt - mindenki egyetért. most már csak mlsz-elnököt, bírókat és - ami a legfontosabb - utánpótlás edzőket (kb. minden korosztályba) kellene hazahoznunk. mivel nem lézeng még 10 dárdai palink németországban, beérem a külföldi szakemberekkel is.
Gera tegnap is jó volt. Kár, hogy nem 5 évvel fiatalabb, de még így is példát mutat a fiatalabbaknak.
Stieber? még sosem láttam jól játszani, a Tőzsér játéka meg sosem volt nekem szimpatikus, de most megtette amit kellett. Jobboldali szélsőhátvéd az nagyon kéne.
Dárdai meg 5 nap alatt többet tett, mint az előző két kapitány összesen hány év alatt is?
Arról viszont nem sok szó esett, hogy vagy 6 labdát lőttek be a belső és a szélső védőink közé az oláhok igen veszélyesen a 16-oson belül, zömmel Sanmartean révén. A gólt is így kaptuk. Itt azért elég komoly gondjaink voltak.
Amikor Szalainak felküldtük a labdát, gyakorlatilag az összes a mi kapunk felé pattogott le róla vagy a védőjéről 5-6 méterre. Remélem, megtanítja Dárdai a középpályásainknak, hogy hogyan kell ezeket hatékonyan begyűjteni, és lendületből megjátszani, mert nagyon jó dolog, ha van egy ilyen játékosunk elől, akit szinte lehetetlen tisztán szerelni, minden darabossága ellenére is.
Így van Eleket én is nagyon szeretem. És a Tőzsér>Gera is ebben a pozícióban teljesen egyértelmű szerintem. Az utolsó 10 percben, amikor Tőzsér játszott odaszegeztük őket a kapujuk elé, remekül osztogatott, egy percig nem rettegtem attól, hogy a románok gólt rúgnak, és ez nagyon nagy meglepetés volt nekem.
Elek hatalmasat játszott, Gera meg a minimumot, aztán ráadásul bejött valaki a helyére, aki megmutatta, milyen igazából egy deep lying playmaker. Elfogadom, hogy Gera a rutinja, a higgadtsága és a tekintélye miatt kell ebbe a csapatba, de hogy tegnap nem emelkedett ki, az teljesen biztos.
Próbálok objektíven értékelni. A döntetlen igazságos eredmény, az első félidő magasan a románoké volt, a második pedig egyértelműen a miénk. A gólunk NEM volt les, kitudja, hogy alakul, ha mi vezetünk a félidőben, szinte törvényszerű volt, hogy meg nem adott gól után mi kapunk gólt. Az első félidő elég gyengére sikerült, labda nélkül nehéz támadást építeni, elrúgdostuk megint csak. A szélső védekezésünk sajnos megint nem volt megoldott, Varga helyezkedése nagyon rossz volt. A gólnál is ő hibázott, illetve Elek, aki középen lemaradt. Nem használtuk ki a szélsőinket, Lovrencsics és Dzsudzsák iss a saját tizenhatosánál volt, sokszor Kádár előrébb volt Dzsudzsáknál. A második félidőben egyből meglátszott, hogy 2 csatár van a pályán. A Nikolicsot eddig fikázóknak pedig éles kontraszt, hogy megjátszható volt, nem pattantak el tőle a labdák, és ha a román nem rakja bele a lábát a lövésébe a végén, akkor lehet hogy nyerünk. A széljáték még mindig nem volt az igazi, ki kell használnunk Lovrencsicset, Dzsudzsákot, Stiebert. Hiányoltam a lapos passzos játékot, ezt a vonalat kéne erősíteni. A második félidőben leradíroztuk a románokat, helyzetük sem volt. Dárdai összeszedte a csapatot ez látszik. Az egész csapat dicsérhető, de ha kiemelni kell valakit pozitívan az Dzsudzsák, Juhász, Korcsmár és Tőzsér. Akiktől többet vártam volna az Szalai, akitől állandóan elpattant a labda... illetve Stieber, Lovrencsics, de ők elsősorban az első félidei defenzív játék miatt nem tudták megmutatni, hogy mit is tudnak. Varga és Elek is nagyot küzdött, szépeket szereltek, néha méterekről dobták be magukat, a gólnál viszont hibáztak. Igazságos 1-1, de nem lett volna érdemtelen, ha mi nyerünk 2-1 re az első szabályos gólunkkal...
Feröer meccs. Nagyon nagyon oda kell figyelni, nem szabad nekik átadni a lehetőséget, mert vak tyúk is talál szeget... Fel kell vállalni, hogy jobb csapat vagyunk, kimenni egy támadó lapospasszos focival, és úgy kezdeni, hogy daráljuk be őket. Ha az első félidőben nem rúgunk gólt, akkor nehéz lesz. El kell dönteni ezt a meccset az első félidőben egy 0-2 vel és akkor sima liba.
Minden bizonnyal. Elek és Gera hatalmasat játszott a védelem előtt, döntő szerepük volt, hogy lényegében kidolgozott román akció nem futott középen, és a második félidőre teljesen felőrölték a román középpályát, így az történt a pályán, amit mi akartunk.
3 csere van, 7 embert mègsem hozhat le. Egy kis szerencse is kell az èlethez. De csak azt talàlja meg, aki tesz is èrte. Ès, hogy volt az a Szalai szabàlyos gól?
És azt hogy látjátok, hogy volt 7 sárgánk, mindegyik kritikus pozícióban szereplő játékosnak, ahol mindenkinek az utolsó dobása volt soron egy következő faultnál, Dárdai nem előzte meg a bajt.
Olyan kockázatot hordozott magába a játékunk a 2. félidőben, hogy csak nahhh
A lehetőségeket ismerve optimális döntések voltak. Szerintem egyedül Stieber szerepeltetése árnyékékben volt a leginkább megkérdőjelezhető húzás, de ezt meg gyorsan helyrehozta. Gerát hátravinni DMC-be pedig a meccs képét meghatározó bravúr volt.
Micsoda ocsmány, szubhumán hordát uszítottak már megint a szurkolókra? Pár szaros, még ha magyarellenes molinó miatt is hogy képzelik, hogy véresre verhetnek nőket, gyerekeket, magyarokat, oláhokat, bárkiket ezek a véglények? Őmiattuk nem járnak a családok meccsekre, ha már itt tartunk. Fegyházat érdemelne a lincselésre parancsot adó gazember, és azok is, akik azt végrehajtották. Elég volt a terrorból!
Nincs jobb oldali szèlső vèdőnk, Varga legalább màr tolta ott nemzetközi meccsen, Kiràly lehozta hibàtlanul a meccset, Szalai egy kib@szott nagy gólt fejelt, meg lekötött 2 vèdőt, Simont meg gondolom a fàradó romàn vèdők lefutàsàra küldte be a szèlre Pali. Ha ezek a hajmeresztő hibài, mik lehetnek jó döntèsei?
Király mellett nem kellett dönteni, nem volt alternatívája. De ha lett is volna, Király sosem rossz döntés. Nem véletlen, hogy aktív részese volt a svédek elleni hazai, majd a törökök elleni idegenbéli dicséretes eredménynek is.
Vargába valóban előre bele volt kódolva a veszély (lassúság, formán kívüliség), de a mentalitása miatt nem tudom hibáztatni a kapitányt, hogy őmellette döntött a más kockázatokat rejtő Simonnal szemben. Nem vagyok bejáratos a csapat öltözőjébe, de simán el tudom képzelni, hogy szóba sem jön a kihagyása semmilyen körülmények között, csapatlázadáshoz vezetne. Egy Simontibi minden csapatba kell.
Király, Szalai egyértelmű volt a meccs előtt, hogy kell, és el is végezték a feladatukat. Simon is teljesen jól debütált.
A csapatszellem, illetve az egyéni motiváció kialakítása mióta nem edzői feladat, átvette az állam?
csínján bánnék a dárdaizással. olyan hajmeresztő hibákat csinált a csapat-összeállításnál, hogy ihhaj. Varga jobb hátvéd szerepe katasztrófához vezethetett volna, mint ahogy Király kapuba állítása is. Ezt egy jó csapat hamar levágja és ott, azokon a pontokon sújt le következetesen.
Szalai is kérdőjeles nálam, mint ahogy Simon szerepeltetése is. Simonnak helye lehet természetesen a válogatottban, de nem ott, ahová Palink őt jelölte.
Dárdait mindazonáltal a mentalitás javításáért dicséret illeti. De ez nem taktika, ez nem edzői feladat, ez személyiség és motivációs kérdés
Szerintem is, rég láttam ennyire felkészültnek és szervezettnek a válogatottat. Azt gondoltam (később az interjúból vissza is igazolta), hogy a nyitást nem így tervezte, de borzasztóan látszott, hogy teljesen tudatosak a letámadásaink a középpályán, összehangolt a védelmünk és van tervünk mit akarunk csinálni még ha nem is minden úgy sült el ahogy akartuk de volt koncepció és ki is akartuk vitelezni.. Már a himnusz alatt azt láttam, hogy nem szartak be mert szétfütyülik a vlahok, hanem eltökéltek voltak a tekintetek. Ennyit számít...ergo rengeteget :))
Ha a szélső középpályás befelé húzódik, akkor a párjának követnie kell, nehogy plusz szabad ember legyen a védővonalunk előtt. Ilyenkor természetes, hogy a két szélső hátvéd találkozik.
Szerintem sem Dárdai a világ legjobb edzője , de a világ legjobb edzője sem tudja úgy tűzbe hozni a magyar játékosokat mint Dárdai . Egyébként jó húzásai voltak , nagyon jók .
Azt hiszem, most már igazán jobban gyűlölnek minket a Ieneik, piréztempók, egyéb bozgorok, "hidegfejű profik", amiért rajtunk ment el a tipszmikszük. "Jobban gyűlölnek minket, mint mi őket."
Még a bnőm aki legalább annyira foci fanatikus mint én és már rég kiábrándult, meggyűlölte ezt a egészet tegnap velem együtt fogat összeszorítva szurkolta végig a meccset és sikítozott Dzsudzsák tekerésénél. Ennyire fontos Dárdai 4-5 napos, nekünk szokatlan de úgy tűnik mégis eredményes munkája.
Mindenki tudja, hogy lényegi változás nem történt, kaptunk egy injekciót de egy olyan meccsen amelyik mindennél fontosabb. Nem hinném, hogy bárkinek is változott volna a véleménye a szakmáról az MLSZ-ről vagy a labdarúgásunkról. Tudjuk, hogy az X nem győzelem, de azt amit kaptunk a jetiktől, magyarnak álcázott szőröstalpúaktól a meccs előtt, igenis örülünk, hogy kis mákkal majdnem lecsaptuk ezeket a legaljákat a saját putrijukban. Ennek örülünk..
Nem gondoljuk, hogy Dárdai a világ legjobb edzője,de én spec. igenis hálás vagyok, hogy egy élet-halál presztízs meccset vért ömlesztett a legnagyobb nullpontban haldokló csapatunkba és megmentett minket egy megaláztatástól.
"Arra kérem a magyarországi szurkolókat, hogy a meccs végén tudják elismerni és elfogadni a román válogatott fölényét és győzelmét. Ez is a civilizáció jele."
Jó emeljük fel Dárdai Pált, kapjon babérkoszorút és egy szobrot.
Természetesen külsőségek szempontjából nagyon sokat javult a válogatott.Például kommunikáció,arculat,hozzáállás,de ez csupán az elégséges minimum.
Jelentős edzői munkára még idő sem volt.Itt az a legrosszabb,hogy egy normális edzővel már 3 vagy 4 ,akár 6 ponttal állnánk.Ez a csoport a legkiegyensúlyozotabb a körbeverések teljesen reális lehetőség,egyszerűen nincs a csapatok között, akkora szakadék,hogy tutira vegyünk egy meccs eredményét.Nézzük meg csak a csoport favoritjának kikiáltott Görögország hol áll jelenleg.
Az a fura helyzet állt elő,hogy most egy döntetlen miatt vigad a magyar,miközben a Szakma ismét megtorpedózta a EB-ra való kijutásunkat.Ilyen könnyen és simán soha nem jutottunk volna ki.
Melyik román ügynök volt amelyik azt is lenyilatkozta, reméli soha nem éli meg, hogy leverjük a jetiket? Csak ezért sajnálom, hogy nem sikerült Niko utolsó mutatványa, neki kellett volna dedikálni a meccset..
"Ez a magyar válogatott gyakorlatilag abban az állapotban volt, hogy a soron következő meccsen rászámoljon az ellenfél. A sors úgy hozta, hogy ezt a román válogatott tehette volna meg, hol? Bukarestben! Örök hála Dárdainak, hogy innen vissza tudta hozni azt a magyar válogatottat, amelyik szinte hírhedetten elbukott minden ilyen kritikus helyeztet, megkockáztatom.... 1969, Marseille óta! "
Nagyon nagy plusz 1!!
Továbbra is úgy vagyok vele, nem érdekel, hogy nem játszanak jól, hogy hézagosak, rengeteg hibájuk van. Tudjuk jól mi a realitás, ez mind a szakma és a körülmények bűnei is. Nem érdekel, hogy ki jutunk e az EB-re, az sem, hogy top gárdákat verjenek, csak annyit szeretnék látni mint tegnap, hogy mennek, akarnak, küzdenek, van gerincük, nem félnek és büszkének lehet lenni rájuk.
Marha boldog és büszke vagyok amikor akár a kéziseinkért vagy a pólósainkért szoríthatok, ők rendre prezentálják ezeket de a foci a fétisem, köszönöm, hogy tegnap ezt is megkaphattam.
Sporttárassal egyetértve, őt mintegy kiegészítve behozok egy kommentet a NSO-ról, mert szintén nagyon igaza van!
"Gratulálok Pali! Ha egymás mellé rakjuk Pinyő és Dárdai nyilatkozatait, azt hiszem meg is kapjuk a választ miért is kaptunk ki az É.-írektől. A két ember ég és föld. Ennyire összeszedett, reálisan értékelő nyilatkozat rég nem volt hallható magyar szakember szájából. Sehol egy öööözés, tiszta egyenes beszéd. Csoda, hogy Pinyőnél nem tudták mit akar? Az ő szavait még leírva 2x elolvasva sem tudtam értelmezni. Palit egyből mindenki világosan érti. Nem mellékesen remek meglátásai voltak, jól nyúlt bele a meccsbe mind szóban, mind a cserékkel. Látszik, hogy nem a 2 hetes Mezey szakkörön tanulja a szakmát. Mégegyszer gratula! Hajrá! Igy tovább! Hajrá Magyarok!"
Kevés szó esik róla, hogy Dárdai nem (csak) azért jobb a legtöbb magyar edzőnél, sőt futballszereplőnél, mert sokat volt Németországban és jelenleg is ott dolgozik. Persze, elsajátított mindent egy jó rendszerben - no de alapvetően azért, mert egy intelligens ember. Na ez az, ami itthon, mint a fehér holló a fociban. Kár ragozni. Lipcseit említette valaki, hát tényleg, végül is legenda és elkezdett edzősködni fiatalokkal a klubban, ahol legenda lett, micsoda párhuzam Dárdaival - csak éppen az egy magyar klub magyar közegben, és a két ember közti intelligencia-különbség nagyjából mint a német és magyar nyelv...
Hát igen, szlovákok, lengyelek tényleg bizonyították, hogy a fociban nincs lehetetlen, bízzunk ebben mi is. Amúgy ez a 24 csapatos forma azért is komolytalan, mert az igazi nagycsapatoknak még eddigieknél is feleslegesebbek a selejtezők, mintha látszana is.
"ha a válogatott játékosokban lenne annyi, hogy edzői unszolás nélkül is kihozzák magukból a maximumot, akkor sokkal előrébb járnánk. Az északírek ellen is nagyon sok volt az alibi, rossz teljesítmény ráadásul kulcsposztokon, támadóposztokon. A válogatottban az olyan középcsapatoknál, amilyennek a miénknek is kellene lenni, sokkal több múlik az egyének képességein, mint a taktikán és a hazai bajnokság színvonalán meg az egyebeken."
Egy - szerintem - nagyon fontos és igaz gondolat az NST meccs előtti posztjából. Dárdai visszahozta az önbizalmat és akaratot - de miét nem megy ez magától annak, aki profi és ráadásul kritizálja a többi nem profit (mondjuk)? Tényleg edzői győzelemnek lehet elkönyvelni ezt a döntetlent, ugyanakkor tény az is, hogy a románoknál sincs jelenleg egyetlen európai szinten közepesnél magasabban jegyzett játékos sem. Ez egy simán verhető csapat volt, történelmi okokból persze jó a döntetlen is ellene idegenben.
Én is azt mondtam, hogy lehet ellőttem volna, nem fikázásként mondtam. Csak megjegyeztem, hogy akár még jobban is elsülhetett volna, ha már más azt mondta, rosszabbul is.
Látom most mindenhol Varga a bűnbak a gólért, meg amúgy is a szar védekezésért. Persze jócskán benne volt, (bár volt ő már jobbhátvédben sokkal rosszabb is), de általában Rat volt az aki mögé.került. Ő viszont a balhátvéd volt. Ilyenkor a hátvéddel nem elsősorban a középpályásnak kell visszazárni? Csak kérdezem, mert a gólnál is látszott, hogy a középpályásuk beljebb húzódott, (vele Varga is) és ezért ívelték át a labdát rajta. Gondolom ez tudatos volt, de Lovrencsicsnek talán többet kellett volna segíteni.
Ettől függetlenül kellene egy jó jobbhátvéd (Vanczák sem lenne jobb), mert Varga nem az.
Minden kihagyott helyzetnél igaz, hogy létezett volna egy jobb megoldás... Ott és akkor egy pillanata volt dönteni, alig valamin múlt, talán bele is értek, szerintem ez belefér.
Csupán pár kiegészítés Szakértő elemzéséhez: Varga nemcsak jobbhátvédben lassú, legfeljebb ott jobban feltűnik, amikor egy az egyben kell felvennie a versenyt, különben egyetértek az ő jellemzésével is. Eleket többen is méltatták, joggal, de én úgy emlékszem, a gól előtt annyira lemaradt az ellenfeléről, aki a gólt lőtte, hogy valószínűleg ezért sem volt feltűnő, hogy méterekkel utána lohol.
Amiért elsősorban hozzászólok: egy edzői teljesítményt mindig az adott helyzetnek megfelelően kell értékelni. Ez a magyar válogatott gyakorlatilag abban az állapotban volt, hogy a soron következő meccsen rászámoljon az ellenfél. A sors úgy hozta, hogy ezt a román válogatott tehette volna meg, hol? Bukarestben! Örök hála Dárdainak, hogy innen vissza tudta hozni azt a magyar válogatottat, amelyik szinte hírhedetten elbukott minden ilyen kritikus helyeztet, megkockáztatom.... 1969, Marseille óta! Szerintem nem túlzás ennek a fényében értékelni ezt a mostani teljesítményt! Az más kérdés, ha a következő két meccsen nem lesz meg a hat pont, máris meg fog fakulni ez a teljesítmény, dehát ilyen a sport.
Nyilasi... - egykori sztárjátékosokból ritkán lesznek nagyon jó edzők, először is mert ahhoz túlságosan egyéniségek, nem tudják maximálisan alárendelni magukat a feladatnak. Mellesleg a korábbi edzői posztjain sem éppen azt bizonyította, hogy kirobbanó edző képességei lennének, helytállt, ennél sokkal többet nem. Ide, a magyar válogatott élére most nem ártana egy ilyen, átlagon felüli képességekkel rendelkező edzőt szerződtetni és a lehetőség egyértelműen felcsillant, ez vitathatatlan! Dárdai nem hiszem, hogy annyira kulcsszerepet töltene be a Herthánál, hogy ne lehetne velük megegyezni, ha úgy alakul. A többit meg hagyjuk! Licenc..., az összes, a magyar futball langyos pocsolyájában szocializálódott hazai edző-szakember, aki az utóbbi tíz-tizenöt évben szerepet kapott a válogatottnál, ilyen szempontból kifogástalan volt, az eredményt meg tudjuk. Hogy fiatal? Hála az égnek, ha végre egy sikerre kiéhezett, szemmel láthatóan teljesítőképessége maximumát nyújtani képes szakember kerül a válogatott élére! Hogy magyar, ennek az előnyeit felesleges részletezni, különösen ha az eddig itt megfordult neves külföldi szakembert vesszük (Matthäust kivéve). Nem tudok olyan kritériumot elképzelni, ami nem az ő szerződtetése mellett szólna - per pillanat.
És elsülhetett volna jó is, ha Nikolics bepasszolja a végefelé a labdát az egyedül álló Simonnak. Bár lehet, hogy én is rálőttem volna, de azt azt hiszem nem lehet vitatni, hogy Simon teljesen egyedül volt az oláh kapu előtt.
Üdv.! Szakértő elemző! Sok mindennel egyetértek.Az utolsó mondatodhoz azért hozzátenném,hogy az égiek hathatós támogatásával. Ez a látottak alapján elsülhetett volna rosszul is.Nem voltunk egyértelműen "félelmet keltőek".Van olyan játékos,aki nem tudja hol van és milyen szituban a pályán.Ezt már nem tudja megtanulni soha,mert ez nem tanulható.Véleményem szerint Stieber ilyen.Ez már régebben is látszott.
Valaki a felrugdalt labdát meg tudná tartani és megjátszani,akkor egész más lenne a leányzó fekvése!!!!
Teljesen egyet értek! Még hozzá tenném: Nem látszott egyik csapaton sem,hogy valamilyen komoly elképzeléssel játszanák a mérkőzést. Mondhatni,hogy ez így jött ki.Lehetett volna bár mi az eredmény,egyik vagy másik is nyerhetett volna.Aminek örülök az az ,hogy a körülmények ellenére nem voltak becsinálva a mieink. Egy két alapvető dolog hiányzott ,amit úgy neveznek,hogy érezik egymást a játékosok,de majd...!
Kíváncsi vagyok a továbbiakra,mert nem tudom eldönteni,hogy mi lesz! Lehet "csoda",de lehet egy K....nagy égés is a látottak alapján.
Simonnak ez a második válogatott meccse volt. Ez elsőn gólpasszt is adott:
3-0-ás magyar sikerrel végződő mérkőzésen .......... Simon Krisztián csereként állt be és élete első felnőtt válogatott mérkőzésén a harmadik gól előtt főszerepet játszott, hiszen az ő elfutásából és középre adásából - a felszabadítani igyekvő Konsztantyin Engelról - a kazah hálóba pattant a labda.
Ez viszont előrelépés az eddigi szó-sem-lehet-róla álláspontjáról. Az ajtó tehát nyitva van... talán az utolsó Dárdai meccsre fitt lesz... vagy már a bálnavadászok ellen is: látta mi történt Bukarestben, ez adhat egy újabb lökést a visszatéréshez. Ha nem, hát Dárdai is megpróbálta...
Gratulálok a csapatnak! Stieber helyett Tőzsér vagy Pintér Ádám, és Varga helyére egy jobbhátvéd kellene. Szalaitól többet vártam, de az egy pont bravúr. Tegyük hozzá, Dárdai ettől nem edzőpápa. Szlovákia Spanyolországot, a lengyelek a németeket verték, azok a nagy bravúrok, a miénk a kis bravúr.
Nem ártana a szamárlétra, de a Hertha neki bármikor kinéz az edzői karrier végéig. Meg a németek sem hülyék, akárhogy is bukna meg a jelenlegi válogatottal, kizárt dolog, hogy egy épeszű német bukásként fogná fel a magyar foci korlátait.
Egyéb nemzetbeli külföldi padra pedig se így, se úgy nemigen van esélye, amíg nem vitte a Herthát európai kupába, vagy a válogatottat nagy tornára.
Emellett ma nem csak mentálisan rakta össze a csapatot sőt, Pinyő után ez lehetett a könnyebb feladat.
Szalai világosan megmondta, hogy az "oldjátok meg srácok" az nem taktika és ma úgy tűnt, hogy mindenki kapott is egy kis magolnivalót, hogy mit is kell majd csinálnia. És ami lehetséges volt, meg is csinálták. Az, hogy nincs elfogadható szélső védő, amiatt ezután is rezegni fog a léc, ez van.
Giggs meg levette a mezt és másnap edző volt, egy jóval durvább elvárási rendszerben. Kicsit más. Koeman pedig eleve más szint, még ha volt is jó időszaka.
Reméljük hozzák a 6 pontot (bár kurva nehéz lesz) aztán majd Dárdai dönt. Nem hülyegyerek.Ez, hogy végül a dákók mákoltak be egy pontot a saját szemétdombjukon, nekem már jelent annyit, hogy hálás legyek neki bármi is lesz a vége.
Dárdai 7 - A keretben azok voltak, akiknek lenniük kellett. Hiba, hogy Husztit meg sem próbálta reaktiválni, hiszen Sanyi bácsinak sem sikerült. A hátvédsort szerintem jobban, Dárdai előzetesen meghirdetett elveihez közelebbi módon is össze lehetett volna tenni (Simon Á., Juhász, Kádár, Korhut). Az első félidőben úgy tízpercenként benéztünk egy-egy mélységi passzt a tizenhatosunkon belül, és a gólt is ebből kaptuk, illetve a lassú, rosszul helyezkedő, egyébként is formán kívüli Varga mellől. Minden más teljesen rendben volt, beleértve a többi posztot, a cseréket, a taktikát és a taktika meccs közbeni újragombolását is.
Király 7 - nagy védenivalója nem volt, a gólról nem tehetett. Kijövetelei rendben voltak, és egyébként is tekintélyt parancsolt, tartást adott a csapatnak. Mindig jó az öreg a háznál, aki egyébként ott volt mostanában a svédek elleni 2-1-nél és a Törökországban elért 1-1-nél is. Tíz évre meg van oldva a kapuskérdés!
Varga 4 - nem akarom bántani, mert most is kitette a szívét-lelkét a pályára, és nem is reménytelen játékos. De sajnos jobbhátvédnek lassú, vkp-nek termete miatt hátrányos helyzetű, szélsőnek pedig a rossz beadásai miatt alkalmatlan. Hozzáállása miatt helye van a keretben, de a kezdőben állandó kockázati tényező mostanában. Talán B2B középpályásként kellene próbálkoznia.
Juhász tanár úr 7 - végre!
Korcsmár 6 - bravúros szereléseket is láttam tőle, de a helyezkedése többször hagyott maga után komolyabb kívánnivalót, és volt pár elég buta megmozdulása is, amikből szerencsére nem lett nagyobb baj. Sanmartean szinte kereste őt, mikor indíthat be mögé (amiket természetesen nemcsak neki kellett volna levédekeznie). A bal lábas, derűs nyugalmat sugárzó, dörzsölt Kádár szerintem jobb lett volna itt.
Kádár 6 - megoldotta a védekezőfeladatát.
Gera 6 - jó poszt lesz neki a vkp., ahogy az előre sejthető volt. Lesz még itt 2 jó éve, majd középhátvédként még 2, ha Isten is úgy akarja.
Elek 7 - a csapat legjobbja volt. Keményen, tökösen játszott végig, Hatalmas önbizalmat sugárzott, élvezte a meccset az elsőtől az utolsó percig. A most látott Elek kihagyhatatlan a csapatból. Azt gondolom, Elek volt Sousa egyetlen tévedése Magyarországon.
Lovrencsics 5 - súlytalan volt az első félidőben, bár a mostani, védekezésben és támadásban is gyenge Vargával a háta mögött erre legalábbis van mentsége. Amikor végre beindult volna, azonnal le is kapta Dárdai.
Stieber 5 - szintén súlytalan volt. Lovrencsiccsel ellentétben, aki erős egyéniség, nála az edzőnek kellene kitalálni őt, mert egyébként biztosan használható játékos lenne.
Dzsudzsák 7 - egyenlítő, pontot érő gólt lőtt, gólpasszt adott, egyébként is a jók között volt. Hozta, amit mindig hoz, és ami el is várható tőle. Jó, hogy van nekünk!
Szalai 6 - mindig megtalálható volt, és megjátszotta azt, amit a posztján kell. Végig frászban tartott 2-3 román védőt, és mindig oda pattogtak le a neki szánt labdák, ahová kell, kár, hogy az esetek 10%-ban ment értük egyáltalán a második hullám. Fejelt egy gyönyörű vezető gólt, de az igaz, hogy azt leszámítva egyedül talán egyetlen helyzetet sem tudott megoldani.
Nikolics 7 - végre jól játszott a válogatottban. Kész életveszély volt végig, a helyzete pedig annyira nikolicsos volt, hogy jobban már nem is lehetett volna.
Simon 6 - ennél rosszabb debütálást sose lássak. Mindig ott volt, ahol lenni kell, volt két helyzetecskéje, így tovább! Remek jobbhátvéd lenne belőle.
Tőzsér 6 - a profi.
"Családok" 10 - szívmelengető érzés volt, hogy ilyen szépen befűtöttek Bukarestben.
Ne tedd, mert csak almát és narancsot próbálsz összehasonlítani. Szamárság.
A többiben teljesen igazad van, és mindjárt sajátmagad meg is magyarázod miért működik egyenlőre a dolog Dárdaival. A hangsúly az egyenlőrén van. Ezt a pozitívumot szeretném átmenteni későbbi évekre, amikorra már a tapasztalat is az öv alatt lesz...
Pár napja már elrebegtem itt egy hálát, amiért Nyilasit újra a pályán, a játékosok között lehetett látni.
„Nyilasi Tibor a hét elején megkérdezte, hogy miért csak két méterről futok neki a labdának. A lefújás után nyakon vágott, hogy erről beszélt...” – mondta a magyar gólt szabadrúgásból szerző Dzsudzsák Balázs már a Nemzeti Sport Online-nak."
Az az ember még mindig hatalmas értéke a magyar focinak, csak az elmúlt 15 évet rossz helyen töltötte.
Idekeverem, mert ugyanaz a korosztály, ''megjárta a külföldet'', stb.
Nem olyan bonyolult ez. Dárdai azt a csapatot küldte a pályára akit a közönség előzetesen megszavazott és azt mondta nekik, hajtsanak. Ők meg hajtottak. Ez most ennyire volt elég.
Sajnos nincs két válogatottra való játékosunk, nem lehet válogatni. Ezek vannak. Ezt nem látta be Sanyibá és a Tahó, ők összevesztek velük és hoztak mást, Devecserit, meg Lángot.
Ráadásul se a játékosok se az európai foci nyelvét nem beszélték.
Felőlem hozhatnak Pali helyett egy Sousat, de Szalaitól akkor is két méterre fog pattanni a labda, más meg nincs.
Addig semmiképp nem ártana az ifikkel foglalkoznia, ameddig nincs meg a pro licensze. És egyébként az ország sokkal jobban jár azzal, ha van egy nemzetközi szinten is jegyzett edzője (aki mondjuk a hertha vezetőedzője lesz, mert állítólag van rá esélye idővel), mintha most hirtelen lenne egy viszonylag jó fiatal szövetségi kapitányunk, aki viszont az után, hogy megbukik (mert előbb - utóbb megbukna), nem tud külföldre szerződni, mert a magyar válogatottal elért eredmények nemzetközileg semmit se számítanak. (Erwin Koeman pl. a testvére asszisztense most a Southamptonban, nem vezetőedzőként dolgozik).
A mai eredményt egyébként sem kellene sztem túlértékelni, az kétségtelen, hogy komoly eredmény, hogy mentálisan össze tudta rakni a csapatot, de az a munkának csak egy része. A MU-nál volt az idén hasonló, amikor Moyest kirúgták, és Giggs ült a helyére. Az első meccset megnyerték, már mindenki arról beszélt, hogy minek ide LvG, Giggs is megteszi. Aztán a másodikon meg kikaptak, és mindenki belátta, hogy bonyolultabb ez annál, hogy egy szimpatikus ember leül a padra, akinek van tekintélye a játékosok előtt.
Lipcseit ne keverd ide, mert az ő háttere egészen más (egyébként igazad van). Majd kiderül meddig marad a Hertha UP-ban edző, de nem árt végigjárnia a szamárlétrát, még ha kettesével vagy hármasával szökdell rajta.
Lipcsei mit tanul a Fradi tarcsiban? Elvesztette a tekintélyét. Dárdai sokat tanulhatna, persze. De nem hiszem, hogy a Hertha utánpótlást végig kell zongoráznia. Ma mély vjzbe lett dobva, túlélte.
Mert az észak-ír fiaskót követte, és egy edzőpalánta első skalpja. Ha nem is sokkal, de megelőzi a listádon felsoroltakat. Aztán persze lehet, hogy egy bálnavadász szigony pukkasztja ki a lufit... ebben igazad van.
Ez nem úgy megy... elvégre egy kölyökedző rúgott egy hatalmasat a Szakma ülepébe. Innentől a háta egy dart board... jobb, ha egyenlőre odakinn, kicsit más körülmények között, emeli az ázsióját, és növeli bőre vastagságát. Mert az O.K. Corral már itt van a sarkon túl, és nem ártana, ha a legényhajat még csak jóval azután lengetné meg a hurrikán, amikor már nem remeg meg a keze az ellen láttán.
Üdítő kivétel? Az érzelmi töltetén túl szakmailag mitől értékesebb ez az egy pont mit az Isztambulban szerzett 1, a Dániaban szerzett 3, Gellei döntetlenje Svédországban, Bozsik 3-0-ás győzelme Boszniában?
A következő két meccs még egyáltalán nincs megnyerve.
nagyon boldog vagyok. Dzudzsinak mindent megbocsátok, soha többet nem fogom kritizálni, tőlem mostmár akár Kamcsatkára is eligazolhat +20 forintért, örökké hálás leszek neki ezért a gólért.
Nagyon jó volt látni h szervezett a csapat. Nem volt volt brilliáns, de volt tartásunk és ezt nagyon jó volt látni a sok kudarc után.
Nagyon, nagyon örülök, köszönöm Neked Dárdai Pali, köszönöm fiúk!
Nincs szükség egy esetleg kiégettre... legyen néhány év komoly tapasztalat mögötte, aztán jól járunk. A türelem... hozzáértő kapitányt terem. Szerintem...
Főleg Gibraltár. Komoly és halaszthatatlan húzás volt Platinitől, hogy fölvette a sziklaszirtet tagállamnak az Uefába, két meccs után 0-14-gyel állnak.
Ez így végülis jól végződött, sőt nem sok hijján (25 cm) jobb is lehetett volna. A siker kulcsa az volt, hogy egyik védőnk sem csúszott el döntő helyzetben a 3. percben. Ha már kapunk gólt, akkor az legyen így, mert a szünet elég ahhoz, hogy helyre álljon a rend a fejekben. Mint ahogy.
A románok semmivel sem voltak mások, mint a legutóbb. Hiszem, hogyha nincs az az elcsúszás, akkor legutóbb is kijön a döntetlen. Mindegy ez már a múlt, nézzünk előre. Dárdai hozzáállása ragadós, immár elvárom a 6 pontot a következő kettőn. De utána sipirc vissza a tanulópadba... rá igazán 5-7 év múlva lesz szükség... addig meg kihúzzuk valahogy - van elég vastag bőrünk ehhez az elmúlt majd 30 év történései eredményeképpen.
Végül is finanszírozták a szurkolók (családok) útját? Ha igen, akkor ezentúl ez lesz a megoldás... :-)
Ha egy normális szövetségi kapitánnyal indulunk neki ennek a sorozatnak, most négy ponttal az 1-3. helyen állunk. Ennyi a Csányi féle MLSZ vezérkar felelőssége. Dárdai egy üdítő kivétel az elmúlt sok év szövetségi kapitányai között. Remélem ezt a következő két tétmeccsen is igazolja. Hajrá magyarok!
Nagyon deja vu érzésem volt a gólnál. szinte napra pontosan ekkor volt 1998 ban a Népstadionban a meccs amikor Hrutka a 81-ik percben szabadrugásból egyenlített. Szinte ugyanonnan lőttük most is, a perc is majdnem egyezik :) Egyetlen különbség,hogy Rudi a másik oldali felsőbe talált be :)
Nem zavaros, értem én. Csak azt nem értettem elsőre miért gól nélkül értékelted, én úgy tudtam az mindig nyom egy pontot, elvégre is a lényeget hozza az adott játékos.
Nagyon sok bajom volt vele, főleg amit már sokan tárgyaltunk, de mindegy, én mindent megbocsájtottam neki, nem rinyázott, ment, ütközött, harcolt, felvállalta a csínyeket, jó labdákat szórt és az a gól....ááá :))
Szalaival körülbelül egyenértékűen ítéltem meg. Mindketten végiggürizték a meccset a legjobb tudásuk szerint, lőttek egy-egy gólt, mindent megtettek, ami tőlük telhető, kicsit többet is, mint ami elvárható. A hetes nem rajtuk múlott, hanem főleg a társakon, akik eredményesebbé tehették volna a játékukat (vagy Szalainál a játékvezetőn is).
Az igaz, hogy míg a Szalairól (vagy a védőiről) lepattogó labdák, amiket nem szereztek meg a fel (nem) futó középpályások, azok rosszabbul mutattak, mint amikor Dzsudzsák nem talált társra egy adott játékhelyzetben.
És az is igaz, hogy egyáltalán nem lenne érdemtelen Dzsudzsáknak a hetes, mert adott egy gólpasszt is, Szalainak.
Tulajdonképpen gólok nélkül értékeltem a játékát, ahogy azt tanítják az akadémiai szinteken.
Meggyőztél, javítom.
A csapat legjobbja nálam Elek volt, figyelembe véve azt is, hogy tőle mit lehet elvárni, őt mire predesztinálják az alapjai. Dzsudzsák kibaszott jó játékos, személyesen a kedvencem a csapatból, tőle elvárom, hogy mindig a 3 legjobb között legyen. Sok jó egyéni teljesítmény volt, ezzel a teljesítménnyel Dzsudzsák a legtöbbször messze a csapat legjobbja lenne, szokott lenni. Most felnőtt mellé egy-egy társ minden csapatrészből.
Lehet, zavaros így, de nem baj. Nagy gratuláció mindenkinek!
Nem így terveztük, szerettünk volna még egy gólt lőni. A magyarok egy szabadrúgásból egyenlítettek, mi a győzelemre játszottunk, nem jött össze. Sérüléseink voltak, ez felborította az előzetes terveinket. Nem dráma azért a végeredmény, Helsinkiben viszont legalább egy pontot kell szerezni. Valószínűleg ez lesz a folytatás ebben a csoportban, azaz pengeélen táncolnak majd a csapatok. Ezt a játékot, amit mi játszottunk, legfeljebb 25-30 percig lehet magas szinten művelni, nekünk sikerült tovább is valamivel, de sajnos Szalai nagyon jó helyzeteket alakított ki magának, erre is ügyelnünk kellett. Volt egy ellenfél is a pályán, ezt is figyelembe kell venni – értékelt a szakember
Egyrészt a magyarok közül egyike azoknak, akik a legtovább jutottak játékosként és edzőként (Bundesliga serdülő...), másrészt tartottam attól (szerintem alappal), hogy befolyásolni fogják Sanyi báék, és hogy lesz benne valamiféle gyávaság.
A kezdőt nagyjából rendben találtam, én is valami ilyesmit tettem volna össze (ha). Ahogy többször írtam, a a négy hátvédet kavartam volna másképp (Simon K., Juhász, Kádár, Korhut), és ezt igazából igazolva látom. Minden más rendben volt, és végre basszamegakurvaélet a kis hiányérzet ellenére is kibaszottfasza érzés töltött el a lefújás után. És végre edző áll a csapat élén. És leszophatják az oláhok, a bozgorok, a pirézek és az egyéb magyarellenesek, magyarok ellen fogadók is bő nyállal Pinyőt, Piturcát, Szivicset, Fekete Pákót és Alföldit.
Dárdai:"A középpályás letámadásban azokon a területeken, ahol szerettük volna, megszereztük a labdát, négy nap alatt ez volt az elsődleges cél. Nem maradt azonban idő a támadózónában való presszingre, ott bizonytalanok voltunk. A labdaszerzés utáni megindulások az első félidőben nem jöttek, a másodikban igen. Reméljük, két-három meccs múlva ez mégjobban funkcionál.”
Itthon már nem lehet hibázni (max. x a görögök ellen), idegenben pedig finneknél, feröernél, é-íreknél győzni kell, és meglehet akár még a 2. hely is. Kérdés, hogy ez kivitelezhető e?
Elég korrekt értékelés Piturca részéről szerintem. Tényleg nem tragédia nekik amúgy ez az 1-1 így hogy a görögök ellen idegenben egy bravúrral kezdtek, de hozzá kell tenni, hogy csak akkor nem ha nyernek Helsinkiben. Azt gondolom nyerni is fognak, nekünk pedig Feröer és a finnek ellen kötelezően 6 pontot kell szereznünk.
Ha ez így alakulna a finnek azzal gyakorlatilag elszállnának, maradnánk mi és az északírek a harmadik helyért folyó csatában. Direkt nem írom ide, hogy lehet jobb is mint harmadik, nem akarok elkezdeni álmodozni. Majd akkor ha esetleg már valami komoly alapja is lesz:-)
Engem kurvára hidegen hagyott, ki volt az ellenfél, és összességében persze az egy ponttal sem vagyunk sokkal beljebb, a lényeg az volt, hogy láttam, elképzelés és szervezettség többet érhet az állandóan emlegetett körülmények hatásánál meg a magyar szakma egyéb kifogásainál.
Nyerni nem fog a magyar futball-válogatott még jó ideig semmit, a kis lépéseket kell piszkosul megbecsülni. Többek között ilyen lesz az is, és remélem, Dárdai erre is garancia, hogy legalább a csapatban senki nem kezdi el győzelemként értékelni a döntetlent. Mert olyankor szoktunk nagyot puffanni.
Mondjuk nem tudom ez hogy lesz. Hogyan oldják meg, hogy a kalaposdi erősorrend is érvényesüljön, meg az is, hogy minden helyszínt adó résztvevő hazai pályán játsszon.
Ebben a csoportban még így is van esélyünk, mert az ellenfelek is nagyon gyengék. Ebben a román válogatottban sincsen komoly csapatban rendszeresen játszó játékos. Ugyan nálunk sincsen (talán csak Dzsudzsák), de egy normális edzővel látható, hogy fel lehet venni a kicsit jobb játékosállomány ellen a küzdelmet.
Hát nagyon fenyegetőztek, hogy ihaj de nagy balhé lesz ha! :)
Nem beszélek románul így nem érthettem, de kizártnak tartom, hogy nem skandáltak magyar-ellenes rigmusokat a szőröstalpúak. Én is kiváncsian várom a fejleményeket..
Mint ahogy a román gólban is benne volt Varga és Elek.
Érdekes a szurkolói lélektan: az ellenfél góljáról szinte mindig a mi játékosunk tehet, míg a mi gólunk a mi remek alakításunk eredménye. Azt ritkán vesszük észre, ha az ellenfél védője balfasz.
Annyi változott, hogy 2020-ban EB lesz itthon, amin akár 3 meccset is játszhatnánk hazai pályán. Ha ez nem sarkallja arra az illetékeseket, hogy mindent ennek rendeljenek alá a sportágban, akkor semmi.
A néhány kérkedőnek itt a válasz , ez csata volt , ahol nem veszítettünk . Igazi CSAPAT és igazi MAGYAR KAPITÁNY . Piturca már pengeélt emleget a csoportban .... Ha Berti Vogst beceneve Terrier , akkor Dárdai a Tigris becenevet viselhetné . Folyton a tigris harciasságát , büszkeségét , keménységét látom ebben az emberben . Nagyon fogom sajnálni , ha elköszön tőlünk . Szép volt fiúk !!
Nyilván semennyi az eddigi tapasztalatok alapján, ezért is vagyunk ott, ahol. Azért még bízik abban az ember, hogy mi "csak" későn kapcsoltunk, és lesz valami.
ketté kellett szedni a román tábort, nehogy egymást verjék, emiatt tudtak a magyar szektorba petárdát dobálni.
a kapu mögötti szektort állítólag azért ürítették ki, hogy királynak ne legyen baja, ne dobják meg petárdával. kiváncsi vagyok mennyire lesz velük kemény az uefa.
Persze, ezért is írtam, hogy Dárdai nem egy Messiás, aki egyetlen csapásra megoldja a problémáinkat, és én teljesen kivenném az értékelésemből nem csak a mostani eredményt(ami nagyon jó), hanem az egész selejtezősdit is. Legalábbis egyelőre.
Lehet, hogy simán kikapunk a románoktól itthon, és nem verjük meg a szigeteket, de lépjünk már tovább a Szakmán, legyen egy olyan út, amelyen egyébként a hozzánk hasonló erősségű/lehetőségű csapatok már régen járnak.
Dárdai erre simán alkalmas lehet, nyilván neki is tanulni kell még sokat, de a skillek megvannak. Adjunk időt, bizalmat, lehetőséget. (és ez csak hozzáállás kérdése, egyértelmű, hogy ő is azonnal bólintana, ha megvannak azok a feltételek).
Örültem, hogy Niko a válogatottban is megmutatta, nem rossz játékos. Pláne jó volt, hogy Szalaival együtt is pályán tudott lenni. Szalait sem kritizálnám, fejelt egy szép nagy gólt, az akkor is remek volt, ha pár centi miatt nem adták meg. Kevés labda jutott el hozzá, centerként így nehéz.
Nikolics hozta azt, amit Rudolfnak kellett volna mondjuk az észak-írek ellen, ettől persze ha Rudolf jó lesz, őt is behívhatja Dárdai. Kevés van, amiből főzni tud, de legalább nem kezdte azzal, hogy felgyújtotta a konyhát.
feröer ellen azért jó lenne ha Dibusz védene. mert pár év múlva nem mondhatjuk megint azt ha esetleg Bogdánékkal megint történik valami, hogy jöjjön Király, mert ez a Dibusz gyerek még szűz.
ha egy (jó) kapitányra van szükségünk, akkor hadd ne érdekeljen már Dárdai lelkivilága. ráadásul az edzői pálya már csak ilyen, ha valaki rálép, valahol óhatatlanul meg fog égni, és az majd megviseli.
Szerintem benne volt, de teljesen mind1! Lényeg, hogy megvan az egy pont, igaz a pontnak akkor lett volna nagy értéke ha az íreket megverjük. De legalább sikerült pontot szerezni a romának ellene, feröert meg ütni kell, mindegy hogyan.
Nem mintha kellett volna védenie. De nyugodt volt, nem hibázott, és nyugalmat adott a többieknek is. Egyébként nem lehetett kérdés, hogy a kínálatból neki kell védenie.
„A meg nem adott gólok befolyásolhatták volna a mérkőzés menetét, de még egyik szituáció visszajátszását sem láttam. Az egy pontot maximálisan megérdemeltük, nagyon boldogok vagyunk, hogy örömet tudtunk szerezni a szurkolóinknak, akik fantasztikusan buzdították a csapatot, köszönjük nekik” – mondta a Nemzeti Sport Online-nak a mérkőzést követően Tőzsér Dániel.
„Dárdai Pál jelenléte nyugalmat és szervezettséget jelentett. Mindenki számára egyértelmű volt, hogy mi a feladata, de nyilván nem minden ment tökéletesen, hiszen a keret némi változáson ment keresztül. A románok nem tudatosan álltak vissza a második félidőben, miért is tették volna? Nem volt ez egy jelentős játékerőt képviselő román válogatott, ennyire tellett tőlük” – tette hozzá a magyar válogatott középpályása.
Victor Piturca, a román válogatott szövetségi kapitánya elmondta, hogy a magyar válogatott megnyerhette volna a bukaresti Európa-bajnoki selejtezőt.
„Sajnos nem úgy alakult a meccs, ahogy akartuk. Korábban szerettünk volna gólt elérni. A végén a magyarok egy szabadrúgásból egyenlítettek. Egyértelműen a három pontot szerettük volna megszerezni. Nem egy dráma a végeredmény. Helsinkiben legalább egy pontot kell szereznünk, hogy feledtetni tudjuk ezt a sikertelenséget” – mondta Piturca. Hirdetés „Az a feladatom, hogy a játékosaim rendbe jöjjenek, mert le vannak törve. Kedd este jól kell játszanunk” – mondta a kapitány, aki szerint egyáltalán nem számít, hogy nem adtak meg nekik egy gólt, s hogy szerinte nem történt szabálytalanság Dzsudzsák gólja előtt. A magyar csapat is szerzett egy érvénytelen találatot, ez benne van a játékban. Ezzel a témával nem akart foglalkozni a szakember.
„A remek első félidőben több gólt kellett volna rúgnunk, nem tettük. A második félidőben egy-egy után a magyarok szerezhettek volna még egy gólt, és nyerhettek is volna – tette hozzá a kapitány, aki szerint az első félidőben fölényben voltak a mérkőzésen, a második játékrészre azonban visszaestek.
„Huszonöt-harminc percig lehet ezt a játékot játszani, mi egy félidőn át bírtuk. Semmi rosszat nem mondhatok a játékosaimról. Mindenki a legtöbbet hozta ki magából.”
Piturca nem értett egyet azzal, hogy nem alkotják kreatív játéko
Dzsudzsák góljában szerintetek nem volt benne a kapus? Felé tekeredett a labda, bele is tudott ütni, se felfelé nem ment, se sarokra. Mindegy különben, csak erről nem esett egy szó sem.
"egy eredmény, de eléggé látszott, hogy miért kellene leülni vele, és meggyőzni arról, hogy jó lenne szövetségi kapitánynak"
Ez baromi nehéz ügy. Amennyire bejöhet az ilyen (kicsi az esélye), annyira tönkre is tehet egy embert. (Nem karriert írtam, persze azt is.) Lehet, hogy jobb lenne végigjárnia az utat. A magyar szövkap állás nem nyugdíjas állás...
Vannak játékosok, akire ketten is figyeltek. Ilyen volt Szalai, akitől tartottak, de Dzsudzsák is. Nézd vissza a meccet: ahányszor labdát kaptak, rögtön ketten ugrottak oda a románok. Az más kérdés, hogy ezt a pillanatnyi "emberelőnyt" nem sikerült egy jó passzal megjátszani.
eloszor is szeretnek szivbol gratulalni a Magyar valogatottnak mert ez a dontetlen tobb mint egy pont ez lehet a fordulo pontja talan az egesz Magyar labda rugasnak.csak igy tovabb ez a Dardai kb egy Jose Mourinho a pinterhez kepest . sok sikert neki es a csapatnak lehet hogy ezentul ujra erdemes lesz magyar valogatott focit nezni. ha bele gondolok hogy az utolso elo valogatott merkozest amit lattam meg a nep stadionban az a 1-0 vegzodott Magyar vs roman merkozes volt ahol a Fazekas kapa goljaval nyertunk es jutottunk ki a VB-re . lehet ez jo omen .
egy kis off ma bemutatkozott Biro Bence a Guimares fc szineiben az Fc Porto ellen az U19 csapatban a 16 eves Magyar valogatott kozep csatar kapott 25 percet sajnos ki kaptak 2-0-ra de o jol jatszott es meg ennel jobban o lesz az egyik jovo nagy jatekosa . sok sikert neki is es az osszes magyar valogatott csapatnak.
Ez lenne az alap, hogy a játékosok és a kapitány átérezzék és kifelé is éreztetni tudják, hogy a válogatottban játszani nem annyiban különbözik csak a klubcsapattól, hogy ezért nem jár fizetés. Ha ez átjön, akkor a közönség teljes mellszélességgel odaáll mögéjük. Ma ez teljesen átjött.
Én sem elvből mikszelek, csak a lovettáért. Még most is 1,73 a hazai. Pancser aki nem fogad. Ha vizilabda lenne V-re raknám, de hát a magyarok és a foci.
piréztempó 2 napja Creative Commons License 313934 Ne kavarjatok. 100 ropi ment a románokra. Összekombinálva van Gerwen-nel, az angol-sanmarinóval, holland-kazah, belga-andorra H-val.
Szalainak a jelenéte is hasznos volt, mert nagyon féltek tőle. Ez látszott is abból, hogy a parasztok, hogy faragták. Kaptak is róla lapot vagy ketten.
Normal is, hogy elérzékenyült, óriási golt lôtt az ôsi ellenfelnek és nagyon megérdemelte már, hogy bevarrja. Ebbôl is látszik, hogy nem közömbös, hanem ÉREZ a címeres mez irant. Dárdai is könnyes szemmel nyilatkozott, mi a fasz ezzel a gond??? Téged ez zavar??
Ellentétes félidők után Románia nem bírt Magyarországgal – írta percekkel a lefújás után a bukaresti sportnapilap, a Gazeta Sporturilor internetes oldalán. A mérkőzés tudósításából nem maradtak ki a lelátói botrányok sem, a honlapon már a szünetben olyan vélemény jelent meg, hogy a szurkolók miatt újabb súlyos büntetés vár a román szövetségre és a válogatottra.
Sanmartean varázslata és Rusescu gólja kevés volt a Prosport szerint, meghatónak nevezve a mérkőzés után a Himnuszt együtt éneklő magyar tábor és játékosok jelenetét, miközben a román futballisták a lefújás után azonnal eltűntek az öltözőben.
A sport.ro televízió szerint a román válogatott ismét belesett „ősi” hibájába, és a vezetés megszerzése után átengedte a kezdeményezést az ellenfélnek. A stúdióban ülő kommentátorok szerint a magyarok érdemeltek volna inkább győzelmet, mivel szerintük Szalai első félidei gólja szabályos volt. A csatorna szakkommentátora, Gabriel Popescu egykori válogatott játékos szerint Piturcának nem sikerült pótolnia az eltiltott Maricát.
Szintén megszólaltatták Miriuta Vasilét, aki a mérkőzés előtt 1–1-es eredményt jósolt, és úgy vélte, igazságos eredmény született. A magyar válogatott egykori játékosa szerint a román és a magyar csapat is ki fog jutni az Európa-bajnokságra.
Az Adevarul napilap szerint csak egy félidőt játszott a román csapat, a másodikban viszont kiütköztek a korábban megszokott hibák, Dzsudzsák balja pedig megbüntette őket.
„45 perc nem elég!" – írja Digisport internetes oldala, kiemelve a les miatt érvénytelenített két gólt, és a román csapat szünet utáni gyenge teljesítményét.
A Komantalanított Egervári csapat meglepő pontszerzése , egy negyven év után talált góllal. Még mindig nincs csapatunk . Vért fogtunk kismészölyözni még a hátralévő meccseken.
Amúgy nekem is átfutott a fejemen a gondolat, hogy ősszel át kellene beszélni ezt a dolgot az illetékeseknek, elgondolkodni egy olyan lehetőségen, hogy 2020-ig odaadják a csapatot Dárdainak, cél, hogy a hazai Eb-re simán kijusson a csapat, előtte meg lehetőleg vb pótselejtező.
Pali helyében elvállalnám azzal a feltétellel, hogy a 6 évre komoly koncepciót kell kidolgozni közösen a kapitánynak és az mlsz-nek, U16-tól felfelé használható külföldi szakembereket hozni, legalább 4 korosztályba 2-2-t, akiket akár Dárdai választana ki és akik mlsz instruktorként felügyelnék a korosztályukban az akadémiák munkáját.
Lehet, hogy ez túl hosszú időszaknak tűnhet, de kurvára túl kellene már lépni azon, hogy mindig csak az aktuális sorozat végéig látunk, 2 év alatt amúgy sem lehet rendszerszintű fejlődést elérni. Kicsit unortodoxnak érzem, amit felvázoltam, de az utánpótlás felől a nagyok felé indulva nem látom a fejlődést, akkor próbáljuk meg a válogatott irányából megközelíteni a reformokat.
Persze ez csak egy kóbor gondolat volt, lehet még aludni erre sokat, meg amúgy is lehet, hogy megfázunk a ferörei hóesésben.
Az eredmény megérdemelt, nekünk kedvezőbb - a visszavágóig -, a gólunk szép, Nikolics helyzete szintén, az első félidőben vezetést is szerezhettünk volna - játékvezetői megítélés alá esik szvsz. ki lőtte az első gólt -, az meg, hogy 42 év után lőttünk gólt odakint az meg történelem.
azért ne csodálkozz ha legközelebb nem rakja be hátvédbe. amúgy nem győztünk, kisebb csodával felérő az iksz, ahogy a meccs előtt is mondtam, de sokra azért várhatóan nem megyünk vele sajnos. a neheze hátravan, szereztek egy jó estét. pintért az elejétől fogva savaztam, ha visszaolvasom. szopd le te.
Úgy is mondhatjuk, hogy Király hiba nélkül hozta le a meccset, Ádámunknak meg talán egy tisztességes labdalevétele nem volt, ami ne 6 méterre pattant volna el. Semmivel nem játszott jobban, mint a 2012-es román meccsen.
Persze Dárdai nem a Messiás, az 1-1 "csak" egy eredmény, de eléggé látszott, hogy miért kellene leülni vele, és meggyőzni arról, hogy jó lenne szövetségi kapitánynak. És időt adni, és minden mást, ami ehhez kell.
Az nyer akinél Longinus Dárdaija van !
Ha a magyarok kijutnak az eb-re levágom a szakállamat !
