A dal lehet, hogy akkor készült, amikor Laci bácsi 40, a hölgy 38, a kócos meg 17 éves volt. Amúgysem kell mindent szószerint venni, mert a dal csak egy élethelyzetet képez le, amit Laci bácsi elképzelt.
Ha a "Mamá"-nak nevezett bronzvörös hajú hölgy anno 4-5 évvel idősebb volt az ifjú Lacikánál (miért is ne?) és korán szült, a "kis kócos" most 50 körül járhat... Ideje lenne lecserélni a v... k...
Valóban szellemes megoldás az ilyesmi... Azt hiszem, történt is már ilyesmi: vagy a Hoffer-anyuka, vagy a Szilágyi-anyuka jelent meg egyszer (v. néhányszor).
A BK-ban nem szokás a rendőrségre futkosni. Sem a vendéglő, sem a bolt felgyújtásából nem lett rendőrségi feljelentés. A Night-Club felgyújtásánál meg még Garamvölgyi László sem tudta kinyomozni, hogy Ákos tette.
Egy C srác egy 14 év alatti csajt dugott, ő meg 19 éves volt. A különbség nem nagy, csak a csaj kora volt BTK-s. Le is csukták rövid időre, de attól még tovább szerette a csajt.
Meg ott a 11 éves szintén C csaj, aki terhes lett. És nagy vita lett abból, hogy legyen-e abortusz vagy nem.
Nóra is vmi sokkterápia hatására fog eszmélni. Már ő is úgy eltemette az önvádló gondolatait, hogy kapásból támad másokra. Emma jól kifogta... Kb. olyanok az esélyei, mintha egy pitbullal próbálna barátkozni.
Ezt a beszélgetést inkább az "Életmód" témakörben lehetne folytatni, mondjuk "Korkülönbség a párkapcsolatokban" c. topik alatt. Vagy keressetek, vagy nyissatok egyet, aztán ha kitárgyaltátok, gyertek vissza BK-zni!
gondolom en lennek az. a ferjem es koztem 16 ev van, de en 28 vagyok, o meg 44. de ha a 16 eves koromban kornyekezett volna meg az akkor 32 eves ferjem, az apam szetveri a fejet, az biztos.
Elnézést: ez még mindig a BK-topic? Elég OFF-szagú ez a parttalan vita... (Ráadásul olyan kérdésről folyik, amelyben mindkét tábornak megvan a szilárd véleménye, a meggyőzés pedig oda-vissza esélytelen.) Hm? Szóval milyen topic is ez?
A lakodalmas cédét vásárlók nem többség, hanem homogén közösség.
Ha eladnak 10 cédét, ebből mondjuk 4 lakodalmas, a többi cédé pedig vegyes, van közte rock 'n roll, rap, stb. akkor a lakodalmas a többség? 10-ből 4 többség? Nem, csak homogén csoportot alkot.
Nem hittem, hogy megérem, de ezt kell írnom: 100%-ban igazad van. Családi háttér, apakomplexus, stb., tehát valamilyen, kisebb-nagyobb defektus, magyarul nem teljesen egészséges az ilyen viselkedés!!!
Az a különbség, hogy két 16 éves esetén van két hülyegyerek, akik még esetleg helyrehozhatóak, míg egy 16-62 éves esetén vagy egy hülyegyerek, aki nagynak hiszi magát, és van egy öreg majom, aki beteg és aberrált.
Ez különbség.
Összegezve: önmagában a korkülönbség nem gáz, ha tényleg két felnőttről van szó.
Vanda IRL esetében még nem vagyok erről meggyőződve, ahogy a pali is eléggé kétséges és kérdőjeles ilyen fejjel.
na, én asszem, már kinőttem ebből a hetyegős korból - de lehet, sosem voltam benne. :-) számomra ne erről szóljon 1 kapcsolat még akkor sem, ha nem az igaziról van szó és nem akar feleségül venni. de ez csak az én véleményem.
hahó, milyen etalonról beszélsz? azt írtam, hogy komolytalannak tartok egy ilyen kapcsolatot, nem érzem, hogy teljes értékű lehet mindkét fél részéről, és nem azt, hogy erkölcstelen és pfuj. tőlem azt csinálnak, amit akarnak, csak én elképzelhetetlennek tartom. a melegség ellen meg aztán végképp semmi kifogásom nincs. 17 és 25 is más, meg az is, ha pont 2× annyi idős a másik fél...
Szerintem pont te vagy az, aki hol így fogalmaz ("magánügy", "tolerancia"), máshol meg úgy ("beteges").
Ha meg valaki ezzel szembesít, akkor meg lehülyézed az illetőt, intoleránsnak tartod, kétféle olvasással, vagy pont az olvasás kézségének hiányával vádolod.
Ráadásul kamuzol össze-vissza: kiváncsi lennék arra, hogy ha a 14 éves fiadat egy 60 éves pali dugná, hogy ahhoz tényleg jóképet vágnál-e.
Szerinted igen, szerintem meg kamuzol.
Lehet, hogy hülyeségeket írok, de ez a véleményem, te meg kamuzol nagy nyílvánosság elött. Vagy ha tényleg ezt gondolod, hogy a 14 éves fiad egy 60 éves pali általi dugása jó dolog, és ez neked tetszene, akkor nagyon beteg vagy. Remélem a gyámhatóság felfigyelt rád, és adott esetben kimenekíti gyermekedet a kezeid közül.
"Ahogy írtad, a 14 és 18 év közöttiek fiatalkorúak, azaz korlátozottan cselekvőképesek, tehát teljes és zabad akaratról nem igazán lehet beszélni."
ha a fiatalkorú belemegy a heteró (melegheknél más a korhatár) a kapcsolatba, akkor megengedett. de mint ahogy megtudtuk, neked eleve a korkülönbséggel van bajod, nem azzal, h a lány 16. mert ha 18 lenne, a pasi pedig 34, akkor is pfújolnál.
"És mi bajod a gyilkossággal? Mindenki azt öl meg, akit akar, nem? Lehet, hogy az áldozat kéri meg rá az elkövetőt, tehát közös az akarat..."
igen, ez valóban k**** gyakori, biztos a gyilkosságok 98%-át teszi ki.
mivel nem érvvelsz, csak csúsztatsz, így nincs értelme a vitának.
egyszer sem írtad le, h mi bajod a korkülönbséggel, h mi hátránya származik belőle bárkinek is.
tehát a meleg énekedes nem baj ha 20 év korkülönbséggel kavar, de egy heterónál ez "gáz". ok nincs több kérdésem.
ha egy 30 éves nő és egy 50 éves pasi között 20 év a különbség, és ez rendben van, akkor egy 10 éves csaj és egy 30 éves pasi közötti kapcsolat is oké, hiszen itt is 20 év a különbség.
Sőt, egy 5 éves kislány és egy 25 éves pasi között is okés a pacsolat, hiszen itt is 20 év az eltérés.
istenem, a XXI. században élünk! fogadd el, h rengetegen gondolkoznak, rengeteg témában máshogy mint te. nem csak az a jó, ahogy te vélekedsz dolgokról. ismered azt a fogalmat, h magánügy?
Megkapod a fórum leggázabb szövege díjat!
Ennyi erővel mindent szabad és lehet, mert mások máshogy gondolkodnak? Meg azért, mert XXI. század van?
Én úgy gondolom, hogy a kiscsaj egy agyatlan kis tyúk, a palija meg kretén, de légyszi fogad el, mert mások máshogy gondolkodnak, mint te!
Ráadásul azok, akik kényszert éreznek arra, hogy minden nyavajájukkal pletykalapokban és műsorokban szerepeljenek, azokkal szemben én nem ismerem a magánügy fogalmát.
Legújabb példa ez az rtl-klubos gyerek meg a sugarloafos csaj esete. Jó, hogy nem szólnak rá az emberre, hogy ne nézd a tévét, mert ez magányügy.
Imre kortalan és nem nélküli. Valahol a 14-15körüli "romlottsági" szinten megállt vele a forgatókönyv, és mintha gyermeki rangban kezelnék... A Vanda-féle kulcselrejtős jelenet is úgy hatott, mintha egy idős, romlott ribanc egy kisfiút akarna megrontani... Tényleg! Imre volt már nővel?
Egyik kedvenc együttesem tagjai nagyon jó zenét csinálnak, ezért szeretem őket. Ja és azért is, mert nem 16 éves fiukkal melegszenek össze, hanem saját korosztályukból válogatnak."
neil járt 40 évesen egy 20 éves rioi sráccal, de semmi gond.
"volt olyan ismerősöm, (ez viszont már beteges) aki cserélgette a feleségeit, egyszerűen írtozott a 30-35 éven fölöli nőktől."
Miért beteges? Hát nem mindenki azzal kefél akivel akar? Ha ő azt szeretei, hogy huszonéves, feszes testű lányokkal jár, de nem szereti a 35 éves, kicsit már megereszkedett nőket, miért köteles velük járni? Ha a 16 éves csaj nem köteles a hasonló korú pattanásossal gyerkőccel járni, mert nem jön be neki, akkor had döntse el az ismerősöd is, hogy kikre gerjed, ne akard az "eltérő izlés világa miatt megbélyegezni"...
Leírod mindenről, hogy az tökre okés, ha meg valaki az ellenkezőjét írja, akkor jön a szokásos lemez, ami elég karcos és serceg, miszerint "te döntöd el...". Ezek szerint te szeretnéd eldönteni?
Elég érdekesen állsz hozzá a dolgokhoz.
Egyik kedvenc együttesem tagjai nagyon jó zenét csinálnak, ezért szeretem őket. Ja és azért is, mert nem 16 éves fiukkal melegszenek össze, hanem saját korosztályukból válogatnak.
Nem azt írtam, hogy nő ne jöjjön össze férfiaval, azt sem írtam, hogy nő ne jöjjön össze nővel, vagy férfi férfival, ha már ez a vágyuk az utóbbi két kategória tagjainak, hanem hogy hatalmas bakugrást ne végezzenek a korosztályok között.
Ennyi.
Tudod mit? A 14 éves lányod jöjjön össze egy 50 éves nővel, a 14 éves fiad meg az elöbb említett nő 60 éves férjével!
németo.ban nincs a kanibalizmus ellen tövény. azt nem büntetik. ezért mikor azt a csávót lecsukták aki megevett egy másik pasit, első körben csak 5 évet kapott.
Szerintem pont jó az a határ, mert az élethez igazodik. Olvastam az FHM-ben, hogy Máltán 16 évesen lehet házasodni, de szexelni csak 18 évesen lehet. Ez már abszurdum. És ha valaki 17 évesen szül, akkor a férjet lecsukják pedofíliáért??? Mert megd_ta a saját feleségét?
semmi erkölcstelen nincs abban, ha egy szabad férfi egy 16 évessel akar járni. főleg ha a szülei is beleegyeznek. istenem, a XXI. században élünk! fogadd el, h rengetegen gondolkoznak, rengeteg témában máshogy mint te. nem csak az a jó, ahogy te vélekedsz dolgokról. ismered azt a fogalmat, h magánügy?
"Igen, valószínüleg azért, mert ez az egészséges és természetes. "
mert? te döntöd el mi az egészséges és természetes? az egyik kedvenc együttesed tagjai melegek. hmmm, az mennyire egészséges és természetes? szerintem az, de a te tolerancia szinteddel....
homoszexualitás a természetben is előfordul.
mért lenne egészségesebb, ha egy 16 éves lány a saját esetlen, pattanásos osztálytársai közül válaszut, mint ha a 32 éves brad pittel jár?
a 20-22 éves lányok egy része már családra vágyik. melyik 22 éves srác akar gyereket? ha ez lenne az egészséges, akkor a srácok egyformán érnének a lányokkal. viszont mint tudjuk a fiuk a 20-as éveik elején hozzák be fejlődésben a lányokat. mindenki azzal jár, akjivel akar, kicsit elmaradott és beteges az eltérő izlés világa miatt megbélyegezni másokat.
Bírnám, a pasi még nálad is idősebb lenne, akár apukád korabeli, és úgy udvarolna az alig 14 éves lányodnak.
nem ismerem a statisztikát, de biztos vagyok benne, h a tizenévesek zöme a saját korosztályából választ.
Igen, valószínüleg azért, mert ez az egészséges és természetes. Hiába, a természetben semmi sem véletlen vagy hasztalan. Természetes alatt most nem az emberi szokásokra gondolok, hanem a nagybetűs természet törvényeire.
Azt mondták, hogy Imre férfiasabb lesz a szakállal, és a jelleme is változik némileg. Tévedés. Ugyanolyan síkagyú, mint amikor széttépte Ákos Berényi Kft-s logótervét, vagy amikor kidobta Zsófit, aki mellesleg szintén bosszút állt rajta. Igaz, akkor még nem volt sokkal idősebb, mint Vanda.
És igaza van Orsinak vagy Laci mondta, hogy azért röhögött Zsolt, mert most már ő sem ártatlan, ahogyan a szereplők jó része nem az. Csak arról feledkezett el, hogy Imre már a bolt felgyújtásakor elvesztette az "ártatlanságát". Igaz, erről sokan nem tudtak.
Viszont te kiterjesztetted élményeidet mindenkire, mondván, mindig minden esetben jó, ha nagyon fiatal a lány, és nagyon öreg a nő.
Érdekes, az én életemben (amennyire ez nyomon követhető) felfelé 3-4, lefelé 5-6 év volt a legnagyobb eltérés. Ja, hím vagyok, hogy teljes legyen a kép.
És nem érzem, hogy lemaradtam volna valamiről, azért, mert nem volt 10-20 évvel fiatalabb vagy idősebb nőm.
én 17 voltam az elsőnél. megjegyzem, h már akkor az én generációmnál is viszonylag későinek számított és nem bántam meg. a megfelelő sráccal volt a megfelelő helyen, körülmények között. nem hiszem, h más lett volna ha várok egy évet. mellesleg ki dönti el, h mikor ideális? ez teljesen személyfüggő.
2 felnőtt emberről van szó. a csaj nem kiskorú, hanem jól figyelj fiatal korú tehát már azzal kefél, akivel akar. tudom h fájdalmas dolog ha nem mindenki él úgy ahogy te, de ez van.
Szerintem Tilda a gáz, meg persze Erik, hogy pont egy ilyen nő kell neki.
Szerintem Tildának pont azt kellene a világgal elhitetnie, hogy szerelmes Erikbe, és kiábrándult Palikából, s nem a fordítottját.
Később ez milyen gáz lesz: "szeretem Palit, és vele akarok lenni, de az ő hibájából megy szét a házasság, és ezért összeállok Erikkel, pedig még mindig Palit szeretem".
Szeretek valakit és mással vagyok: mi ez, ha nem egyfajta erkölcsi kisiklás?
Nem lenne jobb azt közölni a világgal, hogy "emberek, nem szeretem Palit, Eriket szeretem, hadd legyek azzal, akit szeretek".
Szeretek valakit, és azzal is vagyok: ez lenne a helyes, nem?
"és ahogy olvastam egy cikkben, már 14 évesen aktív szexuális élete volt Botondkával irl"
hol, a blikkben? :)
a bulvár lapok igazságtartalmával minenki tisztában van. szóval elképzelhető, h nem igaz.
viszont ha tényleg 14 évesen már nyomult a pasi, akkor én a lány apja helyében kicsit elbeszélgettem volna mindkét szereplővel. akkor a pasi tényleg pedofil gyanús.
de a 16-tal szvsz nincs gond. csak ha már nyomják mondjuk 2-3 éve. :)
én is voltam/vagyok hasonló helyzetben. Azért írtam, hogy a nem a korkülönbség a gáz. Azét nem mindegy, hogy valaki 16-32 vagy 20-36 netán 10-26.... :)) egy 16 éves akkor is gyerek. és ahogy olvastam egy cikkben, már 14 évesen aktív szexuális élete volt Botondkával irl. Az, hogy pénzt keres még nem egyenlő a felnőttséggel.
csakhogy az a "csitri" kereső ember, ráadásul közös a szakmájuk. nem tudom mért gondoljátok, h egy 16 éves tök éretlen és hülye.
amúgy meg ismerek olyan lányt aki 17 évesen jött össze a töri tanárával, érettségi után összecuccoltak és azóta van 2 szép gyerekük. létezik ilyen is. hadd ne az legyen már az etalon ahogy ti éltek. amúgy meg jobb nem ítélni semmit, mert simán te is, gyerekeid, stb kerülhetsz ilyen helyzetbe.
Jujj micsoda indulatok! Netán 32 éves pasi vagy aki csitrikre bukik vagy te vagy a Vanda? :-D
Mutasd már meg, hogy hol szabok én meg bármit is. Véleményem viszont van, demokrácia is tehát leírhatom egy nyílt fórumra. Neked meg jogod van felhúzni magad. Pont leszarom. :-D
ez hülyeség, én érettségi előtt álltam mikor bellestem az akkori pasimba. sosem beszéltem neki a suliról és sosem volt érdekes köztünk h időssebb-e vagy sem. lehet h számodra ez megdöbbentő, de egy gimis lány is tud érdekes témákól csevegni és nem fárasztani a partnerét. barátnőm 25 évesen járt egy 17 éves sráccal és a fiú társaságban (is) halál értelmes volt, ki sem lógott küzülünk.
Épp ezért nem jó a "Vandasztori"... ha ezt most megússza kíváncsi vagyok hányan fogják (tini csajok) magukban azt latolgatni hogy egy efféle hazugságot ők is megúsznak-e?
Hát igen... Ez annyira "szép" volt, hogy most eszembe se jutott. És itt előjön bennem a kérdés: feladata-e egy sorozatnak, hogy "neveljen"? Örök vita ez a filmkészítők között - meg a filmnézők között is. Manapság mintha arra törekednének, hogy leképezzék a mai, stiklik közt lavírozó, ügyeskedő közfelfogást. De az "egyszerű lelkek" nem azt fogják látni, hogy "jé, de ügyes modell ez az életről", hanem azt, hogy "na, ha ezek csinálhatják, akkor én is" - és csinálják is!
Ott volt még Nóra is amikor szó nélkül eltűnt az esküvő reggelén. Gyakorlatilag egy nagy eltitkolás volt az egész. Az egész bagázs nem tudta hova lett. Mindenki azt hitte meghalt. Aztán jött a Fenyvesi aki eljátszotta hogy elrabolta és kérte a Miki pénzét. Aztán őt is megcsípték de az egy másik tészta.
Oké, legyen igazad. És eszembe is jutott még valami: a BK-ban igen gyakori motívum a "kímélni akarom a családomat / a barátaimat, ezért hazudozok nekik, és épp ezzel gyötröm meg őket kegyetlenül", íme a példák:
- Bandrás nem árulta el, hogy nincs munkája, inkább színészkedett.
- Kinguci összehazudott magának egy komplett családot, egy független életállapotot, Gejza aztán koppant egy hatalmasat az oltár előtt.
- Erik hazudott szerencsétlen nagyapjának egy komoly barátnőt (még jó, hogy az öreg nem tudta meg az igazat - abba halt volna bele).
Épp ezért amit mondtál nem érzem gáznak Gejzu monológját. Tilda mindenkit átver azt hiszem még Eriket is. Azt hiszem nem tudja Erik anyagi körülményeit (mert Paligyerek azért vagyonosabb) és anno a szerelem mellett még szerepelt a Szilágyiak pénze is.
Géza elkezdte átvenni anyuskája szerepét. Olyan erkölcsi prédikációt nyomott Tildának, mintha az ő múltja makulátlan lenne! Egyébként pedig Tilda nagyon zavaros. Most vagy tényleg komolyan gondolom a házasságomat, és küzdök érte foggal-körömmel, vagy az új szerelem mindent elsöpör, és akkor eltűnök a színről az új szerelmemmel együtt (lásd Zsuzsa). De ez, amit Tilda csinál, egy másik RTL-műsorra hajaz: a Kész átverésre!
de ha így lett volna, akkor nem lehetne üvöltve vádolni a tvt, h má megint micsoda irgalmatlan faszságot adnak az arcunkba. pedig ez tökéletes stressz levezető, meglátom sandát és reflexből elkezdem tépni a hajam.
túlképp köszönet illeti a bkt, h évek óta napi 20-25 percben levezethetem a napi feszkót, h má megint mi bírtak kitalálni. valszeg ez lehet a boldog családi élet titka.
Most néztem meg újra az ominózus jelenetet. Hát ilyen fatökűen viselkedni! Mégha Vanda ronda lenne, de nem az! Imi pedig már régóta nem volt csajjal. Most meg nem simán elutasította, hanem két kézzel eltolta magától a lehetőséget.
Laci ma megmondta Imrének, hogy mulya. És milyen igaza volt. Ha egy kicsikét ránenősebb lett volna, akkor legalább ha nem is bukik rá Vandára, de azért egy kicsikét játszadozik vele.
A "sztárok" között gyakran van ilyesmi, ami gyakran elmúlik. (Hajdú Péter is végigkrja az összes csajt, aki a közelében van. Noémi és Tóni is IRL összejöttek (jó, ők egykorúak), de később elváltak útjaik.
Igaz, Imi és Andrea ténylegesen IRL jöttek össze, pedig Andi az idősebb.
Eszter-Vanda kitart a srác mellett, de vajon mennyi ideig? 16 évesen még biztos nem akar hosszútávú kapcsolatot, ebből meg még bármikor kiszállhat.
egyébként valóban: 16 év korkülönbség később akár lényegtelen is lehet, de egy gimis csitrinek és egy dolgozó felnőttnek igazán közös témája sem lehet, nemhogy közös életcélja vagy hasonló. komolytalan.
32 évesen még nem öreg egy pasi, nem hiszem, hogy erről van szó. Talán kórós önbizalomhiányban szenved és egy gimnazistával szemben bátrabb. Vagy csak simán bejön a hamvas teste és azért kavar vele. Bár kiváncsi lennék, hogy esténként megnézi az ellenőrzőjét is és kikérdezi? :-D
Én is koraérett voltam de 16 évesen még én is kis csitri voltam. Szóval ne gyere ezzel a dumával. Akkor is gáz, hogy egy 32 éves egy ilyennel jár. Min. 20 évessel, mert az a 4 év is sokat számít.
Nekem az a véleményem, hogy valszeg bizonyítani akarta, hogy Ő még XX évesen is tud magának "friss húst" szerezni. Ez egy tipikus férfi jelenség. Bár inkább bizonyos fajta emberekre jellemző, hiszen nők között is gyakori a fiatal férfi "tartása".
Mint az a vicc: Ha te leszel 60 éves, és a feleséged 40, akkor mit teszel? Kidobod a vén q_t.
Lehet, hogy az a baja, az illetőnek, hogy fél egy komolyabb kapcsolattól, ezért nem tud sokáig együttélni egy nővel. Amúgy hány éves az illető? Gondolom már jóval 35 felett lehet.
Addig gondolkodtam, milyen keresztkérdésekkel szedjem ki belőled a korodat, míg Te megválaszoltad a kérdésemet. Azért zsebszámológéppel is kiszámoltam... :)
ez azért van, mert a 16 éves csajok is tapasztalatott akarnak és nem kisfiúkkal ágybabújni. tök természetes, h fantáziálnak arról, h majd egy tapasztalt nő/férfi avatja be őket.
Szvsz sokat nyom a latba, hogy Vanda szerepe nem mondható szimpatikusnak, ezért kevésbé toleránsak vele az emberek.
Amúgy a 16-32 arány valóban sok buktatót rejt magában, de ez az ő dolguk. Meg az ilyen média kapcsolatok sem túl tartósak. Sokszor asszem, hogy a celeb kedvéért csinálják. Pl. Hajdú Péter, vagy az általad említett KissRamóna-Majka. A Rékasi-Détár párosnak is volt egy kis afférja egymással a közelmúltban.
Melyik karakter rejtőzhet az alábbi anagrammák mögött? (Minden névhez 2 változatot adok!) Példa: a "rédei anyalibuc" és az "arany budi lécei" kifejezés mögött Berényi Claudia rejtőzik...
Hopp.. egyszer a Magdimanyust is vitték a rendőrök a hamis dollár miatt.. Meg a nagy becsületes Nóra papája is sittes volt ..IRL a kedvencem Bezerédi Zoltán.... ha jól tudom...
Aztán ott van Soma, a "pénzügyi szakember", Zsoltnak a nemtomhogyhíjják vendéglőgyújtogató haverja (Laklóth Aladár által megformálva), ott van Emma nénikéjének a legutóbbi hapsija... Vannak tehát szép számmal!
És ezt a dolgot hogy Kristóf sepreget, sétálgat pont akkor nyomatják amikor a média tele van az igazi műszíves Bazsival. Maszkban kesztyűben jár iskolába, (a műtét után nem pár héttel mint a BK-ban) mindent le kell fertőtleníteni, gyógyszereket kap két óránként stb....
Fölmerült bennem egy kérdés, még annak idején, amikor Miki szimatolni kezdett az akceptor (szervet kapó személy) után: törvényileg nem büntethető, aki az anonimitás elvét önkényesen megsérti? Nem tudom, Miki ült-e már...
Más: nem tudom, feltűnt-e már, hogy a többi sorozathoz és a való élethez képest is túlreprezentált a börtönviselt populáció? (Magyarul: sok a volt sittes...)
"Egy nála tizenhat évvel idősebb férfival jár Kardos Eszter (16), a Barátok közt Vandája. A fiatal lány kedvese, Cs. Zsolt (32) a sorozat egyik operatőre. A pár tavaly nyár elején jött össze, amikor Eszter még nem töltötte be a 16. életévét. A színészpalánta egyébként a sorozatban is az idősebb pasikra bukik, Vandaként most éppen Imrébe szerelmes."
Igazad van, valóban érdekes. Kíváncsi lennék, a forgatókönyvírók mennyire mélyedtek el a kérdéskör hátterében. Tartok tőle, hogy lehetett volna jobban, mert ilyesmiről, mint "a kilökődés veszélye" vagy "immunszupresszió" (a test védekezőrendszerének mesterséges kiiktatása), nem hallottunk. Ha ilyesmiket figyelembe vettek volna, akkor nem láthattuk volna az újszíves Kristófot a poros, koszos utcán söprögetni.
Összetett dolog ez: egyrészt haragszanak Kristófra, mert érzelmeik miatt megfordul a logikai sorrend: "Ha Kristófban nem dobogna Tóni szíve, Tóni még élne." Pedig a logikai sorrend az, hogy ha Tóni életben marad, akkor Kristófnak esélye sem lett volna a szívre - valszeg csendben meghalt volna, senki semmit nem tudna róla...
A másik összetevője ennek a gyűlöletnek a lelkiismeret-furdalás. Sem Nóra, sem Noémi nem ismeri be magának, hogy részesei voltak az árokba vezető eseményláncnak, és a kényelmesebb utat választják, kivetítik a maguk felé irányuló haragot. Érdekes: Orsi miért nem gyűlöli Noémit? Nem csak az az oka, hogy pszichiáter...
Már késő a magyarázkodás kedves olvtársak... megyek és megmondom a főnökömnek süsse meg a tudományát a marhapörköltje szart sem ér a vaníliáscukor hiánya miatt.....
Fizikailag még nem csak verbálisan. Nemrég akarták összehozni a családot (Vandapapa meg Clau) Anno megütötte a Julit (Juli szerint véletlenül) és erre Vanda rettenetesen berágott s nem akarja az életben látni többé. Aszem valami koleszban él és tanul.
Nem tudom beleélni magam mert nekem a szüleim nem mentek szét, de valszeg nem könnyű megélni. Nóra miért nem akkor volt a "Nagy anya" mikor elsliszolt , érdekes módon egyszer sem érdeklődött a Tóni tanulmányai felől, nem kereste még telefonon sem, nem hívta hogy látogassa meg.... Nem hiába van az hogy sok család a gyerek miatt marad egyben. Tóni a tanulás helyett a bulizást választotta, (persze Miki is nézhetett volna rá) na meg a barátnője sem arról volt híres hogy otthon unatkozik. Mert ha nem foglakoztak vele durci-burci volt. Tudom számtanilag a mi az több mint a te. Most az Emmának a fejére olvassák hogy az érzelmeire hallgat, holott mindenkit az érzelmek vezetnek ebben az ügyben. Egyébként el tudom képzelni hogy az életben is van ilyen (találkoznak a felek) de nem hiszem hogy ekkora gyűlöletet és ellenérzést vált ki egy találkozás. Vagy igen???? Van ilyenekről valami hír???
Nagyon remélem ráteszik egy nagy nyomású szívatóra... A másik dolog... nem nagyon szeretnék a forgkönyvíróknak a bőrében lenni hogyan miként oldják meg hogy Vanda tovább maradjon a házban ha kiderül a hazugság.
Tényleg, anno kellett volna egy olyan, hogy indiánfejú copfos és Géza, egy átmulatott éjszaka után közösen "lepik meg" Kingát, aki nagyon "örül a kedvességüknek".
Ez király volt.... A Vilibá van felháborodva mert elvitték "munka közben". Ő maga is tudta (mert fel volt háborodva hogy miért teszik oda) hogy reggel az első dolguk lesz elvinni. De ő nyugodtan bement "formázni" meg olvasgatni. Nem értem miért háborodott fel????
A bk-univerzumban bizonyára eke lenne az ovis jeled. A való életben csak a forgatókönyvírók követnek el ekkora nyelvi bravúrokat... Az én fülemet is megszaggatták eme ánglius frazírok...
"Elhagyom-a-gyerekemet-aztán-nagyon-gyászolok" Nórika és "Annyira-nem-bírok-a-véremmel-hogy-vezetés-közben-molesztálom-a-frissjogsist-amíg-árokba-nem-hajt" Noémi lassan kezdenek úgy viselkedni, mintha a világ minden fájdalmáról és gyászáról egyedül csak Emma tehetne.
Tilda pedig megint hozta a Kertész-féle pletykagéneket - bár tegyük hozzá, hogy jó volt a szándék. De mi is van jószándékkal kikövezve?
Szerintem a Kinga-féle vállalkozás is visszaüt: Vanda-anyuka ma már biztosan terjeszteni fogja, hogy ez a vadállat annak idején Kingát is...
Kíváncsi leszek, mennyi idő kell, míg ez a "ki erőszakolt kit" kérdés mindenki előtt világossá válik!
Be kéne venni a szereplők közé egy olyasféle figurát, mint a Monty Python Repülő Cirkuszában a lovag, aki időnként csirkével fejbevágott valakit. Bőven vannak olyanok, akik erre rászolgálnak. ;)
Vagy a Csillagok háborúját is említhetnénk, ott is tervezve volt a folytatás, de nem volt biztos a megvalósítása, ezért úgy írták meg, hogy befejezett történetként is megállja a helyét (Leia kiszabadítása, a Halálcsillag pusztulása), de meglegyen a folytatás lehetősége is (Darth Vader túléli, a Birodalom nem bukik meg). Aztán A birodalom visszavág már egyértelműen úgy fejeződött be, hogy muszáj legyen folytatni.
Laurát nem Bobby, hanem Bob ölte meg, de ez a téma kb. a 12. részben véget ért, és volt még hátra 18, ami nem Lauráról szólt. És a vége az volt, hogy nem lett vége...
A "Vissza a jövőbe!" jut eszembe, ahol a végét úgy tervezték, hogy ebből simán lehet folytatás, ennek ellenére mégis csak jópár évvel később valósult az meg. Viszont a 3. részt trailere már a 2. rész végén lement, és a 2. résznél egyértelműen nem ért véget a történet.
x-aktáknak az lett a vége, h meghalt a szivaros ember és megtudtuk, h az ufok 2012. 12. 12-én várhatók. x-aktáknak teljesen érthető, jó kis vége volt. laurát bobby, a szellem ölte meg. kérdezz csak bártan, ezekben otthon vagyok. :)
Nem ez volt a vége, ha nem hiszed, nézd meg még egyszer...
Egyébként az első rész teljesen rendben volt, bár nyitva hagyta egy folytatás lehetőségét, de ha ott van vége, akkor sincs semmi baj. A másik két részt viszont csak a hype vitte a hátán, kimondottan BK-szintű fos volt mindkettő:)
Az X-aktáknak mi lett a vége? Ki ölte meg Laura Palmert? Bármeddig lehet húzni egy sorozatot. A Mátrix első részének rendes vége volt, amit mindenki saját magának fejezhetett be, ahogy jól esik. A hosszabítások ellentmondásokat szültek ezzel a rendesen befejezett első résszel szemben, ami azt sugallja, hogy utólag fércölték hozzá, miközben néhány apróságról már megfeledkeztek. Innen indultunk, és szerintem itt is hagyjuk abba most, vagy menjünk át máshova.
ÁÁÁ Vanda anniyra idegesít! Akármi hülyesgéet összehord, mindig hisznek neki! :Á Igaza van Noéminek, le kéne keverni neki egyet! Vilibá is a mobilvécében kezd el újságot olvasni... De amúgy tényleg ha ott marad a platón, nem valószínű, hogy megállítják a zsaruk, de max. akkor magyarázza el, és könnyebben hazajutott volna, mert amikor megérkeznek, elmagxarázza Gézáéknak, és... De hát ez 1 részből kitelt volna, így meg ...
Miért? Amikor a végső küzdelemben épp kiszabadult volna Morpheus, akkora kezdték megszerezni a hatalmat a tengeralattjáró felett a "gonoszok". És ekkor hibajelet adott a rendszer, és Neo visszakerült a mátrixba, és mondták, hogy még hosszú harc várható. Mi ez, ha normális vég, és nem csak egy fejezet lezárása. Mert nekem ez fejezetvégnek és nem filmvégnek tűnik.
Azér látva egyben a három részt ez az állítás kicsit sántít. Elég sok az ellentmondás a "folytatásokban" az első részhez képest. Én inkább úgy gondolom, amikor kiderült, hogy az első rész mekkora kasza, akkor elkezdték megcsinálni a folytatást, aztán a marketing osztály azt mondta, jobb ha azt mondják, eleve ilyen hosszú volt a sztori.
Az hogy két szerencsétlen "dolgozó" nőtől kér buszra pénzt ez csak Vilibától telik ki. A felborzolt bajuszával ahogy magyarázkodott szvsz király volt. Most már csak azt nem értem mi a fasznak ugrott le a kocsiról. Azt hitte megfordulnak és visszaviszik? Miért nem maradt a platón. Ha a rendőr megállítja őket (mert a platón ember utazik)ráér akkor magyarázkodni.
Nem rossz ötlet. Úgyem lesz ma este semmi extra a tv-ben. A Mátrix hiányát is hétfőn pótoltam. De egy dolgot nem értettem. Honnan tudták előre, hogy sikeres lesz? (Mert az első rész úgy ért véget, hogy a sztori nem ért véget, csak félbeszakadt, mint a Gyűrűk ura, amit eleve 3 részesre terveztek.)
Ááá, nem kéne oda semmi erőszak, olyat tudok, hogy utána örömmel mosogatna el meg pucolná ki a klotyót és a kádat. Én a "The Ford Fairlane Method" híve vagyok. :-D
Nem tom' mit fanyalogtok, ez a rész most teljesen rendben volt. Főleg a Vilibá-budi-kurvák-zsandárok szál. A Vandás ármánykodásokat én is kurvára unom...
Kanga lakik vele egy lakásban nem én, honnan tudjam?
Csak azért mondtam, mert a kávéházban is meg a pakoláskor is a fülébe volt dugva a hallgató. Felőlem kazettásmagnó is lehetett, csak az már kevéssé kompatibilis.
Amúgy nem ez lenne a legnagyobb hiba a bk dramaturgiájában.
Szerintem Palcikát szokta megkérni, hogy rögzítse a szidalmait, amjd MP3-ban tegye rá a lejátszóra. Esetleg Tilda erogén zónáinak térképét verbálisan...
Mondjuk azt a 80-90 kiló súlykülönbséget akkor is észre lehet venni. Még ha MP3 lejátszót hallgatott, akkor is érezhette volna a műanyag flon dörömbölő Vili bácsit.
Most nézem meg a jövő hét utáni hét tartalmát. Úgy tűnik, hogy még mindig nem fog kiderülni, hogy kamu volt az erőszak! Meddig húzzák ezt a dolgot??? :(((
Ezt vegyem dícséretnek, vagy sértő szándékú iróniának?
pasi vagyok, igen. Egy fiúgyermek apja.
Miért, pasik nem szoktak nézni bk-t? Akkor én unikum vagyok. De nem fél unikum, hanem mondjuk egy üveggel. Lassan formailag is. (Az unikum gömbölyű üvegben van... ) :)
Nem nagyon figyeltem de lehet hogy volt hátsó emelője a furgonnak. Ebben az esetben csak rá kell húzni a klotyót és az felemeli plató szintig, ott meg megint a kézi emelővel helyre tenni.
Bivaly erős ez az Erik! Arra a kis furgonra hogy tudta feltenni Vili bácsival és egyébbel együtt a klotyót, és hogy nem vette észre, hogy egyik jóval nehezebb, mint a másik, mert az a HT-20 tip. hidralikus emelővel ugyan nem, mert azzal bizony nem lehet akkorát emelni! (Hú, de szakszerű voltam. :-)))
Egy vicces dolog, ami feltűnt: a tegnapi v. tegnapelőtti részben, amikor Miki befejezte a kemény munkát az irodában, nem kapcsolta ki a számítógépet! Lelőtte a monitort, oszt szervusz világ! Így bizony nem sok üzleti adat marad titokban, pláne, ha még az exnej is ott kolbászol, ha valami gyanús neki...
Régebbi alkalommal pedig lehetett látni a monitor képét, míg Miki "dolgozott". Vajon mi volt a munkadarab címe? Pasziánsz! Egészen ügyes volt a fiú, mert elég hosszan sorjáztak már a lapok. Lehet, hogy a jelenet felvétele után meg is ugráltatta a kártyákat? Inkább azt kellett volna mutatni... ;)
Azt hiszem ki fogom gyűjtögetni azokat a jeleneteket amikor az alkalmazott nem a munkájával törődik és csupán annyi a megjegyzése..." ez meg az most fontosabb..." A tököm van tele hogy nekem meg büntetlenül szólhat be a főnök. Ha egy két órára el akarok menni várost nézni a felmondással jön nekem. A nyári szabimért meg külön harcolnom kell. Beviszem és a székhez kötözöm és megnézetem vele..."tessék ezentúl ez legyen a módi nálunk is mert irgumburgum..."
Nem értem Júliát! Amióta megsimerte Claudiát, azóta oda sem vakkant a nevelőapja felé. Pedig néha azért illene legalább telefonálnia vagy ellátogatnia hozzá.
-Hát, csak házon belül lesz a Kristóf. Remélem azért nem fog olyan sokáig tartani az ő jelenléte a BK-ban.
-Azért azt mutathatták volna, hogyan takarítja fel az Imi a tejet. Pocsék tud lenni, ha kiömlik, hátha még oda is vágja.
-Nem tudom, ez olyan trendi most a BK-ban, hogy a Mama úgy gondolja, így bünteti a Papát. Nagyon megtetszett az ötlet a forgatókönyv írónak. Nem tetszik ahogyan viselkedsz, nem láthatod a gyereked, Nóra,Panda.
Ez jó. Erik kiszállt a mobilWC-ből. (és most épp ki trónol benne??)
RandaVanda a tizenakárhány évével rafináltságban túltesz Mikin. Tényleg jól be kéne neki húzni. Zimi meg jobban járt volna, ha lerendezi HalneveVanda sorsát. :-)
Tudjátok kik fognak mostanában kilépni a sorozatból? Magdi néni csak ideiglenesen van távol, vagy úgy írták ki, hogy kinn marad Mónikánál? Úgy hallottam Pali meg Noémi mennek... Van valahol "konkrétum"?
Nem tudom, emlékeztek-e a "Szextetthely" c. francia szórakoztató sorozatra. Még a 90-es évek közepén ment. Azóta sem jöttem rá, miért ez volt a cím (nem volt benne sem szextett, sem szex, sem tetthely), a lényeg az, hogy egyetlen lakás volt a helyszín, és így is lehetett változatos történetet kreálni! Már nemigen emlékszem se a szereplőkre, se a sztorira, de akkor tetszett. Szóval hajrá bk!
Amerika viszont nagyon is számolgatja a pénzt, melyet elkölt a sorozataira. Pl. Jóbarátok: három állandó helyszín volt (a két lakás megy a kávézó), ritkábban ugyan, de Ross lakását is láttuk még... SZVSZ ők összespórolták a pénzt a hagyományos jeleneteken, aztán egyszer-egyszer kiruccantak Los Angelesbe, Londonba, estébé..."
nem lehet összehasonlítani, ugyanis a jóbarikat studióban vették fel, közönség előtt. ott építették fel a díszleteket, szóval teljesen mások a körülmények, mint a bkban.
suli itt is simán lehetne. a szomszédokban is rengeteg volt a külső helyszín.
Igazat szólsz. Belegondoltam, hogy egyéb sorozatokban hogyan is álltak/állnak ehhez a kérdéshez. A Szomszédokban nem lehetett okunk panaszra. Természetesen megvoltak a fix helyek (lakások, fodrászat-kozmetika-stúdió, piac, stb.), de ha úgy hozta a szükség, akkor ott voltak a Balatonon is, vagy éppen Koltai János (karaktere: Gábor Gábor) nyaralójánál... Ők jól csinálták. Igaz, akkor még nem annyira számított a pénz.
Amerika viszont nagyon is számolgatja a pénzt, melyet elkölt a sorozataira. Pl. Jóbarátok: három állandó helyszín volt (a két lakás megy a kávézó), ritkábban ugyan, de Ross lakását is láttuk még... SZVSZ ők összespórolták a pénzt a hagyományos jeleneteken, aztán egyszer-egyszer kiruccantak Los Angelesbe, Londonba, estébé...
Vissza M.o.-ra: Família KÁEFTÉ. Hát, nem mondhatjuk, hogy kereskedelem-mentes övezet volt. Ott is állandó helyszíneket láthattunk (a lakás szobái meg az ABC-üzlet), ámde néha ott is kinyílt a buksza, aztán mentek Itáliába Etnát mászni, Tunéziába napozni...
Mi lehetne hát a megoldás a BK számára? Ott az a gyönyörű Wekerle-telep: élni kellene az adottságaival! Ha meg jobban szeretnek a stúdióban dolgozni, hát építsenek fel ott egy sulit, egy munkahelyet (pl. András számára) vagy amit akarnak. Csak egy kicsit fűszerezzék meg végre a sztorit, mert (mint írtam) romantikus permutációs műveleteken kívül sokat most már nem csinálnak.
És kiderülhetne végre, annak idején ki vágta úgy fejbe Kingáta saját lakásában, hogy eldőlt, mint egy fél disznó az ólban. (Szerintem Magdus anyus volt. Szerintetek ki?)
Én is azt a kérdést feszegetem, amit az utolsó mondatodban Te.
Viszont magyarok vagyunk. Az összefogás, egymás segítése nem jellemző. Különösen ebben a sorozatban.
Bandrás meg. Nekem Ő is nagy "nem-kedvencem". Egy ilyen balfasz pasast.... És azok az idegbeteg arcrángások... Mikor állt ki valaki mellett. Persze saját magán kívül. Még ZsuBálna is folyamatosan szívatta, pedig az sem egy IQ bajnok.
Vili bácsi jó fej, még a fess bajuszával is. Ő esetleg kiállna valakiért (feltéve ha Magdi anyus is egyetért, mert attól még én is félek). :)
Az Életképekben színészek játszanak. Akik meg itt játszanak, maximum próbálkoznak. Tudom, hogy Budapesten kívül is van élet (tehát vidéki színházakban talán szerepelnek az itteni színészek, nem tudom) de az itteni szereplők között nincs senki, aki fel tud mutatni valamit az "előéletéből".
Valóban belterjes a sorozat. Igazad van, hogy ez enyhe kifejezés, de nincs jobb. Beltenyészet talán? :)
Igen, lehetnének benne aktuális problémák. A drog örök téma. Ettől újabbak is vannak.
Pl. a fiatalabb szereplőket soha nem látom tanulni, vagy iskolából hazajönni.
Az idősebbek munkaügyeit már kitárgyaltuk.
Mindenki mindig ráér. Mintha minden nap szombat lenne, csak a Rózsa üzemel.
Igaz ami igaz jó régen.... Mostanában tényleg nem megy a meló egyik cégnél sem. De még a Berényi cég is klotyó szinten képviselteti magát munka ügyben. Pár napközbeni épitkezés felvétele, mint a konkurens sorozatban.
Korábban sem volt az esetem, de aki képes a majomkával összejönni, ráadásul első körben még csak szeretőként, majd sírni azon, hogy úgy végezte, ahogy neki köszönhetően az előző majomkáné, az eléggé leírta magát nálam.
Az Életképek kevesebb pénzből készül, ez látszik azon, hogy kevés a szereplő, de érdekes módon a helyszínek változatosabbak, ráadásul nem díszlet az egész, hanem valós presszók, lakások, iskolák, stb.
Itt meg alig van külső helyszín a történetben, de ha mégis, annak a fele csak utalás szintjén zajlik.
A Claudia cégével kapcsolatos történések voltak. Volt hogy nem megfelelő volt a virág a Zsófi futkosott ide oda. Aztán emlékszem egyszer a szalagokat kifogásolta egy megrendelő. Egyszer még a Gézu is sofőrködött Caluéknek egy megrendelésen.
Volt már, hogy azt mondta vkinek, hogy "vár egy ügyfelem, sietnem kell..."
Röpke utalás a gangos ház épületén kívüli univerzumra. Én egy kicsit hiányolom az épületen kívüli történéseket. Pl. soha nem hallunk egyetlen esküvőről sem, melyre Claudia cége vitte volna a dekorációt, a kosztot - pedig a cég virágzik! Kicsit lendítene a sztorik változatosságán a külvilág, és nem szorulnának a házon belüli párkapcsolati permutációk kimerítésére a forgatókönyvírók.
Jó volt annak idején a társadalmi problémák boncolgatása is: pofozkodós apuka (Hoffer Józsi), szektába szédült tinik (Hoffer Eszter), stb. Bár erre újabban is vannak próbálkozások, csak kissé gagyira sikerülnek (Tóni drogozása pl.).
Ami a lényeg: nekem ez a sorozat kezd túl belterjes lenni.
Márpedig nem az a cél, hogy mindenki lesűlyedjen a Vanda szintjére. Vagy mégis? Ez lenne a történések katalizátora?
Épp ezért írtam hogy "sehogy" és " barimira nehéz"...
Még egy dolog ami segíthet. Az amit Imi mondott hogy " holnaptól meg nem fognak kiszolgálni a Rózsában" tehát kiközösítenek.
Ezt kell megfordítani. De ehhez nagy összefogás és nagy barátság kell. Itt jön be ki a barát és ki nem.
A Novák család mellé ha felsorakozik Emma,Zsófi,Kanga,Botond,Erik,Pali meg még a Bandrás is segít (bár ebben nem vagyok bitztos mert akkor ugrik Juli) és átnéznek Vandán akkor Clau mehet a francba ugrálhat mert a beszélgetést meg a barátkozást a házban nem tudja úgysem kikényszeriteni senkiből.
De viszont az sem lehet a cél hogy egy csitri megrágalmaz egy embert és rendesen keresztbe tesz az életének. Aztán pedig "győztesként" éli tovább az életét a közösségben.
Ennél már csak az lett volna jobb, ha Nóra egy bankkártyával kinyitotta volna az irodát, hiszen épp a múltkori védence mondta el a beszélőn, hogy is kell az ilyet...
Nem figyeltétek ezt a bakit? Nóra megkérte PótMagdust, hogy amikor újra jön, akkor csak kopogjon, mert felébred a Timike - erre PótMagdus ráfeküdt a csengőre, a babának pedig meg se kottyant? Érdekes...
No, csak gondoltam, megosztom Veletek, viccesnek találtam...
Ebben valszeg segít neki Zsófi, emlékezz arra a sokatmondó pillantásra, amikor felment Klau után és szembesült a "meggyalázott", utána a "gyalázatot a fürdőszobában is lemosni akaró" Vandával, akit előtte pár perccel kiosztott.
Amúgy a Vandáról itt az Ágnes asszony című ballada jutott eszembe. Hiába, irodalmi vénám miatt nézem a bk-t. :)
Nehéz egy ilyen vád alól tisztán kikerülni. Márpedig nem az a cél, hogy mindenki lesűlyedjen a Vanda szintjére. Vagy mégis? Ez lenne a történések katalizátora?
Baromi nehéz kimászni egy rágalomból. Segítség lehet egy ellenkampány, a rágalmazó fél (Vanda) eddigi viselt dolgairól. Itt az egyik legerősebb fegyver a "lopás" már erejét vesztette. Vandának van esze, már ezt is leszerelte. Iminek a természetétől fogva nagyon nehéz dolga van. Egy pletykát csak egy még erősebb pletyka győzhet le. Lásd Magdimanyus vs. sittes csajszi. Ehhez viszont le kell szállni a rágalmazó szintjére.
Akármennyire undorító és hervasztó Psota Irén soha nem csinált titkot ebből.... A Vámos Miklós műsorban is nyíltan beszélt .....és ahogy előadta nem volt olyan érzésem hogy alpári....
Vissza a bk-ra. Nem írt senki a felvetésemre, miszerint egy ilyen helyzetben, mint amibe Imi került mit lehet tenni. Hogyan bizonyíthatja valaki az igazát?
én betettem mind a kettőt. egy háttereset és egy fiúval-szabadban-ücsörgőset. de nyilván az a hiteles, könnyen eldönthető, ha maga-valóságában-smink-nélkül látjuk az illetőt.
tegyünk már kicsi különbséget a min. fotós szemszögéből beállított + esetleg hátterezett, besminkelt, bevilágított, photoshoppolt sztárportrék, és a valós életből (vagy akár színházi közönségre beállított) elkapott pillanatképek között.
nem mondod, h nem minden fekete-fehér. főleg, h ezt minden 10. hozzászólásban megemlíted. :)
természetesen nincs max. izlés lefedés köztem és a barátaim között. sőt! de vh nem fér az én életembe egy lagzi lajcsi fan. de ez én vagyok. mert a közös vélemény, a viszonylag közös gondolkozás, alapja a hasonló izlés is.
Persze, hogy vannak! Engem sem csupán a játék öröme visz ki a meccsekre vagy ültet a képernyő elé.
Csodák nincsenek, persze. De azt akartam ezzel érzékeltetni, hogy egy profi fotós és sminkes csodákat tud tenni.
Bár én zeneileg kifejezetten igényes vagyok (Al di Meola, Pink Floyd, Emerson, Lake & Palmer, King Crimson), mégis van olyan barátom, akinek a zenei izlését nem szeretem, de nagyon korrekt álláspontja van a világ nagy dolgairól. A dolgok nem fekete-fehérek.
Például a bk-ról egyezik a véleményünk, mint az életünk egyik meghatározó élménytáráról.
Nem mert nekem is az a véleményem hogy mindenből kevesebb több lenne. Ez a porcelánfigura hasonlat igen helytálló. Volt egy laoszi barátnőm, apró és szép. Karácsonykor eljött hozzám én meg beültettem a karácsonyfa alá. Anyám nővére meg azt hitte baba, és tapogatni akarta, a Dao meg megmozdult. Na ilyen porcelán hatású a Kanga.
mit vársz egy ilyen sorozatban? kiugró tehetségekre? prota irént meg pont nem szeretem. amúgy ma is léteznek jó színésznők, nem kell mindig a 8 generációval ezelőttiekkel példálozni.
Ja ja ja...értem... Psotáról egy történet, még régebbről... "egy fiatal színészpalánta udvarisan odarohant és kinyitotta előtte az autó ajtaját, Psota pedig azt mondta..."ne fáradjon ma már b...sztam...
Amúgy csak általánosságban: Nagyon sok nőt lehet úgy fotózni, hogy aranyos, kedves szép legyen. Ez is mesterség, gondolj pl. a kézilabdás lányokra asszem az az FHM-ben. Olyan jó nőt csináltak belőlük. Ezzel nem azt mondom, hogy csúnyák, de nem a Miss Univerzum verseny győztesei.
Szerintem sem rossz csaj Zsófi. Nincs púpos tartása mint Tildának. Nem törpe, mint Noémi. Nincsen rövid combja és hatalmas feneke mint Emmának. Nem öltözködik vénasszonyosan mint Emma. Nem olyan buta mint Kanga.