Keresés

Részletes keresés

GT_00007 Creative Commons License 2014.02.13 0 0 245

Ha az SDRsharp túl lassú a gépen érdemes megpróbálni a HDSDR-t. Azt C-ben írták így régebbi, lassabb gépeken is jobban fut. 

Előzmény: _nyunyuka (244)
_nyunyuka Creative Commons License 2014.02.13 -2 0 244

Tóninak volt igaza, egy kikukázott P3 asztali gépen gy9önyörűen megy, csak keskenyebb a vízfüggöny.

 

Kis alvás, rádió és minilaptop a táskában, mehetünk maszatolni :-).

Előzmény: gergo - PilisMeteor (241)
X ANTI Creative Commons License 2014.02.13 0 0 243

Ezt cáfolom. Megy sokkal vékonyabb gépen is, ha semmi más nem fut alatta.

Előzmény: gergo - PilisMeteor (241)
gergo - PilisMeteor Creative Commons License 2014.02.13 0 0 242

Fel lehet tenni a TV-s progit (csak minek...:-)), a Zadig majd kitúrja alóla a gyári drivert. Cs

Előzmény: GT_00007 (239)
gergo - PilisMeteor Creative Commons License 2014.02.13 0 0 241

P3 felejtős!

 

USB2.0 és ~2.0Ghz CPU a minimum ami kell alá

Előzmény: _nyunyuka (235)
_nyunyuka Creative Commons License 2014.02.12 -2 0 240

A tévés kis cd-t ki se vettem a dobozból...

 

Hazazuhantam, bent van 7-es gépem rendszergazdai joggal, azon megpróbálom még.

Előzmény: Törölt nick (238)
GT_00007 Creative Commons License 2014.02.12 0 0 239

Éppen akartam írni hogy a gyári szoftvert nem szabad feltenni mert utána nem lehet a Zadigot telepíteni. Én is csak olvastam hogy legtöbbször ezért nem jön össze a telepítés.

Előzmény: Törölt nick (238)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.12 0 0 238

Én is ezt, ahogy le van írva, és Win7, 64bit, elsőre pöcc, röff. 820T

24 megától megy, CB is, meg 1090-en van most.

SDRSharp-pal megy. 1x zadig, és sosem kért driver-t többet.

Veszek is legközelebb még1et! :)

(ugye nem tévéztél előtte?)

Előzmény: _nyunyuka (237)
_nyunyuka Creative Commons License 2014.02.12 -1 0 237

Első alkalom.

 

Ezt csináltam végig, lépésről-lépésre, pont azokat írta ki, amiket a honlap említ, mégis b...ik menni...

 

http://radiosok.pilismeteor.hu/?p=623

Előzmény: GT_00007 (236)
GT_00007 Creative Commons License 2014.02.12 0 0 236

Szerintem akkor a Zadig installációval vagy konfigurációval lesz baj. Installáltad már korábban vagy ez az első alkalom? Ugyanis nem elég csak feltenni, be is kell állítani a Zadigot. Ha olyat írok amit már tudsz akkor elnézést. Én egy vindóz 8.1-es gépre csont nélkül felraktam. 

 

Megjegyzem van egy SDR szoftver ami nem ingyenes de nagyon ígéretes: 

 

 

Sajnos nagyon drága, 150 jurót kérnek érte. Ha esetleg valakinek meglenne és szeretné megosztani velem akkor ne tartsa vissza magát. :) 

Előzmény: _nyunyuka (235)
_nyunyuka Creative Commons License 2014.02.12 -2 0 235

Fent van a Zadig, mégis illesztőprogramot keres minden csatlakozáskor. Az "ipari" P3-as laptopra próbáltam fwlgyúrni az xp-s verziót.

Előzmény: GT_00007 (234)
GT_00007 Creative Commons License 2014.02.12 0 0 234

Az inicializálás. :) Komolyan: Ha semmiképpen nem sikerül elindítani próbáld ki a HDSDR-t, az minimum olyan jó mint az SDRsharp, bár valamivel bonyolultabb a használata mert inkább rövidhullámú hallgatódzásra készült. 

Előzmény: _nyunyuka (233)
_nyunyuka Creative Commons License 2014.02.12 -1 0 233

Feltelepítve, lépésről-lépésre... mi nem tetszik neki?

X ANTI Creative Commons License 2014.02.09 0 0 232

A 4000-es teljesen leáll ott lent.A speckók is leírják ezt. Az r820t megy de gyengül. 

Azért vettem először e4000-et, hátha meg tudom erőszakolni 2500-ig. De agyilag lehal 2200 körül.

Előzmény: GT_00007 (231)
GT_00007 Creative Commons License 2014.02.09 0 0 231

Igen, én is olvastam róla hogy az E4000 feljebb megy mint a 820-as, de az az igazság hogy nem hiszem hogy 1090Mhz felett van bármi ami engem érdekelhetne. (Illetve lehet hogy van de én nem tudok róla.) Egyébként az én E4000 példányom teljesen süket 30Mhz alatt. Talán pechem van és egy rosszabb példányt fogtam ki. Ahogy te is írtad, jóval specifikáció felett használjuk őket így jobban kijönnek az egyes példányok közötti különbségek amiket nem lehetne észrevenni ha rendeltetésszerűen használnánk őket. Nekem így is egy csoda hogy egy 2e forintos kis vacakkal és egy darab dróttal mit meg lehet csinálni. A következő lépés egy valamirevaló antenna összedobása lesz mert most a tetőtéri szobában kihúzott 180 centis dróttal nyomulok. 

X ANTI Creative Commons License 2014.02.09 0 0 230

Az e4000-ben van egy lyuk 1100-1200 körül. Viszont felmegy 2200-2250-ig.

Kinek mi számít.

De szerintem ezeket messze a gyári paraméterek felett üzemeltetjük.

A 820-as érzékenysége 35 mega alatt erősen gyengül. Valszeg a bemenő kondi kicsi.

27 MHz-en mindkét példány 1 uV körül van. Míg fent rendesen 0.25 alatt. NBFM-ben, 12kHz sávszélességre vonatkoztatva. SSB már 0.07 uV-ra jó, 2,5 kHz sávszélre.

Előzmény: GT_00007 (229)
GT_00007 Creative Commons License 2014.02.09 0 0 229

Rendeltem 2 dongle-t R820T chippel és egyet az E4000-el. Mostanra megjött mindhárom, és az első tapasztalataim szerint az egyik R820T-s sokkal érzékenyebb a másik két példánynál. Viszont mindkét R820T-s el van picit hangolódva, és ami a vicces hogy pontosan ugyan olyan mértékben. Mivel azonos a gyártójuk feltételezem hogy valamilyen gyári kalibrációs hiba lehet a dolog mögött. Az érzékenységben viszont úgy tűnik nagy a szórásuk, szerencse kérdése hogy milyet fog ki az ember. Gondolom az olcsó passzív alkatrészek miatt lehet így, nem hiszem hogy a tuner vagy a DSP chip-en múlna a dolog. Ebből kifolyólag feltételezem hogy a kereskedelemben kapható, az RTL chipre épülő kisebb cégek által gyártott SDR vevők (pl "FUNcube Dongle Pro+" vagy a Jani Lab SDR) minősége/érzékenysége jóval jobb mint ennek a filléres kínai tucatárunak. 

Egyébként nem bántam meg hogy hármat rendeltem, az érzéketlenebbet majd használom arra amire tervezve lett, TV-t fogok nézni vagy FM/DAB rádiót hallgatni rajta. 2e forintért így is megérte. Az E4000-re meg már van egy vevő. 

 

Az E4000-ről még annyit hogy azon kívül hogy ez pontosabb (ami nem akkora előny mivel a másik kettőnél is gond nélkül kompenzálható a frekvencia pontatlanság) nem látom semmilyen előnyét. Sőt, a másik kettő 24Mhz-től indul ezért azokkal a CB sávot is lehet venni, ez meg csak 30 fölött. A magam részéről nem látom értelmét hogy valaki csak azért plusz pénzt fizessen hogy E4000 chip legyen az SDR-jében. 

Sikloernyos Creative Commons License 2014.02.03 0 0 228

nemtom, hol laknak, csak 1-2x voltunk naluk.

Előzmény: schlumbergerrrr (227)
schlumbergerrrr Creative Commons License 2014.02.03 0 0 227

Csak nem Mártírok u.?

Előzmény: Sikloernyos (225)
GT_00007 Creative Commons License 2014.02.03 0 0 226

Akinek van kedve VFO hangoló gombot barkácsolni SDR rádióhoz: http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=86820

 

Az ötlet nagyon egyszerű: egy régi görgős egérből ki kell termelni a görgő mechanikáját és rá kell applikálni egy VHS képmagnó fejtengelyének a végére. Lehet hogy az eredmény nem szép, de praktikus. A legtöbb SDR programban be lehet állítani hogy azt az egér görgőjével lehessen hangolni. A vindóz gond nélkül kezel két egeret, tehát lesz az "igazi" egér és ez a hangológomb egér. Ha van otthon roncs egér és VHF magnó akkor akár 0 forintból ki lehet hozni a dolgot.  

 

Sikloernyos Creative Commons License 2014.02.03 0 0 225

ilyenem nekem is van, szoktam vele halozatokat lesni. (Tatabanyan a parom nagymamajanal a 9.iken, lattam vagy 30at:))

Előzmény: X ANTI (224)
X ANTI Creative Commons License 2014.02.03 0 0 224

Ez valami WiFi segédprogi volt. De akkor nem volt számomra érdekes. Sima app, szerintem semmi hardver közeli trükk. Elvileg ezek nyílt forrásúak, egy hozzáértő belelát?

Előzmény: Sikloernyos (223)
Sikloernyos Creative Commons License 2014.02.02 0 0 223

es letoltheto valahonnan? Valami olyasmi kene, ami a fizikai layerhez fer hozza valahogy a telo wifijen.

Előzmény: X ANTI (219)
Sikloernyos Creative Commons License 2014.02.02 0 0 222

az a netmonitor volt, GSM halozatot, cellainfot, ilyesmit vizsgalt. Alapbol benne volt a telokban.

Előzmény: _nyunyuka (221)
_nyunyuka Creative Commons License 2014.02.02 -2 0 221

Passz. 6110, 6150, 6210, 6310 biztosan.

Előzmény: schlumbergerrrr (220)
schlumbergerrrr Creative Commons License 2014.02.02 0 0 220

A 6070-es Nokia tudja?

Előzmény: _nyunyuka (216)
X ANTI Creative Commons License 2014.02.02 0 0 219

Nem nagy felbontású, de oszlopdiagram formában láttam a sávot ilyenen. De akkor még nem voltam érdekelt abban a műfajban.

Most VOR és NDB műszert töltöttem le, persze GPS alapon. De tökéletes.

Előzmény: Sikloernyos (218)
Sikloernyos Creative Commons License 2014.02.02 0 0 218

olyan app van, amivel kompletten tudok spektrumot analizalni 2.4en? Mert nekem az eddigiek csak a kulmbozo hotspotokat listazzak ki, azt nem latom, mikor gagyog bele nekem a wireless billentyuzet, Brutusz, stb.

Előzmény: X ANTI (217)
X ANTI Creative Commons License 2014.02.02 0 0 217

Pontosabban ez az üzemmód benne volt gyárilag, de alapból nem látszott ilyen menüpont. Egy F-bus kábellel be lehetett billenteni.

De androidos telóra sok app van a 2,4 GHz feltérképezésére.

_nyunyuka Creative Commons License 2014.02.02 -2 0 216

A régi 6-os sorozat tudja ezt, Net monitor. PC-ről lehetett bekapcsolni, megjelent a menüben.

Előzmény: X ANTI (215)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!