A forrástúra szervezőitől kérdezném, hogy a hagyományokhoz híven felkerül ide valami statisztika?
Jó kis túra volt, a végén nálam 46 km-t mutatott a kütyü, szerintem holnap már újra fájdalom nélkül fogok tudni járni :-)
Az elején némi szalag-benézés miatt szégyenszemre szembe kellett egy kis ideig haladnom a mezőnnyel, ebből az első harmadból az eldugott Gyula-forrás volt a kedvencem.
A középső rész nekem olyasmi volt, mint egy borkedvelőnek egy jóféle borkóstoló: végigkóstolhattam sorban a csevicéket.
A Tót-berki záptojásszagú de pikánsan savas amitől mégis jó, das ist ein unicum, kiálthatna fel a Bosch vezérkar ha Hatvanból áthoznák őket céges kirándulásra. A Klarissza annyira megcsípi az ember nyelvit hogy vasas ízét elsőre nem is érzi, és akkor jön a Szent István ami a kettő között van, bár vizet nyerni innen a legnehezebb de a sok tekerés meghozza gyümölcsét, ezt akár napi fogyasztásra is el tudnám képzelni.
A befejező részben már csak kétszer kellett legyűrni a gerincet, érdekes módon nem a felfelé hanem a lefelé készített ki (azon belül is a Rusznyák-forrásig levezető szakasz)
Minden tiszteletem azoké, akik Recskről még mentek tovább..
Kíváncsian várom az őszi börzsönyit, lehet-e überelni a tavaly tavaszit? Nekem eddig az a legemlékezetesebb :-)
"persze nagyon sok függ attól is hogy mikor, milyen napszakban érsz oda egy ilyen helyre."
Ez tényleg nagyon fontos. Én Piliscsabát nem tartom gáznak, úgy néznek ránk, ha arra futunk, mint egy ufo-ra, de ebben szerencsére ki is merül a dolog. Mátraverebély a sötétedéstől gáz, volt, hogy ismerőseim inkább az erdőben aludtak, pár kilométerre a falutól...
Addig jó, amíg nem tapasztalsz semmilyen rosszat. A túrák 99 százalékában én sem szoktam, csak megemlítettem, hogy keleten melegebb a pite. De erről azok mesélhetnének, akik ott élnek...
Ez azért nem teljesen így van. Volt szerencsém az elmúlt két évben kétszer végigmeni a Bódvaszilas-Sátoraljaújhely szakaszon, soha sehol semmilyen atrocitás nem ért, de még csak csúnya pillantások sem kísértek.(lekopogom) Segítőkészséget tapasztaltunk és dőlt a panasz az emberekből.Inkább a sajnálat az ami úrrá lesz az emberen arrafelé.
Piliscsaba említett szakaszán is voltam többször, Mátraverebélyen egyszer,az összes közül számomra Mátraverebély ami gázosabbnak tűnik,persze nagyon sok függ attól is hogy mikor, milyen napszakban érsz oda egy ilyen helyre.
Piliscsaba ezen része pedig egyáltalán nem semmi a kéktúra csereháti részeihez képest...
Tapasztalatokat azért érdemes lehet megosztani. 2010-ben úg ymentem Gyöngyöspatára túrázni, hogy előtte atérképen megnéztem hol is van mert előtte sose hallottam róla. 2011-ben a híradások miatt mindenkinek ismerős volt, a Mátra Kupa 3-4 túrája is érintette, átment a falun. Ebből egyetlen egyszer a Pataimátra végén szólt be egy 10-12 éves kölök, részemről ez nem visszatartó, elméletileg azóta nyugodtabbak a kedélyek ott is. Úgyhogy megyek idén is.
Én meg (bár nem vagyok borsodi) azt tanultam meg, hogy felesleges veled vitázni azon (is), ha félremagyarázol valamit. Bízom benne, hogy ettől még másoknak sikerült helyesen értelmezni a szavaimat.
Sáskázni éppenséggel rosszabb, mint cigányozni (és mint a példa mutatja, nem is volt egyértelműen dekódolható).
Akkor csak félreérthető volt az eredeti hozzászólásod, mert úgy lehetett érteni, hogy a Téry 20-at nem rendezik meg többé, de akkor ezt sikerült tisztázni, hogy csak te nem akarsz menni.
+1. Nagyon sok településen vannak olyan településrészek, ahova nem tanácsos betévedni picivel világosabb árnyalatú kültakaróval, illetve értékesebbnek tűnő tárgyakat birtokolva.
Ne, arról se beszéljen, ha bántották, ha feltehetően veszélyes a környék, mert itt a szent szaktopicban ilyenről szó nem eshet (v.ö: autófeltörések). Sőt, anno a Kohász kék esetén sem a túrázók miatt járt oda-vissza a polgárőrök autója egy településen... Erről sem szabad a magasröptű tt. topicban beszélni. Sőt, mivel semmi rosszat, problémát sem szabad idehozni, így a jelzéseket megrongáló lényről se essen szó eme szent helyen. Ámen.
