Keresés

Részletes keresés

jakyg Creative Commons License 2021.06.11 0 0 134021

Pedig ez abból a sorozatból van.

Előzmény: gigabursch (134019)
gigabursch Creative Commons License 2021.06.11 0 0 134020

Ez egy révàtkelő pontonja nem lehet?

 

Lásd: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=158549179&t=9011160

Előzmény: napocza (133950)
gigabursch Creative Commons License 2021.06.11 0 0 134019

Ez egy egycsavaros hajó.

Előzmény: jakyg (134018)
jakyg Creative Commons License 2021.06.11 0 0 134018

De az Fk 331-es lehet.

Előzmény: csecsaba2 (134016)
gepesz Creative Commons License 2021.06.11 0 0 134017

Már feltettem a FOKA-s oldalra.

Majd jön valakitől válasz. Én nem tudom. :-(

  

Előzmény: csecsaba2 (134016)
csecsaba2 Creative Commons License 2021.06.11 0 0 134016

A VH-70 biztos nem (kéménytől jobbra korlát íve)

Tardos és FK 334 biztos nem (nincs a kerékállás mellett kiugró rész)

Kata valszeg nem, mert a régi ('7x évek) képein sem látszik nagy kémény.

 

Nagy kémény csak az Anna ('70 és '73-as), Sió ('70, '77) képein van.

 

Előzmény: ZsákváryA (134015)
ZsákváryA Creative Commons License 2021.06.11 0 1 134015

Nyugalmazott fokások felismerik?

MTI-FOTO-F__NY19650907022

révész64á Creative Commons License 2021.06.10 0 0 134014

HG. Creative Commons License 2021.06.10 0 4 134013

"Arab barátaink most éppen rohangálnak körbe körbe és tépik a mellükön a szőrt"

 

"A tengerhajózás nem politika, hogy bárki lehet parancsnok"

 

Mindig nagyon bírtam a stílusát :D

 

Sajnos a vége a Dunáról már inkább szomorú... Akit nem érdekel a nemzetközi rész, az hallgassa csak az utolsó harmadát.

Előzmény: jakyg (134012)
jakyg Creative Commons License 2021.06.08 0 5 134012

Interjú (podcast) Szalma Botonddal az Ever Given ügyről, tengerhajózásról, folyamhajózásról sok érdekességgel: https://www.vg.hu/vallalatok/kozlekedes/pocsolyava-valhat-a-duna-podcast-3819202/

gigabursch Creative Commons License 2021.06.07 -1 1 134011

Felettébb érdekesen alakul a sodorvonal, a hajózóút és a közig határok kérdése.

 

Szóval:

Van ott bőven olyan rész, ahol a hajózóút tisztán Vác és van olyan is, ahol tisztán Tahitótfalu.

Ebből kifolyólag Pedro beazonosítása még ilyen szemszögből nézve sem hibás.

 

Amúgy az egykori PanoramaMio-s felvetés sem rossz. Ugyanis a Csomolungmát 1000 helyről lehet fényképezni és a betájoláshoz nem a kép témája a kérdés, hanem a honnan.

siófoki35 Creative Commons License 2021.06.05 0 0 134010

Bár a Marinetrafficot nézegetve, ma a Sződliget volt kint... :( 

Előzmény: zjakabfi (133984)
riversea Creative Commons License 2021.06.05 0 1 134009

És, hogy legyen valami Tahitótfalu ás Vác közötti helyszínről is, ráadásul mozgókép-:)

 

https://youtu.be/Zprh66bd7yU

 

Köszönet érte Kurdeejay topiktársunknak! A többieknek pedig az állóképekért. A SOPRON-t mindig öröm látni, bármilyen formában és mennyiségben.

 

Előzmény: PJ69 (134007)
trizs77 Creative Commons License 2021.06.05 -3 0 134008
PJ69 Creative Commons License 2021.06.04 0 3 134007

A váci oldal:

Előzmény: Pedrofon (133986)
gumidani Creative Commons License 2021.06.04 0 0 134006

"Két település -ről van szó" 

.....ami sok évtizede már egy közigazgatási egység. 

Előzmény: révész64á (134003)
Bólinder Creative Commons License 2021.06.04 0 1 134005

Tahiban a Szabó volt ,Tótfalun meg A Csereklei volt sokáig a stéges.

Előzmény: révész64á (134004)
révész64á Creative Commons License 2021.06.04 0 0 134004

Anno két hajóállomás volt.

révész64á Creative Commons License 2021.06.04 0 0 134003

 Két település -ről van szó Tahi Szentedre  11-es út  Tótfalú szigeten fekszik.

offroadgangster Creative Commons License 2021.06.04 0 0 134002

Igen, a gönyűi webcamon láttam, de hülye fejemmel későn kapcsoltam, hogy esetleg képernyőfotót készítsek :/ Személyesen nem volt alkalmam kedden elmenni Komáromba fotózni és szerdán délután hiába vártam őket Bősön. Viszont szerda este még tettem egy próbát, Nyárad község mellett horgonyoztak, de olyan helyen, ahova személyautóval nem tudtam odamenni, sok időm pedig nem volt, hogy sétáljak. Csak kb 800 méterről láttam őket.

 

Ennek így sok értelme tényleg nem volt. Csak találgatni lehet: 1. nem engedték őket be a kamrába (na de miért nem?), 2. ami munka be volt tervezve, az mégsem lesz végezve/nem lett engedélyezve (nincs szlovák hirdetmény kiadva kotrási munkákról ezeknek a gépeknek - a szlovákok, ha munkavégzés van, a hirdetménybe beleírják a munkagépek neveit is).

 

 

Előzmény: jakyg (134001)
jakyg Creative Commons License 2021.06.04 0 0 134001

Aha, akkor értem már, miért nem látszottak Bős felett, holott "Cunovo" a cél.
És láttad, hogy felvontatták Tátról a csurmát? Mert ennek így ugye semmi értelme.

Előzmény: offroadgangster (133999)
offroadgangster Creative Commons License 2021.06.04 -1 4 134000

Teljes mértékben igazad van a helyszíneket és megjelölésüket illetően. Mint ahogy annakidején a Panoramio ajánlásában is volt: ne azt jelöld meg helynek, ami a képen látszik, hanem azt, ahol a kép valójában készült. 

Előzmény: Pedrofon (133998)
offroadgangster Creative Commons License 2021.06.04 0 1 133999

Ez így ebben a formában nem igaz. A SOPRON a csurmát Táton vette fel, felvontatta a bősi alvízcsatornába, ott eltöttöttek egy éjjelt horgonyon, majd másnap megrundóztak és irány vissza. Amint az látszik egész Vácig.

 

Vártam a köteléket a bősi erőműnél, ilyen fotótéma nem mindennapi errefelé, de sajnos nem jöttek. Arra gondoltam, hogy biztos majd másnap reggel, de ebből sem lett semmi.

Kerestem, nincs e tájékoztató kotrásról Csúnyon, de erről semmi. Kotrás volt Csúnyon, a GEMER kotorta a kamra előtti területet májusban.

Előzmény: jakyg (133994)
Pedrofon Creative Commons License 2021.06.04 0 6 133998

Azt hiszem elég volt a személyeskedésből, bőségesen kimerítetted a fórum szabályzatában olvasottakat. Mindazonáltal a regiszterbe felrakott fotókhoz mindig azt a helyszínt tüntetem fel, ahol készült a kép és nem ami látszik onnan. Én így látom logikusnak. Nem kell vele egyetérteni, de gondosan válogatott és igényesen elkészített fotókról van szó. Nem értem miért kell kötözködni. Én legalábbis nem szoktam ilyet tenni nyilvánosan. Ha problémám adódik, akkor azt személyesen mindig meg tudom beszélni az illetékessel.

Előzmény: jakyg (133997)
jakyg Creative Commons License 2021.06.04 -6 2 133997

Szerintem meg helytelen, hogy a regisztert is tele tótfaluzod háttérben a váci tornyokkal, megtévesztve a térséget nem nagyon ismerőket, pl. külföldieket.

Előzmény: Pedrofon (133996)
Pedrofon Creative Commons License 2021.06.04 -1 6 133996

Szerintem meg méltatlan egy hajózási egyesület elnökétől ez a fajta megnyilvánulás.

Előzmény: jakyg (133993)
mosogep-szerelo Creative Commons License 2021.06.04 -3 1 133995

Tótfaluban is van börtön? Nem is tudtam!? :)

Előzmény: Pedrofon (133988)
jakyg Creative Commons License 2021.06.04 0 0 133994

Dunacsúnyból jöttek. Szerintem mostanában ott dolgoztak és most költöztek haza a váci bázisra. Elevátor, kotró, uszályok és egy kis vontató.

Előzmény: Enzo (133989)
jakyg Creative Commons License 2021.06.04 -3 3 133993

Gyerekes.

Előzmény: Pedrofon (133988)
Kurdeejay Creative Commons License 2021.06.04 0 2 133992

Előzmény: Kurdeejay (133991)
Kurdeejay Creative Commons License 2021.06.04 0 0 133991

Vácra hozta, biztos megint kotrás lesz a homokszigetnél, csak a komp alatt rundózott vele vissza.

Előzmény: Enzo (133989)
gepesz Creative Commons License 2021.06.04 0 1 133990

Mi a fenét hozott ez a hajó? Szélerőmű vitorlájának (lapátjának)nézem.

      

A második kép pedig------csak úgy.

Enzo Creative Commons License 2021.06.04 0 1 133989

A Vácról fotózott képeken meg Tahitótfalu van a háttérben. :-)

Azt lehet tudni, hogy mi ez a csurma, honnan hová vitte?

Pedrofon Creative Commons License 2021.06.04 -2 1 133988

Márpedig én pontosan Tahitótfaluban fényképeztem mindezt. 

Előzmény: jakyg (133987)
jakyg Creative Commons License 2021.06.04 -1 0 133987

Egészen pontosan Vácnál, mivel Tahitótfalu a Duna másik ágánál van és akkor sincs semmi köze ehhez a víziút részhez, ha a közigazgatási határa idáig ér.

Előzmény: Pedrofon (133986)
Pedrofon Creative Commons License 2021.06.04 0 8 133986

A SOPRON ma vontatási bemutatót tartott Vác és Tahitótfalu körzetében:

Előzmény: Kurdeejay (133963)
HG. Creative Commons License 2021.06.04 -2 2 133985

Jobb helyen van a hajózás a Mahartnál, mintha a BKK mint közlekedésszervező megbízza a BKV-t a közlekedési szolgáltatásokra, de a hajó üzemeltetést kiadják alvállalkozónak...

(Főleg, hogy minden szereplő állami.)

Előzmény: zjakabfi (133981)
zjakabfi Creative Commons License 2021.06.03 0 1 133984

Fb szerint Egom-Seebegint.

Előzmény: siófoki35 (133983)
siófoki35 Creative Commons License 2021.06.03 0 0 133983

Hétvégén a dunakanyari járatok közül melyiken lesz várható a HUNYADI? 

KZX003 Creative Commons License 2021.06.03 0 0 133982

Új fotókkal frissült a Balatoni Hajók Képtára!

zjakabfi Creative Commons License 2021.06.03 0 2 133981
manhattani Creative Commons License 2021.06.03 -1 0 133980

Ez valóban nem luxus óceánjárós hajózás. De a kalandtúra kategória sok embernek, esetleg nem csak magyaroknak vonzó lehet, sok pénzért is.  Tudom, hogy OT repülésekért (nem csak a Li-2), meg katonai tevékenységet utánzó rendezvényért mennyi pénzt fizetnek ki. Lehetne cégeknek team building túra, a cég még a fejenként 1,5 millát is kifizetné. Így az emeletes ágy és a közös vécé is beleférne, a cégnél sincs külön vécéje mindenkinek :-) Voltam team buildinggel az Ericsonnal, tudom, hogy mennyibe került a cégnek egy budai szállodában és a kertjében. Így nem is kellene Sulináig menni, a mi team buildingünk péntek estétől vasárnap délig tartott.

De jóvan', nem okoskodok tovább :-)

Előzmény: jakyg (133978)
gumidani Creative Commons License 2021.06.03 0 1 133979

Magam szívesen emlékszem vissza azokra az időkre, amikor aktivistaként hajózhattam rajta. De az a helyzet szinte minden elemében eltért egy piaci viszonyok közötti társasutazástól. 

Előzmény: gumidani (133977)
jakyg Creative Commons License 2021.06.03 -1 1 133978

Egy ilyen hajóval nem szállíthatók utasok. Ha mégis, akkor 20 utassal Bp-Sulina és vissza 30 nap alatt kb. 1.500.000 Ft/fő emeletes ágyon, közös wc-vel. Senki nem veszi meg.

Előzmény: manhattani (133976)
gumidani Creative Commons License 2021.06.03 0 2 133977

Szerinte te sem érted Jakyg és az én ellenvetésemet. Jakyg már kb. 2 évtizeddel ezelőtt megpróbálta. A kabinokban emeletes ágyak vannak. A komfortjuk az 1960-as évek munkásszállására hasonlít. Ha jól emlékszem, összesen 2 zuhanyozó és 3 wc van rajta. Talán 40 fekvőhely. Nagyon durván számolva ebből 10 kell a személyzetnek. Így legfeljebb 30 fizető utasnak lenne helye. Nem is próbálom összevetni a vontatóhajó és egy hasonló számú utas elszállásolására alkalmas személyhajó üzemanyagfogyasztását. Ebből eléggé jól megsejthető, hogy az a "sok pénzért" mennyire sok lenne. Ilyen elvetetmült jómódú hajóbarát eléggé kevés szaladgál a világban.  

Előzmény: manhattani (133976)
manhattani Creative Commons License 2021.06.03 -1 0 133976

Ezt sem érted. Nem személyszállító hajó, hanem kiránduló- és túrahajó. Pl. egy Budapest-a Duna fekete-tengeri torkolata és vissza túra, néhol megállva és megnézve a várost, stb., biztos sokaknak (nekem is) egy kétszemélyes kabinban egy vontatóhajón sok pénzt megérne.

Előzmény: gumidani (133975)
gumidani Creative Commons License 2021.06.03 0 2 133975

Rosszul gondolom, hogy már most is túlkínálat van a személyszállító hajókból? Teljesen szükségtelennek gondolom egy nagyteljesítményű vontatóhajónak a személyszállítóvá való átberhelését. 

Előzmény: jakyg (133974)
jakyg Creative Commons License 2021.06.03 0 0 133974

Egy pár dolog még kéne azért az utasszállításhoz....

Előzmény: HG. (133973)
HG. Creative Commons License 2021.06.03 0 0 133973

Ha ezen múlna a jövője, akkor szerintem bárki szívesen kiegyezne azzal, hogy a korlát vízszintes elemeit besűrítik 1+1 taggal...

Előzmény: manhattani (133964)
viking star Creative Commons License 2021.06.02 0 0 133972

Mindentől függetlenül egyébként szerintem nem nézne ki rosszul a közép-dunaiak alapján végiglemezelve. Csak hát akkor az már nem korhű, hanem stíluskeveredés.

Előzmény: manhattani (133969)
jakyg Creative Commons License 2021.06.02 0 2 133971

Nem is én írtam bele a cikkbe.

Előzmény: smith (133970)
smith Creative Commons License 2021.06.02 -2 1 133970

A bódéépítéshez még lazán sincsen semmi köze.

Előzmény: jakyg (133967)
manhattani Creative Commons License 2021.06.02 0 0 133969

Aha, kösz, ő csak azt mondta. 
(Gondolom, a korláton a hálót se engednék meg.)

Előzmény: jakyg (133968)
jakyg Creative Commons License 2021.06.02 0 0 133968

Nem a korláton múlik az.

Előzmény: manhattani (133964)
jakyg Creative Commons License 2021.06.02 -3 3 133967

A sztorihoz szorosan köze van, többször kaptak felszólítást és haladékot a tőkeemelésre. Az, hogy mit buktak volna, az egy fantáziálás.

Előzmény: smith (133965)
edesviz Creative Commons License 2021.06.02 0 1 133966

Vitorláshajón szoktak védőhálót feszíteni a korlát belső oldalára.

Előzmény: manhattani (133964)
smith Creative Commons License 2021.06.02 -2 2 133965

"miután a 21 tulajdonos önkormányzat ingyen átadott közel 35 százaléknyi részvénycsomagot"

 

Amit ugye ingyen kaptak feltétellel, mely feltételt nem teljesítettek.

 

Aminek persze semmi köze a sztorihoz, de ha véletlenül teljesítették volna, akkor annyival jártak volna rosszabbul, hogy bukták volna a betett pénzt IS...

Előzmény: jakyg (133962)
manhattani Creative Commons License 2021.06.02 -1 2 133964

Azt mondta egyszer egy szakember a Sopronon, hogy "nem szabad a korlátot kiegészíteni tömör lapokkal, kép hűség okból", így a Sopron kiesik, mint családi kiránduló- meg üdülőhajó, mert a gyerekek beeshetnek a vízbe.

 

Később jutott eszembe, nem lehetne a korlátra erős plexi lapokat erősíteni? Az messziről nem nagyon látszana, a gyerekeket meg a hajón tartaná.

 

Az ötletemért nem kérek jogdíjat, esetleg egy 'cég ajándéka' kiránduló útra jelentkezem :-)

Előzmény: Kurdeejay (133963)
Kurdeejay Creative Commons License 2021.06.01 0 6 133963

A SOPRON ma délelőtt Vácnál:

jakyg Creative Commons License 2021.06.01 -2 2 133962

"miután a 21 tulajdonos önkormányzat ingyen átadott közel 35 százaléknyi részvénycsomagot"

 

Amit ugye ingyen kaptak feltétellel, mely feltételt nem teljesítettek.
A szennyvízátemelő meg olyasmi lehet, amit senki nem akar, de valahol mégis meg kéne csinálni.

Előzmény: smith (133961)
smith Creative Commons License 2021.06.01 0 0 133961
Előzmény: smith (133948)
gigabursch Creative Commons License 2021.06.01 -1 0 133960

Esetleg egy képet nézegették volna a jól tájékozott újságírók arról a kerti budiról.

Előzmény: siófoki35 (133959)
siófoki35 Creative Commons License 2021.06.01 0 0 133959
gigabursch Creative Commons License 2021.05.31 0 0 133958

Viszont egy épület van a rakparton.

Ha tudjuk mi az az épület, lehet hogy tudjuk mi az a rejtélyes hajó.

Tipp, ötlet, ismeret valakitől?

 

Előzmény: edesviz (133954)
edesviz Creative Commons License 2021.05.31 0 0 133957

Az alsó rakparton sóder-murva-homok van felhalmozva, és egy lovaskocsit talán éppen most rakodnak.

Előzmény: jakyg (133956)
jakyg Creative Commons License 2021.05.31 0 1 133956

A parlament előtti, parttól távolabbi hajó egy bőgő nélküli bőgős hajó.
A kérdéses hajó nem tudom mi lehet, de kb. 30 m hosszú.

Előzmény: napocza (133950)
csecsaba2 Creative Commons License 2021.05.31 -1 0 133955

A lentebb lévő belső uszály, meg olyan, mint egy stranduszály, és az már fizikailag is a parlament előtt van :-)

Előzmény: napocza (133953)
edesviz Creative Commons License 2021.05.31 0 0 133954

Ott nem volt halpiac.

Előzmény: gigabursch (133951)
napocza Creative Commons License 2021.05.31 0 0 133953

Köszi, lehetséges, csak akkor kérdés, hogy kerül egy haltároló bárka a Parlament elé?

Előzmény: gigabursch (133951)
gigabursch Creative Commons License 2021.05.31 0 0 133952

Moszkva rajongók figyelmébe!

 

https://military-technology.blog.hu/2021/05/29/a_gyozelem_napja_diszszemle_foldi_csapatok_hol_fotozzuk_moszkvaban_majus_9-en

 

Sokadik képen egy álcázott Moszkva.

Felhívom a figyelmet az ágyú mellett a kéményeket is.

gigabursch Creative Commons License 2021.05.30 0 0 133951

Fura, mert völgynek áll.

Bennem inkább a haltároló hajó ötlete merült fel.

Előzmény: napocza (133950)
napocza Creative Commons License 2021.05.29 0 0 133950

első ránézésre nekem ez egy hadihajónak tűnik, de nagyon is lehet, hogy tévedek. mit gondoltok?

fp 211147 

söröm Creative Commons License 2021.05.29 0 0 133949
smith Creative Commons License 2021.05.29 -1 0 133948

El nem tudom képzelni... :-D
Almádi város FB: A képviselő-testület ma kézbesítette az Önkormányzat tiltó határozatát a BAHART részére. A bódénak mennie kell!

Előzmény: TAYFUN# (133947)
TAYFUN# Creative Commons License 2021.05.29 0 0 133947

Kérdés, ki az?

Előzmény: smith (133941)
TAYFUN# Creative Commons License 2021.05.29 0 0 133946

Ja, lehet hogy valaminek köze van valamihez épp Almádiban?

 

Előzmény: krisztian_ka (133937)
TAYFUN# Creative Commons License 2021.05.29 0 0 133945

...

Előzmény: HG. (133942)
trizs77 Creative Commons License 2021.05.29 -6 2 133944

Ezzel, ezekkel nekem nem az a bajom, hogy jár vagy nem jár.

 

Hanem az, hogy kb. ötévente "újra indítják" , akkor hatalmas sajtó kampányt indítanak, mely többe kerül mint egy évi veszteség.

A kampányban valótlan üzenetekkel bombázzák a lakosságot, akik ugye laikusok tehát el is hiszik.

 

 - Gazdaságos lesz,

 - Hivatásforgalomban majd sokan használják,

 - kiváltja az autós városi utazás egy részét, néha azt is írják nagy részét,

 - Újpestről X perc alatt van a Vígadó téren. Ez annak jó aki Újpesten a hajóállomásnál lakik és a belvárosban a Vígadóban/nál dolgozik.

 - stb.

 

Pedig nem.

 

A budapesti kishajózás egy szabadidős, jellemzően jó idős tevékenység.

Első sorban a turistákra alapozva.

Másodsorban a budapesti vagy magyar lakosság azon részére, mely napközben ráér.

( pl. nagymama/nagypapa elviszi hajókázni az unokát vagy unokákat)

A Budapesten belüli, menetrendszerinti hajózás utasainak többségét, igen nagy részét nem munkanapokon szállítja.

 

Ezt a fajta hajózási formát fenn kell tartani.

Akkor is ha vastagon veszteséges volt, ma is veszteséges és veszteséges is lesz.

Szükség van rá.

Pont úgy mint a városnéző buszokra.

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

Az, hogy ki tartsa fenn ?

 - ki fizesse ?

 - hogyan járjon?

 - mikor járjon?

 - merre járjon?

 - milyen hajóval járjon?

 - a menetdíj és az üzemeltetési ára közötti veszteséget ki térítse  meg

az lehet beszélgetés, vita, véleménycsere kérdése.

 

Előzmény: zjakabfi (133943)
zjakabfi Creative Commons License 2021.05.29 -1 0 133943
HG. Creative Commons License 2021.05.28 0 0 133942

Gondolom a személyforgalmat azért visszaállítják utána.

Ettől függetlenül botrányos az a budi oda, nem tudom, mi értelme van, és miért ellensége ennek a cégnek is a magas fa... :(

 

 

Előzmény: smith (133941)
smith Creative Commons License 2021.05.28 0 0 133941

Tájékoztatjuk kedves Utasainkat, hogy technikai okok miatt a személyhajózás a balatonalmádi kikötőből határozatlan ideig szünetel.

 

Így mondják új magyarul azt, hogy momentán tönkretesznek egy kikötőt...
https://www.balatontipp.hu/balatoni_hirek/balatonalmadi-durva-kornyezet-es-termeszetrombolas-a-hajoallomason/

Előzmény: krisztian_ka (133937)
Talicskás tengernagy Creative Commons License 2021.05.28 0 5 133940

Lehet, hogy csak nekem új? 

Előzmény: gepesz (133939)
gepesz Creative Commons License 2021.05.28 0 1 133939

Jöttök boxerolni?

 

 

Előzmény: Talicskás tengernagy (133938)
Talicskás tengernagy Creative Commons License 2021.05.28 0 2 133938

krisztian_ka Creative Commons License 2021.05.28 0 0 133937

Ismét lehet gratulálni a BAHART-nak. Szombattól az egykori J járat már csak az Alsóörs-Füred-Tihany útvonalon közlekedik. Kenese és Csopak kilövése után sikerült Almádit is ejteni. Ja, sétahajó sem lesz. 

smith Creative Commons License 2021.05.28 0 0 133936
Mwin Creative Commons License 2021.05.28 0 3 133935

Mintha megelevenedne a  múlt... (Csermák József, FB)

gumidani Creative Commons License 2021.05.28 0 1 133934

Miták pk-úr vezényletével az Újpesti öbölben átélhettem egyszer a SOPRON ilyen módon való megfordítását.  

Előzmény: zjakabfi (133932)
zjakabfi Creative Commons License 2021.05.28 0 1 133933

Engem most is felkúrt, mert kb., mintha mint tulajdonosnak semmi köze nem lett volna hozzá, semmit nem tudott érte volna tenni...

Az a szemüveges viszont tök jól beszélt.☺

 

Előzmény: HG. (133931)
zjakabfi Creative Commons License 2021.05.28 0 0 133932

Ehhez próbalok pár laikus mindatot írni,

Amikor először láttam Boglaron kötélen fordulást, én  azt hittem, hogy ez egy egyedi, annak a hajó vezetőjének a találmánya. 

De legalább annyira meglepődtem, amikor ugyanennek a hajónak a vezetője azt mondta 10-15 évvel később, hogy ezt már nem lehet csinálni... Igazán még most sem hiszem el, hoy ez tilos...

Tehát aki először látott ilyet, sok mindent gondolhatott, főleg, hogy a többi hajón és a másik parton sem látott ilyet...

Előzmény: viking star (133924)
HG. Creative Commons License 2021.05.27 0 1 133931

"A Balaton motoros megállásra kényszerült, műszaki állapota nem teszi lehetővé, hogy működjön."

 

Igen, erre emlékszem, szerintem ilyen ordas hazugságnál anno valamit hozzávágtam a képernyőhöz.

Ma már csak lemondóan legyintek...

 

 

Előzmény: TAYFUN# (133929)
HG. Creative Commons License 2021.05.27 0 0 133930

Egy sokszor másolt, és rossz minőségű VHS, mert erről digitalizált ez+az keringett köreinkben sok éve.

A Bhrt-nél biztos megvan eredetiben, normális minőségben.

Azt tudom még, hogy egy Benedek Gyula nevű ember készítette.

 

 

Előzmény: viking star (133927)
TAYFUN# Creative Commons License 2021.05.27 0 1 133929

Volt ott más is...

https://nava.hu/id/08157_2004/

Előzmény: viking star (133924)
csecsaba2 Creative Commons License 2021.05.27 0 0 133928

Sztem nem elrontotta, csak hosszú volt a kötelük és nem volt bugylibicskájuk, ezért koptatásos módszerrel kellett levágni belőle :-)

Előzmény: viking star (133924)
viking star Creative Commons License 2021.05.27 0 0 133927

Ez a film érdekelne. Megtekinthető valahol?

Előzmény: HG. (133925)
zjakabfi Creative Commons License 2021.05.26 0 0 133926

Siófokról.☺

 

De rég volt...

Előzmény: HG. (133925)
HG. Creative Commons License 2021.05.26 0 1 133925

Keringett erről egy jó videó, ahogy a hajók hajnalban szép sorban elindulnak Siófokra, majd a párás időben, a ködből kibújva sejtelmesen megérkeznek Füredre.

Vangelis zenéje volt az aláfestés, jó értelemben véve hátborzongató volt :)

 

A repi vendégek a Belon mentek elöl, utána meg  BHRT dolgozók a Bakony + Gulácson, akkor még hajószámba voltak véve mind, és nem volt megszövegezve a halálos ítéletük...

 

 

Előzmény: viking star (133924)
viking star Creative Commons License 2021.05.26 0 1 133924

A BELOIANNISZ nem azért fordult sodronnyal a siófoki kikötőben, mert egycsavaros, hanem mert elrontotta a manővert.

Avagy, 1996-ban sem volt különb a sajtó, mint ma. :D

(Egyébként ezt a kommentárt leszámítva kordokumentum, igen szép látványt nyújtanak a felsorakozó hajók a bejátszás elején, megtekintésre ajánlott hírarchívum.)

edesviz Creative Commons License 2021.05.26 0 0 133923

Mert durong a mértékegysége?

Előzmény: écsapa (133921)
KZX003 Creative Commons License 2021.05.26 -1 0 133922

Új fotókkal frissült a Balatoni Hajók Képtára!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!