Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.04.23 0 0 287

Hahahaha, nem hülyültem meg, hogy ilyeneket olvassak. Az a kritika elég volt, hogy belássam, egy dilettáns idiótával van dolgunk. Nézd csak meg, milyen blődségeket írt a művébe, a kritika szerzője szépen kimazsolázza. Vannak olyan emberek, akik beveszik az ilyen baromságokat, mert nem értenek hozzá vagy mert naivak. Te azonban, ha jól tudom, mérnök vagy, úgyhogy valami minimális érzékednek kell lennie a dologhoz. Ha azonban még egy ilyen kritika elolvasás után sem látod be, hogy a szerző egy hozzánemértő majom, akkor menj el az orvoshoz, és írass fel valamit szemellenző ellen.

Másrészt nem hiszem, hogy bárki is rettegne az ilyen fércművektől, hiszen könnyen rá lehet mutatni hatalmas butaságaikra.

És a tények makacs dolgok, igen. A fizika eredményei is, többek között. Holmi szellemi törvények és hasonló baromságok nem lesznek igazak csak attól, hogy valaki leírja őket.

Előzmény: tivadar (286)
tivadar Creative Commons License 2005.04.23 0 0 286

"dilettáns ezoteriológus fércművének "

 

Nézd, majd akkor mondj véleményt ha Dethlefsen professor MO-n megjelent összes művét sajátszeműleg végigolvastad - mert én megtettem.

 

Én jól tudom, hogy a metériások rettegnek az ilyen írásoktól, mert az egyházakat le lehetett könnyen hülyézni, de már a vallásmentes civil írástudókat - kicsit nehezebb.

Csakhát a tények makacs dolgok - s a homeopátiás gyógyszerek is hatnak, bár anyag bennük: 0

 

De ne mérgelődj!

Előzmény: Törölt nick (285)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.23 0 0 285
Erre számítottam. Mondjuk azért a "hozzánemértő" jelzőt nem illene a szádra venned, azok után, hogy hiszel egy ilyen dilettáns ezoteriológus fércművének minden szavában.
Előzmény: tivadar (284)
tivadar Creative Commons License 2005.04.22 0 0 284

Nos, elolvastam, nem rendített meg Sz.A. előítéletes, hozzánemértő bértollnok okoskodása.  Én már nagyon sok T.Dethlefsen könyvet olvastam, engem már nem lehet kizökkenteni. S a többiekből sem.

Ráadásul magam is megtapasztaltam már nagyon sokat abból mit ők leírtak.

Ez van.

De azért ne mérgelődj.

 

Előzmény: Törölt nick (283)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.22 0 0 283
Olvasd el a kritikát.
Előzmény: tivadar (282)
tivadar Creative Commons License 2005.04.22 0 0 282

Mindenki sajátosan adja elő magát.

Te is...

Ez egy ilyen hely.

Előzmény: Törölt nick (281)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.22 0 0 281
Nekem nem is a determinista felfogással van bajom, hanem azzal, ahogy tivadar itt előadja magát.
Előzmény: szanzaveronika (280)
szanzaveronika Creative Commons License 2005.04.22 0 0 280

Zutymó, nekem van egy barátnőm, kétségbeejtő helyzetben, és karma-hívő, úgy körülbelül. Ha valami bajunk van, felhívjuk egymást, és amikor nekem van bajom, akkor előjön a céllal meg feladattal, meg minden. (Természetesen, én is azt gondolom, hogy minden nehéz helyzethez hozzá lehet úgy állni, hogy tanuljunk belőle - ezt úgy értem, hogy igyekezni lehet olyan következtetéseket levonni, és úgy feldolgozni, hogy a tapasztalatok a későbbiekben javunkra váljanak, ne kárunkra.) Én meg mindig mondom, hogy de én ezt nem hiszem. Ő pedig azt válaszolta egyszer, hogy ha ő sem hinné, ha azt gondolná, hogy a helyzet, amiben van, nem jó semmire, nem szükségszerű, nem vállalás, hanem más is lehetne, akkor meg is bolondulna, mert akkor miért él úgy, ahogy.

Én nagyon szeretném, ha nem látna a helyzetében feladatot, karmikus próbát, mert úgy látom, hogy az egész életét elcseszi egy ilyen címszóval, de nem forszírozom, mert egyrészt nem akarom bántani, másrészt, mi van akkor, ha olyan kilátástalan a helyzete, hogy nem is tudna belőle kijönni, és elveszem az utolsó vigaszát? Én nem tudom, hogy hogyan sülne el, ha valahogy elérném, hogy hallgasson rám, és hagyja ott a "sorsát". Lehet, hogy nem kerülne sokkal jobb helyzetbe, sőt.

Mindenki a saját személyiségében rejlő buktatókon csessze el az életét - a végére úgyis mindenki elcseszi, legalább legyen meg az "én akartam így" könnyebbsége, mert aztán azon ölni magunkat, hogy minek hallgattunk másra, mikor a saját magunkról nyilván mi dönthetünk legjobban - hát, az kemény menet.

Mindenesetre, ha én is tudnám úgy gondolni, ahogy a Sors, mint esély írója, akkor könnyebb lehetne élni, mert akkor mindenben azt láthatnám, hogy erre voltam érett, stb. És akkor más bajaiban is láthatnám a szükségességet - még sajnálnom sem nagyon kellene senkit...

Milyen jó is ez.

Előzmény: Törölt nick (277)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.22 0 0 279
Nyilván a kritikát nem olvastad el.
Előzmény: tivadar (278)
tivadar Creative Commons License 2005.04.22 0 0 278

Látom, ráharaptál a csalira...   ;))

 

Az idézett mondat  - sajnos?- igaz.  (1x majd te is rájössz.)

 

Ha akarod, sorold te is... Csak ne húzd fel magad, mert árt az egészségednek. Az aurád már így is tiszta vörös...  (Ez nem politikai téma.)

Előzmény: Törölt nick (277)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.22 0 0 277
Időről időre szükségét érzed, hogy ilyen marhaságokkal beégesd magad ebben a topikban?

Itt egy kritika az egyik könyvről, ez alapján hatalmas mű lehet:
http://www.freeweb.hu/ateizmus/sorsmint.html

Csak egy mondat a könyvből:
"Ha valakit elgázolnak az utcán, legyen bár jogilag és funkcionálisan a gázoló a vétkes, ez nem változtat azon a tényen, hogy az elütött érett volt erre az eseményre, különben nem tapasztalhatta volna meg."

Én is írhatnék ilyen listát, hogy "Az ókori Egyiptom története nem ismerhető meg az alábbi könyvek nélkül!!!!

1. Kheopsz földönkívüli technológiája
2. Ehnaton fáraónő titkos kódja
3. Tutanhamon piramisa
4. Mózes űrhajója és a Zéta Reticuli
5. Az egyiptomi halottaskönyv elveszett fejezete (alcím: I. Pepi és az atommáglya)"
stb.

És felsorolhatnám az összes divatos, ókori témájú fércművet, amit manapság annyira favorizálnak egyes könyvesboltokban, csak én tudnám, hogy hatalmas baromság az összes.
Előzmény: tivadar (276)
tivadar Creative Commons License 2005.04.22 0 0 276

 

TIZENKÉT KÖNYV,

MELYEK NÉLKÜL A LÉTEZÉS NEM IGAZÁN ÉRTHETŐ MEG

 

 

1./ BIBLIA

2./ Thorwald Dethlefsen: A SORS MINT ESÉLY

3./ Hamvas Béla: SCIENTIA SACRA

4./ Joannes Graber: TALÁLKOZÁS A SZELLEMVILÁGGAL

5./ Szepes Mária: TABULA SMARAGDINA

6./ Müller Péter: KÍGYÓ ÉS KERESZT

7./ Raymond Moody: ÉLET AZ ÉLET UTÁN

8./ Rudolf Steiner: A SZABADSÁG FILOZÓFIÁJA

9./ Bistey Zsuzsa: A DIADALMAS ÚT

10./ Paul Brunton: A YOGA TITKOS TANÍTÁSA / AZ ÖNVALÓ BÖLCSESSÉGE

11./ Baktay Ervin: SZANÁTANA DHARMA

12./ Osho: KERESÉS

 

 

 

(Persze van még több is…)

 

 

 

 

 

Mumu Creative Commons License 2005.04.09 0 0 275
Annyit olvastam rola hogy  nagyon megdicsertek az akusztikajat..ha a koncert terem is ebben a hazban lenne ,nem tudom pontosan.Birnboim mar az epeitese alatt es most a meghivott Carreras is.
Előzmény: Well (274)
Well Creative Commons License 2005.04.08 0 0 274
Well..."A Le Devoir című tekintélyes kanadai lap" ...mitol tekintelyes?? :o)))

ettol fuggetlenul szivesebben latnek itt ilyen epuletet mint pl a Palais des Congrès ami egy hanyinger :o((
Előzmény: KanOne (269)
Mumu Creative Commons License 2005.04.08 0 0 273

Igen,hasonlo kepeket en islattam.Koszonom ezzeket is.

De mas az eloben erzekelni.A funkcionalitasa meleltt a kor vonalai de...a kornyezuetbe valo behelyezese is (erre vagyok leginkabb kivancsi,eloben)

Előzmény: KanOne (272)
KanOne Creative Commons License 2005.04.08 0 0 272
Addig is :

http://www.muveszetekpalotaja.hu



Előzmény: Mumu (271)
Mumu Creative Commons License 2005.04.07 0 0 271
Meg nem lattam...
szanzaveronika Creative Commons License 2005.04.07 0 0 270
Nekem tetszik a Művészetek Palotája, pedig nagyon fanyalogni akartam... :))) Egyszer talán bele is eljutok. :)))
Előzmény: KanOne (269)
KanOne Creative Commons License 2005.04.07 0 0 269
A Művészetek Palotáját, mióta elkészült, divat volt leszólni (mind a pénzügyi háttérre, mind művészeti szempontok szerint ...).

Ehhez képest a külföldi sajtónak ez a véleménye :

http://hvg.hu/kultura/20050405muveszetekpalotaja.aspx

Pompás ház, gazdag programlehetőségekkel " - írja a Die Presse című osztrák lap cikkírója.
...
Egy teljes oldalon számolt be a Művészetek Palotájáról a The Evening Standard című londoni lap. "Budapest három év alatt csodálatos új koncerttermet épített. Miért épít London évtizedekig rosszakat?"
...
A Le Devoir című tekintélyes kanadai lap a megnyitót követő hétvégi számában megjegyezte: "A budapesti Művészetek Palotája követendő példa, igazi minta lehet Montreal számára."
A The Wall Street Journal című amerikai gazdasági szaklap is méltatta a Művészetek Palotáját szép belső terei és gondosan tervezett funkcionalitása miatt ...
Mumu Creative Commons License 2005.04.02 0 0 268

Lam,lam...

-:)

Előzmény: tivadar (260)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.02 0 0 267
Így is lesz.
Előzmény: tivadar (265)
tEKErcs Creative Commons License 2005.04.02 0 0 266
tivadar

próbáljuk meg fordítva:

Biblia: tényvalóság (történelem? tudomány?)
Tudomány, történelemtudomány: sallang?

Így lesz igaz?
Előzmény: tivadar (265)
tivadar Creative Commons License 2005.04.01 0 0 265

Tehát:

 

Biblia leírása:  SALLANG.

Tudomány:      TÖRTÉNELMI TÉNY

 

Legyen neked hited szerint!  ;-))

 

 

Előzmény: Törölt nick (264)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.01 0 0 264

Én Jézusról okoskodtam, és nem rosszszándékúan, hanem egyszerűen csak a történelmi tényeket sallang nélkül írtam le.

Előzmény: tivadar (263)
tivadar Creative Commons License 2005.03.31 0 0 263

"elvakult hívő vagy, aki a kutatókat nagy legyintéssel negligálja"

 

Ebben (is) tévedsz.

Nem vagyok elvakult, naponta keresek, kutatok, olvasok.  Nagyra becsülöm az IGAZI tudósokat, az igazi kutatókat. De aki Jézusról okoskodik (vagy a többi nagy tanítóról), az többnyire csak rossz szándékú lehet.

 

Tudod, a megkülönbözetés (disztingválás) az borzasztó fontos.  Nálad is észreveszem, hogy gyakran összemosod a vallásokat egymással,  a szemfényvesztőket a tanítókkal és a Mesterekkel , a kuruzslókat valódi gyógyítókkal. Hidd el óriási különbségek vannak, nem szabad általánosítani.

Előzmény: Törölt nick (262)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.31 0 0 262

Látod, ez veled a baj, elvakult hívő vagy, aki a kutatókat nagy legyintéssel negligálja.

 

Még akkor is, ha ez a kasmíri jézusos dolog nyilván baromság.

Előzmény: tivadar (261)
tivadar Creative Commons License 2005.03.30 0 0 261
Sza...  ill. teszek az egyes kutatókra.  ;-))
Előzmény: Törölt nick (255)
tivadar Creative Commons License 2005.03.30 0 0 260

"Nem ez a serkento ?"

 

De, de... 

Meg is köszöntem már több helyen. 

Hiszen gyönyörűen kibújt szög a zsákból:  Én két alkalommal közöltem valamit, minden kommentár nélkül. Mire a kedves vitapartnerek elkezdtek felszólítani:  "ne higgyetek, ne dőljetek be" stb.

 

Így szép ez.

Az ördög mindig is fosott a keresztnek még a látványától is...

Előzmény: Mumu (259)
Mumu Creative Commons License 2005.03.30 0 0 259

Kedves tivadar,most mar tarsam is,miert keresel itt olyanokat akik azt hiszik mint Te?

Hiszen ugy is hivtam meg tarsaimat hogy tokeletesen ellentmondoak legyunk.Csak a keretet biztositottam hogy ne kapjunk egymas hajaba,de itt olyanokat keres akik nem a testvereid az Urban hanem akikel vitatkozni tudsz egy bizonyos alapon elfogadod oket ellenkezonek..megerositi meggyozodesedet vagy korrigalod valamelyest.

Persze ha mar egy dologban megtudjuk hogy OK nincs tovabb kereshetunk mas temaban olyant aki ellenerveket szallit ...

Legtobbszor azzonban ugy van hogy hol az egyik hol a masik valamiben osztja resszben vagy teljesen a velemenyedet...

Nem ez a serkento ?

Előzmény: tivadar (258)
tivadar Creative Commons License 2005.03.29 0 0 258

Hálásan köszönöm hozzászólásaitokat.

 

A teszt sikerült, a hozzászólók mind(össze) önmagukat adták.

 

Egyre világosabb számomra kik a partnereim.

 

(Azt hiszem a tipográfiai dolgokban továbbra sincs módom tanácsokat elfogadni.)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!