De, sajna ebben az esetben is fel kell ronom egy egyhaz, uzleti fogasait.
A vitaminok mennyisege?
Fuggetlen szakmai forumokat kell megkerdezni.
Valamilyen erderkes oknal fogva, a szakemberek egy bizonyos resze a mersekletes fogyasztasra hivja fel a figyelmet. Azt hiszem, hogy jo magam is erre az oldalra hallgat.
Kulfoldon elek, es itt az orvosom a kovetkezoket tanacsolja!
Ha a napi taplalkozasom nem igenyel vitamin kiegeszitoket akkor ne is probalkozzak vele. De, mivel ezt a mai vilagban eleg nehez betartani (anyagilag is), igy azt javasolja, hogy fogysszak vitamin tablettakat. De, hazai gyartoktol akik az itteni konyhanak megfeleloen keverik ki a helyes napi adagot. Viszont e mellett, keruljem a multi es egyeb vitaminos italokat es eteleket, mert az mar tuladagolashoz vezethet!
Valahogy az hozzaertok kisebbik szazaleka a hippper adagokat helyezi eloterbe, mondvan- A vitaminokbol semmi sem eleg-, nem gondolva a majra, sem a vesere es folrg a szivre. Nem veszik figyelembe a betegsegeket sem.
Hat, ezen "nagyokosok" tobsege szcientologus.
Ne feledjuk el, hogy a vitamin hatalmas hasznot hoz a mai vilagban! Mint a pelenka, vagy a intim betetek!
Lenkei ur egyhaza ezt lovagolja most meg!
Mivel jar a tuladagolas, es ez miert jo egy egyhaznak?
Elsosorban egy fix vevokort alakit ki. A vevokor a tuladagolas kovetkezmenyeben egy ido elteltevel felporgetve erzi magat, mint ha egy bodulmi allapotba kerulnenek. Voros, duzadt arc, kellemetlen szagu verejtekezes, folyamatos szellenetesek...stb.!
A felfokozott allapot, tulzott aktivitas es a kevesebb megfazas eleinte jo dolog.
De, ezt ok nem a vitaminoknak tulajdonitjak, ha nem a szcientologia csodatetelenek, auditalasoknak, tanfolyamoknak.
Mi kozben tonkre mennek egeszsegileg, anyagilag, erkolcsileg.
De, ezekrol nem mernek beszelni!
Egy felelem lista, ami miatt nem mutathatjak a rosszat!
Itt, jon be a Lenkei ujra!
A szcientológusokban az alábbi félelmek szoktak lenni:
-Félelem a betegségtől vagy annak kiderülésétől. Mit szólnának a többiek főleg ha clear vagy OT vagyok
-Félelem attól, hogy valami etikátlanságot követek el.
-Félélelm attól, hogyha egy szabályt megszegek, akkor az etikán mit kapok érte.
-Félelem attól, hogy ha nem segítek munkával és pénzzel eleget, akkor az emberiség elpusztul.
-Félelem attól, hogy más scientológusok mit gondolnak rólam.
-Félelem attól, hogy a nem scientológus párom miatt nem lehetek OT.
-Félelem, hogy nem tudok elég pénzt keresni.
-Félelem attól, hogy megmondjam a véleményem szabadon, mert különben nem lehetek OT és kizárnak az egyházból.
-Félelem attól, hogy hibázom (auditorként)
-Félelem az enthetától (hirek, internet, újság)
-Félelem az SP-ktől
-Félelem a PTS-ektől.
-Félelem a pszi-vel kezdődő dolgoktól.
-Félelem attól hogy nem vagyok elég jó.
-Félelem attól hogy nem vagyok magas tónuson és ezt mások megtudják.
-Félelem attól, hogy nem vagyok eléggé OT (okozó) és ezért lenéznek.
-Félelem attól, hogy nem lehetek OT
-Félelem az OT anyagoktól, amik az interneten vagy könyvekben hozzáférhetőek és meghalhatok tőle vagy sok pénzbe kerül helyrehozni az esetemet.
-Félelem attól hogy alacsony kondícióban vagyok.
-Félelem, hogy nem lesz elég a pénz az auditálásra amit befizettem.
-Félelem a kölcsönöktől,amiket felvettem és nem tudom hogyan is fogom visszafizetni.
-Félelem a meg nem értett szavaktól.
-Félelem attól, hogy gonosz szándékaim vannak.
-Félelem attól, hogy megtudják nem értek valamivel egyet.
-Félelem attól hogy túl lassan haladok a hídon.
-Félelem attól, hogy kevésnek gondolják a pénzügyi támogatásomat.
-Félelem az OT-któl, mert azok emberfeletti képességekkel rendelkeznek, és látják a gondolataimat is.
-Félelem attól, hogy nemet mondjak scientológia munkatársaknak, főleg sea org tagoknak.
-Félelem attól, nehogy kritikus legyek valakivel,mert akkor azt hiszik elkövettem valamit.
-Félelem a biztonsági ellenőrzésektől.
-Félelem attól, hogy nem lehetek clear.
-Félelem, hogy lemegy a statisztikám.
-Félelem az etikától, etikatiszttől.
-Félelem a kevés időtől.
-Félelem attól, hogy leértékelnek.
-Félelem attól, hogy valaki értékel engem.
-Félelem, a magasabb posztú munkatársaktól.
-Félelem a tudomásjelentésektől.
-Félelem hogy magamra költök egy kis pénzt és mit szólnak hozzá a többiek.
-Félelem attól hogy megmondjam, egy szabállyal nem értek egyet mert hülyeségnek tartom.
Szerintem nem teljesen felesleges párhuzamba állítani ezeket a dolgokat, mert hát, párhuzamban vannak. És mivel Lenkeiről szól a topik. De igazad van abban, hogy a fő kérdés - Lenkeitől függetlenül - az, hogy milyen mennyiségben van szükség a megnövelt vitamin-bevitelre. Azt már megtárgyaltuk, hogy nem muszáj Lenkei cégétől megvenni - ezt egyénileg is össze lehet állítani- gyógyszertárból pl.
Jó hát figyelj, engem nem érdekel ez az egyház-dolog, a tudomány szerint kissé több vitamin kell, mint az a köztudatban van :-)
Nem szeretnék belefolyni ebbe, nem érdekelnek az ilyen szekta-dolgok, de szerintem felesleges párhuzamba állítani a tápkieg-ipart ezzel.
Lenkein kívül csomó más cég termékeit használják, elég csak a sportolókra gondolni, akik már évtizedek óta fogyasztják ezeket. El is tekinthetnénk most a lenkei-től... inkább az lenne a kérdés (és a lényeg) e fórum kapcsán: valóban szükség van-e ezekre a termékekre, és mennyiségekre, vagy sem?
A korábban orvosként dolgozó szerző szerint manapság egy tudatosan fenntartott és profitorientált betegségipar szereplői vagyunk , és az orvoslásban nem a megelőzés a cél, hanem a profit érdekében a betegség fenntartása.
Eleinte úgy tűnt, Horváth gyógyszeres kezelése eredményes lehet, panaszai enyhültek. Kis idő múltán azonban bejelentkezett hozzá egy auditor (ők valami hasonló funkciót töltenek be a szcientológiában, mint más egyházakban a papok), Demecs István személyében, aki egyébként a sógora volt.
Amennyit én erről tudok, annyi a köze, hogy a szcientológusoknak elő van írva mindez. Vagyis a vitaminszedés, az, hogy lehetőleg (?) ne éljenek a gyógyszeripar termékeivel. Vagy pl a pszichológia/pszichiátria elutasítása. Szóval, pl a Lenkei-féle elmélet+gyakorlat szerves része az "egyház" tanainak. Találtam egy filmet, amit régebben már vki beidézett. Itt nem erről van szó, de érdekes. Sok mindent meg lehet tudni belőle a szcientológiáról.
Sajnálatos esetek ezek, de nem értem, mi a köze ezekhez a Lenkeinek... főleg mi a köze ezekhez a vitaminoknak?
Attól, hogy van ez a szekta (vagy mi), még nem kell feltétlenül ítélkezni, vagy véleményt alkotni úgy általánosságban a tudományról, vagy bizonyos készítményekről.
Tehát nem tudom, mi köze ennek az étrendkiegészítőkhöz, ami nem ehhez az egyházhoz (?) köthető. Azért nem értem, hogy jö ez ide.
Talan, itt lepett ki elsonek a mediaban egy csalad. Sokan nem mernek a mai napig sem.
De, volt olyan cukorbeteg akitol megvontak az inzulint, szedje csak a vitaminokat, es vegezze el a tanfolyamokat! Persze nem kotelezo az egyhazon belul megvenni a tablettakat, de erossssen ajanlott!!
Egy orvosi rendeloben, mit keres a szcientologi es a hozza kapcsolodo vitamin kezelesek, tisztito kurak. Ugye, itt jon a Lenkei ur szerepe illetve azon amerikai vitamin keszitmenyek amiket a cege(i) hoznak be Magyarorszagra.
Parhuzamban azokkal a tamadasokkal a magyar orvosok es gyogyszereszek ellen mit, a szcientologiai inteztet az ilyen fedo cegeivel, szervezeteivel. Itt, megint csak felmerul egy orvos neve.
Mi kozben meregnek nevezik az osszes gyogyszert, es csaloknak az orvosokat, eloterbe helyezik a sajat keszitmenyeiket.
Uzlet, penz. A legszemetebb es legetikatlanabb modszerekkel!
S, tudvan a szcientologia elveit, hogy mit mert csinaltat a hiveivel ez igen csak aggaszto!
Ugy erzhetnem, hogy gyogyitas helyett kuruzslas megy, es a betegek lehuzasa, akiknek visszaelnek a tehetetlensegevel.
Ezek a szupermarketes bio cuccok elég furcsák, én is találkozam már ilyenekkel. Szerintem ezek kamuk, hacsak nincs rajta vmilyen elismert ellenőrző szerv emblémája, hiv.száma, stb. De a citromon gondolom ilyen nem volt :-)
No igen, én tudod mivel kapcsolatban vagyok még szkeptikus? Hogy az "ismerősöm ismerősének az ismerőse az egyik ismerősének ismerősétől hallotta, hogy ...." :-)
A doktornő azt mondta, hogy több egészségpénztárral is kapcsolatban állnak, ergo a "vizitdíj"-ról (7.000 Ft/alkalom...) adnak számlát, és azt az egészségpénztár elvileg ugye visszarakja az ember számlájára. Ez hogy függ össze a szcientológiával? Ez csak eszembe jutott... most már nem bízom a dokinőben sem...
Új doktornőm ajánlotta, hogy olvassam el a Dianetika c. könyvet. Ha jól tudom, ez is hozzátartozik a szcientológiához, ugye jól tudom? Remélem, amint elolvasom (jó vastag könyv), tényleg segít nekem, rajtam..
Válasz erre | 2007. december 18., 08:48 | 103.
101: A kényszerbetegségemet akarja gyógyítani úgy, hogy leállunk a gyógyszeremmel, vitaminokat szedek, és el kell olvasnom a Dianetika könyvet. Pár napja megint csökkentettük a gyógyszerem adagját... baromi rosszul vagyok, iszonyú ideges, és képtelen vagyok megnyugodni... ja, és állást is keresek, de nem találok... Azt mondta, a könyv segít...
Válasz erre | 2007. december 18., 19:37 | 108.
106: Hát, a doktornőm a Dr. Lenkei-féle vitaminokkal kezel, és fokozatosan csökkenti a gyógyszeradagomat, valamint napi sétát írt elő. Igaz, hogy ajánlotta a Dianetika könyvet, de szerintetek ez az első jele...? Mert azt nem mondta, hogy lépjek be bárhová is, azt se, hogy legyek a szcientológia híve... Nem tudom. Elbizonytalanítottatok. Egyébként neurológus szakorvos, csak magánorvos. Írjatok!
Link | Válasz erre | 2007. december 18., 19:53 | 109.
Ja, az asszisztense foglalkozik szcientológiával, már fel is ajánlott egy 12,5 órás lelki kezelést, potom 50.000-ért, persze nem igényeltem. Ez akkor már az lenne, amiről folyamatosan írsz, Andreas Sebastian? Na most mit csináljak? A dokim is és az asszisztense is egy lakásban vannak Budapesten. Kérlek, írj, mert megijesztettél rendesen. Köszi: Hajni
Link | Válasz erre | 2007. december 18., 20:01 | 111.
110: Hát pénzt tőlem nem kap az asszisztens, hiába ajánlgatta a lelki kezelést vagy mi a nyavaját 50.000-ért... a doktornő meg... hát nem tudom. Neurológus. Fogalmam nincs, mennyi köze van az egész szcientológiához, mert ha már egy szcientológiával foglalkozó az asszisztense... most rámhoztátok rendesen a frászt...
Válasz erre | 2007. december 18., 20:04 | 112.
110: Ja, a lényeget nem írtam. A Dr. Lenkei-féle alap vitamincsomagot szedem, meg még Kalcium-magnézium port, C-vitamint és B-vitamint. Az alapcsomagon túliakra a gyógyszer-leállás miatt van szükség (ezt mondták), Spitomint szedek még mindig, ezt csökkentjük. (Na most mit csináljak?)
Én is így tudom, sajnos. De akkor honnan vegyünk narancs- és citromhéjat, ami bizonyos ételekbe/sütikbe kell? És vajon a zacskóban, fűszerként kapható citromhéjat kezelt citromból csinálták? Információ a zacskón - semmi!
Én úgy tudom, hogy a citrusfélék héját muszáj kezelni, különben nem bírja a tárolást. Ezért nem ajánlják, hogy mosatlanul (de még megmosva is is marad a héjban vegyszer...) beletegyünk citromszeleteket az italokba. Ha tévednék, és akad kivétel a szabály alól, elnézést kérek!
Minden törvény/szabály annyit ér, amennyire betartatják. Most közhelyet mondtam, de attól még így van. Sajnos.:( Épp ma néztem: egy szupermarketben "bio-citromot" árultak. Megnéztem, mitől olyan bio. Rá is volt írva, hogy organikus termesztés, de pl az, hogy a héját kezelték-e valamivel, arról nem találtam semmit. Pedig a citrusfélékkel kapcsolatban engem ez érdekelne elsősorban.
Amikor kezdtek divatba jönni a bioélelmiszerek, éppen mezőgazdasági szakemberekkel dolgoztam együtt, ők állították "eskü alatt", hogy szinte mindegyik "biotermesztő", akit ismernek permetez kisebb-nagyobb mértékben, ill. ha beüt a krach egy betegség formájában, akkor - a legártalmasabb módon - megküldik jó nagy adag vegyszerrel a növényeket, hogy ne veszítsenek nagyon az üzleten.
A mai viszonyokról nincs átfogó képem, de szkeptikus vagyok, mivel külföldön is elég sok "biogazda" bukott meg az élelmiszer-ellenőrzési vizsgálatokon. Ettől eltekintve lehet, hogy most már jobb a helyzet, de biztosan csak akkor tudod, hogy mit eszel, ha van otthon egy jól felszerelt laborod. Én még a különböző tanusítványokban sem nagyon bízom, mert azokat is meg lehet bundázni, és nem csak nálunk...
A félreértések elkerülése végett: ez a 60 ml/ttkg nem azt jelenti, hogy ennyire van szükség, hanem ez már egy olyan beviteli érték, amelyet meghaladó bevitel esetén hosszabb távon károsodás (vese, szív) léphet föl (ezek megint csak kb.-i értékek!!!).
Átlagos mozgás mellett folyadékból 40-45 ml/tkg-nál többre aligha van szükség.
Ez is az egészséges életmódot túl komolyan vevőkre jellemző, hogy túlhangsúlyozzák a folyadékbevitel kérdését. Nem szabad, mert könnyen át lehet esni a ló túlsó oldalára.
Nekem 3 liter az ideális naponta. Simán meg is tudok ennyit inni (persze, levessel, egyéb levekkel együtt). Így pontosan a 60 ml/kg jön ki. De akkor aki 100 kg testsúlyú, annak 6 liter kell?
Naja, hát attól is függ, mekkora az illető ember, mert mondjuk egy 110 kilós fickónak (aki nem feltétlenül elhízott), azért 4-5 liter nem olyan sok :-) Inkább reális.
