A tények makacs dolgok. Meg lehet nézni, a tizi előtt lesen kapta a román. Csodálkozom, hogy nem emlékszel rá, meccs után inkább a les volt téma mint a második góljuk...
A rasszistáskodásra inkább nem írok semmit...Tudnék, de ebbe nincs kedvem belemenni.
Topligában játszik, ezért TopÁdi, nincs ebben semmi sértő. Ő mondta, hogy ő az egyetlen topligás, gondolom akkor top szinten is játszik minden meccsen.
Azért mert Dárdai Pál a szővetségi kapitány a magyar foci nem lett jobb a magyar focisták sem lettek jobbak csak a valósághoz próbálunk alakalmazkodni.
A Finn válogatott még mindig jobb , mint a Magyar , de Dárdai azon dolgozik , hogy novemberben ez ne látszon.
A szővetségi kapitány általában nem megreformálja egy adott ország labdarugását hanem adott mecsre megpróbálja ősszeválogatni a legjobb keretet és pályára küldeni a legjobb kezdőt.
Románia ellen két, Feröer ellen egy sikeres cselezési kísérletnél többet egyetlen magyar játékos sem tudott felmutatni. A magyar csapat két legképzettebb játékosa, Gera Zoltán és Dzsudzsák Balázs Feröeren nem tudta sikeres csellel átverni ellenfelét.
FERÖER LABDABIRTOKLÁSA, SIKERES PASSZAI Finnország ellen: 33 százalék, 150 sikeres passz Észak-Írország ellen: 41 százalék, 209 sikeres passz Magyarország ellen: 58 százalék, 406 sikeres passz
Labdaeladások Románia ellen: Szalai 25, Dzsudzsák 13, Gera 11 Feröer ellen: Szalai 25, Dzsudzsák 14, Tőzsér 10
Az InStat rendszer kulcspasszokat (azonnali gólhelyzetbe hozza a társat) és extra támadó/gyorsindító passzokat (szétnyitja a védelmet mélységi passzal, indítással, lehetőséget teremt a ziccerig játszásra) különböztet meg. Észak-Írország ellen tizennégy ilyen kísérlet volt hazai pályán (nyolc sikeres), Romániában egy (az is sikertelen), Feröeren négy (kettő sikeres, az egyikből, Juhász keresztbe tett labdájából gólt szerzett Szalai).
Egervári úgy gondolta hogy a román csapat egy verhető ellenfél és Dzsudzsák és Szalai vannak olyan klasszisok, hogy hozzák a mecset és felválalt egy nyilt mérkőzést.
Dárdai megszervezte a védelmet mert tudta , hogy játékban jobb a román csapat és egy gólos román vezetésnél sem vállalt semmilyen rizikót, hanem várta hogy hozzon a mérkőzés egy lehetőséget az egyenlitésre.
A másik hogy ott volt Gera és Juhász a pályán.
Mellesleg Feroer ellen sem épitettünk a magyar támadójátékra inkább hátul vigyáztunk az 0-1-re.
Érdekes, hogy ezzel a szabállyal milyen lett volna a mostani Juve-Roma...A bíró adott 3 tizit, mind a három véleményes volt, mind a három után 3-5 perc reklamáció, és szinte minden falt után mentek a bíróhoz. A játékosok felhergelték magukat, a bíró is érezte, hogy fogy körülötte a levegő, és a 2 jó csapat játszott futball szempontból egy alig értékelhető meccset sok faulttal kiállítással...Amúgy simán elment 10-12 perc pusztán a reklamációkra..Úgy érzem, hogy ezzel a szabállyal jóval több foci lett volna.
Attól függ...az esetek nagy része tényleg felesleges értelmetlen hőbörgés. De valahogy a kisebb csapatokat mindig téves bírói ítéletek sújtják, és valahogy a román-magyar meccseken is mindig a román javára tévednek. Lásd bukarest Szalai gól, tavaly Budapesten az utolsó perces szabálytalan gól, amikor Vargát két kézzel ellökték hátulról erőből. BL-ben is sok esetben, ha vezet a kiscsapat, valahogy csak beugrik egy piroslap vagy tizi, sokszor nem jogosan a második félidő közepén, és fordít az erősebb.
Nyilvánvaló célja a BUEFÁ-nak a hangulat, az érzelmek száműzése a fodbalpályákról.
Hamarosan a grimaszolásért is lap jár majd.
Szerintem lehet ésszel reklamálni és lehet fasz módra is. Egy rendes bíró érzi a különbséget. Most majd az lesz nyilván, hogy say no and show white to complaint.
Tegyük fel román-magyar, Szalai érvényes gólt fejelt. Érvényes volt. Odamennénk reklamálni, már lehet is menni a padra párnak. Csak erre várna Platini, meg a bíró, ha a románokat segíti.
Sokkal egyszerűbb is lenne elcsalni a meccseket. A játékosok is sokkal jobban megvehetők lennének. Csak annyit csinál, hogy egy szabadrúgásnál odamegy hevesen reklamálni, eddig kapott sárgát, most leül 10 percre, jó eséllyel lesz gól. És senki nem veti a szemére, hogy direkt csinálta, mint mondjuk egy páros lábas rácsúszásnál a pirosért.
A fehér lap mellett szólnak érvek, és meg lehetne jól csinálni. Mindig igazságosabb az azonnali büntetés, mint a későbbi. De valóban könnyű lenne elkúrni úgy, hogy 1 percig álljon vagy állhasson a fehér lap miatt is a játék.
Az öt cserének nagyon nem örülnék, frászt kapok azoktól a barátságos meccsektől, amikor a második félidőt szétcserélik az edzők, 6-6-cserét, összesen 12-t küldenek be 3-4 percenként. Idegesítőbb, mint a műesés, a fasz módra reklamálás, a labda stadionból kirugdosása és a zsinórban 10 hazaadás együttvéve.
Őszintén szólva a fehér lap nem hülyeség..Ezt elméletileg a reklamáló játékosok kapnák, ha jól olvastam...Vannak csapatok, amelyek játékának szerves része lett, hogy minden bírói ítéletet, ami ellenük megy, megkérdőjeleznek, illetve bizonyos játékosok, amelyek mindig folyamatosan reklamálnak...Ha ezzel a reklamációt ki tudnák iktatni a játékból, az nálam pozitív.
Ebből kiindulva mi fogjuk a nagyobb büntit kapni,mert "német" felügyelő volt,akik a zsidózásra és cigányozásra különösen érzékenyek szerintem erősen túlkompenzálnak a múltbeli cselekedeteik miatt.
Gondolom a románok azért nem rasszisták,mert a büdös magyarok provokálták őket a jelenlétükkel (!).
Tegyük fel, jogtalanul behúznak egy büntetőt és kiállítják a középső védőnket. Mellé odamennek ketten reklamálni, jogosan, és kapnak ketten még fehér lapot is. Mi az eredmény? 10 percig 8 emberrel játszunk...+büntető.Ennyi idő alatt egy meccs eldől, 8 ember ellen rúgnak 2 gólt.
UEFA-nak pont ez lenne a lényeg. Ha esetleg nem bírna mondjuk egy jó kis spanyol csapat velünk (de jó volna) , akkor a tuti többet szabálytalankodó magyarokat megszórjuk 10 percenként egy fehér lappal, még csatolunk egy pirosat is. Ha nem megy Costának a játék, és 3 csere megvolt már, behozzuk Negredot vagy mit tudom én, hiszen nekik a cserepadjuk is kezdő erősségű. A szerencsétlen magyar meg cserélgethet, mert már csak Szakályokat, meg Futácsot tud bedobni, semmit nem erősödik,frissül. Ez mind a nagyobb csapatokat lesz hivatott segíteni. Meg milyen már, hogy lemegy egy játékos 10 percre, folyik róla a víz, hideg van, várjon 10 percet, aztán menjen vissza...biztosan nagyon jól felvenné a ritmust.
Ez a fehér lap elég "jégkorongul" hangzik. Akkor már hívják nevén a gyereket, 10 perces kisbüntinek:-) Amúgy meg egy agyrém az ötlet szerintem. Teljesen szétszabdalna egy mérkőzést, megszűnne a játék folyamatossága. Most képzeljük el ahogy a bíró megítél egy ilyet, ahogy vitatkoznak a játékosok vele 1-2 percig, amíg végül a bűnös lesétál stb. És mindezt egy meccsen többször.
Teljesen egyértelmű, hogy legalább olyan súlyos ítéletet kapunk, mint a románok. Nem számít, hogy a románok csináltak most balhét, Romániában. Egyszer megbüntettek minket rasszizmus miatt, most meg ahelyett, hogy a románoknak rónák fel ezt a bűnt, megint minket vesznek elő egy kis cigányozásért. Elég vicces... Ők kapnak majd egy stadion bezárást, meg pénzbüntetést, tőlünk meg lefognak vonni pontot, pontokat, mert hogy mi visszaesők vagyunk. Korrupt szemét banda.
Talán még nem lenne késő a válogatottnak egy csapatképhez banánnal a szájukban, mindannyian román cigányok vagyunk felirattal összeállni, hátha akkor engednek egy ezrest a pénzbírságból a demokraták.
A magyar-románra biztos le akarnak szopatni minket, így súlyos, de felfüggesztett büntetésre számítok, amit majd a magyar-román előtti meccs után élesítenek.
A drónos téma miatt most say big no-no lesz, külön kitérnek majd az egész régióban elharapódzott izmusra, ami mindenkinek súlyosbító tényező lesz.
Nemsoká jönnek majd a cikkek a 444-en, Origón és más norvég-amerikai, német stb. állami újságokban, hogy micsoda szörnyű események rázták meg 70 évvel azután Európát a magyarok szurkolói vonatán.
Közben Platini 5 cserét szeretne meccsenként és fehér lapot, ami 10 perces kiállítás lenne. Teljesen tönkre fogják tenni ezt a sportágat ezek az idióták. Csak a pénz számít, a nagy csapatok, meg a román haverok támogatása...
A szerb labdarúgó szövetség rendezte a meccset. Akármilyen provokáció volt az albán zászló, nem változtat azon, hogy szerb huligánok voltak a pályán, és megtámadták az albán játékosokat. Ez rendezői hiba. Ha a rendezők jól végzik a feladatukat, nem jut be drukker a pályára. Biztos vagyok benne, ha egy magyar drukker végigszalad a pályán egy Nagy-Magyarország zászlóval, a románok nem lettek volna bent a zöld gyepen. És nem támadták volna meg a játékosainkat a drukkerek.
Észt és lett egy mondatban :) Micsoda litánia :) Már csak a Baltika Kalinyingrád hiányzik és az oroszok :) na de a lényeg, a szerbek durván visszaesők, mi és a románok csak "kicsit" :) Az albán sztori meg csak a drón miatt van így felfújva, ugyanaz lett volna ha egy drukker szalad be a pályára albán zászlóval. Számtalan zászlós berohanás van, eddig nem volt zárt kapu érte. Nem érzek különbséget. A buzi Jimmy Jump is szaladhat a katalán zászlóval, ott sincs zárt kapu. Albánokat megtámadták a pályán, ez azért rendezői hiányosság nem kicsit.
Azért a székkel fejenverés és a levonuló albánok összerugdosása más kategória, mint egy drón - a provokátor ott rendőrségi ügy, az albán csapatnak, de még a szövetségnek sincs hozzá semmi köze.
A pogácsapusztítók észjárása világszerte követhetetlen, így meg sem próbálok tippelni.
Jó, így a felsorolás szintjén 50-50-nek tűnik, de ki tudja, hogy a tárgyaláson mi hangzik el, mit találnak súlyosabbnak.
Amúgy a románok is már többszörös visszaesők, ráadásul az elmúlt egy évben termelték a zömét, de megúszták pénzbírságokkal - a tavalyi román-magyaron rendezési hiányosságok miatt, egy Trinidad és Tobago elleni barátságos meccsen huhogásért, majd Hollandiába tüzezésért és politikai tartalmú üzenetek kihúzásáért (az RMDSZ-t anyázták) kaptak büntetéseket.
Azt kell látni, hogy Say no to Racism van, azaz a románok megölhetnek száz magyar drukkert, a magyarok meg egyszer azt kiabálják, hogy mocskos zsidók, akkor ebből az utóbbi lesz súlyosabban büntetve, mert most az a divat, hogy ez a súlyosabb bűn (na jó, kicsit sarkítottam, de az elv tényleg ez). Ha igaz, amit a hírekben olvasni, és a magyar bűnlistán szerepel rasszizmus, a románon meg nem, akkor szívás van, és könnyen lehet, hogy mi kapunk súlyosabb büntetést.
Számomra nem feltétlenül egyértelmű az a másik meccs. Jó, hogy a szerbek randalíroztak stb, de a politikai provokáció mennyit nyom a latba? A játékosok közül az albánok támadtak először. Remélem tényleg ezzel lesznek elfoglalva odafenn, bár én azért nem számítok sok jóra.
Az a baj, nem tudjuk, hogy gondolkoznak az UEFA köcsögjei. Most akár 4 keleti országot is hazavághatnak, de az is lehet, hogy a drón miatt, most a román - magyar csak gyerekcsíny lesz. Én inkább az utóbbira gondolok, szerintem a szerbeket hazavágják, a románok kapnak egy zárt kaput, mi meg pénzbírságot csak. Ha igazság lenne ez lenne: Szerbia: zárt kapu, 0-3 az albánoknak, pénz Albánia: Pénz, Román: zárt kapu, pénz Magyar: pénz
A legrosszabb: zárt kapu a következő hazain, román szurkolók kitiltva a visszavágóról, pénzbírság. Szerintem most a szerbek fognak nagyon-nagyot szívni. Attól függ, hogy a kitörés, és a cigányozás mennyit ér. Más nem volt. A románoknak mindenképpen többet kell kapni.
Szerintem már a finn meccs is zártkapus lehet. Állítólag okt. 23-án döntenek, ha lesz ilyen bünti, akkor azt már a következőn lehet alkalmazni. Ha tényleg az a UEFA tényállása, hogy nálunk volt rasszizmus, a románoknál meg nem, akkor lehet mi jobban megszívjuk. Ezektől minden kitelik. ráadásul mi már egy lépéssel feljebb vagyunk a büntetési lépcsőn, nálunk már volt zártkapu.
Mondjuk vicc lenne az egész, de én simán kinézem ezekből. Bár akkor a szerb-albán meccs miatt valakit (mindkettőt) ki kellene zárni.
Ha akkor vezetünk, akkor a második félidőre kijön egy durván felhergelt, aggresszív román csapat, amelyik szépen szétfocizza az épp összeállt védelmet.
a görögök tényleg nem ilyen szarok, a legjobb keretük van a csoportban, de már két riválistól is kikaptak hazai pályán, az északírekkel szemben pedig 8 pont hátrányuk van (ami gyakorlatilag 9, mert nem valószínű, hogy két góllal nyernének Ulsterben így). szóval tényleg ők lehetnek a riválisok a harmadik helyért. mondjuk lehet, hogy nem nekünk.
A megfordulva hallgatott midó himnusz volt a büntetés egyik ürügye. (Most a sok sárga lappal próbálják felsrófolni az izmus miatti büntetés mértékét.)
A véleményem továbbra is az, hogy a törvények értelmében nyilvános rendezvényen nem korlátozható a véleményszabadság joga csak azon az alapon, hogy a bécsi hivatásos ajvékolóknak mi való kedvükre és mi nem. Nem véletlen, hogy törvényen kívül/felül helyezte magát az UEFA minden országban, megfosztva a jogállami jogorvoslat lehetőségétől a megbüntetetteket (ez bezzeg nem zavarja a norvégalapos demokráciaféltőket).
kb pár száz ember zsidózott a hangfelvételek alapján, ettől függetlenül rossz döntés volt minket akkor így megbüntetni, de ne csökkentsük már a tettek súlyát csúsztatásokkal, hogy csak hárman voltak, és csak megfordultak.
Ha nem is biztos, hogy ebben a formában, de volt, viszont ez akkora ... az UEFA uefa részéröl, hogy olyan már nincs is. Én nem értek románul, de a német ellenörnek minimum kellett volna segítöjének lennie, aki elmondja neki, hogy ugyan miért c.gányoztak a magyar szurkolók.
Lehet, hogy azt kellett volna skandálniuk, hogy "zsiványok", meg hogy "Ki nem ugrál, tükrös sovány, hej, hej!"
Még nem tudjuk pontosan, milyen jellegű izmus valósult meg. Románozásért kis pénzbünti, cigányozásért nagyobb jár. De ha midózás is volt (vagy lesz, utólag), azért már kinézhet akár egy felfüggesztett pontlevonás is, hiszen nem is olyan régen volt, hogy három szurkolónk háttal hallgatta a midó himnuszt, vagyis visszaesők vagyunk fasizmus terén.
Simán kitelik. Még mindig nem hiszem el, hogy egy barátságos meccsen történt verbális inzultusért kaptunk egy zártkaput. Ennek alapján a szerbeket és albánokat kb. ki kéne zárni az UEFA-ból.
Látom, nem tetszik a helyi Közegnek, amiket írok. De tulajdonképpen ugyanúgy leszarom, mintha tetszene. Fényezzétek csak Fiolát, Pátkait, Koltait! Szakályra mit fogtok mondani?
Egyébként a romániai kezdőnk teljesen rendben volt, bár a védelmet másképp tettem volna össze. Jók voltak a cserék is. És bár volt több veszélyes román kulcspassz, amikből a meccs elején akár ki is tömhettek volna minket, egyértelműen épeszű módon lett összerakva a csapat, és megérdemeltük a pontot.
A feröeri kezdő számomra teljesen érthetetlen volt, mint ahogy például Tőzsér lecserélése vagy a Szalai-Priskin csere is a hajrában. A játék sokkal rosszabb volt, mint az előzőleg hasonlóra értékelt, később magát felértékelő Észak-Írország elleni.
Személyesen vele semmi, de még két hete is az ment, hogy majd jól azok játszanak, akik nemzetközi tapasztalatok tömkelegével rendelkeznek, még Nikolicsénál is többel. Mert hiszen láttuk, mire elegek a dodók.
És akkor jön a szarfos Fradi zöldfülű, egyébként valóban tehetséges kapusa, meg a Fiola. És persze Nikolics is (akit egyébként szintén kedvelek).
Két hét alatt csinált segget a szájából mindenki. Ez zavar.
Hogy mindenki hülyének néz mindenkit.
A 3 milliárdos fizetéstől a nemtommeddig. Amiről amúgy Szalai is beszélt nemrég.
Az előző kapitány (Koeman, Egervári, Pinyő stb.) nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, megköszöntük munkáját. Szemléletváltásra van szükség, ezért szerződtettük az új kapitányt, aki harapós, sikeres válogatottat fog csinálni új alapokon.
Második boríték:
Nem lehet csodát tenni pár nap, pár hét, pár hónap, pár év alatt. A játékosok ugyanazok, és a kapitány nem tud gólt lőni a játékosok helyett. De vannak biztató momentumok. Dolgozunk tovább.
Harmadik boríték:
Szerdáig eldöntjük, mi legyen a kapitány sorsa. Neves külföldi kapitányok neve is felmerült, de erről jelen pillanatban nem mondhatunk többet. Kérjük, szavazzanak ránk a következő 5 éves ciklusban is!
Izland VB pótselejtezőt játszott tavaly..A szlovákok 2006-ban VB pótselejtezősök voltak, 2010-ben kijutottak. A szlovénok a 2000 óta 3 világversenyre is kijutottak...Most szerintem mind a háromnak meglesz...Szerintem nekünk magyaroknak nem őket kellene fikázni. Mérföldekkel előttünk járnak mindhárman.
Stieber most sem játszott, Fiola most is. Huszti "sérült", Otigbát annak idején csak úgy hívta az Index, mint A Védő, Aki Nem Elég Jó A Válogatottba. A főtáblás Köteles sem volt, volt viszont Dibusz. Csak most fiatal tehetségnek hívják ugyanazokat, akiknek korábban dodó volt a nevük. Nikolicsot Dárdai is ledodózta még két hete, azóta kirobbanthatatlan a csapatból.
A legutóbbi dárdai és az egervári csapat között például mi volt a különbség azon túl, hogy Juhász feljavult?
Én úgy érzem, hogy most indult az agymosásnak az a fázisa, hogy Dárdai sem tud csodát tenni, hiszen a játékosok ugyanazok, és ő sem tudja Szalai helyett átvenni a labdát.
Aztán már itt is van 2020 ősze, kezdhetjük építeni a csapatot 2024-re Csányi harmadik ciklusában.
Zorbánozásba nem mennék bele, de legutóbb a New Yorkba szakadt coccolinós Ártatlan Józsikát futtatta így az Index, akit nemrég azért kaptak el, mert hímringyókat futtatott.
Maradnék annyiban, hogy Sajtó = Sajtó.
De az tény, hogy az agymosás folyik.
Dárdainak azért örült mindenki, mert végre nem lesz teli dodóval a csapat.
Most meg azért örülnek ugyanazok, hogy tíz dodóval is megbasztuk az öreg asztalost és a barátait.
Ööö...mit is lehet kiolvasni abból, hogy az Index tolja Dárdait? Milyen összeesküvést látsz ebben?
Ha már a jelekben akarsz olvasni, inkább koncentrálj arra, hogy Dárdai jóban van Orbánnal. Orbán embereinek kiválasztásánál elsődleges szempont a lojalitás, ezzel kézen fogva jár a butaság, ergo megvalósul a kontraszelekció. Na most ezen tapasztalatok alapján Dárdai vagy teljességgel alkalmatlan, vagy valami nagyfokú, gonosz terv része az alkalmazása. Hmm?
A sokkal jobbtól hiába tanulsz, mert nem érted, mi van.
Mondhatod a putris cigánynak, hogy mennyire megérné biztosítást kötni a házára. Minek? Miből? Előbb fürgyön le, utána lehet tovább fejlődni. Itt tartunk mi is.
9 ponttal vezeti Észak-Írország is a saját csoportját.
A feröeri meccs előtt sejthető volt, hogy nehéz meccs lesz, nem vártam csillogást. De az is igaz, hogy az északi írek elleni elé is így mentem. Az írek ellen sokkal jobban játszottunk, ez tény, mint ahogy az is, hogy ott valamiért a végén összeomlottunk, a feröeriek ellen pedig nyertünk. De az megint igaz, hogy az írek nemcsak minket vertek meg, hanem mindenkit, aki eddig szembejött velük.
Értem én, hogy nem lehet csodát várni.
De mégis az ment, hogy eddig a sarlatánok miatt voltunk szarok. Ők üldözték el Husztit, miattuk játszottunk szarul, stb. stb.
Egyetlen újdonság volt, hogy pontot szereztük Oláhországban egy korrekt második félidővel. 2 meccsen 1 jó félidő, ez még nem új összességében.
Nekem az a leggyanúsabb, ahogy az Index tolja Dárdait. Ők mindig akkor ilyen aktívak, ha szar van a palacsintában, de még nincs kibontva.
Az a jó, hogy az aktuális példaképeink (szlovák, szlovén, izlandi, stb) egy-két selejtezősorozat múlva megint ott vannak a csoportjuk negyedik-ötödik helyén. Azok a nyüves németek, hollandok, spanyolok, olaszok meg mindenhova kijutnak és némelyikük még érmet is hoz.
Azon gondolkodtam,hogy vajon milyen eredményeket érne a Feröer válogatott ,ha mondjuk 5x annyian laknának ott.A választ is megtaláltam Izlandban 9 ponttal vezetik a saját csoportjukat.
Egyébként röhej ,hogy még mindig Hollandiába megyünk szájat tátani az ottani utánpótlás minősége miatt.Elég nekünk csak a szomszédba elmenni,már Szlovénia is köröket ver ránk.Bár ez érvényes minden egyes szomszédunkra.Mindenhol jobb a foci ,de itt Magyarországon biztos vmi fekete lyuk van ,ami beszippantja a focit.
Igen, gyakorlatilag 4 meccs után kiestünk, ha novemberben kikapunk, x-nél pedig nyerni kellene 3 meccset kéne nyerni a görögök, románok, finnek és északírek elleni még hátralevő 4 meccsen...
A finnek ellen viszont nem lehet majd a külső körülményekkel foglalkozni. Hacsak nem azzal, hogy a II. Szerethető Válogatottat nyomja az esélyesség terhe.
Esetleg kizárják a románokat, az é.írek és a görögök legyőzik önmagukat ellenünk és még a fene tudja... Nem vezet sehova. Marad a trágyadomb. Az EU harmadik liga.
Ám ha végre azt látnám, hogy épkézláb támadásokat vezetnek, birtokolják a labdát, azaz fociznak - és esetleg ennek ellenére kikapnak - akkor tudnám, hogy elindultunk kifelé a gödörből. Akkor is, ha most nem jutunk tovább.
A most kihirdetett keretében ott van Szalai Ádám, ám nincs ott Huszti Szabolcs. Őt nem hívta meg? De, csak nem egészséges. Amúgy Szalai Ádámot nem kellett sokat győzködnöm. Ilyen típusú futballistákra van szükségem, mint ő, aki mindig győzni akar.
Amúgy kicsit durva, hogy a nálunk jobb görögök simán szoptak hazai pályán az észak-írektől, akikkel, mi majdnem ikszeltünk. Lehet, hogy mégsem kellett volna elküldeni Pinyőt?
A lehető legszarabb nekünk a görög szarakodás. Csak a védelmükben van 3 As Roma, 1 Schalke, és 1 Dortmund focista. 3-5 hely közül lehet meg valamelyik, a 3.-hoz idegenben is kell nyerni, az is lehet 2x
Amúgy jelenleg ennyi a szitu, nem több, a ferőeriek kivételével mind az 5 csapatnak van még esélye kijutni. Két riválissal játszottunk, a megszerezhető 6 pontból eddig 1 van. észak-íreknek 2 meccs - 6 pont románoknak 3 meccs - 7 pont finnek: 2 meccs - 1 pont görögök: 3 meccs - 1 pont
Én meg a székfoglalóján hallottam tőle, hogy Husztit már Sanyi bácsi nem tudta hazacsábítani, aki pedig igazán jó ilyen téren. Nem mondta ki, de nyilvánvaló volt, hogy meg sem próbálta.
Hihetetlen,hogy Dárdai Pál néhány mondattal milyen jól el tudta adni magát .Bár ez nem az ő érdeme,hanem a magyar "Szakmának" a szégyene.
Dárdai Pálnak a tervei között szerintem nem szerepel az,hogy egy bundás csapat edzője legyen.Tudja ő azt nagyon jól,hogy oda komoly szakmai felkészültség és rengeteg munka kell.
Ezzel pár a ponttal bebiztosítja magát,hogy egy komoly jól felkészült külföldi szakember.Pár év után pedig megkapja az utánpótlásképzés "irányítását".Zsíros,kevés felelősséggel járó,sokkal stabilabb állás ,mint egy szövetségi kapitány poszt ,ahol állandó eredmény kényszer van.Ki tudja még hova jut el?Talán az MLSZ szakmai bizottságának az elnöki posztjára?Meg van hozzá a hátszele,tett egy szívességet ,ami itthon nem marad hálátlanul a kis kádereknek mindig jut egy maradék konc.
Véleményem szerint Szalai annyira nem ügyetlen! A németeknél láttam jól és eredményesen is játszani. Hogy most gyenge és a Shalkéból is kirúgták? Egyszer fent, egyszer lent. (azért egyesek még a németeknél sem temették el)
ha harmat nem tudnuk egymashoz passzolni az pont nem azt mutatja h ugyetlenek?
Tanulható! Lásd feröeriek! Akik mást sem tudnak - egyenlőre - de azt sokkal jobban, mint a mieink. Egyébként úgy tűnik, hogy csapatukban a külföldön játszóknak nincs különösebb gondjuk a passzjátékkal. Persze ha homokszem, azaz inkább homokhegy kerül a gépezetbe, akkor valóban 3 átadás a maximum.
Amúgy azon elgondolkozott már valaki, mi lett volna ha győzünk Romániában, és x-elünk a szigeten ? Így is 4 pont, úgy is 4 pont. És még jobban is jártunk volna meggyőződésem, hiába lett volna blama a ferőeri pontvesztés sokak szerint. Idegenben egy, de szerintem két győzelem minimum kellene még a Finn, Görög, Észak-Ír trió ellen a harmadik helyhez. A Finnek ellen nem elég az X, ha ki akarunk jutni. Románia szinte biztosan első vagy második, a görögök pedig nem ilyen szarok és fel fognak jönni, ráadásul ellenünk már nem hibázhatnak. És még mindig ott van az észak-ír, finn duó.
Egyébként ügyesek, álló helyzetben, dekázgatva, az edzésen. Akkor ügyesek, De amikor mindezt sebességben, ellenféllel kell megcsinálni, már nem azok. Sajnos.
Nekem meg csak annyi, hogy nyerjünk. Reálisan nézve egy frissen beugró kapitánnyal, ezer más gond mellett más elvárásom nem lehetett.
A Dárdai hype nagyrészt a románok elleni "nem vereségnek" köszönhető. Természetesen nem szabad vele kapcsolatban (sem) túlzásokba esni. Én elismerem a megszerzett 4 pontját, emellett tetszik, hogy egy intelligens, beszélni, reálisan értékelni tudó szövetségi kapitányunk van. Látok benne lehetőséget, egyelőre ennyi, többet belelátni nem kell, és nem is lehet. Még.
Hogy mi lesz a vége, azt meg majd meglátjuk, én bizakodással várom a finn meccset.
Egyébként ez kétségtelen. Neki egyértelműen az EB-selejtező sült el jobban. Ugyan a VB-selejtezőkön is hozta az elvárhatótól többet (pl. 4 pont a törökök ellen + a kötelezők), de pl. pont a törökök elleni két mázlis meccs miatt sorolom azt a svéd-moldáv győzelmek mögé.
De ennek ellenére sem tudtam soha sem megszeretni. És a legutóbbi EB-sorozatban ennél sokkalta erősebb kerete volt.
Ne végletekben gondolkozzunk. Sziporkát szerintem senki nem várt, de nyilván nem véletlen nyilatkozott olyat Dárdai, h ekkora szenvedésben még soha nem volt része, illetve a feröeri kapitány, h most voltak a legközelebb egy nagy bravúrhoz, valamint Dzsudzsák, h élete egyik legrosszabb élménye volt a meccs. Nekem csak annyi elvárásom volt, h nyerjünk, extraként meg h legyünk fölényben játékban és helyzetekben.
"Egyszerün ügyetlenek ezek válogatott focisták,.....
Távol álljon tőlem, hogy azt képzeljem, birtokomban van a bölcsek köve, de!
A gyakorlat azt bizonyítja, hogy akik a labdát többet birtokolják, azok kevesebb gólt kapnak. Pl a feröeriek megtanulták a labdát ügyesen birtokolni, így aztán nem is tömik ki őket. Ez persze nem minden, de lehet az alap!
A mieink nem ügyetlenek, de mérkőzésről mérkőzésre nincs nálunk a labda! Három átadást követően elpasszolják magukat.
Aminek következtében ugye nehéz gólhelyzetet teremteni.
Kontrákra építeni csak kiváló csapatoknak érdemes, mint pl az olaszok. Mert a védekezés igen jó képességeket igényel; kondit, technikát, szervezettséget.
Így aztán valamiféle fazonra lenne szükség, ami a képességeinkhez,. játékosgarnitúránkhoz illeszkedik. És ez lenne a kapitány feladata, amihez 2-3 hét nem lehet elég.
A bezzeg Egervárival ugyan nem értek egyet, de azért Sanyi bácsi egy hasonló garnitúrából azért elég sokat kihozott, őt én mindenképpen a jobb kapitányok közé sorolom a csúnya bukása ellenére (8-1, 3-0).
Tíz év múlva lehet egy külföldön dolgozó Lőw, Bódog, Dárdai, Szabics, Balogh-féle szakembergárda, akikből talán profitálunk valamit. Talán. Persze az ő munkásságuknak vajmi kevés hozadéka lesz, max annyi, hogy dodóink könnyebben kerülnek külföldre és az öreg lambótörő mellett lesznek játékban lévő BHK-Bundás fiatalok.
Azt gondolom, elvi kérdés a magyar kapitány, csak nem mondják ki. Ezért próbálkoztak Egervárival, Pinyővel, a kásztingon Bölönivel, Dárdaival.
4 év eltelt a Csányi-érából, ez a tuti kijutó sorozatunk. Van 3 meccsen 4 pontunk és folyamatos kapitánykérdésünk (szerencsére MLSZ-elnökkérdés nincs 2020-ig). A szurkolók és főleg a Sajtó optimistább, mint valaha.
Lesz új Stadionunk is, mindannyianeztakartuk. BetAndWin Aréna lesz a neve, családbarát és biztonságos lesz. Amikor nem meccs lesz benne, akkor minden nap Lady Gaga ad koncertet, cserébe milliárdok folynak be, amit erősítésre fordít majd az MLSZ.
Lőw Cica sajnos nem ér rá, így itthonról jön majd az új kapitány. Olyan kell, aki kevés pénzből (ld. ócsítás) jó csapatot épített magyarokkal, és nem bukott mostanában. Csertői Aurél ideális jelólt.
Nem zseni, hanem egy jó beugró. Most erre volt szükségünk.
A télen meg lehet egy zsenit keresni, mert bőven lesz ideje csapatot építeni júniusig/őszig. A görög meccset akár még be is lehet áldozni (bár nyilván szeretném, ha győznénk).
Azért mondom, hogy ne hátráljon ki a feladat elől, mert így csak a két román meccs összehasonlítása marad. Csináljon végig egy teljes selejtezőt ő is és akkor kiderül tényleg olyan zseni-e.
Jó, de azért van különbség a múltkori 0-3 és a mostani 1-1 között.
A 0-3 előtt volt egy elviekben összeszokott csapat, arraa meccsre,c sak arra a meccsre készülhetett fél évig Egervári. Láttuk, mi lett belőle. Dárdainak volt egy hete. Hátrányba kerültek egy lélektanilag rossz pillanatban és felálltak belőle.
Győztünk Feröeren.
Erre jön valaki, hogy "bezzeg Egervári".
Láttuk, mit hagyott maga után Egervári, így gyakorlatialg megbaszhatja a semmire sem jó 19 pontját.
Jaja, a finnek ellen dől el minden, ha nem nyerünk, akkor a Palkó hype-nak vége, ha viszont nyerünk, akkor szinte hősként távozhat. Mert abban biztos vagyok, hogy nem marad, annyira hülye nem lehet. Egy biztos hosszútávú Hertha állást nem fog feladni egy olyan dolog miatt, ami valszeg max pár évig tart és ő is meg fog szégyenülni, mert ebből a garnitúrából hosszú távon esélytelen jó eredményt kihozni.
Az lesz az igazi vizsga neki, én is így gondolom. Most elkezdett valamit a felkészítésben, amit folytathat, ott már látszani kell valami elképzelésnek, h mit is akar ő a fiúktól. És persze nyerni kell.
Tegnap nem ezt mondtam? - mármint, hogy a továbbjutáshoz még hatból négy meccset meg kéne nyerni?
Sunyi Bácsinál hol láttál te folyamatos jó teljesítményt?
Amúgy NEM voltunk a legjobb csoportharmadikak, mert mi hatos csoportban voltunk. Egy ötös csoportban szereplő norvégok 16 pontot szedtek össze - vond le a 19-ből a San Marino elleni hatot.
A pontoknak nyilván mindenki örül, a magasztalás megvolt a román meccs után, de azért a keddi hígfos "játék" mellett csak nem szabad szó nélkül elmenni...
Jó igaz, jó kis szabad volt, de sok kapus kivédte volna, arra akartam utalni, se nem ment teljesen sarokba, se nem volt túl erős. De ez utólag mindegy már, mert tényleg a 'lesgólt' is megadhatták volna. Viszont engem nem győzött meg eddig Palkó, a Finn meccs lesz majd a sorsdöntő, de nem jósolok sok jót, ha ugyanúgy játszunk mint eddig.
Valóban nem vagyunk túl frankók, de Bukarestben egyenlíteni minden körülmények között dicséretes, mert többek között az is kellett hozzá, h csak 1 gólt kapjunk. Szalai fejesét ha megadják... De ahogy írtad, nincs ha. Se ide, se oda. A hype kicsit túlzás szerintem is, aminek az oka, h pont a románok ellen sikerült végre valami értékelhetőt elérni idegenben, baromi sokat vártunk rá. Nem is baj, h Feröer ingyen helyrerakott minket. Gézu nem lesz kapitány, most b@szták ki az U19-es csapattól, amit gondolom nem azért tettek, h utána kinevezzék a felnőttekhez... Palkó szerintem hozza a 3 pontot a finnek ellen és emelje kalapját, korai lenne még őt erre elhasználni. Foglalkozzon az utánpótlásreformmal, csinálja 8-10 évig és legyen azoknak a kapitánya, akiket már az alapján neveltek. De kicsit félek tőle, h ha valóban győzünk a finnek ellen, akkor maradni fog.
Klopp mester nem szép és nem is ir verseket.Edzőként semmivel sem eszesebb mint a magyarok. Hát akkor ?
Amikor a Dortmundhoz került....iszony a l a p o z ó edzéseket tartott.Aztán a banda agyonrohanta az ellenfeleit. Volt hogy megszámoltam őket mert azt hittem többen vannak a pályán :))Bajner Zsolt is nyilatkozta hogy kökeményen megdolgoztatja a komákat a téli de főleg a nyári alapozáskor.
Kell ehhez edzői fődiploma Phd és tanszékvezető ? :)))
De sajnos a selejtező nem egy meccsből áll, hanem tízből. Folyamatosan kellene jó teljesítményt nyújtani.
Mondjuk legyen az alap a 19 pont, amit egy tudatlan sarlatánnal értünk el az előző EB-selejtezőkön és amivel legjobb csoportharmadikként egyből kijutottunk volna, ha a mostani rendszer van életben.
Az első meccs nélküle úszott el, tehát minimum 16 pontot szedjen össze Pali. Lehet bizonyítani.
Szalai nagy darab,erős fizikum,magas. Viszint nem fordulékony,nem igazán technikás sem gyors.Volt egy labdája amivel Feröer ellen megindult de védője rároncsolt/beérte és csak egy satynya lövés lett belőle a kapus ölébe. Sajnos jogos volt a Schalke kritikája :)) hogy olcsóbbért továbbpasszolta. Több meló és kevesebb interju kéne le Ciceró akarjon lenni,mert nyilatkozni még satynyább mint fodbalozni....Persze hogy én is szeretem és tisztelem,éppen ezért irok h á t h a tanul belőle és nem a megsértődést választja....
Tényleg vicc ez a Dárdai hype, ha pl. kicsit jobb kapus Tatarusanu, akkor védi Zsuzsi közepes szabadrúgását és akkor nem alakul ki ez a felmagasztalás + h több településen Palkó lett a polgármester. Dehát fociban nincs 'ha'. Szóval örüljünk a 4 pontnak, de ugyanolyan bűnszarok vagyunk, mint voltunk, de ha Pontelhozó Palkó lelép, akkor valszeg Zselés Gézu lesz a kapitány és akkor tényleg újra apátiába süllyedhet a magyarfoci. Szóval nem tudom mi a megoldás, Jürgen Klopp kéne ezeknek a semmirekellőknek, de ő meg úgysem jön.
Nem értem hogy Dárdai miért játszatta teljes meccsen át a 34 éves Gera Zolit főleg a sárga lapja után. Zoli barátunk jóember de szokása szerint :)) előretolt nyakkal mint egy gunár megindult feleselni a biróval,miközben köztudott hogy az ilyesminek semmi értelme.....legfeljebb besárgulás.
Azt mondjátok technikás.Node egyetlen tértölelő,improvizativ,váratlan asszisztot nem láttam tőle. Régebben mondjuk Hajnal Tamás képes volt sokigérő asszisztokat adni hogy a center üres területre berobbanjon.....ma nincsen ilyen penge kiszolgáló a kompániában.Mindenki csak a rutinra pályázik,a hozzá legközelebb állóhoz passzol,többnyire öt méterre,az elöl álló pedig visszapasszol.
És hosszabb távon a különbségek jobban kijönnek. Egy meccsen lehet ikszelni Romániában, de tartósan ilyen játékkal az 5. helyre leszünk elegek. Dárdai csinálja csak végig, ne lépjen le egy esetleges finn kudarc után, bukjon ő is embereset, hogy elüljön végre az indokolatlan tömjénezés.
Middlesboroughban nyomott egy fél szezont jobbhátvédben. A Greuther Fürthben pedig megégett. Védekező középpályásként Zsidai sokkal jobb nála jelenleg. Jobbhátvédünk pedig nincs, de az látszik, hogy ő nem tudja megoldani. az, hogy valaki lelkes az semmire nem elég, az utcák-terek bajnokságában is vannak lelkes emberek. Lázár és Szolnoki pedig csak posztját tekintve az, de akit egy fogalmatlan Jovanovic kiszorít, az gáz. Szolnokit pedig emlékszem, hogy a saját szurkerei kiabálták ki a csapatból. Én Pintért próbálnám ki, mert jobbhátvédet találni kell.
Ha jól tudom, míg Sanyibà nem vitte hàtra ( ès most ez nem szemrehányás), addig csak ès kizárólag vèdekező közèppàlyàs poszton szerpelt, ès emlèkszem, a bl èvèben pld., nemzetközi szinten szűrt. Azóta úgy fele-fele arànyban jàtszott a kèt poszt között, ami kb. csak annyiban hasonló, hogy a fő terület a vèdekezès. Nem lehet ez azèrt egyszerű, mèg egy klasszisnak sem.
Persze ilyen dolgokból tud egy ország labdarúgása profitálni, de én nem vagyok híve ennek a nagy nemzetköziesítésnek. Legyen meg minden országnak a saját bajnoksága, az EL-t, BL-t kéne úgy átszervezni hogy több esélye legyen a kisebb , gyengébb játékerőt képviselő országok csapatainak szerepelni.
Ha nem lenne velejéig romlott a magyar labdarúgás, akkor az EBEL mintájára lehetne szervezni egy bajnokságot. De nem érdemes, mert mindenkit megfertőznénk!
Előbb kellene egy ciánozás! Vagy inkább DDT. Vagy mindkettő.
Ebben nem egyezik a véleményünk. Én Kádárt jobbnak tartom balhátvédben, középen mindig izgulok miatta. Románok ellen is ő egész jól megoldotta, jól helyezkedett. Túlsó oldalon voltak problémák Vargánál, mögé kerültek mindig a románok. Én is szeretem nagyon Vargát, mert nagyon jó mentalitású, de kijöttek hiányosságai az elmúlt 1-2 évben. Jobbnak indult, mint amivé lett.
.....aztán néhányukat elvisznek jobb csapatok olcsón, próbaképpen, hogy végül egy felérjen a csúcsra; néhány hétig az Akármien United kispadjára és vége.
Szerintem az utolsó mondatod nem utópia. Hamarosan ez lesz. Pld szerintem a Celtic és a Rangers ott baszta el, hogy nem indult el már régóta a PL-ben. Az Aberdeen, Dundee meg pld a Championshipben. Vagy hogy az írek is erőlködnek Setanta kupa alatt azt hiszem, egy közös bajnokság ( kupa alapú ) szervezésén. Figyeld meg, hogy a holland - belga lesz az első közös bajnokság. Nem is olyan sokára. És őket fogja követni a skandináv liga újra indítása, valamint a svájci-osztrák liga. Válogatott szinten pedig számítok hamarosan Katalónia, Baszkföld felbukkanására. És szerintem Andorra és San Marino is okoskodni fog valamit, akár Gibraltár.
Hasonlóan ügyesek voltak tavaly a kuvaiti fiúk is, csak kevésbé dinamikusak. Öröm volt nézni, hogy teszik-veszik a labdát. Olyanok voltak, mint akik jártak iskolába, ha nem is akadémiára.
Féreértés ne essék, kifejezetten kedvelem Varga általában csupaszív játékát, sőt az egyik legjobb magyar vkp-nak tartom, de jobbhátvédben használni továbbra is tévedésnek látszik.
Valahogy ki kellene küszöbölni ezeket a kényszermegoldásokat, mert igen ritka nálunk az olyan fehér holló ki bármely pozicióban azonos szinten tudna teljesíteni.
Különben ez is valami képzési hiányosságra utalhat itthon, mert kint azért sokkal gyakoribb a több helyen is használható "multiplayer" spiller.
"én mondjuk nem igazán láttam, hogy ez a feröeri csapat szar lett volna."
Nem is azok!
De van ugye az európai elit, aztán a középmezőny és végül az amatőrliga. Na, ez utóbbiba tartozunk mi is. Itt aztán van minden; jobb napokat látott lecsúszottak, feltörekvő újoncok, langyosvízben tocsogó kedvtelésből játszók, aztán ha már vagyunk tizenegyen, akkor nevezzünk mi is és még sorolhatnám.
A feröeriek a lelkes amatőrök, akik vélhetőleg sohasem jutnak feljebb, hiszen a lakosság alacsony létszáma ebben megakadályozza. Kevesen vannak, belterjesek. Kb ennyi a lehetőségük felső határa. Fognak még fejlődni, elcsípnek majd egy-egy meccset a jobbaktól és vége.
(És ami már az utópia világába tartozik; bekapcsolódnak egy jobb bajnokságba, sok utazással, műfűvel!)
Kádártól belül azt kaptuk, amit az utóbbi időben itthon is letett az asztalra, azaz nem okozott csalódást. Szélen, azaz balhátvédben viszont már ő sem tűnik ilyen hatékonynak.
Ebben az összefüggésben ha hagyjuk Rolival őket középen, marad Vili vagy akár Korcsmár kirakása szélre, mert ők legalább nemzetközi szintű védők, ellentétben Simonnal vagy Vargával.
Persze ez sem megoldás arra, hogy továbbra sincsenenk igazi szélsőhátvédeink.
Egyébként a belső védőpáros tényleg jól muzsikált, az elmúlt két meccsnek nálam is ők az újra-felfedezettjei.
Látjuk, hol vannak a gyenge pontok, Dárdai talán kifőz erre valamit. Mondjuk hű, de sok lehetősége nincs ezen posztok pótlására - ráadásul az oroszok elleni barátságos meccs a finnek elleni selejtező után lesz.
Nem vagyok benne biztos, hogy ezen a hatpontos tétmeccsen kell majd kisérletezni. Ideje lenne legyőzni egy közvetlen riválist.
Az MLSZ-nek még egy ilyen Orosz-féle vigyori öltönyös pojácát kellene beszereznie, egyébként rendben halad az elfradisítási projekt. Akár magát az Oroszt is. Hiszen valakinek be kell mutatni az újoncokat, nem? Fiolát, Hefflert, Nagy Danit, Nagy Dominikot. És persze az új edzőket Szalaitól Mészöly Gézáig, Pisonttól Róthig, Bothig, Gelleiig, Varga Istvánig.
Faszbúkon is kellenének kommünikék. "Megint törtek-zúztak a magyarok Bukarestben :-(((" "Több a család a meccseken!".
Biztos bennem van a hiba, de nem tudok jót remélni az uzsonnás bandától, és ugyanazt a lelkesedést látom (sőt én is azt éreztem az oláj elleni meccs előtt és után), mint ami a Fradinál volt még nemrég. Teljesen megalapozatlan illúziók, a BMLSZ pedig zseniális taktikázással csinál évtizedek óta hülyét mindenkiből. 4 éve van Csányi elvtárs, nem történt semmi jó, de a csúcson van a lelkesedés, mert leikszeltünk Oláhországban, aztán behúztuk a Feröer-szigeteket. Ezt csinálja utánuk valaki!
Pintért mindig utálták a dodók, mert szigorú volt, és követelt. Balaskó például nem merte neki elmondani, hogy seggrészegen balesetet okozott, mert félt, hogy Pintér - miután korábban figyelmeztette, hogy szedje össze magát - kibassza a csapatból, mint macskát szarni.
A játékosok fellázadtak hát, hogy nekik jó fej edzőt hozzanak. Sztrájkkal fenyegetőztek, kiröhögték "Győzikét". Most jó fej edző van Győrött is (van még?), Horváth Ferkó laza, vicces. Jó gyerek, sokan még együtt játszottak vele. Ő megtalálja a hangot a játékosokkal. Fiatal, feltörekvő edző, külföldi rutinnal.
Most már a válogatottnál is Rend van. Szalai úr négy meccsre hazajött segíteni (Huszti úr hazaáruló), a válogatott több pontot szerzett, mint Pintérrel. Az Index naponta háromszor ráránt Dárdaira, a Trollfoci is végre a Nemzeti Együttműködés Rendszerét erősíti.
Ezt a sorozatot még a Pinyő baszta el, de a következőre új csapatot építünk.
Csányi egyébként egyre jobban ért a fodbalhoz, most is leszögezte, hogy az északi csapatok nehéz ellenfelek (Észak-Írország ellen viszont a taktika volt rossz).
Ahogy a Fradinál, miután Moniz egy rakás szar, hetedrangú légióst igazolt (Besics, Jenner, Leonardo), a válogatottnál is a kapitány feletti Szakmai kontroll megerősítése a megoldás kulcsa.
Remélem, az új Nagypuskit (BetAndWin Aréna) is bevállalja majd a LUSS (professzionális külföldi befektető, igazgató: Szekeres Tamás/Katzenbach Imre), és lesz majd benne sok koncert, konferencia, telt házas vellnisszrendezvény télen-nyáron.
Én is bebasztam. Azt álmodtam közben, hogy az MLSZ pingvin, az elnöke uzsonnás, és hogy 42 éve nem voltunk EB-n, 28 éve VB-n. Azt álmodtam, hogy kétezren vannak a stadionokban (a Dózsa-Fradin hétszáz vendég), és hogy júliusban kiesik a bajnokcsapatunk az Intertotó előselejtezőjének első fordulójából. Közben azt is hallucináltam, hogy a Sajtó szerint megkérdőjelezhetetlen a fejlődés, és végre alkalmas emberek vannak mindenhol.
nincs itt valaki, aki rendelkezik saját weboldallal, amin vannak hirdetések, amiből pénze származik? nem googleadsense-re gondolok, hanem megbízásos alapú hirdetésekre. aki van írna facebookon, vagy itt vagy a mail címemre? vagimarton13 kukac gmail pont com. (akinek bármi infója van erről és tud segíteni, megköszönöm)
Dárdai az új Doll, és megindul a Sajtó segítségével a válogatott elfradisítása.
Lesz szép új stadion seggszkennerrel (mindannyian ezt akartuk), amire szükség is van az olájok elleni mostani "balhé" miatt, amiről most még nem tudható, de a Berzi-féle UEFA-határozat után nyilvánvalóvá fog válni, hogy elfogadhatatlan dolgok történtek. Kapunk majd például egy felfüggesztett pontlevonást piros-fehér csíkos póló miatt, és utána lehet kussolni, mert aki megszólal, az a Továbbjutás Ellensége, hazaáruló.
Lesz majd Cselszki elleni meccs is, vagy legalább egy Izrael elleni felvezető megint az itthoni olájmeccs előtt.
Nézzük csak, mint művelt Pintérrel a BUZIMLSZ - ugyanazt, amit korábban Koemannal ugyanez az uzsorásbanda. Az is gyanús, hogy hogy futtatja Dárdait az Index már hónapok óta.
Dollnál is ugyanígy volt. (Egyébként alapvetően tisztelem, kedvelem mindkettőt, és ha Pintérnél nem is feltétlenül, de a Közeg átlagedzőinél feltétlenül jobbak.) Ment a médiahájp, és hogy mennyivel jobbak az új edzések, ez az igazi német profizmus. Jöttek az új játékosok, majd beérnek, beilleszkednek. Hiszen a Bundesligából jöttek, jobbak tehát a dodóknál, egészen biztosan. Jönnek a pontok is, igaz, a játék 10-ből 9-szer szar, de majd beérik. És különben is, a nehéz örökség és a sok dodó. (Hiába ment előtte az, hogy az új edzővel másképp lesz, mert a régiek nem értettek hozzá, de az új igen. És hogy ezentúl nem lesznek dodók, mert most már profi edzőnk van. Lesz viszont Huszti. Nem lett? Nem baj.)
én mondjuk nem igazán láttam, hogy ez a feröeri csapat szar lett volna. Remekül kezelték a labdát, megvolt az erőnlétük is, egyáltalán nem a "kövér postás" meg az "öreg hentes" játszott.
A két selejtező egyik tapasztalata, hogy Gera már nem válogatott szint, Juhász viszont újra az. Stiebernek én egyetlen értelmes megmozdulására nem emlékszem egyetlen válogatott meccsen sem.
A védelemből Juhász, Korcsmár, Kádár jó, középen Tőzsér és Elek, a két szélen Simon Krisztián és Dzsudzsák.
Szalai nincs formában, de nem tudok jobbat. Kérdés a kapus, a középső támadó középpályás és a jobbhátvéd.
Ha finnek ellen nyerünk, még tavasszal lesz értelme pályára lépni.
Ez Románia az 1921-39 közti határok szerint. A román-magyar határ pont ugyanaz, mint ami ma is. Ukrajna, Moldova és Bulgária érezhetné emiatt sértve magát, mi nem.
az MLSZ-ben nyílván okos emberek ülnek. Így tudjék, hogy ez a zászló arra utal, hogy a Tisza lenne a megfelelő új román határ. Remélem, hogy erre lépnek, mert ezzel tele volt a stadion.
Az UEFA megint kettős mércét alkalmaz...ezredszerre is. Bebizonyítják, hogy a legnagyobb maffiák. Az UEFA szerint nem voltak román rasszista bekiabálások. Az lesz a vége, hogy minket ugyanannyira megfognak büntetni, mint őket...szemét banda.
Nagy balhé lesz belőle, ha a románok petárdázása meg székdobálása egy zártkapus akkor ez? Bevitték a politikát a stadionba, erre az UEFA ugrani fog, amúgy is alig várják hogy ezeket a csapatokat tudják büntetni.
Azért komolyan úgy megnézném mi lenne egyszer ha mondjuk valaki drónt reptetne egy német - hollandon, meg lenn egy kis verekedés is hozzá. Vajon ott is jönne a zártkapus meccs, a kizárás, a pénzbüntetés? Jó tudom, ott ilyen nem fordul elő, de azért kíváncsi lennék.
Túlzás. Az albánok kizárása teljesen felesleges lenne, ez volt az első balhéjuk. Az elmebeteg provokátort kell megbaszni, nem a játékosokat büntetni.
A lelátón történtekért én soha nem a játékosokat büntetném. Mi közük van hozzájuk?
Én mondjuk a zárt kapunak sem vagyok híve, egy kis csihi-puhi nálam bőven belefér, mondjuk a szerbeknél kinéz 1-2 meccs. Egyébként magyar fejjel soha nem fogjuk megérteni azt a gyűlöletet amit a szerbek és az albánok között van. Ahhoz képest a mi román/szlovák utálatunk csak egy kis divat harakiri, mondhatni vicc. Épp ezért elítélni sem kell innen őket.
Nem tudom mindenesetre Mitrovic elkezdte összegyűrni a zászlót. Gondolom ezt vették rossz néven. Más kérdés, hogy elkérni kellett volna inkább tőle, de a "gyűrés" látványa pattintotta el a húrt az albánoknál.
Nagyon komoly ott az identitás tudat mindkét részről és baromi nacionalista mindenki.
Kíváncsi vagyok, mit fog szülni az UEFA, részemről kb. ez lenne az ítélet:
- albánokat kizárni a picsába ebből a sorozatból, mivel a legmagasabb politikai szintről jött a provokáció
- a zászlóért lökdösődni kezdő két albánnak is adnék pár meccset, bárhol is játszanak (btw milyen alapon estek neki a zászlót lehúzó Mitrovicsnak? szánalmas hiszti volt...)
- szerbeknek a "rendezésért" egész sorozatra zártkapu, külföldre sem mehetnének a szurkolóik
Állítólag, de az összes Albánián kívül élő albán csoport magára vállalta az esetet. Tisztára mintha valami terror-cselekményt hajtottak volna végre a szélsőséges iszlámisták és marha büszkék rá. Kis híján agyonverték a játékosaikat.
Az albán miniszterelnök testvére szervezte a drónt??? Nagyon durva. Bár a szerbeknek is kinéz némi zártkapu, én a provokáció miatt továbbra is az albánokat büntetném keményebben.
A videtonban a Kiskokónak jelenleg nem sokat kell védekezni, de múlt év decemberében amikor kiskokó jobboldali középpályást játszott mondjuk a fradi ellen ajánlom figyelmedbe a teljesitményét.
Hát Dárdai avval magyarázta Tőzsér cseréjét , hogy kevés labdát szereztünk és nem becsültük meg a végére több beadásra számitott és szüksége volt hátul Gera fejjátékára.
Szélre már cseréltünk bejött Fiola előre ment Simon Dzudzsákot meg nem akarta levenni.Mellesleg a becxserélt Kalmár teljesen kötetlenül focizott mindkét szélen feltünt és futott mint az állat.
"Az elmult két válogatott mérkőzésen több jó Gera pasz labdaszerzés fejes és inditás is volt, hogy ezt te nem láttad az egy dolog."
Percre pontosan kérem őket! Meg szeretném nézni, mi nem tűnt fel nekem a meccs nézése közben. De mivel ennyire nagy már a vita Gera témában, amit részben én generáltam, ezért a héten visszanézem a két meccset, és minden labdába érését feljegyzem mit is csinált, csinálok róla egy összeállítást.
Én meg kezdek rájönni, miért tart itt a magyar foci. Mert az ilyen szurkolók, mint te is megmagyarázzák, hogy a szar, miért jó. Nem csak a vezetők, játékosok, hanem a szurkolók egy nagy része is. Nem tudtok objektíven értékelni, akit bálvánnyá emeltetek magatoknak, mint Gera, Szalai, kritizálni nem lehet, nem ismeritek el, hogy Feröer lefocizott minket, független attól, hogy mi lett az eredmény.
Gera fegyelmezetten védekezik megvan a rutinja és a csapattársakra jó hatással van ha pályán van pont ezért játszik ő és nem az általad felsoroltak.
Az elmult két válogatott mérkőzésen több jó Gera pasz labdaszerzés fejes és inditás is volt, hogy ezt te nem láttad az egy dolog.
Ha finnek ellen is játszik jó e4sélyel ősszegyüjti a harmadik sárgáját, tehát március ban minden adott lesz hogy valaki más teljesitményében gyönyörködhetünk márciusban és remélem mecs után is elmonhatjuk , hogy Gera gyengébb mint Y vagy X.
Az észak-írek ki fognak pukkanni (3. hely azért meglehet nekik ezek után), de azért LAfferty kurva jó kis játékos.
Athéni győzelem után hülyén hangzik, de szerintem ők pont Feröeren fognak megizzadni, abban a meccsben benne van egy X.
Elég kemény körbeverések lesznek, és ha jól akarunk belőle kijönni, a lenti 6 meccsből legalább 10 pont kell, tehát 3 győzelem, egy x. Szerintem meglehet, de én javíthatatlan optimista vagyok.
BTW.. az UEFA minket is megfog büntetni, nem csak a románokat ez kb. 99% már. Hogyan is gondolhattuk, hogy csak a románok bűnhődjenek a bűneik miatt... Szerintem nyugodtan számolhatunk magunknak is 1 ponttal kevesebbet, ha a románoktól levonnak. :(
Merészen? :D:D:D Mi volt ebben a merész egy Feröer ellen könyörgöm. Ez inkább egy teljese értelmetlen csapat és taktika volt! Úristen...a magyar foci menthetetlen.
A keddi meccs kaki volt, viszont úgy nyertünk, hogy az eredmény után nem kellett futni. Fontosnak tartom, hogy ezt az eredményt egy olyan kezdő hozta ami nagyon merészen lett össze állítva, amit szvsz. értékelni kell. (Talán ha egy kicsit rakkolósabb a csapat lehetett volna több rúgott gólunk is, de akkor meg elveszik az, amit a kezdőben látni.)
Én ezt értem, de ez akkor is kevés. 3 középpályással hogy lesz meg a négyesláncod? Most azt hagyjuk, hogy Kalmár még sehol sem bizonyította azt be, hogy nemzetközi szinten is képes lenne erre.
"Mi magyarok persze ezt is nehezen dolgozzuk fel, a románok elleni iksz után egymást érték a"Dárdai a király, vitának helye nincs", és az "el ne szálljunk már, még ezeket a hullagyenge románokat sem tutuk megverni"- típusú hozzászólások. Pedig egyikről sincs szó, Dárdai egyelőre egy üde színfolt a magyar foci sártengerében (és itt nyugodtan lehetne egy másik tipikusan barna színű dolgot is említeni), nem több, bár az is igaz, hogy akinek van szeme a dolgokhoz, az azért több, mint biztató jeleket látott a románok elleni meccsen. De csodát ő sem tud csinálni, pláne nem kezdő edzőként, ezt gyorsan felejtsük el. Oké, intelligens, oké, profi, oké, felkészült, de ez csak itthon nagy szám, nálunk, ahol évtizedek óta a hozzánemértés, az arrogancia, a lustaság és a nemtörődömség ül tort, és már azzal baromi nagyot lehet előrelépni, ha kiiktatjuk a rendszerből a dilettánsokat."
" Az nem működik, hogy feldobálsz 6 csak védekezni, meg 4 csak támadni tudó játékost, mint ahogy sunyibá csinálta. Ezt javasoltad te. "
Áhh hiába magyarázok neked. Ezerszer elmondtam, hogy ebben a felállásban a 3 középpályás a kulcs. Elek,Kalmár,Tőzsér mind védekezésben jó, mind támadásban. De Kalmár,Tőzsér minimum jó mindkettőre.
Én pusztán arra próbáltam rávilágítani, hogy egydimenziós játékosokkal nem lehet két, vagy többdimenziós játékot játszani. Az nem működik, hogy feldobálsz 6 csak védekezni, meg 4 csak támadni tudó játékost, mint ahogy sunyibá csinálta. Ezt javasoltad te. Ha támadni akarsz, akkor 8 támadni tudó játékos kell, vagy legalább 7. Lehet azt is játszani, hogy többet rúgunk, mint amennyit kapunk - bár erősebb csapatok ki fognak minket tömni. Aztán lehet azt is, hogy 8 védekezni tudó játékos van a pályán, akkor viszont ritkán fogunk gólt kapni, a lába meg bárkinek elsülhet. De a kettőt csak védekezni, ill. csak támadni tudó játékosokkal nincs értelme vegyíteni.
Dzsudzsák, Lovrencsics, Stieber tényleg nem rossz támadók. De egyedül nem fognak meccset eldönteni, kell melléjük a felfutó szélsőhátvéd. Komolyabb csapatoknál ugyanis védekezik az ő szélsőjük is. Két embert pedig ezek a srácok az életben nem fognak befűzni, egyet sem mindig tudnak. Jó szélsőhátvédünk meg nincsen. Ki lehet próbálni egy Stieber - Dzsudzsák baloldalt, ahol valamelyik a szélsőhátvéd, meg egy Simon - Lovrencsics jobbszélt, ez eléggé támadó lenne. Valamelyik barimeccsen ki kellene próbálni. Valszeg nem válik be, de ki tudja. De éles meccsen nem kísérleteznék. Ha viszont védekezni kell, akkor hármuk közül egyet tudunk a pályán elviselni, annyira bennük van a hiba.
A kiskovácsot az ellenfél vkp-ja 99% hogy leszedné a pályáról már csak azért is, mert fizikálisan könnyen elnyomható, még a mennyei szintjén is. A 4231/433 egyébként pont azért alakult ki, hogy az ellenfél támadó középpályását, irányítóját semlegesítsék. A mennyeiben játszó többi játékos nagy részét meg nemzetközi szinten el se lehet helyezni, mert nem is nagyon játszottak még ezen a szinten.
Valaki szakértő megmagyarázza nekem, hogy miért pont a legjobban játszó Tőzsért cserélte le? Látszott, hogy nem tetszett neki a csere, még játszana. És miért befejező csatárt cserélünk a 80.percben? Ilyenkor a szélső játékot szokás frissíteni.
Nektek semmi sem jó. Játszunk csak így a finnek ellen is, ahogy eddig nem? Semelyik meccsen nem volt épkézláb támadásunk, ébresztő! A jó játékosainkat pazaroljuk teljesen más pozícióban, teljesen hasztalanná téve játékukat, vagy éppen be sem állítjuk lásd, Lovrencsics,Kovács,Gyurcsó.
Faszrajz játszott egy csatárral is nem kevésszer. Te is legalább 3 védekezni igen mérsékelten védekező játékossal akarsz felállni, de méginkább néggyel. Viszont nem akarsz igazi szélsővédőket, hogy a szélsőknek még véletlenül se legyen könnyebb dolguk.. Kipróbáltuk már a csibészes magyaros támadófocit, gyors támadókkal, nem jött be.
Egyébként meg mi a rendes 433 ? Ezek csak számok, tartalommal sokféleképpen meg lehet tölteni.
Gera gyengébb, mint Kalmár, Kovács, Tőzsér, Vécsei, bármelyik játszhatna a helyén, jobb lenne sokkal a csapat. Zoli töri a játékot, sír nála a labda. A Fradiban hány jó meccse volt az idén? Elárulom: 1 db, amikor rúgott 25-ről egy nagy gólt. Diósgyőr ellen csapata legrosszabbja volt, nem sikerült neki kétszer 3 méterről gólt fejelnie, + úgy szórta a labdákat, mint Koman. Aki megmutatja nekem videóval, az elmúlt 2 válogatott meccs jó Gera mozdulatait, azt beajánlom MLSZ-nél kapitánynak esküszöm.
A magyar válogatott jelenleg nem engedheti meg , hogy a széső középpályások a ne védekezenek , a másik amagyar válogatottba nincsenek gólesrős szélső középpályások akik ha kapunk 2 gólt rugnak hármat.
Ennek köze nincs az Egervári féle taktikával, megsúgom neked. Köszönő viszonyban sincsenek egymással. Egervári soha nem játszatott 4-3-3-at rendesen. Ő előrvágott két csatárt, aki épp akadt, mondjuk Szabics,Szalai, vagy akármilyen összeállításban, aztán mehet a 4-4-2 srácok. Ha nagyobb csapatokkal játszottunk, akkor meg egy 4-2-3-1....Hollandia 1-8nál 4-4-2 volt, Bödével és Németh-tel elől.
Gera a románok ellen védekező középpályást játszott.
Gerának szerintem se megy a játék lassú könnyen elszaladnak mellette bár jól fejel jól passzol és eltudja venni az ellenféltől a labdát, szóval ha nem megy neki a játék akkor is hozza a csapat átlagát, ha meg még lesz olyan , hogy megy is neki a játék akkor hozz egy meccset.
Gera azért játszik mert Dárdai behivta és azért hivta be mert szükség van rá.
Hogy idővel majd kiszóritják a kezdőcsapatból az megtőrténhet, főleg ha majd jön egy új kapitány .
Gera rutinjára és focitudására jelenleg szükség, mert sajnos nincs nála jobb megoldás pillanatnyilag, persze neveket lehet irkálni, meg nem létező magyar támadójátékról ábrándozni de ha nem tudod megszerrvezni a védekezést akkor az élet gyorsan felébreszt.
Valahogy úgy érzem, hogy mindenki legalább 3-4 gólos győzelmet várt, pedig voltak jelek, amelyek nem erre utaltak.
1. A román meccsen erőn felül teljesített a csapat. Nem túlzok, ha azt mondom , hogy talán csak 1-2 évente fordul elő az velünk, hogy egy meccsen ennyit fussanak a fiúk.
2. A román döntetlen után istenítettük a csapatot és Dárdait, ami elbizakodottá tette őket, ezért lebecsülték az ellenfelet.
3. Miután Feröer kikapott otthon a finnektől, egyedül mi maradtunk számunkra a leggyengébbek, és elhitték, hogy megverhetnek, vagy pontot szerezhetnek.
4. A kötelező győzelmek a legnehezebbek, mert görcsössé tehetik a játékot. A román meccsen nem volt veszteni valónk, mert ott ki lehet kapni, de Feröeren nem.
Ennek ellenére számomra is szenvedés volt a tegnapi szereplésünk, hiszen végig azért kellett izgulnunk, hogy ki ne egyenlítsenek, ami a játék képe alapján megérdemelt is lett volna.
A lényeg a 3 pont, és remélhetőleg a finnek ellen majd ismét a román formát hozzuk, hiszen most önbizalomra semmi okunk, vagyis nem vehetjük félvállról, rutinból a meccset.
A görög mélyrepülésnek én sem örülök, hiszen előbb-utóbb összeszedik magukat, és nekünk még 2 meccsünk van ellenük. A románok lépéselőnyben vannak, és Budapesten vissza akarnak majd vágni, az Észak-írek meg vérszemet kaptak, vagyis ellenük sem lesz könnyű idegenben. A finnek meg az otthoni románok elleni vereség után mindent megtesznek azért, hogy pontot, vagy pontokat szerezzenek ellenünk. Szóval, most elég neccesnek tűnik a továbbjutásunk, de azért bízom benne, hogy sikerülhet.
Sok okosságot olvasgattam itt,de nagy probléma a feltétlen győzni akarás a verseny szellem az hiányzik! Itt a hangsúly a FELTÉTLEN-en van.A románok ellen volt nagy motiváltság,ami érthető,de ezt fenntartani szinte lehetetlen.Én pingpongoztam anno és tudom,hogy sosem szerettem a versenyezést.Edzésen szerettek velem játszani,mert technikailag jó voltam,de mikor poénvadászatra (akár görcsösen is) került a sor nem volt kitartásom.Egy látványos leütésért kockáztattam,ami az eredmény rovására ment.Volt köztünk szerintem sokkal gyengébb képességű gyerek, aki született küzdő típus volt.Nem is szerettem vele játszani edzésen,mert ott is küzdött szinte elviselhetetlenül.Ez a született küzdő típus nagyon hiányzik egy-két-három a csapatból,mert versenyhelyzetben aranyat ér! Hát ha még zseni is!
Berzi az az ember aki vegigasszisztalta 30 eve a magyar foci lerohadasat, mindig ott volt, kurva jol megel belole es igazi felelossege soha sem volt. Csodalatos eletpalya.
Ki lehet pedig mondani, hogy teljes homály lett. Jobb bunkóban pedig főleg. Olyan mint egy flippergolyó a gombák között. össze - vissza, azt se tudja hol van. Lelkes, semmi több. Védekező középpályásként pedig Zsidai, idén sokkal jobb nála. Sőt szerintem ő a legjobb jelenleg. Én jobbhátvédnek megpróbálnám most már Pintért, és valahogy őt beépíteni. Ha Szolnoki válogatott lehet, akkor Schimmer is a Haladásból, szegényke, ő nem volt még egyedül.
Nyomtam eleget műfüvön. Ég és föld a rendes fűhöz képest. De ettől még nem lenne muszáj orral meg térddel vezetni a labdát egy válogatott játékosnak...
Van egy olyan érzésem, hogy bámilyen példát hoznék, te megmagyaráznád, hogy az miért nem jó. Vagy nem magyaráznád meg, hanem egyből minősítenéd, ahogy szoktad. :) Úgyhogy engedelmeddel ezt most kihagyom, meddő vitára nincs igényem.
Ez egyébként nem így van, van rá példa, de sok jól támadó szélső van, aki jól is védekezik, és egy bizonyos szint felett alapelvárás. És kb. emiatt nem viszik Dzsudzsákot sem, és Lovrencsicset sem komolyabb helyre. Az pedig elég nagy probléma, hogy gyengén védekeznek, a románok ellen kb. ebből kaptuk a gólt (Lovrencsics sehol nem volt Vargának segíteni). Tegnap meg rendre Korhut oldaláról tudtak beadni, mert Dzsudzsák sehol nem volt. Nyilván ehhez kellettek a gyenge szélsővédők is, de ez meg sajnos adottság. Ráadásul nekem úgy tűnik, hogy egyiküknek sem fekszik az, ha a védelem mélyen van, és 50-60 métereket kell felfutniuk, majd visszazárni. Feltolt védekezésnél lennének igazán használhatóak.
Elfogadom a te véleményedet, nekem más a véleményem. 7 olyan játékos lenne az én rendszeremben a pályán, aki jól szerel. Dzsudzsákot, Lovrencsicset bűn beáldozni. Mondtam a középpályának kulcsszerepe van. Ott mindig lesz olyan ember, aki tud segíteni pl. a szélső védőnek. Nem hiszek a felfutó szélső védőkben. Nekik a félpályáig kell fellépniük maximum, és vagy a középpályást, vagy a szélső támadót megjátszani. Nem lesz a helyükön lyuk. Az ellenfél pedig nem merne ám úgy kitámadni, mint ahogy Feröer is megmerte tenni ellenünk. Tudják, hogy ott van 3 támadó, közülök 2 villámgyors, 1-1 az egyben jó szélső. Egyszerűen nem engedhetjük meg, hogy ne használjuk ki az erősségeinket. Ne akarj vízvezetékszerelővel házat építtetni, mert összeomlik a ház, sőt fel sem épül és így víz sem lesz benne. Vagyis ne akarjunk Dzsudzsákra, Lovrencsicsre komoly védekező feladatot bízni, mert nem fogják megoldani.
A stabil védekezésnek az volt az oka, hogy visszaálltunk, viszonylag hátul állt fel a védelem, és előtte a középpályások is négyesláncban. Nem tudták közvetlenül a védelemre vezetni a labdát. A románok ellen többször volt meleg a pite, mert a szélső védekezésünk gyenge volt, és sokat futottak, és emiatt nyíltak nekik passzsávok. Illetve nem készültünk külön az irányítójukra, akit le kellett volna venni a pályáról. De ettől függetlenül elsősorban szerkezeti okok miatt volt jó a védekezés. Nyilván a mentális felkészítésnek is volt ebben szerepe, jobb volt a koncentráció.
Gera tényleg nem képes / akar már előrefelé passzolni, ez szembetűnő volt olyan szitukban is, amikor többen helyezkedtek. Vissza lehet kockázni, csakis alibi passzok oldalra, hátra... Lehet hogy önbizalomhiányos kicsit a kora miatt?
"A támadásban jó szélsők általában gyengék védekezésben."
Ez amúgy szerintem nem feltétlen igaz általánosságban, van egészen balanszolt szélső bekkek akik képesek ugyanazt hozni az előre és a hátra játékban is.
... a legjobb szélsőink igen gyengék védekezésben.
A támadásban jó szélsők általában gyengék védekezésben. Ez nem magyar jelenség...Szerintem Dzsudzsákon és Lovrencsicsen kívül nincs alternatívája a magyar támadójátéknak. Ők legalább valamiben jók. Szerintem a magyar válogatottal az a legkisebb probléma, hogy ők szarul védekeznek.
Kit nem játszatnék a saját posztján ebben a rendszerben?
ezeket írtad:
Lovrencsics akár felléphetne Szalai mellé, Kovács lenne a jobb szélső
Kalmár és a támadó középpályások: én egyébként nem látom túl sok hasznát egy támadó középpályásnak. De ez az én személyes véleményem, simán tévedhetek. Sokkal fontosabb sztem az, hogy a három középső középpályás együtt mozogjon, meghatározott szerepkörben, és inkább oda - vissza fussanak folyamatosan a két tizenhatos között, és biztosítsák a másik számára a lehetőséget a passzolásra. Van, aki mélyebben, van, aki feljebb tolva. Kalmár egyébként tudtommal nem játszik a csapatában, az ő favorizálását ugyanúgy nem értem, mint a dodókét.
Szélsőhátvéd poszton középhátvéd, ill. vkp nem fog működni jobb csapat ellen. Egyrészt támadásban nem lesznek használhatóak, tehát a szélsőinket simán ki fogják venni a támadásból, és teljesen veszélytelenek leszünk. Másrészt Varga helyezkedni nem tud, Kádár pedig lassú, tehát meg fogják őket verni. Ráadásul Dzsudzsákkal, és Lovrencsiccsel nem lesz erős a védekezőképességünk. Ha pedig őket kimondottan támadtatni akarod, akkor pedig szélen nagyon meg fognak minket picsázni ilyen védelemmel. Stiebert Dárdai pont ebben a szerepkörben próbálta ki, mint amit te akarnál játszatni Lovrencsiccsel, vagy Dzsudzsákkal. Nem működött.
Itt nem a spanyolviaszt kell feltalálni, azt kell megnézni, hogy egy 4231-et, 433-at hogyan játszik egy komolyabb csapat. Nem fogsz ott olyat látni, amit te képzelsz el.
Serdülőként én még játszottam salakon is, az volt még nagy vidámság egy-egy becsúszásnál, szépen lehetett a kavicsokat a bőröd alól kiszedegetni. Amúgy megértem, a műfű nagy szar. Abszolút nem lehet végigjátszani a nagypályás futball teljes palettáját, természetesen nem csak ez az egyedüli ok a rossz teljesítményre, de elfogadhatjuk, nem tudsz olyan teljesítményt bemutatni mint a rendesen, eleve az eszköztáradból kiveszik egy-két fegyver. Ahogy meg írták teljesen mássá válik a mozgásod a fizikájából adódóan. Ez van..jöjjenek a finnek, majd :)
Ezt Vargáról nem mertem kimondani, de sajnos egyre inkább úgy tűnik. Össze-vissza rohangál, lendületből megy a támadóra, nagyon könnyen játsszák be mögé a labdát, és nagyon könnyen forgatják meg. Szeretem a hozzáállását a meccsekhez, nagyon bíztam benne, de kezdem egyre inkább úgy érezni, hogy nem nagyon lesz ő megoldás sehova.
Ez igaz, a játékosaink technikai hiányosságai miatt nehezen tudom elképzelni, hogy akár egy gyenge közepes csapatot lebirtokoljunk...Ezért kell a másik irányba mozdulni --> gyors kontrák.
Szerintem a viszonylag stabil védekezésünk annak tudható be, hogy koncentrációban a srácok helyén voltak. Dárdai mentálisan tuningolta őket fel. Ugyanúgy megjöttek a szélső beívelések románok és feröeriek ellen is, de most nem rúgtunk lyukat, nem passzoltuk le az ellenfélnek, oldalra szabadítottunk fel. De ez nem lesz minden meccsen így.
Lennének javaslataim a helyére, de nem lesznek úgyse behívva. Szolnoki, Botka Endre. Fiola nem volt rossz, de ezt nem Feröer alapján kell megállapítani.
Nekem nincs javaslatom. Az, amit ezen a két meccsen csináltunk, vagyis, hogy viszonylag stabil a védekezés, az jó kiindulási alap. Erre fel kell építeni egy támadójátékot.
Játékosokkal kapcsolatban: Nem láttam annyiszor játszani az elmúlt 1 évben az említett játékosokat, hogy legyen javaslatom. 1-2-3 meccs alapján nem lehet őket megítélni. Szerintem össze kell rakni az egyes csapatrészeket, definiálni, hogy mi a feladatuk, és megnézni, hogy az adott feladatkörre ki a legalkalmasabb. Ezek közül a védelem közepe a Juhász - Korcsmár, vagy a Juhász - Kádár kettőssel sztem rendben van. A szélek (szélsőhátvéd + szélső) nincsenek rendben, és nem is látszik, hogyan lesz rendben. És itt sztem nem csak a szélsővédők jelentik a problémát, hanem az is, hogy a legjobb szélsőink igen gyengék védekezésben. A középpályán körvonalazódik a vkp (Elek/Pintér) - Tőzsér - Gera felállás, ami sztem jó lehet, de itt le kell osztani a szerepeket. A csatársorban meg Szalai van. A többi nála is lényegesen gyengébb.
elképzelni el lehet sok mindent, de azt nagyon nehéz, hogy a középpályánkkal mi majd dominálni tudunk. Varga meg olyan fogalmatlan szélső hátvédnek, mint buksi volt
Kit nem játszatnék a saját posztján ebben a rendszerben? Megosztod velem? Egyedül Kalmárnak kell kicsit előrébb lépni, de ő a Győrben is ott játszott már inkább, mert ott volt mellette Pátkai,Kamber. Kalmár tökéletesen alkalmas a támadó középpályás szerepre. Gyors, technikás, jól lát a pályán, agilis, dinamikus. Én itt most egy olyan kezdő 11-et vázoltam fel, ami dinamikusnak mondható és mobilis, alakítható, viszont van egy olyan alap a középpályán védekezésben mindegyik játékosnál, ami stabilitást adhat. Az Elek-Kalmár-Tőzsér hármas szerintem a tökéletes elegy a védekezés és támadás között. Tudnak szerelni, jó fizikumúak, és előre is bátran játszanak. A két szélső védő kimondottan hátvéd, kevesebb támadó feladattal, erősek, jól szerelnek. Vargánál van mit javítani helyezkedésben. Az első 3-ast meg ne úgy gondolod el, hogy 3 csatár felb*szva az ellenfél kapuja elé. Olyat képzelj el, amit a PSV játszott, amikor Dzsudzsák is ott volt. És hol játszott ott Balázs? Hát persze, hogy bal szélső támadót! Lovrencsics ugyanúgy nagyon hatékony a jobb szélső támadó pozícióban. Ő itthon csatár volt még kimondottan, és a Poznannál is sokkal előrébb játszott első évében, nem véletlen volt akkor nagyon jó. Most hátrébb játszik, több a védekező feladata és nem is olyan jó. Én ebben a felállásban látok fantáziát és megfelelő átmenetet védekezés és támadás között. A 3 középpályásnak KULCS szerepe van ebben a taktikában, ott kell a labdákat megszerezni.
Ha a szélsőket nézzük, közülük az érhet sokat, aki védekezni is jól tud...Egyébként is komplexitásban kellene gondolkodni. Nem ér sokat az olyan játékos, aki valamiben jó, de a posztja egyéb követelményeiben nem. Középpályásoknak tudniuk kell védekezni, és támadni is. Szélsőhátvédeknek szintén. Csatárok képesek legyenek a védőket vagy cselekkel, vagy fizikailag megverni. Lesipuskások már nem élnek meg manapság. stb.
Ahhoz képest elég szép kis közhely gyűjteményt szedtél össze. :-)
Mint azt már korábban írtam; műfüvön becsúszni fájdalmas! Combról, karról csíkokban válik le a bőr. Tegnap talán 2 vagy 3 becsúszást láttunk, szemben a megszokott ötventől, vagy száztól. Ezért aztán műfüvön nincs is taktikai becsúszás, csatár helyretétele és egyéb barbárság.
Hogy kemény és csúszós? Inkább már csak akkor, ha kopott. Nálunk szerencsésebb országokban a kopott műfüvet elbontják és a csóróbb országok csapatainak ajándékozzák. Mert még akkor is jobb, mint a faluvégi libalegelő. Különösen ősztől tavaszig.
Egyébként valóban jobban igénybe veszi az izületeket és más a tapadása. Különösen a fordulásoknál veszélyes. Nem véletlen, hogy a különböző műfüvekhez (rondán hangzik, de igaz) speciális cipőket gyártanak. Mást a vizeshez, mást a granulátumosokhoz.
De ahogy a parkettát, vagy a linót, úgy a műfüvet is meg lehet szokni.
Te most közhelyek alapján írod le Gerát? Mint az előző meccs után Szalait? :)
Ez a lendületesség jól hangzik, csak nem annyira triviális. Ahhoz, hogy lendületesen támadni tudjunk, ahhoz ezt kombinálni kellene egy feltolt védekezéssel, és letámadással. Ekkor viszont borzasztó sebezhető lesz a védelmünk, mert az lassú. Labdát kihozni viszont nem tudunk, tehát visszaálló védelemmel csak a felívelgetés fog menni, esetleg a hátvédsor tilitolija. Viszont még mindig több perspektíva van egy stabilabb védekezésben, mert abban legalább nincs benne egy újabb nyócegy. És talán idővel be lehet gyakorolni egy labdakihozatalt, meg összerakni egy támadójátékot.
A felsorolt játékosokat ha nézem: Lovrencsics a románok ellen még Dzsudzsáknál is gyengébb volt védekezésben, nem véletlenül került ki a csapatból. Vécseit nem értem, miért kerül egyáltalán szóba, egy nb1 középcsapat nem túl kiemelkedő tagja. Kovácstól az idén még nem láttam sokat, és fizikálisan gyenge egy nemzetközi szinthez. Kalmár most azért Isten, mert egy fáradt ellenféllel szemben futott 15 percig? Klubjában egyébként nem játszik tudtommal. Gyurcsó, Simon, Varga Roland? Végig lehet próbálni mindegyiket, ki fog derülni, hogy egyikük sem tud többet, mint amennyit az eddig szélsőként játszók.
A futás hiánya, a rossz helyezkedés nem fog attól megoldódni, ha a kezdőben kicserélsz játékosokat, mert az rendszerszintű probléma, nem pedig játékosfüggő. Ezért sincs értelme Gerát, vagy éppen Szalait kiemelni. Mindegyik játékosról lehet tudni, mire lehet használni, milyen szerkezet az, amelyben használhatóak. Ha a szélsőket nézzük, közülük az érhet sokat, aki védekezni is jól tud, csakhogy a felsoroltak közül egyiknek sem ez az erénye. Egyébként is komplexitásban kellene gondolkodni. Nem ér sokat az olyan játékos, aki valamiben jó, de a posztja egyéb követelményeiben nem. Középpályásoknak tudniuk kell védekezni, és támadni is. Szélsőhátvédeknek szintén. Csatárok képesek legyenek a védőket vagy cselekkel, vagy fizikailag megverni. Lesipuskások már nem élnek meg manapság. stb.
A javaslatodban meg nem egy játékost nem saját poszton játszatnál - ezek az okosítások egyébként jellemzőek a honi szakmára - viszont az ilyen a gyakorlatban magyar játékosoknál soha nem jön be. Az elmúlt jópár év alapján az is kiderült, hogy a magyar játékosoknak a saját posztjukon kívül nagyon leromlik a teljesítményük. Magyarán se a kiskovács nem fog jól játszani jobbszélsőt, se Lovrencsics nem lesz jó csatár (ahogy Stieber se volt az), mint ahogy Varga sem jó jobbhátvéd, és Elek se jó balhátvéd. Gera egyébként pont egy kivétel, mert ő használható vkp poszton is. Igaz, ő állítólag játszott hátrébbvonva a PL-ben, meg mégiscsak hozzászokott az ottani színvonalhoz.
Azért egy jó füveshez nem lehet hasonlítani a műfüvet - próbáld ki egyszer, ha megteheted. Biztos beszéltél már olyanokkal, akik játszottak műfüvön, érezhetően más rajta a játék, és egyértelműen sérülésveszélyesebb. A lejátszott gazosnál persze klasszisokkal jobb, de válogatott meccset ritkán játszanak ilyenen.
Dárdai tegnap a lehetőségekhez képest, nagyjából a legjobb kezdőt rakta ki. Mondjuk Simon helyett inkább Szolnokit kezdettem volna, Gera helyett pedig Lovrencsicset.
Amúgy nekem a fő problémám az, hogy közvetlen riválisainkból még senkit sem győztünk le és még előttünk van egy görög oda-vissza, egy finn oda-vissza, egy belfasti túra és egy románok elleni hazai meccs.
Ebből a hat meccsből legalább négyet meg kéne nyerni, hogy legalább a pótselejtező meglegyen.
És én nem nagyon hiszem, hogy ebből a hatosból négy meccset megnyerünk - a maradék kettőn pedig nem annyira kéne kikapnunk.
Mindent összevetve én egyelőre nem hiszem, hogy érdemes olcsó szállásokat keresgélni Franciaországban az EB-idejére.
Nagyjából egyetértek...Igazából egy gyors kontracsapatot lenne célszerű összerakni, amely Tőzsér hosszú labdáira, illetve Lovrencsics és Dzsudzsák gyors széljátékára épülnek. Más játékhoz nem nagyon vannak embereink.
Kár túlmisztifikálni - szerintem - a műfüvet! Egy szzzzz..., azaz ócska füveshez képest kéjes élvezet műfüvön focizni.(próbáld ki, ha megteheted!) Pláne egy sutának. Egyenletes talaj, csapdák nélkül. Az ötösön belül ugyanolyan, mint a mezőnyben. Oda megy a labda, ahová rúgják. Persze akinek gond eltalálni 16-ról egy toronyházat, annak bárhol gond.
Na szóval... mégegyszer.. :D Király-Varga,Korcsmár,Juhász,Kádár-Elek,Tőzsér,Kalmár-Dzsudzsák,Szalai,Lovrencsics 4-3-3 Király-Varga,Korcsmár,Juhász,Kádár-Elek,Tőzsér-Dzsudzsák,Kalmár,Lovrencsics-Szalai 4-2-3-1 Király-Varga,Korcsmár,Juhász,Kádár-Dzsudzsák,Elek,Tőzsér,Kalmár-Lovrencsics,Szalai 4-4-2 Ezek között lehetne váltani meccsen, elég mobilis csapat. Kiskokó csak 12. kabala figura volt előbb a pályán :D
Ennyi, így gondolom én is. Ha a finnek ellen is győzni tudunk akkor teljesen rendben vagyunk, ez volt amúgy is a célkitűzés, teljesítve lesz. Mi versenyben maradhatunk és eldől ki lesz a szöv.kap.
Amúgy meg egyértelműen jobb játék várok el az északi haverok ellen, szerintem meg is lesz. Sajnos lusta leszek hozzá de nagyon szívesen megnézném, hogy Tórshavn-ban hogyan fognak vlahék teljesíteni illetve a többiek, az komolyabb támpontot adna a mai tűzharcnak is, hogy tulajdonképpen hol is keresendő az igazság.
Bárki bármit mondd, egyszerűen nem hazudhatunk. Kell a lendület a csapatba. És lendületet sajnos már nem Gerától kell várnunk. Ki kell használni az agilis, lendületes játékosainkat támadásban. Lovrencsics, Kovács, Vécsei, Kalmár, Gyurcsó. Álló helyzetből, futás, dinamizmus nélkül nem lehet helyzeteket kialakítani. És nekünk ez a bajunk. Állunk a pályán, és nincsenek kidolgozott helyzeteink. Az átlövés, meg szöglet, meg szabadrúgás az nem kidolgozott helyzet. Szóval én nagyon remélem, hogy egy lendületes csapatot láthatok a finnek ellen, Gerával a kispadon, aki az utolsó 20-30 percben tudna segíteni a csapatnak rutinjával, egy fáradtabb finn csapat ellen.
4-3-3 vagy ahogy tetszik, Kalmár vagy Tőzsér feljebb lépve, 4-2-4-1. Szerintem ebben a felállásban rengeteg lehetőség lenne, menet közben módosítani. Lovrencsics akár felléphetne Szalai mellé, Kovács lenne a jobb szélső, és így 2 csatár egy 4-1-3-2, vagy 4-4-2. Gerát pedig szigorúan a csatár mögé hoznám be középre a végén. Vécseit is mindenképpen beküldeném Kalmár vagy Tőzsér helyett.
Egervári menjen a fenébe a dodóival, Dárdainál pedig mentség a sok dodó?
Nyugodtan játszathatta volna ő is Husztit Stiebert, Futácsot, Otigbát, Némethet, Bodort, Gulácsit, Kalmárt kezdőként, bármelyik légióst. Amikor Sanyibá volt, akkor úgy volt, hogy a légiós akkor is jobb, ha nem játszik. Most már nem így van? Szerintem pont te mondtad ezt (nem mondom, hogy helytelenül).
csak akkor nem értem miért írod máshol, hogy a 3. hely nem pálya és első kettőben kell végezni. kurva nagy bravúr lenne a 3. hely a görögök botlásainak ellenére is vagy épp amiatt.
Barátságos meccsekről felesleges beszélni, ott bármi lehet. Azon kívül, hogy sok jó párosítás csak így jön össze, komolyan venni hiba. Mármint következtetéseket levonni belőle. Leszarom ha leverjük a németeket, olaszokat barátságos meccsen, aztán meg kikapunk Máltán.
Tegnap 10 dodó lépett pályára a magyar válogatottban. A magyar bajnokság alig jobb, mint a feröeri, ezzel kár is vitázni. Ők július közepén esnek ki a nk-i kupákból, mi július végén.
Ez mellett náluk egy rutinos, jó szövetségi kapitány van, nálunk egy tapasztalatlan.
Ők otthon, kis pályán, műfüvön játszhattak, nekünk szokatlan volt a környezet.
Szomorú leírni, de ennél többet most, még nem lehet várni a magyar válogatottól. Egyrészt elég sok sérültünk volt, másrészt Dárdainak is kell még idő. Eddig a maximumot hozta ki a csapatból.
A műfű azt magyarázza, hogy a mieink óvatosak voltak. Kevesebb becsúszás, kevesebb kontakt, óvatosabb sprintek. Volt is szó róla meccs közben (talán valaki a stábból üzente), hogy a mieinknek nagyon nem ízlik a műfű, és tartanak a sérülésektől. Gondolom ebben a topikban nem kell megmagyarázni, mi a különbség, aki játszott már műfüvön, az tudja.
A technikai fogyatékosságok, labdakezelési hibák, stb, ezzel valóban csak részben magyarázhatóak. De ezek korábban is megvoltak.
"a játékosok sportszerűtlen viselkedése (öt vagy több sárga lap) miatt"
Ez mekkora faszság...abszolút nem volt sportszerűtlen a pályán a játék, egy ilyen küzdelmes, nagy presztízsű meccsbe simán belefér csapatonként 5-6 sárga.
Most néztem vissza, idén 7 meccset játszottunk és csak 1 (!!!!!!!!) meccsen tudtunk akciógólt lőni, a Dánok ellen, igaz ott 2-őt is. Ahol mondjuk a a dánok szartak bele a meccsbe. Még pl. a Kazahok elleni 3-0-nál is, egy szögletgól, egy szabadrúgásgól és egy öngól volt. Kemények vagyunk, mint a kád széle.
Egyébként meg szimplán egy olyan faktor is ebben a játékban amiről nem esett szó, szimplán volt egy rossz meccsünk egy rossz napon. Ilyen is van, nálunk meg pláne.
Két meccses Dárdai, kevés a minta, de van egy bukaresti szép esténk és egy kötelező 3 pontunk. Úgyhogy nagyon nem szólhatunk eddig.
Igen, de Gera attól még, hogy a védelem elé került Elek mellé, nem vkp-t játszott. Inkább ilyen mélységi irányítót gondolt neki Dárdai szerintem. Attól, hogy egymás mellett 1 vonalban játszottak, még különböző volt a feladatuk, Elek volt inkább a vkp, aki szűrt. Gera meg néha feljebb lépett, de nem ment neki a játék. Tegnap második félidőben ilyen árnyékék szerűt játszott, reméltem, hogy ott jobb lesz. De még helyzetünk sem akadt igazán 2. félidőben. A lassan 36 év az 36 év, tudomásul kellene venni ezt, és Önként átadni a helyét, Tőzsérnek, Kalmárnak, Kovácsnak, Lovrencsicsnek. Attól függ ép melyik pozícióban játszik, mert tegnap jobb szélsőként kezdett, és árnyékékként fejezte be. Románok ellen meg mélységi irányító/vkp lehet vitatkozni.
Kalmár nekem is tetszett, ráadásul ő már nem is dodó.
Megpróbálhatnánk a következő meccsen egy 4-3-2-1-et, a középpályán Kalmárral, Tőzsérrel, Pintérrel, előttük Dzsudzsákkal és Gerával. Talán egy ilyen középpálya már tudna labdát kihozni.
még a végén mi leszünk megbüntetve mert a románok bedobálták a magyar szektorba a tüzijátékokat és azokat visszadobtuk ahelyett, hogy lenyeltük volna...
Nem erről van szó. Dárdai, és én akkor is azt mondom szerencsével, de hozott egy pontot Mordorból. Ezt meg kell becsülni. Csak az eredmény számít. Ez valamelyik hazai taktikussal, megint egy zakó lett volna. Az első félidőben mákunk volt, hogy nem tömtek ki. De szerencse is kell a fociban, és most legalább tettünk érte. Most ez is valami, de ha reálisan nézzük, semmire nem jogosít még fel. És a román egy pont ellenére is kurva szarul állunk a csoportban, és jelen állás szerint én sajnos azt mondom, elérhetetlen a 3. hely is. Köszönhetően a Görögöknek és az Észak-Íreknek is. És a finnekről még nem is beszéltünk, Ráadásul a románoknak most borítékolható az első két hely közül valamelyik. Mindig is tudtam, hogy ki fog jönni a lépés a Skócia, Wales, Észak-Ír triónak is, most úgy tűnik ráadásul egyszerre. Szóval van gond azért bőven, nem szabad elszállni.
Ez jó, csak hát alapgyakorlatnak kéne lennie, 5-ből 4-szer sikeres kivitelezéssel. Nekünk meg néha 1-1 meccsen sikerül ilyet produkálni. Egy Feröernél határozottabb csapat bünteti is az ilyet, ők szerencsére a kapu előtt már nem sok vizet zavartak.
Egyszerűen arra vannak kondicionálva a fodbalisták, hogy ha baj van, akkor basszák ki a labdát a gecibe.
Lásd Guzmics esetét.
Fel sem merül, hogy többnyire akkor kerül bajba egy játékos, ha a többiek nem segítenek neki, és hogy itt kell elkezdeni az építkezést, a labda nélküli mozgással.
Egyszerűbb lebaszni a labdát eladó játékost, hogy mé nem baszta ki a tengerbe. Legközelebb nem kell neki kétszer mondani. Ez meg is látszik. És ha úgyis kibassza a tengerbe, akkor miért menne neki segíteni a többi?
Nyilván nem véletlenül találták ki a műfüvet, és nem véletlenül játszanak egyre többet ezeken a pályákon - főleg északon. De eléggé más rajta játszani, más megindulni, fordulni, fékezni rajta, máshogy megy egy kicsit a lapos passz is. Nem nagy különbségek, de arra mondjuk pont elég, hogy pár percet szokni kelljen, vagy hogy meccsenként egy-két rossz döntést hozz kritikkus helyzetben.
igen ő Tőzsér alternatívája, egyiknek van helye a kezdőben, ez jelenleg Dani. de mellé kell 2 vkp. ahova alig van emberünk, főleg hogy Varga szélső hátvédben tolja, Elek a második meccsre besavasodik, valaki mindig sérült. ergo Gera jö döntés volt oda. amúgy korábban is ő volt mindig basztatva, szóval nem csodálkozom, ha valakinek nem tetszett a románok ellen.
Na látod, ebben - úgy tűnik - igazad van. Bár a játék képét nem ismerjük ezeken a meccseken (oké, én nem ismerem), de az eredményeken valóban nem látszik a borításnak köszönhető különbség hatása.
"Azért, mert a világ tétmeccsre alkalmas pályáinak kb. 99%-a hagyományos füvezésű"
Minden bizonnyal. Csakhogy egy részük - bár játékra alkalmasak - libalegelő. Buckákkal, gödrökkel, fűcsomókkal, sártengerrel, egyebekkel. A műfű egyenletes. Télen is, nyáron is, szárazon is, vizesen is.
Persze egy igazi gyepszőnyegnél nincs jobb. De egy libalegelőnél azért még a műfű is alkalmasabb. (Emlékezzünk csak a máltai kopogósra a hatvanas-hetvenes évekből! Az mindenkinek kínszenvedés volt.)
Nem erről van szó. Tilos észrevenni, hogy tankönyvszerű labdakihozatalokat mutattak be (csak az utolsó félórában vagy ötöt), míg mi erre évtizedek óta képtelenek vagyunk (még egy meccsen egy hasonlóra is - meg sem próbáljuk többnyire).
Most jó edzőnk van, így hát tilos a kritika. Aki akár olyan dolgot is szóvátesz, amiről nyilván nem a kapitány tehet, az is bomlasztó, troll.
Írtam már neked, hogy ez szerintem sokkal inkább állóképességbeli, és futósebességi különbség volt. Egyszerűen több idejük volt megcsinálni a passzt, a cselt, a labdalevételt. Ha mi is úgy nyomtuk volna erőből, ahogy ők, akkor tőlük se láttál volna szép játékot.
No, akkor vessük össze, mit játszottak ugyanazon ellenfél ellen rövid időn belül otthon és idegenben.
Ellenfél (otthoni eredmény a Ferőer-szigetek szemszögéből, idegenbeli eredmény a Ferőer-szigetek szemszögéből)
Ausztria (0-3, 0-6)
Kazahsztán (1-1, 1-2)
Németország (0-3, 0-3)
Svédország (1-2, 0-2)
Írország (1-4, 0-3)
Nem igazán látom azt a nagy különbséget az otthoni és az idegenbeli szereplésük között, amit most megállapított és meg is "indokolt" a fórum mértékadó közvéleménye.
Okés, de a technikai fogyatékosságainkat velük szemben nem magyarázza a műfű, hiszen az edzéseken hozzá lehet szokni...
Ha nem láttad, hogy a passzolásban labdakezelésben jobbak voltak, akkor nem tudom mi van...Rendkívül sok alapvető, bosszantó, ovis technikai / labdakezelési hibát vétettünk.
Kalmár elárulom sohasem volt vkp. Ő Tőzsér típusú játékos alapból. Viszont gyakran rendes tkp-t játszik a csatár mögött. Amikor a Győrben először játszott Pintér alatt, akkor pedig nem volt ritka, hogy csatárt játszott. Az ő rendes posztja: középső középpályás (box to box).
Felteheted, de nincs igazad. Ha pusztán az EB selejtezőket vesszük alapul, akkor 50% műfű, 50% valódi (hazai - idegenbeli meccsek alapján) a feröerieknek. A csoport többi csapatainál ez az arány 16,6%-83,4%, de ha az elmúlt 10 év selejtezőit nézzük, a feröerieknek ugyanez marad, a többi csapatnál meg visszaesik ez az arány pár %-ra. A nézőszámnak, pálya méretének nincs akkora jelentősége.
San Marino, Lichtenstein, Luxemburg,Andorra és Gibraltár legalább most kapott egy megoldást, hogyan lennének képesek a nagy tudásbeli különbségeket mérsékelni.
Ők is invitálják műfűre a az oda tétmeccsre érkező vendégeket..
Én úgy tapasztalom inkább, hogy aki fűvön jó, az jó műfűvön is, de aki nem jó műfűvön, az valószínűleg a sima füvesen sem jó, mert ott még inkább szükség van a jó technikára, labdakezelésre.
a vkp-t Kalmár? na ne. Dárdai szerint is a jobbak között volt. te erőltetted azt, hogy ne pazaroljuk el vkp-ban Gerát, mert a csatár mögött jobb. Varga, Pintér, Elek, Gera négyesből kell 2 ember. olyan nagy különbségek nincsenek, a szombatt megoldotta nem jöttek át rajtunk csak egyszer. legközelebb meg kell nézni Pintért, bár én tőle sem számítok jobb előrejátékra, de legyen.
Azért, mert a világ tétmeccsre alkalmas pályáinak kb. 99%-a hagyományos füvezésű. Ezért egy átlag válogatott csapat 100-ból 1 meccset játsziok műfüvön.
Igen vitatkozunk itt a tegnapi meccsen, de sajnos a gyenge teljesítményüknél sokkal rosszabb az, ami a csoport másik meccsein történt. A lehető legrosszabb koreográfia zajlott le. Az é-írek már 9 pontosak, fogadják majd még otthon a görög,finn,román,magyar kombót. Nem létezik, hogy legalább 1et ne verjenek meg otthon + valahogy kiszenvedik Feröeren a győzelmet. 15 pontjuk minimum lesz. Nem fognak mindent nyerni, de annyit igen, hogy nekik az első 3 borítékolható. A románok ezzel a finnek ellenivel szerintem a csoportgyőzelemért mehetnek. 3 ponttal vannak előttünk, viszont ők még nem játszottak Feröerrel. Oda-vissza ütik majd őket, ami már 13 pont nekik, illetve a finn,görög,északír, hazai meccseikből minimum 4 pontot szereznek, de inkább 6-ot. 19 ponttal legalább számolni kell az ő esetükben, akkor is ha verjük őket, meg kikapnak É-Írországban. A görögöknél szerintem Ranieri repül. Elindulnak felfelé, nem nyernek mindent meg, de ők lesznek a favoritok a 3. helyre. KIVÉVE, ha megverjük őket itthon márciusban. Nekünk a csoport 1-2. helye irreális, a 3.ért fogunk harcolni az amúgy egyénileg erősebb görögökkel. Ki gondolta volna, hogy így alakul a csoport...
Nekem nem tűntünk technikailag gyengébbnek, én azt láttam, hogy időnként sokkal több teret és időt engedtünk nekik, mint ők nekünk, emiatt könnyebben játszahattak a labdával, mint mi. Sajnos fizikailag felülmúltak minket, aminek több magyarázata is lehet. Azért nem véletlen, hogy az ő játékosaik a norvég, dán első és másodosztályban, illetve Feröeren játszanak, a mieink meg a Dinamóban, a Hoffenheimben, a Watfordban, a Hamburgban, az RB Lipcsében vagy épp a kiváló Paksban nyomják.
Ha ennyire más a füves és a műfüves pálya (valóban), akkor miért pont a visszavágón látjuk meg a valós tudásukat, ahol számukra ugyanolyan idegen környezetben fognak játszani, mint mi tettük most?
Viccen kívül 2014-ben lőttünk akciógólt? :D mert vagy pontrúgás volt vagy öngól vagy semmi. Talán 7 meccsel korábban, a Dán meccsen a 2 gól közül valamelyik akciógól volt?
De a szar labdakihozatalunkról most tilos beszélni, mert csodaedzőnk van már vagy két hete. Hogy mi az összefüggés, azt nem tudom, de mintha tabuvá vált volna Dárdai kinevezése óta, hogy van (lényeges) játékelem, amiben (látványosan) jobbak nálunk még a Feröer-szigeteki asztalosok is.
Szerintem a tegnapi meccs kapcsán nem szabad elfelejteni, hogy a műfű komoly hátrányt jelent minden vendégcsapat számára. Teljesen más, mint egy rendes füves pálya, a hazaiak ehhez hozzá vannak szokva, a vendégek meg nem. Ez kb. olyan szintű előny - ahogy mások is írták - mint a bolíviai magaslati pálya. A feröeriek valós tudását majd meglátjuk a visszavágón.
Viszont ettől függetlenül azért voltak olyan elemek a játékunkban, amelyek nem adnak okot túl sok bizakodásra.
Igen, erre lehet fogni. De egy ügyetlen játékos, műfüvön sem lesz ügyes és fordítva. És igazság szerint, hogy ezek az alapvető technikai fogyatékosságok már régóta fellelhetőek a magyar csapatnál...Nem véletlen, hogy nagyon kevés kidolgozott akciót vezetünk és még kevesebb akciógólt rúgunk, már Egervárinál is a legnagyobb fegyverünk a szabadrúgás, szöglet kombó...
Attól, hogy képtelen vagy elolvasni, még volt forrás. Amikor konkrét példát hoztál, meg is kaptad a valóságot. Sajnállak. (És csigusz meg tényleg bassza meg magát!)
Jajj, te kis butus, én az elejétől ugyanazt mondom. Megismétlem, amit már leírtam. A csapatuk (akik pályára léptek) jó része vagy profi idegenlégiós, vagy olyan játékos, aki korábban évekig volt profi idegenlégiós, tehát nem hobbiból focizgató halászokról van szó. A maradék egy része otthon profi, vagy évekig volt (mint a sokszor említett CSK), és van egy-két olyan játékos, aki félprofi. Összességében tehát közel sem egy amatőr csapatról beszélünk - bár ezt a képet önmaguk is próbálják erősíteni.
Mindemellett nekünk kötelező őket megverni, mert nekik tényleg nagyjából 9-10 rendes játékosuk van, míg nekünk ezrek állnak - elvileg - rendelkezésünkre.
Szerintem a finnek elleni lesz egyértelműen a komolyabb mérce. Ráadásul így, hogy kikaptak a scuk-tól. Arra jobban kíváncsi vagyok mit fogunk kezdeni velük, ezen múlik, hogy partiban maradunk e vagy véleményem szerint ha nem 3 pont akkor minimálisra csökkentek az esélyeink..
Mondok egyet, ő nem jó példa, mert öreg. A kapusedző nem hiteles, mert magyar, a Sunday Times pedig azért nem, mert bulvár. A tavalyi cikk nem jó, mert azóta profik lettek, az idei nem jó, mert aki abban van, az csak csere volt. Három oldalas adatlap nem jó, mert másik forrást is tettem mellé, ami bulvár.
Te nem hozol forrást, de az én összes forrásomat lefikázod.
Eközben te is tudod, hogy igaz az alapállításom, mint ahogy el is ismerted. Erre most engem ütsz, hogy ügyetlen vagyok, mert nem találtam meg a forrást az állításomra.
Najó, azért lassan le lehet pattani a feröeriekről.
Nyertünk, gyenge játékkal, Dárdai tudja, nyilatkozta is, hogy gyengén kezdtünk. Teljesen más lesz a finn meccs egy teljesen más ellenfél ellen. Sőt, már szombaton is máshogy játszanánk Feröer ellen.
Annak semmi értelme, hogy itt egymást basztassa pár ember emiatt.
Bocsáss meg, de számomra ott is a gyengébbek közé tartozott. Én régen tényleg nagyon szerettem a játékát. De ez már nagyon távol áll tőle, én is sajnálom, de ez van. Az ő szerepét Kalmár is eljátszaná már, tegnap rajta látszott, hogy ő menni akar, és nem áll meg egyből és passzol hátra, ha hozzá kerül a labda. Persze van mit fejlődnie, egy szép csel után nyomott egy borzasztó beadást.
Te amikor nézel egy meccset, szoktad figyelni, hogy a játékosok egyénileg mennyire jók? Hogy áll a lábán a labda, milyen gyorsan passzol, mennyire pattan el stb?..Engem az zavart, hogy egyénileg technikailag gyengébbnek tűntünk. És ez megmagyarázhatatlan.
Egyébként hihetetlen, hogy a valóban félprofikat nem találod meg a csapatban. Elárulom, hogy nem mindenki profi, ha nem a bulvárral foglalkoznál, akkor már rég megtaláltad volna őket.
Tavaly még amatőrök voltak, de idén már mind profi.
We are a small country and it is strange that he wants to put us down even more, Samuelsen said. Ibra tells us we are fishermen and yes we are, it is a part of our culture. . . . I cant understand why he behaves like that to us. We finish work at four and then go training in the evening.
Hát, hogy ők irányították ezt azért én is vitatnám, egy nagy birkózás folyt gyakorlatilag középen. Most akármit akartok tényleg kihozni belőlük, totál érdektelenségbe fulladt a találkozó a második félidőtől. Már sokszor oda se figyeltem annyira veszélytelenek voltak a szigetlakók. Mentek, akartak, de nem volt momentunm ami feljebb nyomta a vérnyomásom, talán a végén egy szituáció..de, hogy ők kontrollálták a meccset, na nee. Nem voltunk jók ezt senki sem vitatja de nem igazán találtak így sem különösebben fogást.
Former national coach Brian Kerr once said he had never seen a player perform as bravely or give as much as Fródi Benjaminsen did in a fixture against France. The next day Kerr was on his way to the airport when he received a phone call from the president of the Faroe Islands Football Association (FSF) who told him that when he arrived at his office at 8am that morning, he bumped into Benjaminsen.
A carpenter by trade, the defender was taking down the advertising hoardings around the stadium. Kerr later said: "I just couldn't believe it, but it was really true, and that says a bit about the unbelievable attitude of many of the Faroese players."
Nem kell a mellébeszélés a legendagyártás. Hozd az amatőr példákat, ne hisztizz! Eddig nulla vagy, tesó! Tudtál felmutatni egy gyakorlatilag visszavonult, levezető játékost, aki évekig profi volt, és a legtapasztaltabb focista a keretükben, most már vállalkozó, segédedző, és levezetésként fizetett (profi) focista. Hol a többi amatőr asztalos és halász?
Legkönnyebb dolog fikázni azokat, akik reálisan próbálják értékelni a tegnapi meccset, és egyes játékosok rossz teljesítményét. A lényeg a győzelem, én is megmondtam.10 lövésünk volt, nekik 8. Veszélyes volt 2 Tőzsér átlövés, + 1 kapusról kipattanó labda az egyikből, 1 Dzsudzsák szabadrúgás. Szalai gólja nagy védelmi hiba volt, teljesen egyedül maradt. Nekik 1 veszélyes lövésük volt, mingyárt az elején. De végig benne volt a meccsben az, hogy egy középre érkező labda pont úgy pattan, hogy gól rúgnak belőle. A sanszot felkínáltuk nekik párszor, azzal, hogy területet hagytunk nekik, és a széleken néhányszor elég szépen elmentek. Nekünk pl. ez sem sikerült egyszer sem. Szalaitól a gólt nem lehet elvenni, jó helyen volt, szerencséje is volt. Ezen kívül semmit nem mutatott. Gerát már kielemeztem. Aki ezek után is elvan ájulva tőle, annak szívesen összevágom ebből a meccsből az összes olyan szitut, amiben a labda hozzá került. Megnézzük mihez kezdett ilyenkor, szánalmas lesz a végeredmény előre elárulom. Azért mert fikázom őket, nem azt jelenti, hogy nem szeretem őket, én csak reálisan látom a teljesítményüket. Simon játszatása meg teljesen haszontalan volt tegnap. Megvan a 3 pont, de lássuk már reálisan...végig benne volt, hogy nem nyerünk, nekünk kellett félni, ők irányították a játékot, szebben játszottak, jobban akartak. A finnek ellen sokkal támadóbb foci kell.
Ha még Pinyő lenne a kapitány, akkor vita nélkül asztalos és halász lenne mindegyik.
De most, hogy sztáredzőnk van, most már vérprofi lett a legyőzött ellenfél. Igaz, a részletekbe belemenve már egy rakás szarfos volt, vagyis kell még dolgozni az átmeneten.
Holott reálisan egy profi-félprofi-amatőr vegyescsapat volt az ellenfél, ami ennek ellenére szemre is egészen tetszetősen játszott időnként. Nyilvánvalóan sokkal jobb képzést kaptak, mint a mi fiaink, csak a kisebb merítés miatt gyengébb alapanyagra kellett ráépíteni a nagyobb tudást.
Ez kész. Sundaytimes... Ezek szerint már el sem tudod olvasni, mit írok. Vagy képtelen vagy értelmezni. Sírok. Eddig se tartottalak sokra, de ez elkeserítő. Fuss neki még egyszer, szerintem, mert ez már kínos.
A gólunk sem volt kijjátszott akció, tipikus pontrúgás gól volt, itt is látszott a különbség azért, hogy míg mi azért az íveléseket megoldottuk, ők nem tudták felvenni az embert. Voltak viszont akcióink - rohadt kevés, elismerem -, amiből nem lett gól, de helyzet igen. Nem, sajnos nagyon nem vagyunk jók, de reális esélyt mi teremtettünk a gólszerzésre, az ellenfelünk pedig tipikus szimpatikus vesztes volt. Dárdainak sokat kellene dolgozni, hogy normális támadásaink, és megbízható védekezésünk legyen, egyelőre nagyjából a román meccs a max, ami a hátterünket nézve maga a csoda.
Mindenki tud már focizni Európában, pár országtól eltekintve. Szerintem a remek érzésen kívül, hogy a mordoriak csalódottak voltak, egy nagyon jó dolog történt Dárdai kinevezésével. Hátha tényleg elgondolkoznak, hogy felejtős végre a magyar edzői kar. Oké, tudom itt teszi le a vizsgáit, de az kb annyit jelent, mint ahogy láthattuk is, papír nélkül is fel tudta készíteni a csapatot. Ha nem egy Matthaus féle kóklert neveznek ki távozása esetén, annyi célunk már lehet reálisan, hogy felzárkózzunk a középmezőny aljához. Norvég, Izland, Osztrák, Ír, Skót színvonal válogatott szinten szerintem. Ez lehet a célunk, és sajnos nem rövidtávon. Feltéve, ha ez célként szerepel az MLSZ-nél. Bár szerintem ennek azért örülnének még ők is.
Nézd, attól, hogy egy országnak 50ezer lakója van, még nem fogok térdre borulni előtte, mert képesek voltak megnehezíteni pár csapat dolgát. Mondtam már, riszpekt nekik, mezőnybenelég szépen felvették a versenyt a mieinkkel, de ennyi, többet nem nyújtottak. Egyébként meg gyáltalán nem fikázom őket (ahogy Rich sem). Szíved joga, hogy tegnap te nagyszerűnek láttad őket, bár szerintem ennek nagy része a tipikus kiscsapat romantika, szerintem egy kellemetlen, de nem különösebben jó csapat. Az, hogy ez hány lakos kreálmánya, teljesen lényegtelen ebből a szempontból.
Na, végre valami (bár ez is csak egy bulvárcikk, de jobb, mint a semmi). Nézzük akkor:
Fróði Benjaminsen - (born 14 December 1977) is a Faroese international footballer who plays professionally as a defender for HB Tórshavn. Játszott amúgy Izlandon is, szintén nem ingázott a fatelep és a pálya között. Amúgy, mivel már gyakorlatilag levezet, mint nálunk Gera, van vállalkozása, és segédedzőként is funkcionál. AZ egyik legtapasztaltabb focista a válogatottban, amamtőr hobbistaként jellemzni legalábbis vicces.
Christian Holst - 2003 óta profi, a Lyngby és a Silkeborg játékosa volt, nyáron a dániai Fremadba szerződött. Azt hiszem, kár róla tovább beszélni.
Levi Hanssen a keretben sem volt tegnap, ha jól láttam.
Nem értem egyesek miért fikázzák a Feröerieket, teljesen pariban voltak velünk, ami egészen döbbenetes. Olyan mintha mi pariban lennénk mondjuk a németekkel vagy hollandokkal. Ha már nem elemezzük ki, hogy miért voltunk gyalázatosan szarok és nem vonjuk le a következtetéseket, akkor inkább kussoljunk és örüljünk a 3 pontnak.
A fejelős szitu elég tudatos volt, mondhatni egy unalmas iskolapélda: a hátul elfutó szélső védőnek alapvonalra kitett labda, a többi ping-pong volt, ok. Egyébként Szalai gólja mennyire volt kijátszott, nekem elég véletlennek tűnt? ;)
Egyébként Feröert egy kemény első negyedórával lehet megverni, beszorítani és hibákra kényszeríteni, a mentális felkészítés mellett (kutya nehéz lehet félamatőrök ellen játszani, az van a fejben kiverhetetlenül, úgyis elpicsázzuk őket valahogy, ezért nehéz a svédeknek, meg tököm tudja kinek még). Ezért cumizott No is, beleszartak, meg fáradtak is voltak (Kroos a 67. meccsénél járt állítólag), nem mert "a német futball leszálló ágban" van (kk).
Nem tudom...Nem értem, hogy _Feyd barátoddal miért fikáztok egy 40-50 ezres ország futballját..Én azt láttam tegnap, hogy amit a szigetlakók játszottak, az közelebb áll a futballhoz mint ami mi...Ránk erőltették az akaratukat helyenként, tudtak presszingelni, nem ritkán az egész csapatunk 30 méteren belül volt. Lőttünk egy szögletgólt, és volt 2-3 helyzetünk (nekik is kb annyi volt). Részemről örülök a 3 pontnak, de szerintem tiszteletreméltó a feröeri futball, és őszintén szólva szerintem szánalmas, hogy a magyar válogatott ennyit tud futballozni.
Tudatos helyzetkialakításról folyt a vita, ezek pedig különösebb elképzelés nélküli ívelések, és egy a kapu közepébe rúgott nagy erejű, távoli lövés volt. A félreértések elkerülése végett nem voltunk sokkal jobbak, de komoly helyzeteink, és ami a legfontosabb, gólunk nekünk voltak. Rohadt kellemetlen csapat Feröer azt mások is megtapasztalták már, és bizonyára finn, svéd stb. küldöttség is utazik majd Tórshavnba, hogy megtudják a feröeri csoda titkát. Tényleg mindenki meg fog itt izzadni, mert jól csapatba szerkesztett, komoly kis sportemberekkel kell megküzdeni, egy szűk, műfüves pályán.
The Faroes set up camp in Northern Ireland last night with most of their players having to take time off from their 'normal jobs'. Captain Frodi Benjaminsen is a carpenter and foreman for example. Christian Holst, who scored against Northern Ireland in a 1-1 draw four years ago, is a teacher while Levi Hanssen would no doubt love to write about a famous triumph at Windsor in the magazine he edits.
Te szerencsétlen bulvárfüggő, hiába vastagítod, nagyítod, ezekre már reagáltam. Mondom, nyálazd szépen végig a wikis linket, és akkor saját magad is rájöhetsz (bár kezdek kicsit tamáskodni), hogy ezek a játékosok vagy profik, vagy elég sokat voltak már profi játékosok. Próbálj meg elszakadni a Kiskegyed, a Blikk, az Origo, a 444 világától, és rácsodálkozol majd a valóságra.
Írtál konkrét játékosokat, ezekről (a mellékelt wiki link, és azon belüli eggyel továbbkatintás alapján) leírtam, hogy bizony nem halpiacról beesett hobbifocisták. Próbálj meg újabb, most már működő konkrét példákat hozni - segítek, egy-két félprofit azért találsz a csapatban, abba kapaszkodhatsz. Bár ehhez a szokásos nyálverésed kevés kesz, ehhez kicsit utána kell járni a dolgoknak. Hajrá!
Mondjuk annyit a korrektség kedvéért tegyünk hozzá, hogy az elején volt az általad is hivatkozott Dibusz védés, aztán egyszer jobbról probléma nélkül beívelhették (~40.perc?), csak a mélynövésű csatár nem tudott elég magasra ugrani, Juhász valahol a környéken kolbászolt. Meg a vége felé is volt egy veszélyes beívelés, amikor szintén visítva szabadítottunk fel (85 után?). Azért ebből a háromból Málta egyet, Izland talán kettőt is betesz.
De FSZ nem tett, nem is baj, engem nem is a három helyzetük zavart (ez a szintünk, elfogadom, hogy nem tudunk meccset lehozni a Feröer ellen gólhelyzet nélkül), hanem hogy a végén beszorultunk, az is kicsit megalázó volt. Ez a "basszuk előre 1:0-nál" a görögök és a románok ellen jól hangzik és támogatom, de Feröer ellen fájt, legalább egy szögletzászlós mókát eljátszhattunk volna.
Félre ne érts, nem akarok az ördög ügyvédje lenni - "szakértő elemzőt" pedig védje meg a Nőtanács :) - de azért igen szép teljesítmény, hogy ötszáz, vagy ezer labdarúgóból ennyi épkézláb játékos válhatott profivá!
Azért ez már a másik véglet már. Szerintem több szerénység indokolt a tegnapi meccs után. Én azt gondolom, hogy kár vitatni, hogy technikailag semmivel nem vagyunk jobbak ezeknél, sőt.
Magyarországon simán háromesélyes meccset játszana ellenük a Kisvárda, a Vác, vagy a Budaörs.
Nem tudom. Én pl nem vagyok benne biztos, hogy a Kispest megverné őket.
Az angol tulaj erre a rendszerre akarta kiépíteni az új Vácot, félprofik, profik, komoly stáb, MO-hoz képest stabil háttér és építkezzünk alulról. Itthon eddig működőképes, volt vita, hogy a mi élvonalunkat is ilyesmire kéne áthangsúylozni, van értelme szerintem, mint ahogy a szigeten is működik a dolog. Fejlődnek és ez a lényeg, nekünk is azt kell..
Nem azért, de több (hitelesebb) forrással is agyonütötte az immáron harmadjára berakott bulvárcikkedet. Egyre nagyobb hülyét (trollt) csinálsz magadból.
Egyébként meg nem kell falnak menni. A finnek is megszenvedtek itt meg sokan, mások is írták, 2014 van, mindenki megtanult focizni, ők is. Ráadásul akármilyen kevesen vannak, olyannyira szeretik a focit arra és komolyan foglalkoznak vele, nincs ebben már semmi meglepő. Elhoztuk a 3 pontot, itthon sima 3-4 gólos győzelmet várok.
Ez a három csapat - főleg a Kisvárda és a Vác - erősen kilóg az NB3 mezőnyéből. Sőt, még a kupában is állnak, pont egymással sorsolták őket össze. Nekik is vannak profijaik, félprofijaik, tehát ideális ellenfelek lennének.
Ha az utolsó mondatot nem írod, akkor minimális gerincmaradvánnyal kiszállhattál volna a vitából, mivel ellenforrást ugyan nem adtál az ellenállításodra, ahogy az elvárható lenne, de legalább addig nem összegezted úgy a "vitát", hogy tehát bebizonyosodott, hogy neked van igazad.
Gángó András, az U21-es válogatott mellékállású kapusedzője a levegőbe beszélt a napidíjjal kapcsolatban, amit a szövetség fizet az amatőr játékosok munkaadóinak? Ez mintha rich.mond tézisét is cáfolná, miszerint akkor a jólét arrafelé, hogy hobbiból dolgozgatnak a válogatott focisták arrafelé, mert túl hosszúak a nappalok nyáron.
Csak miattad:
A magyarok elleni keddi Európa-bajnoki selejtezőre készülő feröeri labdarúgó-válogatott játékosai általában csak az utolsó pillanatban csatlakoznak a nemzeti csapathoz, mivel még az aktuális mérkőzés előtti napon is dolgoznak.
A helyi szokásokról Gángó András, az NSÍ Runavík kapusa beszélt az MTI-nek. A feröeri U21-es válogatott kapusedzői posztját is betöltő 30 éves sportoló - aki civilben boltvezető Runavík városában - elmondta, a válogatott játékosok munkahelyén nem csinálnak gondot abból, hogy néhány napra elengedjék a futballistákat, a szövetség pedig napidíjjal kompenzálja játékosait.
Amúgy tény, hogy egyáltalán nem állunk jól. De számolgatni már csak azért sincs értelme, mert a többi csapat is játszik még egymással és oda-vissza verhetik egymást - pl a görögök is nyerhetnek Bukarestben, mi is Belfastban, stb.
Valahol mindkét tábornak igaza van, tegnap egy X közeli meccsen nyert a jobb játékosokból álló csapat. Egyik csapat sem mutatott semmi olyat, ami legalább egy európai középcsapat szintjére helyezné őket. Továbbra is tartom, hogy az igazi Dárdai erőpróba a finnek elleni meccs lesz, ott ha bármit el szeretnénk érni a csoportban, muszáj lesz nyerni.
Így van, mi is azon rimánkodtunk a kocsmában, hogy nyomják meg a srácok a végét, mert itt akár gólokkal is lehet nyerni, annyira nem tudják az oláhok, hogy merre járnak.
A görögök úgy kezdtek, mint a múlt ciklusban a törökök. És amikor az utolsó sanszuk volt, akkor mi a tétmeccsen a török katlanban debütáló Guzmics vezérletével lazán megszopattuk őket.
Ennyi? Még arra is lusta vagy, hogy kettőt kattintva a wikire rájöjjél, hogy hülyeséget beszéltél? Ha képes lennél rá, akkor láthatnád, hogy a pályára lépett játékosok túlnyomó része vagy jelenleg, vagy korábban profi szerződéssel játszott Dániában, Norvégiában vagy az Egyesült Királyságban. A maradék kevés pedig profi vagy félprofi szerződéssel rendelkezik otthon. Bocs, hogy a bulvár legendagyártást nem veszem készpénznek, és utánanézek a valóságnak. Oké, a vita akkor over, és ezennel el is felejthetjük ezt az amatőr feröeriek dolgot.
Kurvára kár, hogy a görögök így kezdtek. A legrosszabb ami történhetett. Ők tuti összeszedik magukat, és innentől nekik minden meccs számít. Mi meg még nem találkoztunk velük. Ha összeállnak, ők jók lesznek sajnos. És a románok is jobban állnak még nálunk, az észak-írek ezzel a két idegenbeli győzelemmel nagyot léptek. A finnek meg, ki tudja milyenek lesznek. Nagyon messze még a vége. Ha nem nyerünk a finnek ellen, nem lesz meg a harmadik hely sem. Egy döntetlen sem jó szerintem.
Gundel csak engem idegesít egyébként, hogy - sem átvitt, sem a szó szoros értelmében - nincs szeme ehhez a sporthoz? Amikor Bukarestben azon rimánkodott, hogy húzzuk az időt, és valahogy bírjuk ki a hátrelévő perceket, miközben aki látott már életében legalább 100 meccset, az pontosan érezte, hogy itt legfeljebb mi rúgunk gólt. Vagy tegnap, Dibusz védése az első félidőben nem lett volna bravúr, de a feröeri gyerek lövése megcsúszott egy fejen. ÍGY már bravúr volt, csak ezt Gundink nem vette észre, a többedik ismétléskor sem. És ilyet a VB-n is nagyon sokszor vettem észre nála.
A "közük nem volt a meccshez" és a "nem voltak veszélyesek a kapura" között azért elég jelentős a különbség.
Amikor gólt akartunk rúgni, akkor beszorítottuk őket, volt három helyzetünk, amiből egyet gólra váltottunk.
Nekem már kurva unalmas ez csavarkulcsot a kezdő sípszó előtt fél órával eldobó feröeri-fodbalistakép, ahogy néhány ügyeletes megmondóemberünk is, akik szétfloodolják a topicot.
Feröer ha kilép abból a kis mesevilágból, azonnal San Marinová zsugorodik.
Lévén Nyugat-Európa, tele vannak pénzzel, jó MB2/MB3-as játékosok és megengedhetik maguknak, hogy foci mellett néha dolgozzanak (mert kb ez a helyzet).
Jól megizzasztották a Bukarestből a kontinens másik felére átrepült magyar dodóválogatottat, de alapvetően a térdünkig nem érnek fel. Magyarországon simán háromesélyes meccset játszana ellenük a Kisvárda, a Vác, vagy a Budaörs.
Veled ellentétben én megvédtem az állításomat. Az Origo és Gángó András szavai igazolják azt, amit állítottam. Aki itt fröcsög konkrétumok nélkül, az te vagy. "Vita" over.
csak annyit mondok eleg gaz "leepult" szot alkalmazni arra aki 36 evesen profi szinten focizik. foleg attol aki hajas seggel a faszat vakarja a tv elott es egy kort nem tudna futni a puskasban. de mindegy vegulis.
"Ha szerinted nem VOLTAK helyzeteink, AKKOR kicsit tamáskodom A meccs VÉGIGNÉZÉSÉT illetően"
Sajnos most lebuktam! Igazad van, mert néha belealudtam!
Amúgy ezek a helyiek valóban a "futottak még" kategória. Lakik ott vagy 25 ezer hímnemű, amelyből talán 4-5 ezer a 20-40 éves, hadra fogható él közöttük. Vajon mind focikáznak? Szerintem csodás, amit produkáltak! Én mindenesetre megemelem a kalapom a tudásuk előtt!
Egyik-másik sztárjuk eljutott akár a norvég másodligáig is.
Valóban képtelenek egy épkézláb helyzet kialakítására, mert ami a kapunk előtt történt, azt jórészt a védelmünknek köszönhetik.
Egyébként ne érje kritika Dárdai Pali személyét, hisz a Jóistennek is 6 nap kellett a teremtéshez!
A szarból várépítés pedig igen munkás és időigényes feladat!
Itt utánanézhetsz, ha már magadtól képtelen vagy rá. A fröcsögésen kívül eddig észérvekre nem futotta tőled. Csak egy ócska 444.hu-s, szintén jót fröcsögős cikk linkelésére. Ez eddig nagyon kevés.
Jó, én alátámasztottam az állításomat a racionális vita szabályainak megfelelően, méghozzá többféle forrást felmutatva, hogy többen is amatőrök a tegnapi Feröer-szigeteki csapatból.
Most ezt vagy fogadd el, vagy virítsd a forrást az ellenkezőjéről, de amit csinálsz, annak - maradjunk annyiban -, nem sok köze van a racionális vitához, sokkal inkább emlékeztet egy imamalomra.
Szeretem a chipset és a BK-t is néha nézem :OO Annyiból nem áll meg az érvelésed, hogy én nem keresek milliókat, azért mert focizok. Ha elromlik a mosógépem, kihívok egy szerelőt és csak szerencsétlenkedik, akkor nem kritizálhatom, mert én nem vagyok hivatásos szerelő?
Nem fikázom, de azért nehogy már olyan csapattól tanuljunk focizni, akik a teljesen rájuk specializált pályán egy normális helyzetet nem tudtak kialakítani, és a 90-ből 75 percen keresztül még a 16-osunkat se nagyon látták. Riszpekt nekik, de bocs, ha nem lesem ezentúl a feröeri utánpótlásképzés mindennapjait.
Volt olyan, akiről azt mondta GTG a meccsen, hogy már nem tudom honnan származik, de a nagyanyja feröeri, ezért játszik itt, de sosem lakott ott, és nem is játszott ottani bajnokságban.
Nem volt ez olyan rossz csapat, de annyira jó sem. Nyertünk ez a lényeg. A finneket verni kell.
Az elmúlt két forduló nyertesei az észak-írek, és egy kicsit mi is, a román döntetlen miatt. A románok 4 pontja jó, bár gondolom, ők inkább ellenünk nyertek volna. A finnek és a görögök betliztek, a szigetlakók, hozták a papírformát. Érdekes lesz ez a csoport még így.
tény, hogy bebizonyosodott mennyire profik vagyunk.
csak annyit adtunk ki amennyi szükséges.
Lehoztunk két meccset összesen három helyzettel, és két góllal.
Kidolgozott akciónk nem volt.
Kiderült, hogy annyira suták vagyunk, hogy csak na. Eszméletlen mennyire gyenge technikailag a magyar labdarúgó. még a külföldön játszó is. Ami megint kurva nagy szerencse, hogy a leggyengébb csoportba kerültünk, ami meg balszerencse, hogy tök egyforma mindenki...
Ha Dárdai hozza a papírformákat, még ilyen labdakeresős játékkal is, akkor kint leszünk az EB-n....aztán ott...inkább bele sem gondolok.
Nagyon érdekes. Rendkívül engedékenyek ezek a feröeri munkaadók, hogy edzésre, és meccsekre is folyamatosan elengedik a dolgozóikat Norvégiába, Izlandra, Dániába, Skóciába.
Nattested simán beférne a magyar válogatottba, de még 5-6 játékosuk is jobb, mint Juhászon és Tőzséren kívül nálunk bárki. Legalábbis tegnap biztos. Pl. Edmundssonról nem pattant el úgy a labda, mint Ádikáról. De ezt a Hoffenheimben is megfigyeltem, ami fura :)
Jó kis ország lehet ez a Ferőer - szigetek. Jobbak vagyunk náluk, de olyan kár, hogy mi nem úgy állunk a focihoz ahogy ők. Sokkal jobb válogatottunk lenne az biztos.
majd ha te futkarozol 90 perceket 36 evesen focipalyan es meg jobban is teljesitesz cimeres mezben mint Gera akkor mondhatod h le van epulve. de amig a forumon vered es chipset zabalsz a baratok koztot nezve addig sztem kussolj.
A magyarok elleni keddi Európa-bajnoki selejtezőre készülő feröeri labdarúgó-válogatott játékosai általában csak az utolsó pillanatban csatlakoznak a nemzeti csapathoz, mivel még az aktuális mérkőzés előtti napon is dolgoznak.
A helyi szokásokról Gángó András, az NSÍ Runavík kapusa beszélt az MTI-nek. A feröeri U21-es válogatott kapusedzői posztját is betöltő 30 éves sportoló - aki civilben boltvezető Runavík városában - elmondta, a válogatott játékosok munkahelyén nem csinálnak gondot abból, hogy néhány napra elengedjék a futballistákat, a szövetség pedig napidíjjal kompenzálja játékosait.
Justinussen pályára lépett? Gregersen legfeljebb félprofi lehet, mert állt a Ross County, a Randers és a Lyngby alkalmazásában is. Naes hasonlóan, ő is volt Dániában (BK Frem) profi (Füzi dr. ezek szerint amatőr volt?). Bartalstovu tegnap játszott? Benjaminsennek jelenleg is profi szerződése van. Hansson pedig fél éve még az Aalborg pályáján építhette az utat ugyanis a dánoknál volt profi szerződése.
Még dolgozz kicsit ezen az amatőr témán, mert egyelőre nem úgy néz ki, hogy a halpiacról érkeztek nemes ellenfeleink a műfűre.
Szerintem nem meglepő, hogy oda is kimennek magyarok, annyian elhagyják (ezt a süllyedő hajó) Magyarországot, hogy törvényszerű hogy oda is kivándorolnak. Gyönyörű hely, Európában a legkisebb a munkanélküliség, szép lányok, mi kell még? És az ottani első osztály sem lehet sokkal rosszabb, mint a mi MB1-ünk. Pár nagycsapatot megtréfáltak már az EL-selejtezőkben.
Nem tudom hányan dolgoznak, hányan nem foci mellett, de az egyik középső védő Nattestad a dán első ligában játszott két szezont, jelenleg meg a 2. ligában játszik, ő pl. aligha dolgozik. De meg is látszott a játékán, elfogadnám középső védőnek Debrecenbe azonnal.
Egyébként fölösleges szerintem ezzel foglalkozni, hogy hányan élnek ott, hogy halászok, bálnavadászok meg hasonlók. Ez az idő rég lejárt, érdemes kicsit körülnézni Európában. Tök mindegy a lakosság száma meg hasonlók, Feröer, Málta, Luxemburg stb. megtanultak futballozni, de legalábbis fizikálisan felveszik lassan bárkivel a versenyt és egyre több meglepetést okoznak.
Az az idő elmúlt mikor ezek ellen a csapatok ellen úgy lehetett pályára lépni hogy 5-6 gólos különbség van, az a 80-as évek volt. Én értem hogy Feröer ellen sokan sziporkázó játékot és egy 4-0-ás sikert vártak, de érdemes lenne megnézniük miket játszott ez a Feröer most északírekkel, finnekkel. Ők lemosták őket? Tavaly vb-selejtezőn a svédek alig tudtak fordítani és nyerni 2-1-re ellenük mert Feröer vezetett sokáig. Én nagyon nem lepődnék meg ha lenne majd akitől pontot vesznek el a csoportunkban mert ellenünk Dibusz védte az elején azt a lövést, de lehet lesz aki ellen bepattan nekik és szerintem hátrányban játszani Feröeren, na az nem egy hálás feladat.
Én például az osztrák ötöd?osztályból hallottam, hogy igazoltak posztra két magyart. Összedobták nekik a meccspénzt a csapattársak a civil fizetésükből.
Annyira szerencsétlen amatőrök, hogy több magyarnak is adtak már fizetést, hogy ott focizzon - jelenleg kettőnek, bár ha Potemkin és Sinkó Balázs még ott játszik, akkor négynek.
Ha tényleg hobbiból focizgatnak munka mellett, akkor a fasznak kellenek oda magyar légiósok?
Jólvan anyukám Hálistennek, de köszi h érdeklődsz :) Láttad Gera elmúlt meccseit? Én igen, borzalmas volt és ezt úgy mondom h csípem a csávót, sőt pár éve élőben is láttam a Hamburg - Fulham EL elődöntőben.
Jó, túlzás a magyarokat szidni egy győztes meccs után, de az is, amit lassan kezdtek, hogy a feröerieknek tkp. közük nem volt a meccshez. Nem a szart, szerencsére nem elég jók, hogy a fölényt gólra váltsák, de ezt leszámítva mindenben minimum egyenlőek voltak velünk. Hogy ez szégyen-e vagy sem, azon lehet vitatkozni.
Egyébként nem is dicséri túl senki őket, lelkes, hajtós kiscsapat.
Csak néhány profi focistájuk van, a többieknek polgári foglalkozása van: Pól Jóhannus Justinussen villanyszerelő, Jónas Tór Naes nemrég szerzett jogi diplomát, Atli Gregersen újságíró volt, Hallur Hansson útépítő, Fródi Benjaminsen építési vállalkozó, Kaj Bartalstovu pedig egy óvodába jár dolgozni.
Ha szerinted nem VOLTAK helyzeteink, AKKOR kicsit tamáskodom A meccs VÉGIGNÉZÉSÉT illetően. Biztos kevéssé zavarta őket a LABDA, de mondjuk nagyon SOK mindent nem is kezdtek vele, GÓLHELYZETIG például NEM jutottak.
Utánanézek, a 23-as keretből ha jól tudom a CSK Benjaminsennek, Brandur Olsennek és a kapus, a volt City-s Gunnar Nielsennek nincs civil melója, de a többieknek utánanézek, hogy ki mit dolgozik.
Emlékszem, jó egy éve mindenki Andorra csapatát dicsérte és emelt előttük kalapot - akik nulla ponttal és nulla rúgott góllal fejezték be a selejtezést.
Feröer sokkal jobban rászolgál a dicséretre, de egyetlen igazi helyzetük volt, ami egy szöglet utáni kavarodásból alakult ki. Vagdosták a tizenhatosra a labdát és fogalmuk sem volt, mit kezdjenek a betömörülő dodókkal.
Pesten gond nélkül fogjuk legyőzni őket - még úgy is, hogy október elején játszunk velük és nem nyáron.
"A sorozat végére lesz egy vagy nulla pontja a "jobb" csapatnak."
Valószínű!
"Szimpatikus, hajtós, fizikailag nagyon erős, de szerény képességű csapat volt, amelyik profin használta ki a körülményeket, de így sem jelentett veszélyt a magyar kapura."
Ühüm! Mint ahogy mi sem az övékére! Végignéztem a kilencven percet és szerintem csak abban lehetünk biztosak, hogy a hazaiakat kevésbé zavarta a LABDA!
Nikolicsot most is csereként hoztam volna be, mindhárom selejtezőn egy félidőt kapott, és kimagaslóan akkor volt a legjobb, amikor a másodikat. Ettől függetlenül tegnap is hasznosabb volt, mint az északírek ellen.
Mivel egyszer sem a klubbeli helyén játszott, azon nem csodálkozom, hogy nem rugdosta a gólokat, bár helyzete volt Bukarestben és tegnap is.
