Keresés

Részletes keresés

Kapocska Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26945

Miért lenne az?

Csak a víz hőfoka/elvenni kívánt kW függvénye.

Előzmény: joevagyok68 (26942)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26944

Igazad lehet :-))

Előzmény: joevagyok68 (26942)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26943

Őszinte leszek lenne másik csonk de le vakoltam mondván az úgyse kell! és ha most ki szedném a dugót akkor a pufiból az 1/3 -a vizet le kéne engednem hogy rá tudjak kötni :-((

 

 

joevagyok68 Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26942

Lehet istenkáromlás lesz amit írok, de még akár "vékonyabbal" is..

Hisz ha azt nézed, hogy (majd) mindíg a pufferben lévő melegebb vízből + a visszatérőből kevered ki az előremenőt.. Tehát nem csak "onnan" szív..

Előzmény: Törölt nick (26938)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26941

ez pontosabban mit is akar jelenteni??  "azonos időben mennyi a tervezett (kivett) mennyiség"  Nem vagyok fűtés szerelő!

Nekem azt írd hogy igen lehet mert elbírja , vagy nem mer nem bírja ,vagy csak úgy hogy egyik szivattyú 1 esen megy még a másik max 2 esen . vagy mit tudom én valahogy légyszi így!

Előzmény: Kapocska (26940)
Kapocska Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26940

Lehet többet is,csak az a kérdés,hogy azonos időben mennyi a

tervezett (kivett) mennyiség.

Előzmény: Törölt nick (26938)
nagykunsági Creative Commons License 2016.10.06 0 1 26939

Lehet.

Előzmény: Törölt nick (26938)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26938

még egy kérdés a pufferból 1" csonkon keresztül lehet egyszerre 2 szivattyúval is ki venni a vizet?

vagy az a csonk kicsi a 2 szivattyú ellátására?

Törölt nick Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26937

Na akkor gyakorlatilag a 120 literes most meglévő tartályom is maradhat csak a módosításokkal!

 

(mert ugye ennek már megvan a padláson a meglévő helye és nem kell azon gondolkodnom hova és hogy tegyem a 200 L est!  )

Előzmény: Kapocska (26936)
Kapocska Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26936

Na akkor hogy is van?? az a 40L honnan jön?        onnan,hogy beletöltöd és erre a

szintre csatlakozol be a töltő/jelző vezetékkel.

A tágulásod (1400l esetén 10-ről 110fokra 5.16%) 72.24l

De nyilván nem az egész víztartalom lesz 110fokos az átlagot

nehéz volna megmondani üzemzavar esetére.

De,ha a legrosszabb esettel számolunk + 40l akkor is belefér a 120-ba.

De a biztonság irányába hat ha minél több tartalékod van mert jó esetben

ad egy minimális hűtést( amíg van víz a telítési hőtől nem lesz magasabb hőm.) .

Előzmény: Törölt nick (26934)
jano5691 Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26935

A viz tágulása 10-ről 90 fokra melegedve kb. 3.6%. De ennél nyilván egészségesen nagyobb edényt célszerű rakni.

Előzmény: Törölt nick (26934)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26934

:-O

 

Na akkor hogy is van?? az a 40L honnan jön?

 

vagy most akkor mennyi is kell nekem tágulási ? hány literes??

 

Mert ugye előbbre írtad legalább 10% azaz ha nekem van összesen a rendszerbe 1400L víz akkor oda 140 L kell minimum mer az a 10% nem??

 

vagy elég kevesebb is??

Mert akkor a meglévő 120 ast kell módosítanom "csak"  és elvileg az nekem jobb mert ha csonkokat teszek rá Co2- val a 1" csonkot rá heggesztem azt csá mert ugye az egy vastag falú tartály jobban hegeszthető.

A vashordó az is van de annál macerásabb a dolog. (de azt is meg tudom oldani! )csak minek ha nem kell!

 

Előzmény: Kapocska (26931)
Kapocska Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26933

„megnézni egyszer”     indulásnak jó,csak a fogyásra nem ad infót.

Előzmény: Törölt nick (26932)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26932

Esetleg teljes felfűtésnél rátölteni vizet amíg a túlfolyón megjelenik, teljes visszahűléskor megnézni egyszer, elégséges-e a maradék szint.

Előzmény: Kapocska (26931)
Kapocska Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26931

Számold ki mennyi lesz a tágulás az össz víztérfogat + tartalék

alapján és annyi helyet hagyj a tágulásiban.

Ha macerás a feljutás akkor a töltő vezetéket használd jelzőnek is.

Az alján hagyj kb.40l vizet és e fölött kösd be a töltőt és amikor töltöl rá

akkor ürítsd vissza idáig (zárható véggel amit nem felejtünk el elzárni).

Én egy szezonban legalább kétszer ellenőrzöm.

Előzmény: Törölt nick (26929)
Kapocska Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26930

De az a kép nem is szerepelt itt és főleg nem a dugulással.:-)

Előzmény: tictac62 (26928)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26929

Oké csak a szint mérést itt az gátolja hogy a padlásra fel jutás elég macerás! Van értelme? már arra gondolok hogy adott 150L víz a kiegyenlítőben ha pl: a feltöltő nyíláson kb a hordó 3/4 -nél fogom és rá töltök egy sima slaggal ha meg van a szint és le csatolom alul a slagot ott a szint-ig vissza is folyik a víz magyarul ez lehetne a szint mérés is egybe nem?  és pl : havonta , 3 hetente rá töltök? vagy mikor érdemes?mekkora a kipárolgása milyen hamar fogyna a víz?

Előzmény: Kapocska (26919)
tictac62 Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26928

Igazad van, elnézést. Megnéztem újra a képet.

Előzmény: Kapocska (26927)
Kapocska Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26927

Ok!

De pimpa1974 olvtársnál nem egészen így volt.

Előzmény: tictac62 (26925)
jano5691 Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26926

Szerintem az automata légtelenitő jó, csak használat után le kell zárni a kupakját. Persze igy már nem teljesen automata :-)

Előzmény: Törölt nick (26918)
tictac62 Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26925

Nálam.

Előzmény: Kapocska (26924)
Kapocska Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26924

És ez kinél van?

Előzmény: tictac62 (26923)
tictac62 Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26923

A bypass ág zárása után (megszűnik a szivattyú hatás), de lehet hogy már hamarabb is, a buborékoknak egyenes útjuk van a kazánból a kiegyenlítő tartály felé.

Előzmény: Kapocska (26922)
Kapocska Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26922

Szerintem a kazánban nem keletkeznek légbubik,esetleg

bejutnak oda.

Ez is egy elvi folyamat az első héten,de a légtelenedés után és a bypass ág

zárása után a pufiban gyűlik össze a holt térben

Előzmény: nagykunsági (26920)
Kapocska Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26921

Ha aránytalanul nagy lenne a kihasználatlan vízmennyiség

(oldal csatlakozás miatt) akkor egy golyós jobb.

Előzmény: Törölt nick (26918)
nagykunsági Creative Commons License 2016.10.06 0 1 26920

Nem teljesen. 

 

A légbuborékok a kazánban keletkeznek. 

 

Útban a puffer felé az esbe bypass ágán lejutnak a szivattyúhoz. 

Előzmény: Törölt nick (26918)
Kapocska Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26919

Jó!

A szintmérésre is legyen lehetőség.

Előzmény: Törölt nick (26916)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26918

akkor magyarul az autómata légtelenitő felejtős helyette egy manuális és ez a gond megoldva!

Előzmény: nagykunsági (26914)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26917

Honnan ?

Puffer legtetejéből ?

Előzmény: nagykunsági (26914)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.06 0 0 26916

tudom hülye kérdés de egy 200 L fémhordó jó lehet kiegyenlítőnek??

 

Arra a vastagabb falú abroncsos hordóra gondolok.körbe szigetelve. és az aljától vagy 10 cm re behegeszteni egy 1" csonkot (állítva a hordó) A tetején a nagyobbik beöntő nyílás lenne a csatorna fele kivezetendő túlfolyó(itt is maradna az 1" akkor gondolom) a kisebbik beöntőre meg itt is 1" csonk és a csőhurok ide csatolna be?

 

Jó lehetne így?

 

A szivattyútól a padlás kb 3,5 m magasan van a hordó alja lenne ott! a teteje majd 1 méterrel feljebb.

Előzmény: Kapocska (26912)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!