Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
"ott igen, mert ott nincsenek hozzád hasonló figurák, vagy ha vannak, azokat is elintézik szép csendben, "
Nyilván Horvátországban rövid úton jobblétre szenderülnek a hatalomra veszélyes elemek. Ott is megfigyelhetők az országúton vadászó lökhajtásos létrák, a rendőrautóban garázdálkodó mérges pókok, ott is van állampárt-közelieknek ellentmondó vállalkozókra lesújtó szívroham, ott is öngyilkossá lesz a magánzsebre történő állami közpénzforgatást vizsgáló ügyész.
Szerintem viszont más az ok. A horvátok megtapasztalták néhány évtized alatt a szocialista Jugoszláviát és nem sírják azt vissza. Megbecsülik a kivívott demokráciát. Szemben Magyarországgal, ahol a Kádár-rendszerben elkényelmesedett lakosság visszaszavazta magának a pártállamot és a Kádár 2.0-t.
Csak a leghülyébbeknek kell minduntalan elmagyarázni; minden társadalomnak van alja. Itt születtek, magyar állampolgárok, otthon vannak. Az állampolgárságuktól nem lehetséges megfosztani őket.
Más a helyzet az idegennel! Lehet bár túrista, látogató, menekült, letelepedni vágyó, üzletember, vagy bárki más, nem sértheti meg a törvényeinket és kötelező alkalmazkodnia a társadalom szokásaihoz.
Aki erre képtelen, vagy nincs rá ingerenciája, azt nem látjuk szívesen és jobb, ha önmagától távozik!j
Létezik kemény határőrizet nagydobra verés nélkül is.
ott igen, mert ott nincsenek hozzád hasonló figurák, vagy ha vannak, azokat is elintézik szép csendben, és főleg gyorsan. Mi meg megtűrünk, még néha megsimizzük a fejecskédet is, hadd gondold, valami hasznosat csinálsz.
"Csak" éppen arra kell majd vigyázni, hogy az egyes érintett felek nehogy a 2019-es EP választást is megkíséreljék majd elcsalni!!! <---(Verhofstadt, Macron, Sargentini, Soros, stb. ...)
Holtbiztos lehetsz, hogy MINDENT el fognak követni, és ott is csalni fognak, ahol el nem tudjuk képzelni. EZEKTŐL minden kitelik.
Sőt sokkal inkább időhúzás miatt csinálták. Egyértelmű, hogy magyar kormány bíróság elé viszi az ügyet, ami azt fogja okozni, hogy érdemi vizsgálatig ne jusson el a folyamat, mert már ott büsszelnek nagyon kellemetlen tények derülhetnek ki, a miniszterek tanácsában és európa tanácsban bekövetkező buktára meg végkép nincs szüksége a mostani bürsszeli elitnek. Nekik egy folyamatban lévő, de döntést nem hozó ügy a legjobb, hogy lám fel tudunk lépni a populisták ellen.
A populisták győznek, mert hazudnak. A hazugság meg mindig szebben szól, mint az igazság. A birkák meg az után szaladnak arra felé, ami szebben szól. Ha beleszólsz, hogy: Mit csináltok, bazzeg?!? Jön a válasz, hogy te vagy a hülye, mert nem látod, hogy a többi is ezt csinálja. Ma már nem szabad gondolkodni, más lenni, mint a többi, mert, mit fognak akkor a körülöttünk levő emberek mondani...jajaj, az egész utca ellenem fog beszélni. Inkább kiközösít a komplett család is, ismerősök is, közösségek is, ha nem úgy beszélsz, mint ők!!
Néhány újabb vicces trükk, és lassan azt is megállapítják: nincsenek is gyilkos dzsihadisták. Mindössze csak az áldozatoknak kellene ezt még valahogy elmagyarázni.
Három nappal azelőtt, hogy az Európai Parlament egy része önkívületben ünnepelte Judith Sargentinit, valamint Judith Sargentini önkívületben ünnepeltette magát, megint megkéselt egy migráns néhány járókelőt Párizsban. Jöttek ki az emberek a főleg művészfilmeket játszó mozihálózat, az MK2 La Villette-i soktermes mozijából, amikor az afgán fiatalember találomra szurkálni kezdte a nézőket. Hét embert megsebesített, közülük négyen aznap éjszaka még élet és halál között voltak, másnapra kiderült, hogy túlélik. Túlélik, hogy moziban voltak, túlélik, hogy Párizsban az utcán voltak, túlélik, hogy egy afgán férfinak nem tetszett, hogy francia emberek a civilizált életformának megfelelően esténként például megnéznek egy filmet.
Amikor a migráns (még az indexi, Kálmán Olga-i szabályrendszerben is migránsnak kell neveznünk: afgán állampolgár, semmilyen legális francia papírja nem volt, azt sem tudják, hogy került Franciaországba, satöbbi, satöbbi), tehát a migráns a terrortámadás (igen, terrortámadás) után menekülni kezdett, egy éppen ott tébláboló férfi egy pétanque-golyóval hátba dobta, gerincen találta a bűnözőt, az összeesett, a rendőrök meg elfogták.
Ez egy szokványos párizsi történet, igaz, a pétanque-golyó már szinte egy filmjelenet.
És a folytatás is szokványos. Előkerült a férfi (egyébként egy muszlimról van szó), aki megdobta az afgánt, és nyilatkozott az AFP-nek. A fő állítása: láthatóan zavart elmeállapotú emberről volt szó. És a hírügynökségi felvételt mutogatták aztán a televíziók, boldogan megírták az újságok. Hiszen aki elmebeteg, az nem lehet terrorista. (Tudjuk a szocialista francia belügyminisztertől, hogyha a titkosszolgálat szerint is dzsihadista érzelmű muszlim megöli az utcán az anyját és a nővérét, életveszélyesen összevagdos egy járókelőt, késsel fenyeget egy rendőrt, azt üvölti, hogy Allah Akbar, attól még messze nem terrorista, hiszen csak a családtagjait akarta kiirtani – sőt, ez sikerült is –, tehát az eset nem terrorizmus, hanem családi dráma.)
Franciaországban ha egy muszlim kísértetiesen úgy csinál, mint egy terrorista, de feltételezhetően pszichésen zavart (elmebeteg), akkor nem terrorista.
Így persze Franciaország szerencsés ország, hiszen kevés terroristája van. Igaz, minden terrorista egyúttal pszichopata is, hiszen normális emberek viszonylag ritkán vezetnek repülőt például egy magas toronyháznak, de ez ezek szerint mellékes körülmény.
Néhány napja láttam az egyik francia televízióban a Szalafisták című francia dokumentumfilm előzetesét, az egyik kábeltévé fogja vetíteni. Annak idején be akarták tiltani a francia vetítését a mozikban (már túl voltunk Bataclanon, 2016 januárja volt), mert sokan tiltakoztak miatta. Nem véletlenül, láttam annak idején a filmet, próbálok nem durva szavakat használni, de hát gusztustalan propagandamocsokról van szó. Elszánt és elkötelezett muszlimok valami szépet és nagyot akarnak, hősiesen gyakorlatoznak és másfél órán át gyűlölködnek. A betiltásról vagy nem betiltásról szóló televíziós vitákban gyakori érv volt, hogy (én teszem hozzá: undorító, dzsihadistapárti, terroristavédő) dokumentumfilmről van szó, amely az áldozatokkal sem szolidáris, ezt elismerték a film védői, de gyorsan azt is mondták, hogy nem baj, hogy minden kommentár nélkül mutogatják az aljasságokat. A nézők majd úgyis tudják, hogy kell érteni, nem is kell ezt elmagyarázni senkinek, hiszen mindenki látja, hogy ezek nem normálisak. Vagyis akkor nem is veszélyesek és vetíteni is lehet. Az akkori szocialista kormány végül kegyetlen cenzúrát vezetett be a dzsihadista alkotás ellen: 18 éven felülieknek lehetett csak megnézni. (Franciaországban a korhatáros tiltás csak ajánlás, tehát a moziknak be kell engedni egy tízéves gyereket is mondjuk egy horrorfilmre.)
Egy nappal a mozinézők megkéselése után, tehát mindössze két nappal Judith Sargentini bevándorláspárti eposza előtt egy muszlim ellopott egy szép nagy szürke Mercedest Dijonban, a gazdag és békés burgundi városban, meg sem állt Lyonig, valahogy bejutott a repülőtér kifutójára, egy munkást elütött, közben azt üvöltötte, hogy Allah Akbar, de mielőtt nekiment volna egy repülőgépnek, elfogták.
Hajlamos lennék rá is azt mondani, hogy bizony ez egy terrorista. Az egyik legjobban őrzött területre, Lyon nagy, nemzetközi repülőterére erőszakkal bemegy egy lopott autóval, a kifutópályán rohangál fel-alá, megsérül miatta egy munkás és közben azt üvöltözi, hogy Allah Akbar. Mintha terroristának nézne ki. A lyoni ügyészség vezetője is először ezt gondolta, a francia hírtelevíziók délutáni híradóiban – lehet, hogy meggondolatlanul – még arról beszélt, hogy ki kell vizsgálni, hogyan radikalizálódott. Másnap viszont már nem is börtönben volt a terrorista, mivel a letartóztatásakor azt mondta, Allah küldte, tehát elmebeteg, vagyis pszichiátrián a helye.
Ott is van. Egy nap alatt eldöntötték: nem terrorista, hanem elmebeteg. És mint tudjuk, Franciaországban a kettő kizárja egymást.
De hát pontosan tudjuk, valójában miről van szó. Franciaország elvesztette a háborúját a bevándorlókkal szemben, a párhuzamos társadalom visszafordíthatatlanul kialakult, mára annyi maradt mint teljesíthető feladat: minél kevésbé féljenek a francia emberek.
És erre a legjobb megoldás: muszlim terroristákra azt mondani, hogy nem is azok. Szociopaták, pszichopaták, rossz gyermekek és rossz testvérek, egyszerű autótolvajok. Egyszerűbb ez mind a két félnek. A francia államnak és a francia állampolgárnak. Sőt, akit érdekelnek a brüsszeli hírek, annak talán még egy Sargentini is jól jön. Ahogy egy Macron is. Megnyugszik. Hiszen napnál világosabb: nem a bevándorlás, nem a terrorizmus, nem a bevándorlás és a terrorizmus összekapcsolódása a legnagyobb baj ezek szerint. És akkor talán majd hátha félni sem kell Párizs legújabb negyedében, ha vasárnap késő este kijön Párizs egyik legújabb mozijából.
Egy ideig el lehet hitetni, egy ideig el lehet hinni, hogy nincs akkora baj. Egy ideig.
A Fidesznek nagyon észnél kell lennie, nehogy csalás legyen az EP-választásokon. Néhány dologra különösen figyelnie kellene:
- Nehogy a választókörzetek felében kizárólag sorosista szavazatszámláló bizottsági tagok üljenek.
- Nehogy törvénnyel tilthassák meg a sorosisták, hogy a hazafiak plakátolhassanak.
- Nehogy hülye álnépszavazással sulykolhassák a sorositák, hogy a másik oldal gonosz.
- Nehogy megváltoztassák a sorosisták a törvény olyanra, hogy az ő híveik a temetőből is levélben szavazhassanak.
- Nehogy a sorosisták nap közben leállíthassák az infromatika rendszert azért, hogy előre kidolgozott algoritmus alapján meg tudják mondani a tiszta sorosista szavazatszámláló bizottságoknak, mennyi legyen az eredményük, hogy összességében pont meglegyen a sorosisták kétharmada.
Szerintem, te nem vagy kegyetlenül aljas liberális, csak egy liberált, mert, aki halálra nevetéssel akarja az ellenségét eltenni az útból, annak kell, hogy szíve is legyen :D
Egyrészt kemény határőrizet van (csak nincs nagydobra verve), másrészt meg az emellett átcsúszó napi 1-200-at hagyják (vagy éppen segítik) szépen elhúzni Utópia irányába.
Az ő határukon amúgyis mindenképpen kisebb a nyomás, arrafelé nem vezet semmiféle kelet-nyugat főközlekedési útvonal, ergo egyetlen navi szoftver sem tervez arrafelé, a terepviszonyok viszont sokfelé durvák. Mondjuk a valódi helyzet majd akkor derül ki, ha újból elszabadul a pokol (idő kérdése) és a horvátok nyugatabbi határain is mindenütt leereszkednek a kapucskák szárnyacskákkal.
Fura egy olyan ország a veszélyeztetés frontján, ahol a minisztert demokratikus elsöprő többséggel választják, ahol rendszeresek a nemzeti konzultációk, ahol a kisebbségekkel ősidők óta emberséggel bánnak, ahol folyamatosan nő a gazdasági mutató és ahol béke van!? NEM?
Sargentini-jelentésnek nevezték el a liberálisok a kondenzcsíkos fargázukkal feltöltött lufit, amit erős pofozgatások közepette, folyamatosan töltenek tovább. S, mint azt tudjuk a fizikából, semmi nem tölthető a végtelenségig. Ebből a törvényből adódik, hogy az, egyszercsak kidurran. A kidurranásakor, önholokoszt történik.
Egyértelmű, hogy most nem vártok hétfőig, ahogy az ütemezés előírta, hanem már vasárnap délután csúfos vereséget mértek a kormányzó pártokra de legfőképp Orbánra. Erre az illiberális konzervatív korrupt al-és felcsúti dzsihádistára... Ti mind a harmicnyolcan, Hajrá!
"Most lehetsz cinikus kárörvendő, de valóban amikor nagy a baj, ilyennek kell lenned?"
Vedd le a narancssárga szemüvegedet és máris meg fogod érteni a szöveget. Örülök, hogy a horvátok megbirkóznak a migrációs nyomással. Örülök, hogy nem kellett hozzá pártállami királyságot bevezetniük, megtartották a demokráciát és nem kerültek egy pszichopata egyeduralma alá. Így is lehet.
"Csak" éppen arra kell majd vigyázni, hogy az egyes érintett felek nehogy a 2019-es EP választást is megkíséreljék majd elcsalni!!! <---(Verhofstadt, Macron, Sargentini, Soros, stb. ...)
A Fidesznek nagyon észnél kell lennie, nehogy csalás legyen az EP-választásokon. Néhány dologra különösen figyelnie kellene:
- Nehogy a választókörzetek felében kizárólag sorosista szavazatszámláló bizottsági tagok üljenek.
- Nehogy törvénnyel tilthassák meg a sorosisták, hogy a hazafiak plakátolhassanak.
- Nehogy hülye álnépszavazással sulykolhassák a sorositák, hogy a másik oldal gonosz.
- Nehogy megváltoztassák a sorosisták a törvény olyanra, hogy az ő híveik a temetőből is levélben szavazhassanak.
- Nehogy a sorosisták nap közben leállíthassák az infromatika rendszert azért, hogy előre kidolgozott algoritmus alapján meg tudják mondani a tiszta sorosista szavazatszámláló bizottságoknak, mennyi legyen az eredményük, hogy összességében pont meglegyen a sorosisták kétharmada.