Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Rossz a kérdésfelvetésedben az alany megjelölése: nem Orbánt, hanem a baloldali Niedermüllert és Ujhelyit kell elküldeni; de nem az anyja picsájába, hanem a fegyházba!!!
Az a baj,ha fegyvert hasznal,kitor a lazadas ,gyujtogatas,stb...... ami mint tudjuk legfokeppen, a fosztogatas leplezese .....
Marpedig belekellene allni,meg most,mert kesobb mar totalis polgarhaboru lesz a vege ......
Mindnesetre ez az eset tokeletes peldaja az elkovetkezendo esemenyeknek.
Ezektol varjak,hogy a nepessegcsokkenes megforduljon egy adott orszagban .....meg is fog ebben biztos vagyok .....aztan majd a szargentini feleket,porazon fogjak vezetni,megkoszonve nekik,hogy a sajatjai elleneben is kiallt ertuk!!
Nem elég őket szétszedni! Azt kell velük tenni, ami Harrach Péternek a velük kapcsolatos okfejtéséből nyílegyenesen következik:megvádolni őket és az összes olyan magyarországi politikust hazaárulással (nevüket mindnek név szerint lehozta az M1 TV, és a DUNA TV), majd bíróság elé állítani és fejenként 25 éves vagy tényleges életfogytiglanra elítélni mindazokat, akik magyarországi EP-képviselőkként tevőlegesen részt vettek a Sargentini-jelentés megszavazásában, és ezzel ténylegesen is hazaárulást követtek el.
((Régen a hazaárulás büntetése a halálbüntetés volt.Most, (ennek hiányában) a min. 25 éves vagy a tényleges életfogytiglani szabadságvesztés lehet ennek a helyettesítő büntetése hazaárulás esetében.))
"Aztán valamelyik komcsilibsi bagázs igendemokratikus úton szervez egy kis lájtos forradalomkát. "
Valahogy a tavalyelőtti és tavalyi megmozdulások ilyenben reménykedtek, de szerencsére általam nem ismert okokból nem jött össze. De most a Sargentini jelentés hatalmas hátteret biztosít a megmozdulások beindítására, lásd a holnapi tervezett "kormánydöntő" elképzelésre. A tavalyiaktól annyiban különböznek majd, hogy egyértelműen kihangsúlyozzák a külföld is támogat minket. No, majd látjuk.
NEM. ( A csurranásodban nem segíthetek. Bilit vagy pelenkát alád !! )
ÉS újra nem.
Mert az " ATTÓL TARTOK, hogy ...." nem azt jelenti, hogy félek, hanem hogy TUDOM : a "HOGY" utáni cselekmény LOGIKAI vonalon megvalósul, beigazolódik stb.....
Mint ahogy az angolban:
--- Attól tartok ( és nem lehet attól félek, mert a töltete ÉRTELMI ), nem leszek veled kíméletes.
-- Attól félek/attól tartok ( és persze lehet attól tartok, viszont akkor a töltete ÉRZELMI.) , ezt te megbosszulod.
Ennek a migránstámogató sorosista Nyugat-Európai társadalmi vezetésnek éppen az a baja, ami minden irrelálpolitikára vagy diktatúrára épülő rendszernek is: azaz, hogy benne (vagy bennük) az erkölcsi és a jogi normák távolra kerülnek egymástól a jognak ezen rendszerekben történő szándékos manipulatív eltorzítása miatt.
Mutatót is nevezhetnénk el róla, legyen ennek a mutatónak a neve jogi-erkölcsi olló: ha a jog és az erkölcs közel azonos álláspontot képvisel, akkor a jogi-erkölcsi olló bezárulásáról, ha pedig a jog és az erkölcs messze távolodik el egymástól, akkor a jogi-erkölcsi olló kinyílásáról beszélhetünk.
Én nem túl messze lakom Tiszavasváritól. Igaz nem ott, de sokszor autóztam át rajta, vagy mentem át oda egy-egy autósbolt kedvéért, de más miatt is. A lényeg hogy Tiszavasvárit jól ismerem: Tiszavasváriban elég nagyarányú a cigány (roma) kisebbség számaránya, amit a többségben lévő magyarság nem tud tolerálni, mivel arrafelé a cigányok között sok a bűnöző hajlamú egyén (tolvajlások, garázdaságok, lumpen-elhanyagolt "életvitel" jellemző nagyobb részükre), ami abban nyilvánul meg, hogy a helyhatósági önkormányzati választásokon Tiszavasváriban a lakosság többségi hányada rendszeresen és immáron több választásra visszamenőleges érvénnyel a JOBBIK pártot és annak jelöltjeit támogatja, mert tudják róluk, hogy nagyon keményen lépnek fel a cigánybűnözéssel szemben.
Ugyanakkor ez a tendencia a JOBBIK részéről rendszeresen eltúlzottá vált Tiszavasváriban: mindent rendszeresen túlreagálnak, vagyis a szankcióik mindig nagyon eltúlzottak, ami miatt a JOBBIK-cigány viszony erősen megromlott, egymást kölcsönösen felheccelő-felingerlő állapotban van(!!), azaz az a bizonyos "kutya-macska" viszony áll fenn közöttük, de rendkívül végletes jelleggel.
Hát kérem, ez áll a Tiszavasvári események hátterében magyarázatként.
Még sosem mentem el EP szavazásra, de jövőre elmegyek, igaz csak azért, hogy az ilyen nídermüller meg újheji féle hazátlan gazemberekből kevesebb legyen ott (is).
Kulimunkára épített, a külföldnek erősen kitett nemzetgazdaság igencsak sérülékeny! Elég, ha a multik kb. 6-7%-a elmegy, már mínuszban van az ország, a Forint is pont emiatt erősen sérülékeny.
Na látod, kisebb részben pontosan emiatt vannak letiltva ott a kommentek: mert pl. te is csak a "tetves anyjába" tudnád elküldeni őket... . Nagyobb részben pedig amiatt, hogy a baloldal még mindig nem látja be: a migráltatás nem váltotta be a hozzá fűzött balliberálisok által vélt "reményeket", mert a migránsok közül csupán 2-3%-nyi a dolgozni akaró ember, de ugyanakkor legalább 70-80%-nyi közöttük a társadalomra veszélyes ember, a bűnöző, az egyszeres vagy a többszörösen(!!) visszaeső bűnöző, vagy a terrorista.