Romániában már 1991 óta működik a szélsőségesen magyarellenes és soviniszta nézeteket valló Nagy Románia Párt, amelynek elnöke Corneliu Vadim Tudor, a főtitkára pedig Gheorge Funar, akik elsősorban szélsőséges, idegengyűlölő, magyarellenes kijelentéseikről és tetteikről híresültek el. Ez a párt egészen 2008-ig parlamenti képviselettel rendelkezett és volt idő, amikor a harmadik legerősebb politikai csoportosulásnak számított.
A szlovák nacionalisták szerint ezeket a területeket vissza kellene csatolni Szlovákiához. Reméljük, hogy soha nem jutnak hatalomra, hogy megpróbálják.
A horvátoknak és a szerbeknek legalább nem kell történelmet hazudni maguknak mert azért van nekik. Persze súlyukat, szerepüket illetően aránytévesztésben vannak és a harci békediktátumot ők is isteni beavatkozásnak tekintik, a nyomorultak.
en lattam a history amerikai televizios csatornan a horvat allam altal bemutatott tortenelmuket hat nem voltam elragadtatva tole mondjuk annyira nem hazudtak mint a szlovakok vagy romanok de azert HAZUDTAK
lehet hogy operett de tul vannak a szazezredik adason is sajnos nem fogjak levenni a musorrol a szlovakia nevu operettet nezd meg jawa puntikot tud magyarul egesz jol es megis operettezik mert az az EGYETLEN allamnyelv
A horvátok létező nemzet, a Magyar Királyság védernyőjének köszönhetően nem lettek sem Szerbia, sem Velence része. Nyilvánvalóan nem lennének ma rajta a térképen, úgyhogy bizonyos igényeket támasztunk majd feléjük is. Nem is területi hanem inkább gazdasági-politikai. Jelentős mértékben hozzá fog járulni az egyesített birodalom fejlődéséhez (kb úgy mint anno). Téged meg lecsapunk mint a taxiórát :D
Jajj én ezt a szart most olvasom először, hehehe, ez nagyon tetszik.
1. A szlovák nemzet a nyelvileg és kulturális-történelmi értelemben egységes cseh–szlovák nemzet része. Minden kulturális küzdelmekben, amelyet a cseh nemzet folytatott és amely az egész világban ismertté tette, a szlovák ág is részt vett. Mi is itt vagyunk mi is itt vagyunk, egyébként mi mindig csehek voltunk csak akartunk is szólni csak az úgy volt hogy a Pistike mindig bántott de amúgy tényleg mondani akartuk csak valahogy nem mondtuk ezer évig egyszer sem
2. Ennek a cseh–szlovák nemzetnek a részére követeljük mi is a korlátlan önrendelkezési jogot a teljes függetlenség alapján. Ez alapján az elv alapján egyetértünk azzal az újonnan létrejött nemzetközi jogi helyzettel, amelyet 1918. októ- ber 18-án Wilson elnök fogalmazott meg és amelyet 1918. október 27-én az osztrák–magyar külügyminiszter is elismert. Wilson elnök egyértelműen leírta azokban az esetekben ahol ezt szükségesnek tartotta, hogy milyen változás (tk. határmódosítás) szükséges: kivonulás, kiürítés, határmódosítás. Az OMM esetében az ilyen kifejezéseket teljesen egyértelműen mellőzte, és csak az önrendelkezés fejlesztéséről (autonómia) tett említést.
3. Követeljük az azonnali békekötést, mégpedig az egyetemes emberiességi és keresztényi elvek alapján, hogy megakadályoztassék a további háború és fegyverkezés. Meg vagyunk gyõzõdve, hogy a mi igyekvõ és tehetséges szlovák nemzetünket, amely a hallatlan elnyomás ellenére a nemzeti kultúrának ilyen szintjére jutott, nem fogják kirekeszteni a béke áldásaiból és a nemzetek közösségébõl, hanem jogot nyer arra, hogy sajátosságainak megfelelõen fejlõdhessék a maga ereje szerint és ezáltal hozzájárulhasson az egyetemes emberi haladáshoz. A Szlovák Nemzeti Tanács ülésérõl Turócszentmárton (Turiansky Svätý Martin), 1918. okt. 30. Karol A. Medvecký s. k., a Szlovák Nemzeti Tanács titkára Matúš Dula s. k., a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke De mit akartok a magyaroktól? Dél-Szlovákiát kiüríteni, húzás vissza a hegyekbe.
Most már csak az a kérdés, hogy ez a szlovák küldöttség kikből állt, ki választotta meg őket, s kiket képviseltek. Arról nem is beszélve, hogy ez már 1920-ban történt.
Ne a szlotyi nemzeti tanáccsal gyere elő, hanem olyan megnyilvánulásokkal a közemberek részéről, mint amit én beidéztem Harry Hill Bandholtz könyvéből. Azoknak a szlovákoknak az akaratát miért nem vette figyelembe ez a "nemzeti tanács"?
Ha most én a Felvidéken vagy bárhol összeállítok pár emberből egy Magyar Nemzeti Tanácsot, akik az ott élő magyarság nevében kimondják a visszatérés óhaját a magyar anyaországhoz, akkor megvalósul a revízió?
A Szlovák Nemzeti Tanács 1918. október 30-i turócszentmártoni deklarációja Valamennyi szlovák politikai párt 1918. október 30-án Turócszentmártonban összegyűlt és az egységes cseh–szlovák nemzet szlovák ágának Nemzeti Tanácsában megszerveződött képviselője ragaszkodik a nemzeti önrendelkezési jog egész világ által elfogadott elvéhez. A Nemzeti Tanács kijelenti, hogy a Magyarország határai közt élő cseh–szlovák nemzet nevében egyedül õ hivatott nyilatkozni és cselekedni. Nincs joga erre a magyarországi kormánynak, amely évtizedeken át nem ismert fontosabb feladatot, mint hogy elnyomjon mindent, ami szlovák, nem épített és nem engedélyezett nemzetünk számára egyetlen iskolát, nem engedte, hogy szlovákok jussanak be a közigazgatásba és a hivatalokba, népünket vagyonilag tönkretette, a maga középkori feudális rendszerével és politikájával kizsákmányolta. Azok az úgynevezett képviseleti testületek sem jogosultak arra, hogy a szlovák nemzet nevében beszéljenek, amelyeket a szûk választójog alapján állítottak össze s amelyek nem engedték érvényesülni a nemzet akaratát, s olyan emberekbõl álltak, akik a törvény rendelkezése ellenére még csak a szlovák megszólalást sem engedélyezték a tiszta szlovák vármegyék bizottságaiban.
Azok a népgyûlések sem jogosultak arra, hogy a szlovák nép nevében beszéljenek, amelyek idegen erõszak nyomására hoznak határozatokat. A szlovákiai szlovák nemzet nevében tehát egyedül a Szlovák Nemzeti Tanács jogosult beszélni.
A Magyarországon élõ cseh–szlovák nemzet Nemzeti Tanácsa kinyilvánítja:
1. A szlovák nemzet a nyelvileg és kulturális-történelmi értelemben egységes cseh–szlovák nemzet része. Minden kulturális küzdelmekben, amelyet a cseh nemzet folytatott és amely az egész világban ismertté tette, a szlovák ág is részt vett.
2. Ennek a cseh–szlovák nemzetnek a részére követeljük mi is a korlátlan önrendelkezési jogot a teljes függetlenség alapján. Ez alapján az elv alapján egyetértünk azzal az újonnan létrejött nemzetközi jogi helyzettel, amelyet 1918. októ- ber 18-án Wilson elnök fogalmazott meg és amelyet 1918. október 27-én az osztrák–magyar külügyminiszter is elismert.
3. Követeljük az azonnali békekötést, mégpedig az egyetemes emberiességi és keresztényi elvek alapján, hogy megakadályoztassék a további háború és fegyverkezés. Meg vagyunk gyõzõdve, hogy a mi igyekvõ és tehetséges szlovák nemzetünket, amely a hallatlan elnyomás ellenére a nemzeti kultúrának ilyen szintjére jutott, nem fogják kirekeszteni a béke áldásaiból és a nemzetek közösségébõl, hanem jogot nyer arra, hogy sajátosságainak megfelelõen fejlõdhessék a maga ereje szerint és ezáltal hozzájárulhasson az egyetemes emberi haladáshoz. A Szlovák Nemzeti Tanács ülésérõl Turócszentmárton (Turiansky Svätý Martin), 1918. okt. 30. Karol A. Medvecký s. k., a Szlovák Nemzeti Tanács titkára Matúš Dula s. k., a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke
"Ez ugyanolyan, mint amikor a szlovákok a Nagy-morva Birodalomra hivatkoznak."
Csak neked ugyanolyan.
Magyarország az Magyarország volt a török megszállás előtt is. De ha gondolod, visszamehetünk a Hun-birodalomig, hogy lásd, milyen a valóban ugyanolyan.
"Az a lényeg, hogy a most az adott területen élő emberek hol születtek, s milyen néphez tartozónak vallják magukat."
A magyarok a magyarsághoz tartozónak vallják magukat, és joguk van elszakadni a szülőföldjüket rablódiktátum által megkaparintó országoktól.
"1918-ban sem bánták nagyon a nemzetiségek, hogy kiszakadtak a történelmi Magyarország ölelő kebeléből, sőt kifejezetten örültek neki."
Hány nemzetiséget kérdeztél meg erről? Majd olvasd el Harry Hill Bandholtz: Napló nem diplomata módra c. könyvét, amiben többek között megemlíti, hogy szlovák küldöttség járt nála, és tiltakoztak, hogy adják-veszik őket, mint a barmokat, mert ők Magyarországnál akarnak maradni. Menj, és keresgess kordokumentumokat ennek ellenkezőjéről, aztán gyere a városi legendáiddal, hogy el akartak szakadni. Miért, azelőtt nem tudtak? Le volt zárva a határ előttük, mint a "testvéri" szocializmus idején?
Ez ugyanolyan, mint amikor a szlovákok a Nagy-morva Birodalomra hivatkoznak. Az a lényeg, hogy a most az adott területen élő emberek hol születtek, s milyen néphez tartozónak vallják magukat.
Mi a gond? Nem úgy tűnik, hogy Csehország és Szlovákia kettéválásakor olyan nagyon bánta volna a két ország az önállósodást. Vagy netán volt valami közös történelmi múltja a cseheknek a Felvidékkel? Tudod, olyan, amiből Magyarországnak van bő 1000 év.
olt, afféle gyarmat, tehát a válásnál minden további nélkül le is tudtak mondani róla...meg ilyen eszetlen hozzaszolasok lesznek hat nem is lejhet csodalkozni,hogy a szovjet Web-rol attvett dogokat kitorlik innen,lassan meg elhitetik hogy a 2vh-se volt:))))))
Magyarország területét a győztes nagyhatalmak darabolták fel vandál kegyetlenséggel, teljesen figyelmen kívül hagyva az általuk hirdetett magasztos eszmét, mit a népek önrendelkezési joga, nemzetiségi elvek, stb. Csehországnak viszont sohasem volt része az egykori magyar Felvidék (ma Szlovákia), egy ordas hazugsággal szerzett terület volt, afféle gyarmat, tehát a válásnál minden további nélkül le is tudtak mondani róla...
Ja , az elnyomott szlavok meg romanok....ugy el voltak nyomva hogy megsokszorozodtak a magyar elnyomas alatt....pont tegnap irja nekem egy roman egy masik forumon hogy igen , ok nem epitettek semmit Erdelyben mert szazadokkal ezelott csak a hegyekben laktak es szegenyek voltak....stb..stb...ja , mondom , akkor olyan rossz volt nektek Magyarorszagon hogy a nagy elnyomasban egyszer csak sokan lettetek es ki mertetek bujni a hegyekbol is..? Erre persze nem valaszolt.
