P.: Keletkezőben van eközben egy új megtakarítói réteg is: azon árfolyamrögzítő devizahitelesek köre, akik az árfolyamgátnak köszönhetően havonta kis összegű megtakarítása keletkezik. Van-e keresnivalója a Brokernetnek az ő piacukon?
B. P.: Erre a szegmensre külön nem lépünk be. Megpróbáljuk őket a unit-linked biztosítások felé terelni. Jelenleg nincs számukra speciális termékünk, és vélhetőleg nem is erre a szegmensre fogunk koncentrálni.
Tudtommal az árfolyamgát maximum 60 hónapra szól, tehát 5 évre. 5 évre melyik UL éri meg az ügyfélnek?
Most jön el azoknak a cégeknek az ideje, akik adóoptimalizálással foglalkoznak vagy költségcsökkentéssel. Mert ha ügyesek, a megspórólt pénz egy részét a vállalatok bedobják megtakarításba. Ami egyébként mindenkinek jó.
"Ha nem tudsz egy MLM-hálózatba új pénzt hozni, akkor beindul egy lefelé mutató spirál." - fogalmazott egyik forrásunk. Szerinte Kostevc Péter reálisan mérte fel ezért, hogy a Brokernet nem építhet a jövőben pusztán az MLM-re, hogy azonban a unit-linked értékesítés visszaesését a niche piacok felfedezése kompenzálni tudná, azt erősen kétli. Nem arról van szó ugyanis, hogy a magyar lakosság megtakarítási képessége folyamatosan emelkedne, ami töretlen növekedést biztosíthatna a piac számára. Az átmeneti lehetőségek (jelzáloggal kombinált hitelek, céges piac) is kifulladtak mára, újak pedig nincsenek, így a Brokernet és Kósa Erika új cége egyaránt nagyon komoly kihívások elé néz.
Kósa Erika, a Brókernet egyik fő tulajdonosa a társaságon belüli vezetői viták bomlasztó erejét elkerülendő inkább egy új társaság létrehozásában gondolkodik – jelentette be a csoport alelnöke.
Bár nekem is vannak fenntartásaim a kiszamolo.hu-val kapcsolatban, de azért rendszeresen olvasom, mivel gyakran hasznos és fontos gondolatokat oszt meg.
Egyrészről: velem eddig mindig korrektül bántak úgy kgfb mint casco esetén. Eddig sem élet, sem lakásbiztosításnál nem volt rájuk szükség, így ott sincs negatív tapasztalatom.
Másrészről a panaszkodó "károsultak" esetén érdemes lenne meghallhatni a másik felet is, hogy véleménye szerint a szerződő betartotta-e a feltételeket.
Normál esetben az UL minimális életbiztosítási elemet tartalmaz, lejáratkor vagy a biztosított halálakor a szerződésen levő teljes összeg kerül kifizetésre. Ezt a biztosító is tudja és ezzel számol.
Természetesen a szerződést akár aláírás előtt, akár aláírás után át lehet nézetni egy szakjogásszal. UL-nél az ügyfélnek a kötvény átvételét követően 30 napja van a visszalépésre.
Az unit-linked megkötésekor elhangzanak üres ígéretek - ezek általában nem bizonyíthatóak utólag és nem is tartják be őket sosem. Az írásban lefektetett, az ügyfél számára kedvező feltételek teljesítése alól a biztosítási szerződések és a hozzájuk kapcsolódó átlag fél köbméter kiegészítő iromány* felmenti a biztosítót. Ami a szerződéskötéskor az ügyfél számára egyértelműen fehér, az teljesítéskor a kiegészítő irományok hatására az ügyfél számára egyértelműen fekete lesz. A biztosítási szerződések tisztességtelen szerződési feltételekkel megtömött szerződések.** Ezeket a szerződéseket ügyvédek hada polírozza, marketingesek, pszichológusok iránymutatásai figyelembevételével - egy a cél: a parasztot átverni, pénzét elszedni, kár esetén bemutatni neki.
*(ászf, kondíciós lista, üzletszabályzat, hirdetmény, kárrendezési gyakorlati útmutató, kiegészítés, melléklet, stb, stb - a megfelelő törvényekkel, rendeletekkel kölcsönhatásban)
** legalábbis azon definíció alapján amit a Ptk ad a tisztességtelen szerződési feltételekre
Magyarországon épeszű ember UL-t nem köt. Semmilyet. Ha mégis kötött, miután utólag átszámolja, legalább magának ismerje be, hogy a szerződéskötés pillanatában tudata elhomályosult - hiába vérprofi egyébként a saját területén. Adókedvezménnyel együtt sem.
Biztosítóval szerződni vagyongyarapodásra (is) szerintem reménytelen. Élet és vagyonbiztosítást meg olyan biztosítási szakjogásszal KELL átnézetni, aki otthagyta a sötét oldalt és most az ügyfeleket képviseli a biztosítókkal szembeni perekben - legalább valamicske esélyecske legyen... A biztosító akkor tagadja meg a kifizetést, amikor totálkárra vágták az autód amivel a pénzt keresed, amikor összedőlt a házad és nincs hol laknia a családodnak, amikor munkaképtelen vagy egy súlyos baleset miatt, végül az életbiztosítási kötvényedet lobogtató örökösöd egy fillér nélkül elhajtja a vérbe miután meghaltál. A pénzügyi világ legaljasabb teremtménye a biztosító, még a banknál is ocsmányabb fajzat. Az a nyeresége amit a te veszteségedre nem fizet ki.
Hosszú távú, rendszeres megtakarításra, pl. nyugdíjcélra. A legfőbb ellenérv a magas költség szokott lenni. Ez nem teljesen igaz. Hosszú táv esetén nem érdekel, hogy a költségterhelés a futamidő elején magasabb. Amióta van TKM mutató, összehasonlíthatóak a kötvények. Minimumdíjjal kell kötni, a többit esetibe kell tenni. Így még alacsonyabb is lesz a TKM, mint a hivatalos. Az alapok közötti átcsoportosítás olcsó, ráadásul x db ingyen van egy évben. Ha rendelkezel minimális tőkepiaci ismeretekkel, a passzív részvényalapjaid saját magad tudod alacsony költséggel menedzselni.
Remélem ismered a stocklandyard-ot, ahol vérprofik fórumoznak! Ha ottani tréderekre bíznál komolyabb tőkét, egészen biztosan egy hónap alatt elérnének akkor profitot, mint a fos unit-linked 20 év alatt se.
Épeszű ember rájön, ha át akarják verni, meg akarják károsítani. Warren Buffet cégénél, a Berkshire Hathaway-nél egy vérprofi így nyilatkozott: Itt pénzről van szó, Ember!
Tehát itt súlyos milliókról van szó, és a meséről, hogy majd 100milliód lesz 20év múlva, na persze, ezt úgy kell értelmezni, hogy a 7/2-es vezetőnek fele ennyi idő alatt lesz 100 millája.
Tanulj már meg számolni, ember, ahelyett, hogy átverj másokat, akik fizetnek, de cserébe nem kapnak semmit!
Hú, apám, te annyira átlátszó vagy, hogy az már fáj... :( Két hete más nick-kel írtad ugyanezt. Még a szóhasználat is egyezik. :)) Egy idő után úgyis kivágnak, aztán meg visszajössz, és kezdődik minden előről. Remélem a kiszámoló.hu-nál meg a Questornál jól megfizetnek azért, hogy itt terjeszted ezeket a bárgyú féligazságokat... ;)
Azonban mivel választania kell az embernek vmit a pénzének, ezért el kell ezeken gondolkodni. A biztosítástól, lakástakaréktól sokkal jobb megoldás bemenni a pénzváltóhoz és norvég, svéd, vagy dán koronát venni jó nagy tételben, akkor még kedvezményt is lehet elérni, hisz mindig alkudni kell.
A témához kapcsolódóan a másik nagy pénzügyi átverés a lakástakarékpénztár.
Az ltp valójában egy olyan termék, ahol az ügyfél jár jól a legkevésbé.
Kap az ember évi max 72ezer állami támogatást, amit ugye az állam ad, a Fundamenta állampapírokba fektet, és ezért kap min 7-8%-ot, továbbá min ennyit kap a hitelekért is. Az ügyfél mindig csak az elmúlt egyév megtakarításáért kap 72ezret, a korábban összegyűlt tőkéjére nem kap szinte semmit, ezért maximum 4 évre éri meg. Az egész hosszú távon max 5% hozamnak felel meg.
Érdemes utánaszámolni, hisz ha már 6-700ezret befizettél, akkor is csak évi 72ezer hozamot kapsz, nem többet.
Tehát nem éri meg, hisz nem szabad felhasználású, továbbá jobban megéri bérelni lakást, havi 20ezerért, mint megvenni 6-7milláért.
Manapság már 120milliós lakást lehet kibérelni havi 110ezerért.
Az összes alkusz, lakástakarékpénztár profitorientált és a fizetésüket az ügyfelekkel fizettetik meg, miközben azt mondják, hogy ingyenes minden, meg hogy a biztosítók fizetik őket. Anno egy brokernetes úgy vezetett meg vkit, hogy azért olcsóbb rajtuk keresztül szerződni, mert a pénzintézetek fizetik a brokernet tanácsadóit, és így rajtuk keresztül érdemes befektetni, és minden pénzügyi döntéshez a segítségüket kell kérni. Egyébként 7/1-es mondta ezt.
www.kiszamolo.hu itt sok igazság van, ami a számszerűség ténye miatt fontos
Az OVB, a Bnet, az MPK nem trade-el. Nem is fog. Nem is ez a dolga. Alkuszcegek, nem pedig brokercegek. Nem versenytarsai egymasnak. Ezt mar elmondatm par alteregodnak, de ugy latszik auto-piolet modban dol beloled a reklam! :))
Gondolom ismeritek a haszon magazint, olvassátok el a szeptemberi számot! A Quaestor titkáról van szó, menjetek el vmelyik hipermarketbe vagy bárhova, és csak olvassatok bele abba az egy oldalba, nem hosszú, nem kell megvenni a magazint, de olvassatok bele! Rá lehet jönni, mi az hogy szakértelem!
Továbbá érdemes olvasni olyan módszereket, amelyeket Warren Buffet alkalmaz! Bolyongás a Wall Streeten, ajánlom figyelmedbe!
