Keresés

Részletes keresés

somytomy Creative Commons License 2021.06.03 0 0 38003

Nem is írtam, hogy ne létezne, pont arról beszélek, hogy (elvileg) a Palmatex megfelel annak, amit a művelt angol "contact cement" néven ismer. Annyira tudok a létezéséről, hogy szokott lenni a háztartásban, szóval nem igazán jelent plusz kiadást. :-)

Előzmény: XNC (37997)
somytomy Creative Commons License 2021.06.03 0 0 38002

"Tehát van egy papírmembrános hangszóród, amelynek levált a saját anyagából való membránszéle a kosárról?"

Pontosan, ezzel is kezdtem az elején.

Előzmény: btamas70 (37999)
22lr Creative Commons License 2021.06.03 0 0 38001

pedik=pedig

Előzmény: 22lr (38000)
22lr Creative Commons License 2021.06.03 0 0 38000

Mindketten tévedtek, a Pattex a gyártó általános márkaneve, a Palmatex pedik egy konkrét terméke. 

Előzmény: tibtiborkaba_new (37998)
btamas70 Creative Commons License 2021.06.03 0 0 37999

"papír hangszórómembránt mivel érdemes visszaragasztani a kosárhoz?"

 

Tehát van egy papírmembrános hangszóród, amelynek levált a saját anyagából való membránszéle a kosárról? Jó lenne tisztázni, hiszen ragasztóanyag megválasztásánál a mit mihez a legfontosabb szempont.

Előzmény: somytomy (37989)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2021.06.03 -2 0 37998

A Palmatexnek semmi köze a Pattexhez, csak szólok. Amúgy mindkettő kapható...

Előzmény: XNC (37997)
XNC Creative Commons License 2021.06.03 -4 0 37997

Palmatex mint olyan most is létezik, azt hiszem most Pattex néven fut.

Az 1 barkácsragasztó. Lehet tenni vele 1 próbát, ha már ennyire ragaszkodsz hozzá.

De ne igyál előre a medve bőrére!

 

Szerintem többe van a ragasztó, mint amennyit a hangszóró ér.....

Előzmény: somytomy (37996)
somytomy Creative Commons License 2021.06.03 0 0 37996

Már elolvastam/megnéztem pár ilyen útmutatót, de legtöbbször hab meg gumiperemeket ragasztanak (néha el se mondják, mivel), szóval inkább rákérdeztem a papírmembránhoz alkalmas ragasztóra. Most végre találtam egy videót, amiben papírmembránt ragasztanak contact cementtel, állítógal ez a Palmatex megfelelője, szóval más ötlet híján majd szerencsét próbálok vele.

Előzmény: Charlie Fineman (37995)
Charlie Fineman Creative Commons License 2021.06.03 0 0 37995

YT-on vannak videók (magyarul is), amelyik szimpatikus, aszerint próbáld meg.

Előzmény: somytomy (37994)
somytomy Creative Commons License 2021.06.03 0 1 37994

Na jó, azon kívül van valami tanács, hogy csak a profik próbálkozzanak egy ósdi, hibásan pláne értéktelen hangszóró megragaszátásal? :D

_percy_ Creative Commons License 2021.06.03 0 1 37993

Elhúzhatnál már innen a primitív és rosszindulató beszólásaiddal egyetemben....

Előzmény: XNC (37992)
XNC Creative Commons License 2021.06.03 -4 0 37992

Látom nem javult az elmeállapotod........   :)

Előzmény: Mono SE (37991)
Mono SE Creative Commons License 2021.06.02 -5 1 37991

a nagytapasztalatú xnc professzor beleböfögött ismét egy nagy bölcsességet az audiolandi éjszakába... egésségedre, pityu!

Előzmény: XNC (37990)
XNC Creative Commons License 2021.06.02 -3 0 37990

Csak profiknak ajánlom megpróbálni, mert nem 1 könnyű eset.

Előzmény: somytomy (37989)
somytomy Creative Commons License 2021.06.02 0 0 37989

Nem teljesen idevaló, de még ez a legrelevánsabb topik, szóval papír hangszórómembránt mivel érdemes visszaragasztani a kosárhoz? Nem egy különösebben értékes hangszóró (autóból kiszedett régi limlom), de szívesen molyolok ilyesmikkel, szóval megragasztanám. Ennek megfelelően valami könnyebben beszerezhető ragasztót keresnék, szóval ami csak a Holdban van, az most ide nem jó.

LézerPulyka Creative Commons License 2021.05.28 -1 0 37988

manta-z Creative Commons License 2021.05.24 0 0 37987

"aktív, csöves? akárhogy is szól, kéne. "

Azért itt a mikrofóniával kapcsolatban vannak fenntartásaim, de ki tudja, lehet jó volt. 

Előzmény: Charlie Fineman (37986)
Charlie Fineman Creative Commons License 2021.05.21 0 0 37986

időutazás:

https://archivum.mtva.hu/photobank/item/MTI-FOTO-UnhpRjNvTDFNY1VlSll4Ky9ZVm5mUT09

 

aktív, csöves? akárhogy is szól, kéne. aki ismeri ezt a hangfalat, írjon róla.

metalex Creative Commons License 2021.05.20 0 0 37985

 

Köszönöm !

Ó, nem ilyen nagy léptekben gondolkodom ! :-)

Faragok egy profi hordozható "boom boxot", amiből vagy 20 éve hiány van az audio piacon.

Illetve a most gyártottak nem felelnek meg a kritériumoknak.

(ami elfogadható lenne méretben, minőségben az irreálisan drága)

Több soros kijelző, normális hang-mélyekkel, hordozható, hogy le tudjam vinni az alagsorba.

A cél, hogy a hosszó évek óta felhalmozott digitális zenét végre normálisan tudjam hallgatni, ne laptopról.

Jó lett volna - az előlapi szimmetria miatt a kozép-és magssugárzól alá oldalanként berakni egy-egy mélyet is-kinézet rulez.

Na bumm, most középen lesz egy mély.

A kérdés is onnan eredt, hogy hiába piszkálgattam a régen oly nehezen megszerzett tudásomat, de nekem sem jutott más eszembe, egy csatornára vonatkoztatva, mondom hátha. A négy mély hsz furcsa lenne az előlapon.

De nem, nem fejlődött a technika az elmúlt 30 év alatt ebben a kérdésben :-)

Szóval semmi nagyszínpad, csak egy kis maszekolás otthonra.

Egyébként egyszer sikerült szélessávú hanfalakkal összepárosítani egy Audio Lab Sub-ot és én is meglepődtem, hogy azokkal nagyon jól szólt együtt !

Valahol írtam is erről.

Valszeg pont ott erősített rá a szélessávú hsz-ekre, ahol azok kevesebbet tudtak, az alsó freki tartományban.

Na most itt is ez a cél. Ne üvöltsön, ne nyomja le a tetőt, csak normál hangerőn legyen valami mélye is a rendszernek.

(lehet megpróbálkozom még a két csatornával egy hangváltó beiktatásával és akkor nincs szükség a harmadik sub csatornára, majd kiderül, hogy melyik változattal halgathatóbb a hangja.)

 

Előzmény: Jolida (37984)
Jolida Creative Commons License 2021.05.20 0 0 37984

Egy-kétszáz Hz alatt gyakorlatilag nincs irányhatás, ezért is működhet -akár- egy szubbal a hangosítás pl. házimozinál.

 

Az már más kérdés, hogy kizárólag csak zenehallgatásra nekem még sose sikerült szubot jól (mármint úgy, hogy ne vegyem ki egy idő után a rendszerből) illeszteni, pedig nem olcsó termékekkel kísérleteztem. :-o

Előzmény: metalex (37983)
metalex Creative Commons License 2021.05.20 0 0 37983

Köszönöm!

Mindezekkel magam is tisztában vagyok, az egy pár szub mindösszesen a szimmetria miatt kellene.

A végső megoldás valóban az egy darab sub hsz lesz.

Köszönöm a megerősítést !

Előzmény: AudiJo (37982)
AudiJo Creative Commons License 2021.05.20 0 0 37982

Ha 3 csatornás az erősítőd, akkor a sub erősítőről korrekten nem fogsz tudni meghajtani két mély hangszórót.

Ha ragaszkodsz a 3 csatornás erősítőhöz (2xmagas-közép + 1xmély), akkor a mély tartományra 1 hsz-t kötsz és a másikat eladod. Ha a 2 mély mellet döntesz, akkor viszont szükséged lesz még egy mélyet hajtó csatornára. Minden más megoldás öszvér megoldás, bizonytalan vég kimenetellel (ez elsülhet jól is, de nagyobb az esélye, hogy inkább rosszabb lesz)!

AJ

Előzmény: metalex (37981)
metalex Creative Commons License 2021.05.20 0 0 37981

Sziasztok!

 

Egy olyan problémával találtam magam szemben, hogy egy háromcsatornás végfokról kellene meghajtonom hangszórókat.(két csatorna plusz egy sub ch.)

Az elképzelés az, hogy egy db. szub kimenetről kellene meghajtani két darab 4ohm mélysugárzót, de nem sorba kötve.(a párhuzamost értelem szerűen nem is írom)

Nincs valakinek valami ötlete, hogy lehet egy csatornáról meghajtani két hsz-t egyszerre ?

Ez egy épített eszköz lesz,a másik két csatorna foglalat a közép-és magasak számára illetve inkább a közép-magasak számára.

(igazándiból négy db egyforma mély hasz van, a két-két db párhuzamos-soros bekötését már nem is mondom, nem fér el annyi hsz.

Fejlődött valamit a technikai ebben a kérdésben az elmúlt években ? :-)

(Valami jó kis kínai elektronika vagy hasonló)

Ebben szeretném a segítségteket kérni, van-e valakinek valami ötlete ?

 

Üdv és köszönet!

exhighand Creative Commons License 2021.04.27 -1 0 37980

Lehet azokat a piezo-kat használni, közepes hangerőn, 6-7kHz felett. Arra való, csak nehéz váltót csinálni hozzá, mert kapacitás. Kétutasba azért nem jó, mert akkor a mélyközépnek el kellene menni 10kHz-ig.

Előzmény: manta-z (37975)
orygabor Creative Commons License 2021.04.27 0 0 37979

OK!

Előzmény: Mono SE (37978)
Mono SE Creative Commons License 2021.04.26 -3 3 37978

a piezzókat ajánld fel xnc-nek, nagyot dobna a krumplisládáin ;ĐĐĐ

 

a két alnicos isophont meg ne emlegesd egy posztban - de még egy topikban sem - a videotonokkal, mert lexúrom magam

Előzmény: orygabor (37977)
orygabor Creative Commons License 2021.04.26 0 0 37977

Alapértelmezésben a jófogásra menne, kivéve, ha tud annyit, mint egy régi alnico-s Isophon. Mert annál kellene többet mutatnia. De már magam is mosolygok ezen a mondaton....

Arról van szó. hogy 15 éve porosodnak a padláson, vagy meg kellene szabadulni tőle, vagy hasznosítani. A doboz valószínűleg házi kókány. Talán a két mélynyomó ér valamit.

Jolida Creative Commons License 2021.04.26 0 0 37976

Ott vannak az alapadatok a PDF-ben.

Viszonylag nehéz membrán, nem túl nagy érzékenység, nem túl nagy Qms ... tolni kell bele a teljesítményt.

Én biztos elváltanám 300-400Hz-nél....

Előzmény: orygabor (37974)
manta-z Creative Commons License 2021.04.26 0 0 37975

Attól függ mi az elvárás, mire szeretnéd használni, illetve milyenek a te igényeid?

Ahhoz, hogy valami bömböljön arra jó lehet, de nem egy high-end produktum.

A fényképen látható piezo magassugárzók kb. a kínzás kategória, azokat az ellenségek vallatására lehet használni, nagyságrenddel rosszabb minőségi kategória mint a mélynyomó. 

Előzmény: orygabor (37974)
orygabor Creative Commons License 2021.04.26 0 0 37974

Köszönöm az információkat! A tudásáról van valakinek tapasztalata? Ebben a formában sajnos nem igazán kipróbálható.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!