sziasztok! arról érdeklődnék, hogy ti milyen teleobit használtok az A* vázatokon? nekem jelenleg egy 70-210mm F4 minolta beercan teljesít szolgálatot egy LA-AE4 társaságában az A7II-n és úgy nagy általánosságban nincs bajom vele, de azért meglátszik bizonyos helyzetekben hogy nem mai darab, plusz a lassú autofókusz. a kérdésem, hogy szerintetek van értelme lecserélni a régi beercant egy mondjuk a-bajonettes sigma/tamron 70-200-ra vagy ha jót akarok magamnak a spórolás/lottózás a helyes út a natív FE sony 70-200 irányába, mert az LA-AE4 csak lassítani fog mindent? tapasztalatra lennék kíváncsi, hogy a váltás mekkora előrelépést hozhatna a beercanhez képest.
A 24-70/4 CZ SEL nem rossz, de a 24-70/ 2,8 CZ SAL érzésem szerint egy kicsivel jobb. A DXO nagyon lehúzta, de ez szerintem nem helytálló. Ha gondolod, kipróbálhatod, hiszen ismerjük egymást. (Nem publikus a mail címed)
A SEL 2,8-as változatot nem ismerem, mert nem volt 5 találatom a lottón.
Ha jól emlékszem (de nem biztos) valami app-ot kell futtatni, amit nem a nyelv miatt csinálták, hanem talán a video limit miatt. És hozadéka az összes nyelv, gondolom a szoftveres korlátok feloldása miatt. De mondom, csak halványan rémlik és nem is láttam gyakorlati hasznát úgyhogy nem jártam utána. Mostanában járt le a 3 év garim, úgyhogy már csak emiatt sem... bár miután appként fut nem okoz visszaállíthatatlan változást.
Felesleges magyarítani, én legalábbis megőrülnék tőle. Elég egyértelműek a menüpontok, a magyarnál néha gondolkozni kell hogy mi micsoda és a kinti fórumokon keresgélve is problémás mert nyilván ott is az angol szakszavakat használják.
Canon adapterrel a II. De a kis méretű váz veszit az előnyéből adapteres obikkal. Sok kisméretű fix van hozzá, igaz a többség manuálfókuszos viszont a EVF-ben elég könnyű élesre állítani és olcsók is ezek az obik. Az adapterek nem takarnak be, miért tennék? A kis érzékelőre tervezett objektivek nem nagyon fognak FF képet adni. Néhány zoom esetleg bizonyos gyujtótávolságnál talán. Átalakító mindenre van az ebay-on, mindenre IS!
Valószinüleg nem EU forrásból van... egyszerű megoldás nincs. Egyébként jobb az angolt megszokni, könnyebb a kinti fórumokat böngészni és a neten útmutató videot találni.
Az A7 képe videóra egyáltalán nem éles (bár azért nem használhatatlan), az A7S lényegesen jobb minden módban (APS-C v. FF, 25 v. 50 fps, stb.) sokkal jobb XAVC-S kodek és a videó AF is megbízhatóbb (de kontraszt alapú, emiatt nem gyors)
Szóval videós célokra lényegében felesleges az A7-hez megvenni a drágább objektívet, mert eltűnik az élességi előnye videónál (sőt, inkább még jobban előjön a moiré...). a változó fényerőt pedig az A7S ISO-ja képes kompenzálni.
Videózáshoz Sony A7+Zeiss 24-70 f4 vagy Sony A7s+Sony 28-70 f3,5-5,6?
A7 szett mellett szól a jobb objektív, élesebb, kontrasztosabb kép
A7s szett mellett az egekbe állítható ISO, videózáshoz tervezett váz
Mindkét objektív OSS,vázaknál ugyanaz a BIONZ X processzor, mindkettő szett használtan lenne véve, kb azonos árban. Mindenképp zoom objektívet szeretnék,
