Én is így jártam, emlékeim szerint nekem is ingyért volt. A szoftveres vizsgálatot rögvest megcsinálták, megmondták a hiba okát, aztán másnap, vagy két nap múlva hívott a szerelő, mondott még hozzá, úgy viszont már gazdasági totálkárnak nyilvánítottam.
Az szokott lenni, hogy szempillával, csipával, nemisakaromtudnimivel beszennyezik a kereső betekintő nyílásán lévő lencsét. Majd elkezdik arra alkalmatlan eszközökkel puceválni, rossz esetben már az első alkalommal jelentős kárt okozva, majd mivel az eredmeny elmarad, meg agresszívebben, még károsabb eszközökkel folytatva. A végeredmény hogy teljesen bemattul, a váz hibás lesz. Nem ilyenként árulni tisztességtelen. Könnyű megállapítani a hibát annak, aki látott, hallott vagy okozotti ilyet. Látni kell ahhoz, hogy kijelentsük, itt erről az esetről lehet szó.
Holnap elviszem a Camera.kft ben és akkor minden kiderül. Valaki tud árat mondani a bevizsgálásra? És ott kell hagyni,vagy helyből mondanak rá valamit?
Élességet látni, de inkább homályos forma lesz az, nem csak sötét. Enyémen is matekoztam, mint amikor fakul a műanyag lencse, vagy nem is tudom. Mondjuk emylé és viricsié nem volt ilyen, sok más Pentax meg igen.
Hát egy filmes gép keresőképével azért ne hasonlítsd össze. Azoknál sokkal több fény jut a keresőbe, mivel a kirajzolt kép is nagyobb(24x36 mm) és az objektíven keresztül érkező fény, közel 100% ban a keresőbe kerül, míg az APSC formátumú digi gépeknél jóval kevesebb az optikából beérkező fénymennyiség és a tükör, úgynevezett "féligáteresztő", vagyis a fénynek csak egy bizonyos részét vetíti a mattüvegre és onnan a prizmán (vagy penta-tükrön) keresztül a keresőbe. A többi része, áthalad a tükrön és egy másik segédtükör segítségével a fókusz-érzékelőre jut. Valóban a fókuszrendszer is fényhiányban szenved, nemcsak a kereső. Még nem is említettem, hogy a bejövő fény egy bizonyos részét a fénymérésre használják, tehát az egyenletnek az is része. Természetesen az egyenletben jelen vannak, a tükrökön és lencséken keletkezett veszteségek is.
Kérdés? Kézi fókusz használatakor sem lesz a keresőkép élesebb? Ha netalán igen, akkor a mattüveg nincs a helyes síkban. Ha akkor sem élesebb, lehet a tükör vagy a kereső lencse van meghomályosodva (ázás, kosz).
Nem, a mattüveg felső részen van csak egy apró karc ami fényes dolgoknál zavaró de a kereső üvege a karcos és nem látom hogy mi éles pedig a kép is éles és a dioptria is be van állítva rendesen.
Akkor bizonyára jól ismered az eladót! Benne lenne szerinted egy vissza cserében? (természetesen minden kapott tartozékkal vissza és még lehet hogy a teljes árát nem is kérném vissza)
Fogtam a kezemben RÉGEBBI K20D-t és K200D is és mindkettő több évvel öregebb mint a K-x és sokkal SOKKAL jobb állapotban vannak még mindig! Teljesen szép világos a kép bennük...
Ennyi hibával nem is tudom miért volt annyi mersze az eladónak hogy meghirdesse "jó állapotban" lévő gép ként hiszen ez sajnos messze áll a jó belső állapotútól.
Igen, ezt a gépet. És a fostól szerintem nagyon messze van. Annyira, hogy el is gyengültem, ha éppen jobban álltam volna anyagilag, akkor enyém lenne és nem anyáznál.
Jhano, pontosan azt ezt a gépet?? Én akkor sem fogok behúzni a Pentaxnak egy strigulát sem mert normálisan szeretném használni nem ilyen fos állapotban ahogy ez van!
Ezt a gépet viszont ismerem... Mikor haver nem ért rá pöcsölni, akkor én is árultam. K100asom keresője jóval homályosabb. Mivel ez a csilliárdodik Pentax volt, aminél hasonlót láttam és takarítani nem lehetett (K10, K200, akármik) simán behúztam a "Pentax sajátosság" strigulát.
Ott megmondják a választ a kérdésedre, meg azt is, hogy mibe fáj a történet, és talán még arra is van tippjük, hogy mitől lehet. Ráadásul van gyári tesztrendszerük, amire fel tudják lógatni a cájgot. Objektívet vigyél. Ha jól emlékszem, akkor a bevizsgálás ingyibe van, vagy csak valami jelképes összeget kérnek érte.
Azért vigyázz, mert ez a keresőrendszerek hasonlítgatása síkos pálya... :-) Ha már csináljuk akkor arra is figyeljünk, hogy pentatükröst pentatükröshöz, pentaprizmást pentaprizmáshoz. Mert csak úgy áltatlában kijelenteni, hogy a Pentaxok keresője homályos...
