De ez nem demokratikus ország, itt nemzetiszocializmus van. A kapitalizmus leghatékonyabb változata lenne, csak mi akkor csatlakoztunk amikor már hanyatló ágon volt világszerte.
Olaf Scholz német kancellár keddi sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy nem mehet tovább az Északi Áramlat 2. gázvezeték engedélyeztetése az oroszukrán konfliktus miatt.
Ezek szerint mégiscsak tudod, csak úgy döntöttél szerinted nem elgendő ok az, ami a bíróság szerint az volt :)
Nem te vagy az első aki megpróbálja ezt eljátszani velem :) Semmi személyes, de egy ötévesnek sem kezdem
el levezetni miért nem szabad X vagy Y dolgot cisnálni ami a bíróság szerint büntethető. Ugyanígy neked sem kell külön levezetni semmit, hiszen a valóság adott, akármi is erről a véleményed. Ha nem tetszik ahogy a dolgok
az EU bíróságain folynak, ha méltánytalannak tartod, ha szerinted mindenki elfogult, akkor támogasd a huxit-ot
és ha elegen lesztek, sok szerencsét az EU-n kívül.
Minden más esetben meg vagy elfogadjátok a szabályokat, a bíróság döntéseit és a bizottságok megállapításait
vagy le kell mondanotok a tagsággal járó előnyökről.
És ez nem személyes, hanem így működik a világ, akár tetszik, akár nem.
Ne már! Tényleg érdekel, hogy egészen pontosan mi az ok?
Mondjuk, hogy túl sok olyan közbeszerzés volt, aminél csak egy versenyző volt a szerződésért? (ilyenre emlékszem, ami biztos fura, mert nem tájékozódtam ;) )
mi még?
Volt még a sajtószabadság hiánya, a két "csodás" jelentésre alapozva. Mi még?
(egyébként Magyarország megtámadta a döntést, és, ha nem tévedek elveszítette a pert.)
Mióta megvan a végtelen elemű sorozatok összegét meghatározó képlet, azóta nem igazán működik az
az érvelési módszer, hogy egyesével kell leírni a sorozat összes elemét, és ha ez nem sikerül, akkor...
...ha neked lenne igazad (nincs konkrét ok), akkor a kormány perelne + nyerne az európai bíróságon...
...ha nem perelt és nem nyert, akkor a jogi alapok eléggé szilárdak hozzá, hogy ne próbálkozzanak vele, akár felsoroljuk őket itt egyesével és számodra is elég konkrétan, akár nem ;)
Jó, akkor világosítsál fel, hogy egészen pontosan mi volt a kritizált jogalkalmazás (vagy milyen jogalkalmazás hiánya volt a kritika tárgya)? Mi volt az a gyakorlat, ami nem felelt meg az európai normáknak?
Nem akarták, hogy meggyengüljön ez a magyar kormány, ezt tolják maguk előtt főleg a németek, Orbán minden hülyeséget tud vétózni mert nem koalícióban kormányoz, nincs ellenzéke.
Az orosz gazdaság zuhan, Európa növekszik, de ez nem új, ma már a spanyol gazdaság méretével vetekednek, 10 éve még az olasszal voltak egy méretűek az oroszok, hamarosan a lengyel is kemény falat lesz nekik, az új autópiacuk már akkora sincs, mint a lengyel.
De semmi probléma ezzel ha békén hagyják őket, a gazdaságuk lezsugorodhat akár egy magyar falu méretűre is.
Csak, normális országban van független igazságszolgáltatás, ami tesz a lopás ellen, nálunk nincs, szóval rendszer, és kormányváltás nélkül bottal üthetjük azokat a pénzeket.
Mondja egy tankönyv, de vannak olyan dolgok, amik ár rugalmatlanok, sőt van fordított rugalmasság is, felmegy valaminek az ára, és megnövekszik rá a kereslet, pl.
A lopás miatt nem kapunk pénzt, mit gondoltatok, hogy a világ végéig jó pofát vágnak a lopáshoz a nyugati adófizetők, akik azokat a pénzeket megtermelik?
Azt ugye tudod, hogy gyakorlatban minden EU-s ország ellen vannak folyamatban kötelezetszegési ügyek?
Magyarországgal szemben 110 van, Ausztriával szemben 91, Németországgal szemben 108, stb..
Az általad linkelt cikkben:
"The commission has been under pressure to trigger the mechanism over concerns of fraud and corruption regarding the spending of EU funds in Hungary and worries over democratic backsliding."
Vajon megszólalnak-e kis csengettyűk a sorokat - és a sorok közt - olvasva?
"... and worries over democratic backsliding."
És hogy-hogy nem pont a választások után lett hirtelen aktuális.
Szomorúan olvasom, hogy nem gondolkoztam eleddig, igyekszem majd pótolni. :D
Ez persze nem így van, csak ha teljesen egyforma tömegtermékről van szó, de a világ nem erről szól, veszik a drága Merciket, mint a cukrot, a tömeggyártók meg döglődnek, pl.A magyar gazdaságon akkor segít a leértékelés, ha magas a munkanélküliség, ha alacsony, akkor többet árt, mint használ, mert semmi értelme olcsósítani a munkaerőt, mikor nincs úgy sem elég.
