Sziasztok!
Ezt a topikot azért hoztuk létre,hogy legyen egy hely ahol minden témáról lehet beszélni,akár kerti növény akár szobai,kerti tó,növények kártevői,barkácsolás a kertben,tanácskérés,szép tájak növényei,nyaraláskor lefényképezett pálmák,leanderek,rózsák,fenyők,vagy ha csak meg akarod mutatni a kedvenc virágodat,a kedvenc kutyádat ,macskádat ,akármit!!!!mindenkit várunk,itt nincs OFF téma:)
Kicsi a választék. Mostanság nem nagyon fedeznek fel új fajokat. Inkább olyanok vannak, amelyek kihalnak. Éééés ismét ott vagyunk, ahonnan elindultunk. :-))
Egy borostyánban talált nagyon ritka lágybogár. Ez megtiszteltetésnek számít, mellesleg nem rondaság.
Véleményem szerint egy élőlényfajra sem tekinthetünk úgy, mit rondaságra. Ha belegondolunk, mi magunk se vagyunk túl szépek a rózsaszínes, csupasz bőrünkkel, szőrpamaccsal a fejünkön.
Sajnos nem találom a hírt, de azt már kevésbé éreztem igazságosnak, amikor a jó múltkoriban Mads Mikkelsenről neveztek el valami „rondaságot”. :-) Aki ugye az egyik legnagyobb élő színész, és mellesleg a külseje sem akármilyen.
Úgy gondolom, az a lényeg, hogy ami rajtad múlik, azt igyekszel megtenni. Ha sokan törekszenek erre, és az ilyen jó szándékok összeadódnak, lehet hatóerejük.
Én nem szívesen olvasok a globális felmelegedésről szóló cikkeket, és bosszant az állandó sopánkodás, ami egy másik topikon zajlik.
Nem azért, mert nem hiszek benne, hanem mert attól, hogy én jobban elmélyedek a témában, úgyse változik semmi, legfeljebb rosszabb kedvem lesz. Amennyi tőlem telik, azt igyekszem megtenni, ha egészen konkrét dolgokról van szó, el is mondom a véleményem, de így nagy vonalakban nem foglalkozom vele.
Lehet, hogy megöregedtem Gomba. :-(( Már sokkal nehezebben tolerálok bármit is. Azt hittem, majd jön a leszaromtablettás korszakom, ringatózok egy hintaszékben, simogatva hosszú, ősz szakállamat. De nem. Ehelyett egyre inkább bosszantanak az ilyen dolgok.
Amikor a Natgeo Pusztuló jelen, vészes jövő című sorozatára reflektálva a hozzászólók némelyike azt nehezményezi, hogy Dicaprio, aki az ENSZ környezetvédelmi konzulja (vagy valami ilyesmi) a filmben repülőgéppel megy környezetvédelmi ügyekben tárgyalni. Hát ekkora szűklátókörűséget értelmes emberektől....
Hát igen. Biciklivel is mehetne, vagy gyalog. Azt azonban kevesen tudják, hogy 2017-ben 20 millió dollárt adományozott környezetvédelmi célokra.
Én ugyan nem tudom pénzzel támogatni a környezetvédelmet, de az, hogy nem dicsekszem vele, azért tevőlegesen is dolgozom az ügy érdekében. Hidd el, nem fotelforradalmár vagyok. És az, hogy itt ülök a gép előtt, és fogyasztom a 30 wattomat óránként....hát hogy is mondjam. Galambbal is társaloghatnánk a környezetvédelemről. :-)
Példa a másképpen gondolkodásra: Skandináviában a hőszivattyús fűtés már messze nem a jövő, hanem nagyon is jelen zenéje. Konkrétan Svédországban a házak igen jelentős részében (talán nem túlzok, ha úgy saccolom, kb. a felében) már létező valóság. (Arrafelé ugye „kicsit” másképp állnak a környezet védelméhez.) És nemcsak a luxuskategóriájú házakban, hanem teljesen átlagosakban is van, tehát vélhetően megfizethető.
Nagyon régóta lehetett hallani vízhajtású autóról is. Úgy tudom, ma már létezik, előállították, de valójában már évtizedekkel korábban is létezett a technológia, ha igaz, csak ugye nyilvánvalóan sérthette az olajlobbi érdekeit. És sorolhatnánk...
Nem vitattam semmit, csak annyit lovagolunk ezen a témán, hogy már kiütéseket kapok tőle! De azért fura módon mégis itt ülünk a gép előtt, hozzájárulva ezzel a felmelegedéshez. Ráadásul mindez megmarad a nyafogás szintjén, amit világ életemben rühelltem.
Sarkítva fogalmazok, de csak hogy érthető legyek. Vagy fogadjuk el, hogy igenis pusztítjuk a környezetünket, vagy másszunk vissza a fára. Hajrá, én maradok!
Hogy az USA félkegyelmű elnöke egy seggfej, az nem javít a helyzeten, de mi sem javítunk. Igazából csak szörnyülködünk kicsit, mert az olyan jó...
"CSAK" hétmilla egy napelemes rendszer, ami elegendő lenne talán nekem is.....de jóóó!!! :DD
Aszonta a nagykisfiam egyik magyar kollégája, hogy a föld igenis lapos! No ok, csak ne ülj ki a szélére, mert lefúj a szél. Ezzel meg kb. ennyit kell foglalkozni. :)
A globális felmelegedéshez nem merek hozzászólni mert akkor a mai haladásom az anyaggal megy a levesbe.. maradnék az egyszerű témánál, ha már úgyis nyakig vagyok benne kb 2 hete.
A mobil fizetés biztonságosabb mint a kártya - és nagyon rosszul teszed ha egyben tartod a kettőt.. ha én a kártyákat elveszíteném, a mobilban meg tudom nézni a kártyaszámokat a tiltáshoz, le vannak fotózva. Szám nélkül sokkal bonyolultabb tiltani.
Az igazi nagy kárt nem úgy okozzák hogy elmennek a kisboltba, esetleg nagy boltba és fizetnek vele PayPass-al vagy kitalálják a pin kódodat - hanem úgy hogy a kártyán rajta van a 3 jegyű cvc kódod amivel neten bármit tudnak tenni!!!
A telefonokban is van pin kód, sőt, az NFC fizetésekben alkalmas telefonokon biometrikus azonosító - ujjlenyomat vagy arcfelismerés. (már aki nem kapcsolja ki ugye)
Idén szeptembertől minden fizetéses módszernek legalább 2 féle azonosítást kell alkalmaznia - a mobilnak is.
"Nagyon leegyszerűsítve, hogy egy fizetési tranzakciónál az azonosítás megtörténjen, ahhoz az alábbi háromból legalább két azonosítási elemet használni kell:
1. Ismeret: amit csak a fogyasztó ismer (pl. jelszó, kód vagy PIN)
2. Birtoklás: az a tárgy, amellyel a fogyasztó rendelkezik (pl. mobiltelefon, token, egyéb hordozható eszköz)
3. Tulajdonság: az az egyedi tulajdonság, amellyel a fogyasztó rendelkezik (pl. ujjlenyomat, arcfelismerés, írisz szkenner)
Ez persze nem jelenti azt, hogy külön eszközöket kell majd használni. A mobil egy nagyon jó példa erre, amit használhatunk egyik faktorként úgy, hogy azt birtokoljuk, míg másik faktorként úgy, hogy magunkat azon keresztül biometrikusan azonosítjuk"
Egyébként meg egészen más dolog az hogy a szolgáltató számlaprogramjában mented a kártya-adataidat, vagy eseti utalással netbankok keresztül fizeted a számlát és más az hogy a fizetésre használod a telefonkészüléket. A számlafizetéssel gyakorlatilag lehetetlen visszaélni - hacsak nem a szolgáltató lopja el a telefonodat és stikában kifizeti a számládat ami már megjelent az accountodban :)
Júliustól sok minden változik, jön az azonnali fizetés, tehát pl. ha én most utalnék a Te email címedre, telefonszámodra v bármilyen azonosítófra pénzt akkor mire ez az üzenet elér Hozzád a pénz is ott van.. izgalmas változások jönnek, szóval az e-számla még csak a jéghegy csúcsa!
Amúgy duzzogok itt magamban, és arra gondolok, hogy 2019-ben vitatni az emberiség globális felmelegedésre gyakorolt hatását majdhogynem egyenértékű ezzel:
Elárulom, hogy még az USA középsúlyosan fogyatékos elnöke is felhagyott azzal a kampányával, hogy globális felmelegedés nem létezik, és immár elismeri.
Nem. A Vénuszon nem az ember szabadította fel az üvegház gázokat. Viszont van egy jelentős eltérés a Vénusz meg a Föld közt. Nevezetesen, hogy a Vénuszon soha nem volt emberi élet.
Az elektromos autós bekezdésed ismét sántít. Vagy úgy is mondhatjuk, azonos malomban őrlünk. Nem kötelező az elektromos autót szénerőművek elektromos energiájával tölteni. Lehetne napenergiáról is, ha nem volna a megszerzésének ára mesterségesen magasan tartva.
Amúgy a hozzászólásomban ismét nem rólam írsz. Én nem tépkedek nejlonzacskót, nem nézek sorozatot, stb., ezért jogosnak érzem a sopánkodást. Soha nem nyűglődtem sem a hideg, sem a meleg miatt. Viselem. Nincs légkondícionálóm. Az autómban van, de még soha (!!!) nem volt bekapcsolva. Telekocsizni is szoktam (utasként is). Gyakran kapok olyan lehúzó értékelést, hogy a sofőr nem használja a klímát. Pssss.
Én is Darwinban hiszek. Pontosabban nem hiszek, mert ez nem hit. De Darwin egy szóval sem említette, hogy el kell pusztítsuk magunkat a túlnépesedéssel, és a határtalan élvhajhászással.
A fák közt lakó benszülöttek sem jó példa. Senki nem állította, hogy a fák koronájába kell visszaköltözni. Egyszerűen ésszel és mértékkel kell használni a javakat. És ha ezt valaki vitatja...hát vitassa.
Nem jár gyerekcipőben a megújuló energia!!! Csupán irreálisan drága.
Ismét egy tanulságos történet:
Egyik bolygókutató kollégámék építkeztek egy Balaton-felvidéki kis faluban, Vászolyon. Mertek nagyot álmodni, mert hát igen tehetősek, a házhoz terveztek napelemrendszert. Csupán 7 millióba került. Ezért cserébe azt kapták, hogy a teljes ház elektromos padlófűtéssel van ellátva, a konyha teljes elektromos, és ezért vettek full elektromos autót (és mert megtehetik). És most jön a csattanó! Minden évben még 120 eFt-ot ír nekik jóvá az áramszolgáltató, mert nem tudják elhasználni a megtermelt napenergiát! Csak hát ugye a mérleg serpenyőjében ott van a megtérülési idő!. Ezt tekintve nem éri meg. De észre kell venni, hogy a bolygónak igencsak megéri.
Sajnos a mesterségesen magasan tartott árak miatt az egyszerű proli nép álmodni sem mer napelemről.
A napelem előállítási költsége százada az eladási árnak. Szinte azt lehet mondani, hogy egy elektrolittal bevont üveglemez. CSAK EL KELL ADNI AZ OLAJAT ÉS A SZENET!!
Igen. Ismerem. 6 millió körül már kapható két személyes Renault elektromos talicska 150 km. hatótávolsággal. :-)))
Azonos paraméterekkel rendelkező benzines és elektromos autó árakat kell összehasonlítani. Én, ha a telekre megyek, nem alkalmas egy kávédaráló. Olyan elektromos autót mutass, ami egy Honda Hrv 4x4-el azonos.
Errol nekem is van tapasztalatom. Vagy 4 eve egyszer rendeztem nyaron egy partit amire delutan3-ra hivtam meg a resztvevoket, egy hazaspart a szomszedsagbol is. Magyar mertekkel nezve/ itt nagyobb teruletek tartoznak a hazakhoz/kb. 8 haznyira laknak tolunk es ezert ugye nem volt erdemes kocsiba ulni. Az ablakbol lattam hogy mikor indultak el, talan 6-7 perc alatt jutottak az ajtomhoz es ugy estek be rajta hogy a no szinte rosszul volt, az arcan folyt le a viz, a feje tetejetol, sapadt volt, kapkodta a levegot, ranezni is rossz volt, a ferje egy fokkal jobban birta de az is kivolt. Szo sem lehetett arrol hogy a nappaliba ami legkondicionalt volt, ultessem le ami kellemesen huvos volt hanem levittem az alagsorba ahol nyaron is extra hideg van, leultettem es a kezukbe nyomtam egy hideg sort. Orakig nem voltak hajlandok feljonni onnan, vegulis a vendegsereg akik kocsival jottek, oda ment le utanuk, ott toltottuk az idot.
Odakinnt celsiusban 42 fok volt....
Ennyire meleg nem szokott lenni, ez egy kiveteles nap volt.
Azt az ausztral 50 fokot ezek utan elkepzelni sem tudom hogy hogy lehet tulelni.
Lehet így is élni, ez szabadon választott. Ja, hogy nem akarunk? Akkor meg ne siránkozzunk. Szeretjük az elektromosságot, a távfűtést, a melegvizet a földgázt, a meleg ruhát, az autót, a műanyag karácsonyfát, a fogkefét, a tófóliát, a boltban simán tépkedjük le a műanyag zacskókat a kiflinek, tesszük a műanyag zsákot előszeretettel a konyhai kukába, mert azt csak meg kell fogni, és egyben kidobni, stb....
Akkor tessék tudomásul venni, hogy ennek ára van. Mégpedig az, hogy pusztítjuk a környezetünket. Persze, nem árt ezt tudatosítani az emberekben, de erősen túl van ez a téma lihegve. Biztos Soros a bűnös!!
Aki a teremtésben hisz, az imádkozzon egy sort, én Darvinban hiszek, és tudomásul veszem a megváltoztathatatlant. Megteszem ami tőlem elvárható, vagy amit meg tudok tenni, és kész. Ennyit foglalkoztat ez a témakör kb. Az apophis sem foglalkoztat ennél többet, csak érzékeltetni szerettem volna, hogy mennyire semmi nem múlik rajtunk, ha sopánkodunk, ha nem.
Ötvenezerszer hallom a sopánkodást, hogy "jajdemelegvan, jajdehidegvan, jajtrégenbezzeg", stb...Azután bemegy sopánkodó mama, és bekapcsolja a tévét, mert kezdődik a tévében sorozat.
Ink la tech!
Az elektromos autóhoz a villamos áramot miből állítjuk elő? Nem tán a kibányászott kőolajból? :)
Persze nagyon is jó dolog a megújuló energia, de egyenlőre még ez nagyon gyerekcipőben jár, és igazad van, az olajhatalmaknak nagyon nem áll érdekében. Tehát mit is tehetünk ez ügyben?
Ha jól emlékszem a Vénuszon sem az ember szabadította el az üvegházhatást. Ennyire csak nem vagyunk nagyképűek, hogy azt is magunkra vállaljuk? :))
Na...jóvan bohóckodok, de minden viccben ott az igazság. Egy csillagász ne tudná, hogy mennyire semmik vagyunk?
