Keresés

Részletes keresés

gomba2008 Creative Commons License 2019.01.27 0 0 256981

Kösz. Hitelkártyám nem lesz többé. Volt, de nem lesz. A net kártyát inkább átgondolom. 

Meglepően sokan használnak készpénzt, magam sem nagyon értem az okát. Nem csak az idősebb korosztály, a fiatalok is. A múltkoriban itt a faluban volt egy "gagyivásár". Ráértünk, akartam onnan pár dolgot, elmentünk. Fel voltam készülve, kivételesen vittem kp.-t, de azért mégis megkérdeztem a fickót, hogy nincs terminálja? Viccel? Mé' nem aranytallért kér, azt ropogtathatná a fogával, ellenőrizendő a valódiságát. Az arcára egyből kiült az értelem...

Dunántúli barátnémmal mentünk nyáron az ónodi vásárba, oda sajna még kp. kell, nincs mese. Bementünk, meglátogattuk az automatát előtte. Akkora összeget kért le, hogy csak lestem ki a fejemből! Mondom, ezt mind el akartad költeni? (Nem tudta kivenni, az automatában egyszerűen nem volt annyi kp. Fizetésnap után voltunk, aránylag forgalmas helyen). - dehogy akarta, de legyen nála elegendő, ingyen kiveheti.  Így szokta.  És rengetegen így szokják! Jön a nyugdíj, fizetés, és megy a nép, kiveszi egyben a készpénzt, hazaviszi. 

Előzmény: tucsok13 (256980)
tucsok13 Creative Commons License 2019.01.27 0 0 256980

Az a lényege hogy nem tudod elfelejteni - jön email és emlékeztető is róla. Bemész a felületre, rákattintesz hogy fizeted, megadod az adatokat (cvc-t is) leokézod, kész. A kártya adatokat tudod menteni. Küldenek mailt arról is hogy be van fizetve. A számlát egy kattintással le tudod tölteni és megnézni.

 

Az Icsekk is rajta van a telefonomon, azzal fizetem azoka a számlákat amik csekken jönnek (pl gyerek ebédje) és van rajtuk QR kód. Ez is gyors nagyon.

 

Elvben nyártól lesz olyan hoyg a közmű-szolgáltató fizetési kérelmet nyúlt be Neked és ezt is kattintással fizetheted részben vagy egészben - de ez még a jövő zenéje.

 

Én nagyon sokat használom a kártyám, rengeteget vásárlok - foglalok külföldön is. Kifejezetten erre van hitelkártyám, ahol nem az én pénzemet kültöm, hanem a bankét - ha visszafizetem fordulónap előtt zéró a kamat. Debit kártyával azért ezt nem merném megtenni.. viszont a hitelkártyánál a bank pénzét költöd és ha jelzed hogy az nem a Te költésed volt (kapsz mindenről smst, emailt ha kéred) akkor visszaadják a pénzt. De még nem volt ilyen soha, pedig 10+ éve használom és fizetek vele.

Szinte hetente rendelek Kínából, folyamatosan foglalok-lemondok USA szállásokat (mindig variálok, keresem a jobbat) és nem volt így sem gond. 

 

Valójában szerintem a kártya sokkal-sokkal biztonságosabb mint a készpénz! Egyetlen valós hátrányát látom, hogy lekövethető - pl Kínában ahol szinte minden WeChat-en és Alipay-en megy az állam pontosan tudja mit vettél, mit foglalál, mit csináltál. De ezen aggódjon az akinek vannak titkai, nekem nincsenek :)

Előzmény: gomba2008 (256979)
gomba2008 Creative Commons License 2019.01.27 0 0 256979

Mindenem a telefontokomban van, ezért is mondtam, hogy kb. mehetek a Tiszának, ha elhagyom. Ámbár attól még vizes is lennék, tehát sok értelmét nem látom. Inkább nem hagyok el semmit. Az a lányom reszortja a családban. Ő a mindent elhagyós, én meg mászkálok mögötte két lépéssel, hogy legyen aki összeszedi amit elperget. A számok a fejemben vannak, onnan elég nehéz lenne kiszedni. Pont a CVC kód miatt nem szeretek neten kártyával fizetni, de pl. vonatjegyet vettem már így. Nem szerettem, megvallom, de eddig semmi problémám nem volt vele.  Régen volt net kártyám, de nem tudom mi lett a sorsa, ennyi év után tuti rég lejárt. Akkor még nem használtam semmire. Most lehet érdemes lenne egy újat igényelni. 

PIN kód: csak magamat szívatnám vele, öt percig sem tart feltörni annak, aki ebben a buliban van benne. Az ujjlenyomat felismerés már megnyugtató, de a jelenlegi készülékem nem tudja, és amíg ez használhatatlan nem lesz, addig tuti nem lesz másik telóm. Kíméljük a környezetet ugye, nem termelünk fölösleges szemetet. A gyerekeimnek sincsenek luxusigényei ami telefonokat illeti. Nem szoktak csak azért újat venni, mert a régi már ciki. A "kicsi" azt hiszem élete második telefonját nyúzza most, így harminc évesen. Nála van ujjlenyomatfelismerés. Annak is lehetnek extrém esetben hátrányai.

 

No a számlafizetésnél előbb nem értettelek meg. Arról van szó, hogy kapom az elektronikus számlát, és azt a telefonnal ki tudom majd fizetni?

Ok, de eddig is azt tettem, csak a netbankon keresztül. Egyébként van csekkbeolvasó funkció is az app.-ban, de nagyon instabil. Kipróbáltam, nem használom. 

Persze roppant kíváncsian várom a változásokat, szeretek mindent kipróbálni. Aztán ami az én életemet megkönnyíti, az marad, a többi felejtős. Asszem az ÉMÁSZ-nál kipróbálom az elektronikus számlát, velük még nem volt soha semmi vitám. Valami protokollt majd kitalálok magamnak, hogy ne felejtsem el. Milyen egyszerű is lenne, ha minden szolgáltató a hónap azonos napján küldené a számlát.  Ááááá....ha ébren vagyok, nem álmodok. 

 

Előzmény: tucsok13 (256950)
gomba2008 Creative Commons License 2019.01.27 0 0 256978

:D 

Azzal a tablettával születni kell! :) Vagy tudatosan beépíteni. Nem lehetetlen ám! Mindenesetre egészségesebb, mint a fortyogás. A használatát mondjuk el lehet azzal kezdeni, hogy nem olvas az ember kommenteket.

Ha véletlenül mégis, akkor vegye kellően "komolyan". Nagy az isten állatkertje oszt kész! Néha a youtube-on beleolvasok egy-egy hozzászólásba, csak hogy szórakozzak kicsit. Negyedik osztályosok írástudatlan megnyilvánulásain mi a fenének húzod fel magad?! Mi értelme van? Változik ettől valami? Ha az emberben nincs belül béke, ha állandóan forr benne a méreg, ha mindig elégedetlen, mindig talál valami síránkoznivalót, előbb-utóbb beteg lesz. Nem tartózkodunk annyi ideig a világban, hogy az állandó elégedetlenség luxusát megengedjük magunknak. Tessék szépen bevenni azt a tablettát, és lenyugodni. A világ gondjait nem fogjuk megoldani, csak a sajátjainkat szaporítjuk. Vedd be hát a nyugibogyót, ülj ki egy szép estén a tiszta égbolt alá, és kukucskálj egy kakaóval/sörrel (szabadon választott) a kezedben, és gondolj arra, milyen jó, hogy ezt megteheted. :) 

 

Előzmény: In Lak'ech (256955)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256977

És ha már szóba került (közvetve) Thomas Vinterberg, hadd említsem meg  a szintén általa rendezett (de sokkal régebbi) Születésnapot is, amely a Dogma-filmek egyike, és amelynek aktualitását most az is adja, hogy a Miskolci Nemzeti Színház műsorára tűzte Ünnep címmel. Kíváncsi lennék, mit hoznak ki belőle, az eredeti filmmel elég nehéz versenybe szállni. Akinek közel van, mindenképpen érdemes lehet megnézni.

CBNora Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256976

Nem új fajok születéséről van szó, csak most fedezzük fel őket. Persze keletkeznek is új fajok, meg a meglévők is változnak, de az lassú folyamat, azt zömmel nem érzékeljük. Vírusoknál, baktériumoknál tapasztaljuk a változást az új törzsek megjelenésével, rezisztenciák kialakulásával. De az más, a hírességekről elnevezett új fajok évezredek/évmilliók óta velünk élnek, csak eddig nem vettük észre.

Az orrszarvú és az orangután kihalása csak a jéghegy csúcsa, és ennek tudatosításával lehet az emberekre hatni. De kihal rengeteg apró lény is, akikről nem is tudtunk, és már soha nem is fogjuk megismerni őket.

Azzal, hogy az igényeinknek megfelelően átalakítjuk a természetet, egysíkúbbá tesszük az élőhelyeket, a fajgazgazdagság csökken. Gondolhatnánk, hogy az éghajlatváltozással majd az új feltételeknek megfelelő új lények fognak kifejlődni, és a természetközeli helyeken ez nyilván úgy is lesz, de ahol nagyon erősen beavatkozunk a természetbe, a fajok száma le fog csökkenni (éghajlatváltozás nélkül is). Persze ha egyszer kihalunk, valószínűleg idővel helyrebillen a rendszer, csak az nem pont olyan lesz, mint a mostani.

Előzmény: In Lak'ech (256974)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256975

Igen! :-)

Előzmény: In Lak'ech (256973)
In Lak'ech Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256974

Hát igen. Tudjuk, hogy új fajnak számít az a Csernobilban mutálódott muslica is, amelyiknek a szárnyán negyvenegy szőrszál helyett negyvenkettő van.

Viszont alig pár hete halt ki a bolygó utolsó szélesszájú orrszarvúja. Pontosabban az utolsó hím. Tehát a fajt kipusztultnak tekinthetjük.  :-((( Aztán majd követi az orangután, akinek az élőhelyét szisztematikusan pusztítjuk, azért hogy ki tudjuk elégíteni az új hóbortot, a kókuszzsír igényt. De hát nehogy mááá én, a táplálkozási lánc csúcsa, ne ehessek kókuszzsírt,- még ha sz@r is élettanilag-, a büdös kis dögök miatt.

Előzmény: CBNora (256966)
In Lak'ech Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256973

Ez A vadászat az a vadászat? Mikor alaptalanul megvádolnak egy óvóbácsit, hogy pedofil? Mert az valami elképesztően jó film!

Előzmény: caterina3 (256971)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256972

Sajnos! :-)) Pedig így kéne. :-D

 

Igen, és Te nyilván nem is sértő szándékkal tennéd, bár sokan nem kedvelik a poloskákat.

Előzmény: CBNora (256970)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256971

És – komolyra fordítva a szót – aki még nem látta a filmjeit, annak mindenképpen ajánlom, elég sok hozzáférhető magyarul vagy magyar felirattal is. Elképesztő átváltozóművész, egészen átlényegül egy-egy szerep kedvéért. Csak néhány, a teljesség igénye nélkül (ezek hozzáférhetők magyarul):

 

A vadászat (Thomas Vinterberg), Gengszterek fogadója (Anders Thomas Jensen), Dina vagyok (Ole Bornedal), Hogy szeretsz? (Susenne Bier), Ádám almái (Anders Thomas Jensen), Esküvő után (Susanne Bier), A vikingek felemelkedése (Nicolas Winding Refn), A lázadás kora: Michael Kohlhaas legandája (Arnaud des Pallieres), A megváltás (Kristian Levring), Férfiak és csirkék (Anders Thomas Jensen), Zöld hentesek (Anders Thomas Jensen).

CBNora Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256970

Csak hát ez nem úgy működik, hogy keresünk valami állatot, amit elnevezhetnénk Mads M-ről, hanem valaki talál egy új akármit, aminek a specialistája, és elnevezi, amiről vagy akiről akarja. Ha szereti M. M-et, róla.

Például én, ha tudósa lennék kedvenc állataimnak, az általam nagyra becsült személyről egy poloskát neveznék el (ez persze nem fenyeget senkit, nem vagyok tudós).

Előzmény: caterina3 (256969)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256969

De hozzá valami szép emlősállat vagy madár illene. Például egy büszke sas. :-D

Előzmény: CBNora (256966)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256968

:-)

Előzmény: In Lak'ech (256965)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256967

Az lehet! :-)

Előzmény: CBNora (256964)
CBNora Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256966

Ez nem így van, nagyon sok új fajt írnak le, Magyarországon is.

Nyilván nem nagy testű emlősöket, de az apróbb élőlények közül nagyon sokat nem ismerünk még.

Előzmény: In Lak'ech (256965)
In Lak'ech Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256965

Kicsi a választék. Mostanság nem nagyon fedeznek fel új fajokat. Inkább olyanok vannak, amelyek kihalnak. Éééés ismét ott vagyunk, ahonnan elindultunk. :-))

Előzmény: caterina3 (256962)
CBNora Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256964

A lágybogarat leíró tudós szemében nyilván ez a legvonzóbb lény.

Előzmény: caterina3 (256962)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256963

(Amúgy Lars is nagyon jó színész...)

Előzmény: CBNora (256961)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256962

Köszi! :-)) Mads M. sem volt kiakadva tőle. :-) De énszerintem azért valami vonzóbb élőlényt is társíthattak volna hozzá. :-D

Előzmény: CBNora (256961)
CBNora Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256961

Megvan, Cantharis mikkelsenorum :))

https://forum.lars-mikkelsen.de/index.php?topic=490.0;prev_next=next

Egy borostyánban talált nagyon ritka lágybogár. Ez megtiszteltetésnek számít, mellesleg nem rondaság.

Véleményem szerint egy élőlényfajra sem tekinthetünk úgy, mit rondaságra. Ha belegondolunk, mi magunk se vagyunk túl szépek a rózsaszínes, csupasz bőrünkkel, szőrpamaccsal a fejünkön.

Előzmény: caterina3 (256960)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256960

Sajnos nem találom a hírt, de azt már kevésbé éreztem igazságosnak, amikor a jó múltkoriban Mads Mikkelsenről neveztek el valami „rondaságot”. :-) Aki ugye az egyik legnagyobb élő színész, és mellesleg a külseje sem akármilyen.

 

https://www.facebook.com/theofficialmads/photos/a.469133403105230/1647942668557625/?type=1&theater

 

https://port.hu/adatlap/szemely/mads-mikkelsen/person-23993

Előzmény: caterina3 (256958)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256959

Úgy gondolom, az a lényeg, hogy ami rajtad múlik, azt igyekszel megtenni. Ha sokan törekszenek erre, és az ilyen jó szándékok összeadódnak, lehet hatóerejük.

Előzmény: CBNora (256957)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256958

Illik hozzá! :-D

Előzmény: CBNora (256956)
CBNora Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256957

Én nem szívesen olvasok a globális felmelegedésről szóló cikkeket, és bosszant az állandó sopánkodás, ami egy másik topikon zajlik.

Nem azért, mert nem hiszek benne, hanem mert attól, hogy én jobban elmélyedek a témában, úgyse változik semmi, legfeljebb rosszabb kedvem lesz. Amennyi tőlem telik, azt igyekszem megtenni, ha egészen konkrét dolgokról van szó, el is mondom a véleményem, de így nagy vonalakban nem foglalkozom vele.

Előzmény: In Lak'ech (256955)
CBNora Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256956
Előzmény: In Lak'ech (256949)
In Lak'ech Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256955

Lehet, hogy megöregedtem Gomba. :-(( Már sokkal nehezebben tolerálok bármit is. Azt hittem, majd jön a leszaromtablettás korszakom, ringatózok egy hintaszékben, simogatva hosszú, ősz szakállamat. De nem. Ehelyett egyre inkább bosszantanak az ilyen dolgok.

Amikor a Natgeo Pusztuló jelen, vészes jövő című sorozatára reflektálva a hozzászólók némelyike azt nehezményezi, hogy Dicaprio, aki az ENSZ környezetvédelmi konzulja (vagy valami ilyesmi) a filmben repülőgéppel megy környezetvédelmi ügyekben tárgyalni. Hát ekkora szűklátókörűséget értelmes emberektől....

Hát igen. Biciklivel is mehetne, vagy gyalog. Azt azonban kevesen tudják, hogy 2017-ben 20 millió dollárt adományozott környezetvédelmi célokra.

Én ugyan nem tudom pénzzel támogatni a környezetvédelmet, de az, hogy nem dicsekszem vele, azért tevőlegesen is dolgozom az ügy érdekében. Hidd el, nem fotelforradalmár vagyok. És az, hogy itt ülök a gép előtt, és fogyasztom a 30 wattomat óránként....hát hogy is mondjam. Galambbal is társaloghatnánk a környezetvédelemről. :-)

Előzmény: gomba2008 (256951)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256954

Jogos.

Előzmény: In Lak'ech (256949)
caterina3 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256953

Példa a másképpen gondolkodásra: Skandináviában a hőszivattyús fűtés már messze nem a jövő, hanem nagyon is jelen zenéje. Konkrétan Svédországban a házak igen jelentős részében (talán nem túlzok, ha úgy saccolom, kb. a felében) már létező valóság. (Arrafelé ugye „kicsit” másképp állnak a környezet védelméhez.) És nemcsak a luxuskategóriájú házakban, hanem teljesen átlagosakban is van, tehát vélhetően megfizethető.

 

Nagyon régóta lehetett hallani vízhajtású autóról is. Úgy tudom, ma már létezik, előállították, de valójában már évtizedekkel korábban is létezett a technológia, ha igaz, csak ugye nyilvánvalóan sérthette az olajlobbi érdekeit. És sorolhatnánk...

 

http://www.origo.hu/auto/20130418-vizhajtasu-elektromos-auto.html

Előzmény: In Lak'ech (256946)
gomba2008 Creative Commons License 2019.01.26 0 0 256952

Várom a változásokat. Örömmel. :)

Előzmény: tucsok13 (256950)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!