Athosz-hegyi szerzetesi köztársaságban járt most valaki? Tudom engedélyköteles, autómentes, és csak férfiak léphetnek be. Az előzetes regisztráció Thesszalonikiben jobb intézni vagy Athénban?
Valahol 30€, máshol több?
Tapasztalatok, tanácsok?
Autóra a parkolás mennyibe kerül Ouranoupoli-ban? Ahonnét be lehet lépni az egyházi területre.
Az a baj a menetfénnyel, hogy pont a rossz látási viszonyok közt érzi úgy az ember, hogy be van kapcsolva a reflektor, mert az a dög (NMF) majdnem olyan erővel világít, mint a fényszóró (alig észrevehető a különbség).
Amíg nekem se volt én is anyáztam (most van, de nem azért mert kértem rá). Mikor még új volt az autó, simán elindultam vele, anélkül, hogy bekapcsoltam volna a világítást (tudom, van visszajelző...), és egy kereszteződésnél szóltak a mögöttem jövők, hogy nem ég a helyzetjelzőm. Pánikszerűen kapcsoltam, köszöntem és azóta szidom a jó édes mamáját annak, aki ezt így kitalálta.
(El kellene olvasni a gépkönyvet, mert ezeken a csodamasinákon sokminden állítható, de a gyári alapban bizony csak a menetfény vagy reflektor+helyzetjelző kombináció él.)
ha szemből süt a nap,előtted megy egy kivilágítatlan ezüst autó,na az azért el tud bújni szépen,pontosan semmit nem fogsz belőle látni.
én nem tartom jónak hogy hátul nincs mert tény hogy az esetek 90%-ában nem szükséges,de az a maradék 10% ott van.
arról nem beszélve hogy ezt a menetfény használat dolgot ki így ki úgy értelmezi,és ezáltal már balesetveszélyes is a dolog,míg a tompítottnál mi van,elhagyod a település táblát akkor a használata kötelező!!!!ha reggel ha este ha köd stb stb.de megmondom őszintén legszívesebben lerugdosnám azt a rohadt menetfényt mikor jön szürkületben ködben a kib.szott menetfényével,mert hát ez szabályos......
szóval azért csak elférhetne hátul is valami nyamvadt lámpa,abból baj nem lehet,az a régi mondás ugrik be nekem ilyenkor:látni és látszani!
Baranya megyében lakom, így a szerb-magyar határt könnyen elkerülöm. Bár ért már kellemetlen meglepetés a török vendégmunkások miatt az udvari és a drávaszabolcsi határátkelőn is.
Mivel addigra a törökök zöme már rég otthon lesz (július végéig lezajlik az invázió), ezért miattuk nem kell nagy forgalomra számítani odafelé. Hazafelé meg, ahogy látom, kedden jöttök, olyankor nem szokott zsúfoltság lenni sehol sem.
DE! Ami mostanság zajlik a nagyobb és időnként a kisebb magyar határátkelőkön, az már felér egy forgalomlassító sztrájkkal.
Most, a facebookos csoport szerint hét végén, de hétköznap is több órás (akár 2-3 óra), az átjutási idő a magyar oldalon, pedig sehol sincs vendégmunkás invázió.
Érdemes lesz majd figyelni a híreket, és lehet, hogy nem a szerb-magyar átkelőket kell majd használni.
Korábban a fórumról halásztam le a röszkei határátkelő telefonszámát(egy 30-as szám),ami nagyon hasznos volt mert a kamerarendszeren keresztül látták a környező átkelők(Röszke II.,Ásotthalom,Tiszasziget) állapotát,
de sikeresen kitöröltem a telefonomból.Ha valakinek még megvan a szám köszönettel veszem.
Elvileg jan. 1-től összevonták a két határt,tehát 1 helyen kell itt megállni.
Szerbeknél Vranje és a határ között átadtak egy 8km-es autópálya szakaszt és tervben van nyárig még több is,plusz ha kész lesz az egész pálya,akkor már csak 2 helyen kell jegyet húzni és 2 helyen fizetni.
"Tisztelt Fórumtársak! Idén augusztus 11-20 között tervezzük a görörögországi nyaralást. A szerb-macedon és a macedon-görög határátkelők forgalmával kapcsolatos tapasztalatok érdekelnének. Közel tíz éve jártam arra utoljára, de a török vendégmunkások miatt mindkét határátkelőn, mindkét irányba legaláb 1,5-2 óra volt az átjutás. Igaz, akkor július végén voltunk. Mi a tapasztalat, most is ennyi átkelési időkkel lehet számolni?"
Sok mindentől függ: a hét melyik napján mentek, mely napszakban (éjjel vagy napközben)? Keresd "feketefelho" olvtárs 26015 számú hozzászólását, ott belinkelte: Invázió 2019 - a német nyári iskolai szünetek kezdete-vége
Tisztelt Fórumtársak! Idén augusztus 11-20 között tervezzük a görörögországi nyaralást. A szerb-macedon és a macedon-görög határátkelők forgalmával kapcsolatos tapasztalatok érdekelnének. Közel tíz éve jártam arra utoljára, de a török vendégmunkások miatt mindkét határátkelőn, mindkét irányba legaláb 1,5-2 óra volt az átjutás. Igaz, akkor július végén voltunk. Mi a tapasztalat, most is ennyi átkelési időkkel lehet számolni?
Az utolsó szó jogán:-) Nem tudom mi a(nagyon műveletlen vagyok) flemmelés. Nagyra értékelem a visszafogott stílusodat. Akiknek lázítom a vérét, javaslom a piros X-et! Talán még újat tudok neked írni! Van a fórumon egy engem gyűlölő fórumtárs. Te talán ismered személyesen! (szívesen idézi Királyhegyi Pált esetleg Mark Twaint) Ugyan én egy műveletlen tuskó gkv. vagyok mégis megkeresett emilben, hogy hol merre kell menni amikor ide meg oda utazik. Tájékoztatásomat udvariasan megköszönte és felajánlotta évek óta bejáratott nyaralóhelyét a P. félszigeten. Csak egyet kért tőlem! Nem szeretné viszontlátni nyaralóhelyét holmi blogon,(mint ahogy az már megtörtént egy bizonyos maszekutazóson) mert ebben az esetben kiszurkálja a kamionom kerekeit! A felajánlást nem vettem igénybe. Őszintén, utoljára! "szélesebb műveltségünk, tudásunk, háttérismeretünk" Ezek korrekt szavak? Ezek dicsérő, jóleső szavak ha más mondja rád, rám vagy másra. De, hogy én ilyet írjak magamról meg a személyesen ismert topiktársakról....ez lehetetlen és igazi türhő jellemre vall. Én azt mondom, minden bizonnyal van a topikon sokkal műveltebb ember mint én, de ettől még én boldog ember vagyok és ha valakinek a kérdésére válaszolok, azért felelősséget vállalok.
Mennyit tudtok rugózni ezen a szarságon, képesek vagytok összeveszni :( Ha nem vagy biztos a dolgodban egyszerűen felkapcsolod a lámpát oszt jó napot.... Ha meg büntetni akar a szerb rendőr úgy is talál valamit . Én nappali fénnyel fogok menni nem agyalok rajta hogy lehet vagy nem ....
"..mindenről beszélsz, csak nem a félrevezetésedről. Arról, hogy te hivatalos álláspontnak tünteted fel a MAK honlapot. "
Mégegyszer! Nem tüntette fel annak!! Az ominózus poszt első mondata egy megállapítás, ami a második mondattal nincs sem logikai, sem nyelvtani kapcsolatban. A második mondatban azt írja, hogy az Autó Klub honlapja szerint. Szó nincs sehol arról, hogy ez lenne a hivatalos, vagyis törvényben leírt szabály.
Persze értelmezhető amúgy is, ha valaki mindenáron bele akar kötni, de lássuk be, ha más írta volna, akkor egyikőtöknek sem jutott volna fejébe ezen rágódni. Felesleges volt ezen lovagolni, pláne ebben a formában. Akinek szólt, és aki akarta, az értette.
Ja, tudom, most én is fekete seggű leszek, hiszen ellent mertem mondani a fórum szószólinak.
Már megint mindenről beszélsz, csak nem a félrevezetésedről. Arról, hogy te hivatalos álláspontnak tünteted fel a MAK honlapot.
Magyarországra belépve milyen táblát látsz? Ott is van "lefele világító fényszóró"? Igen. Mégis elég a nappali menetfény? Igen.
Szerbiában az új menetfényes autók mind tompitottal járnak folyamatosan? Nem. Gyanítom azért, mert ott is elég a nappali menetfény. HIVATALOS irattal nem tudom alátámasztani, de a józan paraszti ész is ezt támasztja alá.
Javaslom mindenki úgy menjen, ahogy akar. Én maradok a világításkapcsoló automata állásánál.
A lényeget nem érted: nem ez a történet a lényeg; a stílusod vérlázító sokak számára! És amit ezek szerint nem tudsz és magadtól nem is jöttél rá; vagyunk itt egy páran, akik nem csak innen ismerjük egymást és Szaganaki nyilván erre gondolt, amikor azt írta:"itt sokunknak sokkal szélesebb műveltségünk, tudásunk, háttér ismeretünk van mint Neked, legfeljebb ez számunkra nem téma".
Ez a topic nem a flemmelésről híres és az nagyon jól van így és csak egy kis visszafogottságot javasolok Neked.
És némi humorérzéket, mert mint tudjuk akinek van humora az mindent tud, akinek nincs az mindenre képes :)
Értem és elhiszem amit írsz. De! Amikor belépsz mondjuk Tompa felől Szerbiába, fogad néhány tábla. Sebességhatárok és egy lefelé világító (tompított) fényszóró ami alá 0-24 van írva. Ezen nincs mit vitatkozni, mégis félrevezető vagyok, igaz azok szerint akiknek nem szólt a válaszom. Ha a MAK honlapja nem hivatalos hanem egy vélemény, ám legyen! Szerintem ebben az esetben is helytálló amit írnak.
Ha annyi eszem lenne mint neked, biztos ezt a megoldást választanám:-) Mindkettőtöktől kérdezem. Mit állítottam ami félrevezető? Ha a MAK.-ot vádolnátok még csak csak érteném, hiszen lehet kártyával fizetni, 130 a megengedett sebesség, stb. De a kérdező a világításról érdeklődött. Van hiteles(ha úgy tetszik hivatalos) információtok arról, hogy a tompított fényszórós szabály már nem él?
Ha igen, kérném ezt az információt! A kérdező elégedett volt. Ha miattam vagyis a MAK. téves információi miatt megbüntetik, vállalom a kára megtérítését. Akkor mi nem tetszik? A negatív visszajelzések nem érdekelnek amennyiben egy gombnyomással adhatók. Királyi többesben említeni saját és más személyesen nem ismert emberek műveltségét mindenre vall csak műveltségre nem. Olyasmi mint amikor valaki a farkával vagy a pénzével dicsekszik. Gondolom a vége az lesz, hogy valaki szól a moderátoroknak és csinálnak egy lánctörlést, de sajnos nem tudom szó nélkül hagyni, hogy a Magyar Autóklub szerintetek hamis információi miatt én félrevezető voltam. Ennyi.
