Milyen a hangszigetelés ezekben a lakásokban? Arra gondolok pl, hogy a felső szomszédban rohangáló gyerekeket lehet-e hallani? A 4. emeleti penthouse-okat általában milyen emberek veszik? Engem egy 3. emeleti érdekel, de félek, hogy ezekben a penthouse-okban nagy a partiélet, zajongás ami aztán lehallatszik.
Elég vegyes kritikákat olvastam erről a helyről.. Nagyon tetszik, szeretnék odaköltözni, de érdekelne a véleményetek... Van valami buktató vagy tényleg csak csend és nyugalom és idill :-)?
Bocs, lehet nem fogalmaztam egyértelműen. Az Atelecomra, és a garancia/szavatossági ügy kapcsán az igazságügyi szakértőre/jogi eljárásra gondoltam. Hogy tudnia kellett, hogy ezt leszavazza a Mac, ennek kellett volna elébemenni.
A pénzügyi beszámoló vicc volt, aki kicsit is ért hozzá, hogy hogy kell egy mérlegnek kinéznie, pontosan látja, hogy tele van hibával. A lakók egyéni problémái azért kár, hogy így kerülnek elő, mert mivel ez közgyűlés, le vannak rázva azzal, hogy ezt nem most kell megbeszélni, de ugyanakkor pontosan tudom, hogy nem lehet elérni a közös képviselőt. Nagyon visszás így a dolog. Az, aki kérdez nem kap választ, akinek meg emiatt húzzák az idejét, joggal ideges. A képviselő meg hagyja, hogy végigmondják a dolgot, elmegy 10-20 perc a kérdésre, innen már csak plusz két perc, hogy meg is válaszolja, de ez már nem történik meg... A Mac Kft. ügyvédjének előre kellett volna egyeztetni a közös képviselővel. Vagy fordítva. Hogy ez kinek a hibája, hogy így alakult? Mindkettőé. De felelős képviselő nem teremt olyan szituációt, hogy olyan napirendi pontot vesz fel, amiről előre pontosan tudja, hogy a többségi tulajdonos megvétózza. Ha nagyon rosszindulatú akarok lenni azt mondom, hogy így le van a gond a kérdésről, felvették napirendre, szavaztatok, a Mac leszavazta, pont. Innentől nem kell ezzel foglalkozni. De ezt lehetett volna úgy is, hogy a Mac-al előre egyeztet, mert igenis lehet velük alkudni, egyezkedni, van rá példa, aztán a lakókat is megkeresi, hogy jöjjenek szavazni, mert fontos, stb. És máris nem egy határozatképtelen (azért az, mert a Mac-nak egyedül tetemes fölénye van) közgyűléssel kell szembenézni, és lehet érdemi döntésekben előre jutni.
Feljelenteni a közterületeseknél. Elég gyorsan kinn vannak, és büntetgetnek. Nekem a kedvencem a már bezárt zöldséges volt, aki kocsival rendszeresen felállt a boltja elé, ami ugye már nem is közterület, pláne nem autóút.
Ez a közgyűlés viccnek is rossz volt, már bocsánat. Ennyi sületlenséget, és félrebeszélést már rég hallottam. Igazad van, borzasztó, hogy sokan annak ellenére nem vesznek részt a közgyűléseken, hogy egyébként lenne véleményük a felmerülő kérdésekről...
Kedves Kottas! Egy félreértést szeretnék eloszlatni. A Miéste Egyesületet nem a beruházó alapította, az teljesen magán civil kezdeményezésként szerette volna felkarolni a Tóváros adta lehetőségeket. A Miéste a Magyarországi Ingatlantulajdonosok és Idegenforgalomban Érdekeltek, Segítő Tanácsadó Egyesülete aki mindent megtett, hogy a tó partján a mintapark megvalósuljon, de a beruházó érdekei ezt nem szolgálták és a megállapodást a nagy "csinnadatra" ellenére felmondta. Sajnos ezt azóta is nyőgjük, mert civil erőnkön felül jelentős energiát fektettünk ebbe a projektbe.
A projekt nem állt meg és megalakult az Európa Park Konzorcium ami a Dél-buda és vonzáskörzetének a turisztikai fejlesztését szolgálja, de ebben Tóváros menedzsmentje nem kíván részt venni és erre álldozni.
Továbbra is várjuk azokat akik szeretnének csatlakozni a civil kezdeményezéshez és csatlakoznának a Dél-budai fejlesztésekhez az Ingatlantulajdonosok Egyesületének Tóvárosi tagozatának megalapításához.
Privát észrevételeket, javaslatokat az info@tovaros.eu címre várjuk.
vásárolnék másfél-két szobás lakást a Tóvárosban. (Nem vagyok ingatlanközvetítő...).
Ha valaki úgy érzi, hogy ő sem ingatlanközvetítő, és eladná az európaparkosított környezetben levő, fejlett telekommunikációs csatornákkal átelekomosított lakását, vagy az anyósáét, az kérem dobjon meg egy levéllel.
Kb. minden megoldás jó, kivéve talán északi földszinti... bár végül is : árfüggő.
Én arra tippelnék, hogy ahol a legnagyobb számban adták el lakásokat, azokat az épületeket próbálják elsőként befejezni, hogy kevesebb ember ugráljon a nyakukon. :)
Szerintem elképzelhető. Azt mondták szakaszonként adják át az épületeket, először az A1-A2 -t és így tovább. Simán lehetséges, hogy az utolsók átadása átcsúszik 2011-re főleg ha alsó hangon 2-3 hónapig tart egyet befejezniük.
Semennyire sem megbízható a forrás, de én sajnos nem lepődnék meg, ha beigazolódna. Én napi kapcsolatban vagyok egyébként a Mac-al, tényleg a májust hangoztatják, de ahhoz mozgolódni kellene.
Mennyire megbízható a forrásod? Belső ember? Én nemrég beszéltem Öhm Zsuzsival és azt mondta, h május végén felső szerkezetkészen át akarják már adni a lakásokat. Nekik sem hiszem, h jó, ha félkész állapotban vannak az épületek...
Én is megdöbbentem a hír hallatán. Aztán megnéztem a lenti épületeket, és elgondolkodtam a dolgon. Ha a 7-es útról lenézel, szépen látszik, hogy a lenti épületek gyakorlatilag csak éppen hogy állnak. Munkások meg sehol... Ha ez a munkatempó marad, akkor reális a plusz egy év. De nem akarok vészmadárkodni, én is csak hallomások, pletykák útján értesültem erről a dátumról.
Hát azért ennek nem hiszem, h lenne realitása, hiszen azért nem állnak olyan rosszul. A külső szigetelést a felső két házon, kb. 1 hónap alatt megcsinálták és a belső munkálatok elvileg folyamatosan folytak. pl. felső házak belső folyosóit is leburkolták, szóval további egy éves csúszást nem látok indokoltnak.
Most hallottam a dolgot, tehát még teljesen friss a "pletyka", hogy csak 2011 tavaszra lesz meg az átadás. Hát, viccnek azért ez durva, ha meg komoly....
Így van - ahogy sarok-ház írja. Nem korlátozzák elvileg, de más nem jön ide szolgáltatni. Akkora a költsége egy új kábel behúzásának, hogy nem éri meg. A parabola pedig a tv-re megoldás (ha engedi a ház, mert ez a legtöbb helyen házirendben tiltva van, hogy parabolát helyezzenek ki), de az internetre nem igazán. Évek óta próbálunk meggyőzni mindenféle szolgáltatót, kijönnek felmérni, de aztán tovább is állnak...
Számomra egyáltalán nem tűnik versenyképesnek az ár, kezdve az egyszeri regisztrációs költségektől egészen a szolgáltatás árán át. Egyáltalán nem ilyen árak vannak a piacon, még ha a Digi szolgáltatását nem is vesszük figyelembe, ami egyébként is jóval a piaci átlag alatt van, akkor is lényegesen olcsóbb és sztem jobb szolgáltatásokat kínálnak. El fogok menni személyesen az Atelecomhoz és természetesen kérek ajánlatot, de a csodákban nem hiszek, inkább úgy érzem, h teljesen hülyének nézik az embert. Milyen jogon korlátozzák a szabad versenyt? Megtehetik ezt egyáltalán jogilag? Mi az akadálya annak, h a lakók megszavazzák, akár egy Digi v más cég hálózatának a bekötését?
Inkább úgy mondanám, h még el sem kezdték nagyon idén a rossz időjárás miatt. Ha a május végi átadást tartani akarják, akkor viszont jövő héttől csinálniuk kell és az időjárásra már nem hivatkozhatnak!
Az Atelecom árait kell nézni. Tény, hogy csak hűségnyilatkozattal, és ha mindhármat igénybe veszed, akkor "versenyképesek" az áraik, de mivel ugye nincs verseny...