Persze, és nem is Szavkét hibáztatom, félreértés ne essék. Meg mást se személy szerint néztem ki magamnak, csak azokat az embereket soroltam fel, akik gyakrabban pályán vannak. Talán Balázst felejtettem ki a sorból, de hát őt jobb, ha elfelejtjük. (még mindig félek, hogy Bekő visszateszi, mert nagyon erőltette a felkészülési meccseken, de ne legyen igazam :))
Amiket írtál, pont kb az én mondanivalómba vágtak, egyszerűen kreativitás nincs elég a középpályán. És továbbra is mondom, nem konkrét embereket hibáztatok, vagy ilyenek, csak annyi, hogy meccsen is sok szurkolótól jönnek az okosságok, hogy csatárok így-úgy, de ha egyszerűen értelmes labdát nem kapnak, akkor mit csináljanak? Az előrevagdossuk a lasztit, és aztán majdcsak lesz valami taktika nem nagyon szokott működni. (kb egyedül a 2002/3-as Internél láttam ilyet, hogy működik többé-kevésbé, hogy előrevágták Vierinek, aztán majdcsak kezd vele valamit... Vieri gólkirály lett, de a csapat nem lett bajnok, mert rangadókon Vieri se tudott mit kezdeni 4 klasszis védővel a nyakán csimpaszkodva... de ehhez egy tank csatár kell amúgy is)
szerintem kicsit meg osszetettebb a problema, mert ha mondjuk osszehasonlitjuk a tamadoharmast a honved elleni elso meccsen a haladas ellenivel, akkor azert volt kulonbseg az osszetetel kozott, akik Savic elott jatszottak. Az elso meccsen Leo, Rajczi/Oussou, Balazs volt ott a legutobbin pedig Forro, Rajczi, Nagy P. Szerintem nem mindegy, hogy Vladan elott ki szaladgal, tavaly azert azok voltak a jo meccseink amikor Burgost el tudta inditani a kapu fele... Nem volt rossz Forro es Nagy de a csapat tamadoerejet nem erositik, de nyilvan a csapatvedekezes jobban mukodott igy.
Én továbbra is tartom, hogy középpályán vagyunk nagyon kevesek.
Egyszerűen a kreativitás nincs meg a középpályán.
- Vukaszovics rombolni jó, de mellé kell olyan, akinek le tudja tenni a labdát,
- Bulajics szürke, eddig nem győzött meg teljesen
- Szavicsot szeretem, de be kell látni, most kezd látszani rajta a kor
- Patvaros se a krativitás csúcsa
Egyedül Nagy Patrik, akiben látok ilyen szempontból fantáziát. Ja meg Leo, ha középpályásnak vesszük. Az a baj, hogy hiába vannak elől világmegváltó csatáraink, ha nem kapnak használható labdákat. Rajczi nem nagy kedvencem, de az első fordulókban eddig kinlódott, dolgozott, de rohadtul nincs könnyű helyzetben, csak felvágott labdákkal alig van csatár, aki tud valamit kezdeni.
borzasztoan nagy a csend a csapat korul erosites ugyben, ami egyreszrol jo, hiszen hatha iden ezt a szereny keretet ki tudjak fizetni minden honapban. Masreszrol pedig nem jo, hiszen nagyon szarok vagyunk elol... :)
Persze, ebben egyetértünk. Aztán meglátjuk, mit hoz a szezon. Mindenképp kéne még valami csatárt összekukázni, csak az a kérdés, hogy kit? Pénz diktál ugyebár, aztán ahogy hallom a híreket a csapat háza tájáról, meg az igazolásokat látva, nem dúskálunk benne, legalábbis nekem úgy tűnik.
Mindenesetre szerintem most Rajczi nem szolgált rá arra a szidásra, amit kapott a lelátón is pár nagyokostól, talán ő volt az egyetlen a csapatban, akire azt mondtam szombaton, hogy valamit próbál. (asszem 6. Mezőkövesd gólnál ő volt aki futott vissza saját kapunkhoz védekezni, nem egyszer-nem kétszer lépett vissza középpályára, stb.)
Latom en is rajta, hogy jobb mint tavaly es ha lenne mas igazi gollovo akkor meg nem is lenne problema, de pont azon a poszton kell egy olyan ember aki 10 folott lo a szezonban es abban mar nem vagyok biztos, hogy kepes lesz ra. Ha Balazs helyett hoznak valakit aki goleros akkor akar meg rendben is lehetnenek a dolgok, de az biztos, hogy ebbol a keretbol meg hianyzik egy jo csatar.
Teljesen egyetértek. Annyit hozzátennék, hogy én személy szerint, az edző helyében az első gól után azonnal levittem volna Antalt. Már látszott, hogy szar napja van, elképesztőt lepkézett.
A cserék érthetetlenek voltak számomra is. Nem csak, hogy kit kire, hanem hogy minek várt olyan sokáig?
Ami Bekőben nekem nagyon nem tetszik, hogy már a felkészülési meccseken látszott, hogy Rajczit és Balázst fogja erőltetni. Rajczi még hagyján, lehet meg leszek kövezve, de szerintem a bajnokik alapján - még ha nem is fogja sose megváltani a világot - nagy panasz nem lehet rá, legalább akar, meg dolgozik (több gólunk is az ő jó megjátszásaiból indult). Balázs viszont reménytelen, nem hogy nem nb1 szint, hanem konkrétan nem focista. Gondolokodása olyan lassú, mint egy reumás csiga, fizikálisan gyenge, akaratgyenge, stb...
Erdekesek a tegnap estet koveto reakciok. Szerintem inkabb most kellene mindenkinek a csapata melle allni amikor ujra ilyen melyseget sikerult elernie a magyar focinak. Ha a maradek igazi szurkolo is elfordulna akkor vegkepp nem varhatnank semmi javulast a jovoben.
Az mas kerdes, hogy valoszinuleg ki kellene rugni az osszes igyenelo utanpotlas edzot, mert be kell lassuk nincs komoly szakmai hozzaertes hazankban.
Talán úgy, hogy ő nagy százalékban belövi ha oda kerül, ráadásul ha kellően motivált még a 90. percben is képes a kapu elé érni.A statisztika nem hazudik hosszú pályafutása alatt termelte szépen a gólokat. Vannak olyan agyon sztárolt játékosok akik eredményeségben meg sem közelítik őt (gondolok itt például Rudolfra az elmúlt évben), még sem gondolkozik senki így róluk mint te Rajcziról.
Bevallom ezen mar en is gondolkodtam. Az az ember erzese, hogy a tavalyi szezonnal annyira meg volt elegedve a belga, hogy a csapaton nem is akar nagyon valtoztatni, legfeljeb kicsit szukiti a keretet...
Jó, már összeállt a kép, az a tavalyi Garancsi beszólás a Vidi-Kecskemét után. Viszont továbbra sem értem a cselikes igazolást. Mondjuk azt sem, hogy mi eddig miért csak Ahjuperát igazoltuk le. :)
Hát, nem tudom. Eddig nem igazán győztek meg az ifijeink arról, hogy onnan kéne felhozni mindenképp. Igazán nem is tudnék mondani hirtelen olyan ifit, aki annyira jó lenne, már azok közül, akik játszottak nagyoknál. Talán Tölgyesi, akiben van fantázia, de többiek valahogy nem igazán győztek meg arról, hogy rájuk kéne építeni.
Gólpasszt adta, mondjuk ez tök mindegy. Az első meccset néztem csak, de semmi kiugró produkciót nem véltem felfedezni abban a csapatban. De az az érthetetlen, hogy helyette miért nem egy ifivel próbálkoznak.
Hát igen. Rajczi Péter nagy talánya magyar labdarúgásnak. Semmilyen extra képessége nincs, csak csíp rúg harap, és tuskó módon aprítja a védőket. ( Szó se róla, bőven van védő akit azért nem kell sajnálni, viszont azokon a meccseken, amikor hagyják is a bírók neki...) Soha nem értem meg, hogy ezzel az átlag alatti NB1-es képességegyüttessel, és a törés zúzással hogyan lehetett gólkirály, válogatott, és légiós...
koszi. osztom en is ezeket az eszreveteleket. azert az biztato, hogy Antalnak meg rengeteg ideje van fejlodni, lehet, hogy elsosorban a koncentraciojan kell meg erositeni, hogy ne fusson bele ilyen dolgokba.
Antal szerintem is nagyon sokat fejlődött, de a nyári felkészülésen én minden edzésen gyakoroltatnám vele az 1-1 elleni kijövetelt...kicsit sok az a 3 kiállítás ebben a szezonban, még ha nem is biztos volt jogos mind.
Magyar fiatalok a középpályán (és más poszton): valami baj lehet a legtöbbjük hozzáállásával, minimum úgy kéne küzdeni, ahogy Vukasovics tette, nagyon kedvelem a srácot, akkor is ha nem labdaművész. Szóval fejben rendbe kéne őket tenni, mert ez max NB2-re lesz majd elég.
Rajczi: el kellene felejteni, én igazából az idehozatalát se értettem...
akkor par gondolat a mogottunk allo szezonrol, az utokor szamara, de probalom csak a pozitiv dolgokat osszeszedni, bar felek akkor rovid lesz a lista.. :)
szoval indult a szokasos borzalmas idenykezdettel, bar mar arra gondolok, hogy akkor kellene komolyan aggodni, ha a 8. fordulo utan nem allnank kiesohelyen, mert ugy tunik, az a csapat altalaban bentmarad aki ilyenkor kirugja az edzojet. a kesobbi javulo eredmenyessegnek szerintem a kovetkezo okai voltak.
HF - pont ilyen tipusu edzo kellett ehhez a csapathoz, elegge jatekospartinak es persze harcosnak tunik edzokent is. sokszor elhangzott, hogy 100%-ot hozott ki ebbol a keretbol, amivel nem ertek teljesen egyet, szerintem ez nagyjabol 120-130% volt. Siman leirhattunk volna egy sokkal rosszabb szezont is ha nem alakitja ki a megfelelo csapatszellemet.
Raerzett, hogy a Vasko-Poti paros jobban mukodik hatul egyutt mint a sajnos motivaciot veszto Balogh. Egyebkent Belat nagyon sajnaltam, hogy elment, szerintem magasan jobb vedo mint az elozoekben emlitett jatekosok, de most olyan tipusu vedok kellettek, akik eroszakosak es nem feltik osszekoszolni a kezuket mezuket ha meg kell allitani egy tamadast.
Ami azert annyira nem tetszett HF munkajaban az a volt ujpesti kontigens tuljatszatasa volt, ott ereztem, hogy ha nem lett volna erzelmi oka a dolognak akkor nagyjabol feleannyit kellett volna neznunk kinszenvedeseiket.
Osszessegeben azert jar az 5os Ferinek, jo volt latni az elhivatottsagot a padon es hogy at is tudta ragasztani azt a csapatra.
na ha mar igy belejottem csak csinalok egy egyeni ertekelest is:
kapusok:
Antal (4.5): A szezon elott eleg szkeptikus voltam vele kapcsolatban, de igazan azert be kell vallanom a vegere meggyozott. Volt neheny egesz kiveteles meccse is. Mostanra talan a legpiackepesebb jatekosunk lett, ha valami nagy penzt ajanlanak erte azert elgondolkodnek az eladasan, mert ezen a poszton lehet olcsobban is megoldast talalni.
Borszeki (3.5): jo kis cserekapus
havedek:
Soos (4): jol kezdett, bar azert szerintem ez a poszt nem feltetlenul lesz az ove, teljesitmenyet feldobta, hogy sok golt ert el, de azert emlekszem ra, hogy voltak ott kevesse latvanyos de golt eredmenyezo hibak is. Azert osszessegeben nem volt rossz.
Koszo (3): huu ez nem volt nagy idenye
Mogyi (4): neki viszont az volt. nalam lehetne meg csere, 1-2 idenyre, de a robbanekonysag mar nem az o jellemzoje es javulni az mar nem fog.. :)
Vasko (4): sokan megtalaltak ot, de szerintem hibai mellett elsiklottak afelett, hogy sokszor jol szervezte a vedelmet, jol kommunikalt es szerintem ennek nagy szerepe volt a vedelem javitasaban. Jo volt azt is latni, hogy a fiatalokat mindig biztatta es o volt az aki elvegezte a piszkos munkat is neha, ami azert neha nem art valljuk be.
Poti (4): rendben volt o is, foleg, ahogy erosodott az onbizalma, ra is jo hatassal volt Vasko, kar hogy nem ugyesebb a labdaval, de iden lattuk, hogy nagyjabol Gyagya regi szintjen tud o is jatszani.
Varga (3.5): ot nem lattuk iden sokat, de ha van mellette egy jo hatved par akkor meg tudja oldani a feladatat, nekem tartalekhatvednak jovore is megfelelne.
Forro (4): voltak neha fura kis dolgai, de osszessegeben jonak ertekelem, gyors, hajtos es neha meg el is talalja a kaput.
kozeppalyasok:
Mohl (4.5): szerintem elete szezonja volt. HF-nek koszonheti leginkabb, valahogy van egy olyan erzesem, hogy barhova megy kicsit csalodott lesz, mert rovid ido utan padozni fog, de ez csak megerzes.
Savic (4.5): meg mindig nagy tanar az oreg. ahogy o teszi oda a labdat, nem teszi ugy (itthon) senki. jo jo ez talan tulzas, de egy elemeny nezni a jatekat amikor lelkesen tolja. tovabbi jo egeszseget kivanok neki (onos erdekbol).
Vukasovic (4.25): jo volt a gyerek! benne azt is lehet latni, hogy javulni is tud meg. miatta is varom a kovetkezo szezont... :)
Patvaros (3.5): vele mindig az a bajom, hogy nem latom azt a jatekelemet ami ot kiemeli es nb1esse teszi. volt talan egy meccs amikor felcsillant az a kuzdokepesseg es futasmennyiseg amire epiteni lehet, de ez akkor fog osszejonni neki, ha brutalisan szorgalmas lesz.
Pekar (3.5): nala latszik, hogy mitol lehet NB1es de egyelore csak atlagosan 25percig. Vele kovacs i. es rado videokat nezetnek, es persze hatanam, hogy ne legyenek ures fel es egy orai a palyan. Bartabban kell jatszania.
Hullam, NagyP (3.5): nem sokat lattunk beloluk, de volt egy-egy jo mozdulatuk, jovore eldol, hogy jo kis nb2es jatekosok, vagy tudnak kozepes nb1es szintet hozni.
Bertus: ot nem lattuk iden, ezt vagy HF vagy a vezetes szamlajara irom..
csatarok:
Salami (3.5): hasznosan tud jatszani, de nekem kicsit keves volt a teljesitmenye es a goljai szama. cserenek tudnam csak elkepzelni
Rajczi (3): az o utkeresesehez talan kicsit tul sok percet adott HF, en inkabb adnam egy fiatal csatarnak ezeket a perceket
Burgos (4.5): az o jateka viszont nagyon erdekes volt. mashogy jatszott mint a tobbiek, rajta latszott az eltero focikultura, es bar voltak uresjaratai de mondjuk az o motivalt jatekaert erdemes kiadni penzt a jegyre
Balazs (3.5): itt megvannak az adottsagok az nb1hez, csak valaki elmondhatna neki, hogy ha nincs nala a labda akkor mit kell csinalni. neki meg adnek sanszot.
a tobbiek nalam lapat: Diaz, Ioselliani, Yannick (ha nem szedi ossze magat fejben), heleyettuk egy jo csatart kellene fizetni...
a szezon legjobbja iden nehez kerdes, igy talan inkabb azt mondon, hogy Antal es a Savic-Burgos osszjatek lett a legjobb.
a vezetes iden is borzaszto volt, fizetesi csuszasok, szornyu kommunikacio, szurkolok hulyenek nezese. siralmas.