Keresés

Részletes keresés

curlie Creative Commons License 2023.04.17 0 0 24522

A képet sajnos nem visz át....

 

Ez a linkje: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C333-NSHV-1?i=267&cat=227252

 

Üdv.: Varga István

Előzmény: curlie (24521)
curlie Creative Commons License 2023.04.17 0 0 24521


Szép Napot! Kutatásom egy fontos pontján nagyon szükséges lenne egy pár soros latin bejegyzés pontos fordítására. Sajnos magam csak a családkutatáshoz alapvető latin szavakat ismerem(?)....  így ez messze meghaladja a tudásomat. Lepötyögtem a szöveget és betápláltam a Google Translate-be, de nem boldogult vele, csak sejtésem van, hogy miről is szól a bejegyzés: Dátum, majd "iste horrendum casus contigit. Foemina qunedam nomine Anna confors Johannis Kovács ex convinia puer periali noeturno, postu obruta e pago a spiritu vini et sublimati ad ucta, ultera die mane una cum filia, novenni in coeno rini prope lapideum pontem submersa, longelata et exanimis reperta" Bocs' nyilván tele van félreírásokkal....

A bejegyzés a csatolt ak. jobb oldalának legalján található.

Hálás lennék, ha valaki segítene.

Köszönettel: Varga István

reckon Creative Commons License 2023.04.04 0 0 24520

Köszi, és ennek értelme is van (hiszen ezért kellett h itt kereszteljék őket), ez lesz az.

 

Félóráig kerestem a macskakaparasos gk bejegyzések között... 

Előzmény: scarabaeus (24519)
scarabaeus Creative Commons License 2023.04.03 0 0 24519

Szerintem "vacante parochia", megüresedett plébánia.

Előzmény: reckon (24518)
reckon Creative Commons License 2023.04.03 0 0 24518

sziasztok,

 

római katolikus bejegyzés, szerencs, 1809,  a házaspár görög-katolikus.  Mi van a GC alá írva latinul? ?   Köszönettel.

 

Hungary, Catholic Church Records, 1636-1895; https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-1T6D-P?cc=1743180 — FamilySearch.org

Katka02 Creative Commons License 2023.03.31 0 0 24517

Külföldi személy családfáját hogy lehet megismerni? A személy, akire konkrétan gondolok, 1939-ben született Vietnámban.

uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.31 0 1 24516

Köszönöm!😊

Visszaolvasva a korábbi hozzászólásomat valójában félreérthetőnek tűnhetett első olvasatra én pusztán csak azt akartam tudni hogy az a Sipos család vajon ki lehetett, honnan jöttek, kik voltak a tagjai.

Előzmény: megfullad (24515)
megfullad Creative Commons License 2023.03.31 0 0 24515

A zsidók közül rengetegen magyarosították a nevüket, főleg 80-150 évvel ezelőtt, de még a kommunizmus alatt is, szóval kevés az esélye, hogy rokonok vagytok. A Sipos amúgy is relatív gyakori név. A cigány származás pedig önmagában nem rossz, nem minden roma léhűtő. Mondom ezt úgy, hogy én sem kedvelem a többségüket.

Előzmény: uzonyinorbert98 (24513)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.30 0 0 24514

Köszönöm!

Előzmény: uzonyinorbert98 (24513)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.30 0 0 24513

Bocsánat de engem a Sipos család érdekel, nekem is van Sipos nevű ősöm. Egyébként én ezt a cigány származást sose hallottam. Ne feltételezzünk mér rosszat egymásról!!!!!

Előzmény: killbill1980 (24511)
megfullad Creative Commons License 2023.03.29 0 0 24512

Anyai ágon zsidó származású tudtommal. 

Előzmény: uzonyinorbert98 (24510)
killbill1980 Creative Commons License 2023.03.29 0 1 24511

Ha arra akarsz kilyukadni hogy mindképp valamilyen bizonyítékot szeretnél, akkor ezt most fejezd be itt.

 

A kérdés és a hoax az Orsós->Orbán -ra vonatkozott ami bizonyítottan nem igaz.

-Tehát a nagyapja nem volt Orsós, és annak ősei de kb 1700-ig ez bizonyított is.

 

Az fs-n fenn van a családfája, és linket is tettem be, tehát neked is ugyanannyi megnézni.

Minden harag elkerülése véget.

 

 

Előzmény: uzonyinorbert98 (24510)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.29 0 0 24510

És a Sípos (Sipos?) Erzsébet honnan származik?

Előzmény: killbill1980 (24502)
rferi Creative Commons License 2023.03.29 0 1 24509

A névváltozás tényét mindenkor beírták az anyakönyvbe a polgári anyakönyvezés kezdete óta, mert a névváltoztatás után már mindig az új névvel kellett kiadniuk a kivonatokat, és persze tudni is akarta az állam, mi a szitu.

Ugyanakkor azok a filmek, amiken mi a polgári anyakönyveket nézzük, a másolat anyakönyvekről készültek. Az adott folyó évben az anyakönyvbe rendesen megtörténtek a bejegyzések, majd év végén, a lezáráskor egy másolati könyvbe átírtak minden bejegyzést, és azokat az anyakönyvvezető, sőt még egy másik hivatalból való anyakönyvvezető is ellenőrizte - egyezésre.

 

Feltűnő dolog a polgári anyakönyveknél, hogy minden aláírás ugyanattól a kéztől való - általában kivéve magát az anyakönyvvezetőit. Ő minden másolati bejegyzést maga írt alá - legalábbis ott, ahol én néztem, például Szelevényen tökéletesen érzékelhető ez.

 

Még ebben is komolyan vették és veszik azt, hogy az eredeti anyakönyv nem fényképezhető. Aki volt polgári esküvőn, az láthatta, hogy az anyakönyvvezető mindenkor figyelmezteti a fotóst, hogy az aláíráskor készíthet az aktusról fotót, de csak úgy, ha a könyv nem látszik olvashatóan.

Előzmény: MCA-001 (24507)
Katka02 Creative Commons License 2023.03.28 0 0 24508

Köszönöm a válaszaitokat! Annyit tudok, hogy Orbán anyja zsidó származású. Az apja származása pedig akkor nem tisztázott. A cigány származás azért sem valószínű, mert mezőgazdasági üzemmérnök és a 60-as években (de akár ma is) kevés roma lett mérnök. Mellesleg kék szeme van, ami szintén nem bizonyít semmit, de így összességében valószínűtlen a cigány származás.

MCA-001 Creative Commons License 2023.03.28 0 0 24507
Előzmény: Prelleg (24505)
killbill1980 Creative Commons License 2023.03.28 0 0 24506

Ok, semmi gond.

Előzmény: Prelleg (24505)
Prelleg Creative Commons License 2023.03.28 0 0 24505

Oké, de én a névváltoztatás mellett és ellen sem foglaltam állást, csak Katka02 "Ami azért is fura, mert a névváltoztatás pár évtizedes dolog lehet, tehát nyoma kell, hogy legyen", mondatára reagáltam úgy, hogy általánosságban leírtam, 1932 utáni névváltoztatások, legyen az bárkié, a Belügyminisztérium anyagai alapján nem lettek feldolgozva és online nem elérhetőek.

Előzmény: killbill1980 (24504)
killbill1980 Creative Commons License 2023.03.28 0 1 24504

Dad-n csak Orbánék éltek Orsós nem volt egy se.

Tehát névváltozás nem történt, ha kisebbséghez tartozott volna akkor valahol oda lett volna írva hogy "czigány" ez viszont sehol se szerepel.

Végig Orbán néven volt bejegyezve, előtte Ete-n is.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-R99W-T7

Előzmény: Prelleg (24503)
Prelleg Creative Commons License 2023.03.28 0 0 24503

Szia!

 

Nem kutattam a családfáját, ezért csak általánosságokat tudok írni. A névváltoztatás kutathatóságánál is van egy időhatár, aminél későbbi időszak még nem kutatható adatvédelem miatt. Online jelenleg 1932-ig elérhető a névváltoztatások adatbázisa.

Ha akár a családon belül él a legenda, hogy a vezetéknév felvett, akkor a családfakutatónak igen, forrást kell találni az igazolására, legyen az írott forrás, vagy a család egy olyan tagja, akinek a visszaemlékezése megbízható, mert ő maga is a névváltoztatók között volt. (A politikusoknál előfordul, hogy a felmenőikkel igyekeznek pozitívabb, vagy negatívabb képet festeni magukról/róluk igaz, vagy hamis állításokkal. Magyarországon ilyen volt például Imrédy Béla, Kozma Miklós, Szálasi Ferenc és I. Mátyás király is.)

Előzmény: Katka02 (24501)
killbill1980 Creative Commons License 2023.03.28 0 0 24502

Nem ezt csak az ellenzéki sötét hívők találták ki.

 

Orbán Viktor Mihály ez a teljes neve a miniszternek

Apja Orbán Győző - Sípos Erzsébet

Apai Nagyapja: Orbán Mihály - 1916. szeptember 21. - Fülöp Erzsébet

annak apja Orbán János 1875. március 23. -Csonka Erzsébet

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9RZG-8XZ

Előzmény: Katka02 (24501)
Katka02 Creative Commons License 2023.03.26 0 0 24501

Sziasztok!

 

Előre leszögezem, hogy semmilyen szinten sem szeretnék politikát belevinni a topikba!

Kíváncsiságból érdekel, hogy Orbán Viktor (vagy az apja/nagyapja) eredeti családneve tényleg Orsós volt? Rengeteg helyen lehet ezt olvasni, de bizonyítékot sehol sem mellékelnek hozzá, szóval könnyen lehet, hogy csak városi legenda. Ami azért is fura, mert a névváltoztatás pár évtizedes dolog lehet, tehát nyoma kell, hogy legyen.

uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.23 0 0 24500

Köszi!

Előzmény: gykisz (24499)
gykisz Creative Commons License 2023.03.22 0 0 24499

Szia,

 

Ezt találtam most:

 

"

Amennyiben emailben szeretnétek a FamilySearch Support Hungary Team-mel kapcsolatba lépni (magyarul), arra ezen az email címen van lehetőség:

eu_support@familysearch.org

"

 

https://community.familysearch.org/en/discussion/122089/fontos-tajekoztato#latest

Előzmény: uzonyinorbert98 (24498)
uzonyinorbert98 Creative Commons License 2023.03.22 0 0 24498

A magyar_support kezdetű email címen magyarul is értenek?

Előzmény: nyilmihály (24483)
Prelleg Creative Commons License 2023.03.18 0 0 24497

Az 1793-as esküvő miatt, ha feltételezzük, hogy a 45 éves vőlegény özvegy volt és nem egy harmadik személy, inkább Mészáros Katalin férje halhatott meg két nappal Szarvasné Sibik Katalin után. Mészáros Katalin halotti bejegyzését próbáld megkeresni, az biztosan segítene.

Előzmény: pretium6 (24496)
pretium6 Creative Commons License 2023.03.16 0 0 24496

"A férjről tudni, hogy Félegyházáról jött Jánoshalmára." A Félegyházáról származó Szarvas Mihályt épp hogy Mészáros Katalinnal lehet összekapcsolni (persze ott is rengeteg az elírás) - no de mégis mennyi az esélye annak, hogy két nap eltéréssel hal meg egy községben I. Szarvas Mihály felesége (Sibik Katalin) és II. Szarvas Mihály (Mészáros Katalin férje, aki amúgy félegyházi lakos)?

Kösz hogy utánanéztél, igyekszem majd kibogozni...

 

Előzmény: Prelleg (24493)
scarabaeus Creative Commons License 2023.03.15 0 0 24495

Ez a duplázva többesszámozás előfordul ott is, hogy pl. Parentibus -> PP., Levantes -> LL.

Előzmény: Ermak (24494)
Ermak Creative Commons License 2023.03.15 0 0 24494

Igazad lesz az OO-t illetően, a 484. oldalon találtam rá példákat.

Hogy miért OO és SS? Az eredetét nem tudom, de a spanyolok a mai napig használják. Pl. a tartomány (comunidad autónoma) rövidítése C. A., többesszámban CC. AA.

Előzmény: Prelleg (24493)
Prelleg Creative Commons License 2023.03.15 0 0 24493

Tudom, hogy nem egészen március 15-hez tartozik, de valakit érdekelhet gr. Leiningen-Westerburg Károly és Sissányi Erzsébet házasságkötési bejegyzése a bécsi evangélikus házassági anyakönyvben (1845): https://data.matricula-online.eu/en/oesterreich/wien-evang-dioezese-AB/wien-innere-stadt-lutherische-stadtkirche/TRB02/?pg=196

 

 

pretium6: Azt hiszem ez az Omnibus Sacramentis provisa/-us rövidítése lesz. Hogy miért éppen "OO. SS-tis provisa"-nak és "OO. S-tis provisus"-nak rövidítik, nem tudom. Hasonlóan vagyok Szarvas Mihály beazonosításával is. A házaspár házassági bejegyzése nem segít, még a vőlegény keresztnevét is elírták. A feleség életkora biztosan hibás, nem hiszem, hogy 11-12 évesen házasodott. A férjről tudni, hogy Félegyházáról jött Jánoshalmára. Keresd meg a másik Szarvas Mihály halálát (Mészáros Katalin férjét). Mivel korábban születtek a gyermekei, ő idősebb lesz. 1793-ban házasságot kötött Szarvas Mihály (45 éves, tehát valószínűleg özvegy) Pintér Borbálával. (Valaki elég rosszul alakította át a Familysearch családfánál a Szarvas-Mészáros gyerekek adatlapjait.)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!