Keresés

Részletes keresés

G.Á 0123 Creative Commons License 2020.01.31 0 0 26

Természetesen az eredeti hozzászólásom  (és a benne szereplő, becslésnek is csak kevéssé nevezhető állítás) pert2-nek szólt.

Azt persze kifelejtettem, hogy az influenzának általában (lényeges kivételekkel) 0.1%-os halálozási arányt tulajdonítanak. A becslésszerű izé ennek figyelembe vételével értelmezendő.

 

Előzmény: G.Á 0123 (25)
G.Á 0123 Creative Commons License 2020.01.31 0 0 25

Nyilván az általam felhasznált adatbázisból csak hónapokkal vagy évekkel később lehet  becslést felállítani. Ez triviális, ezért nem is részleteztem, csak annyit írtam hogy: "Ha ezeket a számokat komolyan vesszük"; ami annyit jelent hogy kezeld fenntartással ami ezután következik.

 

Hozzáértők részletesebben is vizsgálják a kérdést, olyan adatokra támaszkodva amelyeknek én nem néztem utána.

Egyébként számos járványtani fogalom puszta értelmezése sem annyira triviális, mint a wikipédia (https://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1rv%C3%A1nytan#M%C3%A9r%C5%91sz%C3%A1mok_a_j%C3%A1rv%C3%A1nytanban) alapján gondolnánk.

Előzmény: Albert Einstand (23)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.01.31 -2 2 24

Miért hagytad le az idézet utolsó részmondatát? Mert akkor nem köthettél volna bele egy teljesen felesleges hozzászólással?

 

Ugyanis @G.Á. pontosan arra utalt, amit te szóvá teszel: "de figyelembe véve a rövid eltelt időt, ez szinte biztosan növekedni fog."

Előzmény: Albert Einstand (23)
Albert Einstand Creative Commons License 2020.01.31 -2 1 23

"

9776 főt fertőzött meg megerősítetten, és 213 haláleset köthető hozzá.

Ha ezeket a számokat komolyan vesszük akkor a mortalitási ráta alig 2%,"

Rossz a matek, mivel nagyon gyorsan terjed, viszont a betegek nem rögtön halnak meg, így csak látszólagos az a 2% az ismert fertőzöttek számához képest. Mert lehet, hogy most azok haltak meg akik még csak x < 9776 fertőzött közül kerültek ki csak mostanra súlyosbodott rajtuk ennyire a betegség. Kérdés, hogy mennyi valójában az x amiből 213-an meghaltak. 

Előzmény: G.Á 0123 (20)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.01.31 0 0 22

Itt szlovákiában nyigdíjasok nélkül nem lehetne családott fentartani .

Előzmény: pert2 (21)
pert2 Creative Commons License 2020.01.31 -1 0 21

Gazdasagilg az aproblema ha egeszseges fiatalok.halnak meg, ha meg idos nyugdijasok.az nyeteseg a nyugdijkasszanak.

Előzmény: G.Á 0123 (20)
G.Á 0123 Creative Commons License 2020.01.31 0 1 20

Összehasonlításként:

 

A 2002/3-as Sars koronavírus a hivatalos adatok szerint 8096 főt fertőzött meg, ebből 774 halt meg.

A 2012-es Mers koronavírus 2494 főt fertőzött meg, ebből 858 halt meg.

 

Ez kb 10% és 35%-os mortalitási rátának felel meg.

 

Jelenleg a Wuhan koronavírus (https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6)

 

9776 főt fertőzött meg megerősítetten, és 213 haláleset köthető hozzá.

Ha ezeket a számokat komolyan vesszük akkor a mortalitási ráta alig 2%, de figyelembe véve a rövid eltelt időt, ez szinte biztosan növekedni fog.

Összehasonlítva egyelőre azt lehet olvasni hogy a Sars-hoz képest kevésbé halálos, de sokkal fertőzőbb.

 

Koreloszlást valóban nem találni jelenleg, de a Sars-ra vonatkozóan itt olvashatsz ilyesmit:

https://www.researchgate.net/figure/Distribution-off-MERS-CoV-cases-and-deaths-by-age-group-and-region-in-Saudi_fig2_265049677

Előzmény: pert2 (19)
pert2 Creative Commons License 2020.01.31 -2 0 19

En csak helyre akarom.tenni a dolgokat, a a koronaban meghal kb szazezer ember, az nem igazan kulonbozik egy szokasos influenzajarvanytol amiben szinten szazezer ember hal meg. Azt meg nem kozoltek hogy milyen az elhalazozottak koreloszlasa meg betegsegaranya. Az pl.ijeszto volt hogy a h1 n1- ben par tucat harminc ev alatti egeszseges fiatal is meghalt. Az mar kevesbe amikor a szazhat eves szomszedom is meghalt influenzaban, elvegre valamiben meg kell halnia az embernek vala.ikor.

Előzmény: Törölt nick (15)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.01.31 -1 0 18

De ha segíthetek, akkor nem .

Előzmény: Törölt nick (17)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.31 0 0 17

Ráadásul a most megbetegedettek közül még fognak meghalni, de a meghaltak közül senki nem fog meggyógyulni, úgyhogy az arány még romlani fog. Azonkívül újabb megbetegedések lesznek, növekvő számban.

 

Így kell érteni a jelenlegi 200 halottat a jelenlegi 7000 megbetegedésre.

Előzmény: Törölt nick (15)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.01.31 -2 0 16

Én segíthetek :

Erdös és a koronavírus

Törölt nick Creative Commons License 2020.01.31 0 3 15

Azt szeretem ebben a fórumban, hogy itt olyan okos emberekkel lehet találkozni, akik egyedül is el tudnák irányítani az egész Galaktikus Tanácsot, nem kellenek ide sem WHO, sem kínai hatóságok, sem senki, csak meg kell kérdezni néhány mindenhez is értőt, és kész.

 

Komoly logikai hiba a halálesetek számát a lakossághoz viszonítani, pláne egy éppen csak most induló járvány esetében. A halálesetek számát a megbetegedések számához kell viszonyítani. És 200 halott 7000 megbetegedésből elég rossz arány. Jóval rosszabb más influenzákénál és közlekedési balesetek arányszámánál. Ha mindenképpen a 1,5 milliárdos népességhez akarod viszonyítani, akkor gondold át, hogy elterjed, akkor csak kínában 45 millió halottal lehet számolni. A Föld bolygón 210 millióval.

 

De itt vagy te, aki jobban értesz ehhez, mint a WHO, és monjuk mint a kínai hatóságok, akik valamiért 100 milliós lakosságú régiókat zártak le, csak azért, mert nem olvastak téged, hogy megmond nekik a tutit.

Előzmény: pert2 (14)
pert2 Creative Commons License 2020.01.31 -3 0 14

Szornyu ez a korunavirus, mar tobb mintbketszazan belehaltak.a masfel milliardos kinaban ket het alatt. A kevesve szornyu influenzaban az otszaz millios ejropaban alig negyszazan haltak bele ennyiido alatt.

Előzmény: Láló 36 (-)
dave_dömper Creative Commons License 2020.01.31 -1 0 13

Erre is adott egy jó régi történet (nem saját termés).

Egy család házat épít magának (tök mindegy, mikor - hol - mennyiért). Amikor elkészül és beköltöznek,

kihívják a biztosító társaságot és biztosítást kötnek rá. Belefoglalják még az eső,- a hó,- és a jég - kár

elleni védelem díjait is. Szépen éldegélnek a házukban. Azután jön egy rémes havaseső és a ház totál

tönkremegy. Kihívják a biztosítót és szemléztetik a káresetet - helyzetet. A biztosító emberei felveszik

a vonatkozó káreseti jegyzőkönyvet, majd szépen elvonulnak. Egynéhány hét elteltével megérkezik a

felvett jegyzőkönyv- melléklettel a biztosító káreset - rendezést érintő végzése. Eszerint a családnak

nem jár semmiféle kártérítés, mert - habár a megkötött biztosításba belefoglalták az eső,- a hó,- és a

jégkár elleni védelmet is, de sajnos a havas eső elleni biztosítást nem tartalmazta a mellékelt kötvény.

Van ez így.

Előzmény: zenoobia (11)
dave_dömper Creative Commons License 2020.01.31 -1 0 12

Van erre egy nagyon szemléletes példa.

Adott egy 1 méter sugarú kör a földre rajzolva. Leteszünk a kellős közép-pontjába egy elméletileg pont

- méretű bolhát és arra programozzuk, hogy az első másodpercben ugorjon fél métert sugár - irányban

kifelé és ezt követően, az összes rákövetkező másodpercben - másodpercenként -  az előző ugrás fele

hosszát. Kérdés : mikor, hány másodperc múlva fogja majd elérni a bolha a kör perem-(körív-)-vonalát,

avagy mikor, hány másodperc múlva ugrik ki belőle ?

Előzmény: Láló 36 (10)
zenoobia Creative Commons License 2020.01.31 -1 1 11

A télre igenis, hogy felkészültünk!

 

De hóra nem számítottunk.

Előzmény: Cersz (9)
Láló 36 Creative Commons License 2020.01.31 0 0 10

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=153706869&t=9243202&openwith=1

 

Ha az egyik napi megfertőzöttek számát elosztjuk az előző napi megfertőzöttek számával akkor mindig kisebb számot kapunk ahogy halad az idő. Tehát ez azt mutatja, hogy csökken az fertőződés mértéke. Hiába nőnek a számok. Ugyanez a halál eseteknél is. Csak ott van egy késés. Szerintem javul a helyzet.

Cersz Creative Commons License 2020.01.31 0 1 9

Üdv: Csak egy kérdés: Miért nem kapni a gyógyszertárakban a legelemibb védő eszközt, a szájmaszkot?

 

Akkor mire készültünk fel?

pk1 Creative Commons License 2020.01.31 0 1 8

"a szoftver átkutatja az idegen nyelvi híreket, az állatokra és növényekre specializálódott hálózatokat és a hivatalos helyeket, s igyekszik különböző információkat találni."

 

Akkor nem előrejelezte, hanem korábban felismerte - de ő is az események után kullog.

Előzmény: hiper fizikus (7)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.01.30 0 0 7
Láló 36 Creative Commons License 2020.01.30 0 1 6

Nem tudom, az igazság odaát van :-)

Előzmény: forgione1 (5)
forgione1 Creative Commons License 2020.01.30 -1 1 5

Marhaság!

 

Miből tudnák, hogy honnan indult ki? Hiszen 2 hét a tünetmentes lappangási idő, ami idő alatt már fertőz.

Ennyi idő alatt 14-szer körbejárhatta a világ bármely részét.

Másrészt Kína még nálunk is jobban cenzúrázza a híreket, miközben 4 Magyarországnyi terület van lezárva és nem egy városka.

 

Viszont jól hangzik a bulvár médiában és a megélhetési influenzaerek szájából hogy onnan indult ki, ahol a labor is van :-)

Előzmény: Láló 36 (-)
Láló 36 Creative Commons License 2020.01.30 -3 1 4

Érdemes megnézni. Orvosnak mondja magát.

Előzmény: L.C.S. (1)
Új Testaccio Creative Commons License 2020.01.30 -2 1 3

Nyilván, mert áltudomány. Az is oda tartozik!

Előzmény: pk1 (2)
pk1 Creative Commons License 2020.01.30 0 1 2

Miért is a Tudomány rovatban van ez a topik?

L.C.S. Creative Commons License 2020.01.30 0 3 1

Nem néztem meg a videót (rémhírterjesztő embereket nem nézek), de ha a 2015-ös szabadalmi beadványról van benne szó, akkor az a fake news iskolapéldája, itt a 4. pont:

 

https://www.buzzfeednews.com/article/janelytvynenko/coronavirus-disinformation-spread

Előzmény: Láló 36 (-)
pk1 Creative Commons License 2020.01.30 -4 0 0

0rbán

Láló 36 Creative Commons License 2020.01.30 -3 1 topiknyitó

https://www.youtube.com/watch?v=rAa2Sxhv7jM

 

Ebben a videóban állítólagos véletlenek vannak egymás után. Húsz mérföldre az első felbukkanás helyétől van egy labor ahol koronavírusokkal is kísérleteznek. Bill Gates pénzel ilyen alapítványt. Van ellenszerre vonatkozó szabadalmi beadvány is. stb. Még van pár dolog. Ezt a videót egy orvos tette fel. Ennyi véletlen lenne? 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!