Keresés

Részletes keresés

Horusz Creative Commons License 1999.12.30 0 0 156
Ez csak részben igaz. Ugyanis hiába lesz valaki helyettesíthető, attól még megvan az az érzése, hogy tisztességes munkát végez, és becsületes úton jut pénzhez. Egy kurva mindezt nem mondhatja el, mögötte nincs ott a társadalom helyeslése. Az ügyfelek is legtöbbször tárgynak tekintik.
Előzmény: Ril (155)
Ril Creative Commons License 1999.12.30 0 0 155
Hát...
Én is összeomlanék, ha rájönnék, hogy csak egy pirinyó fogaskerék vagyok egy multicég szervezetében, ami ha összetörik, beraknak egy másikat és ha menten meghalnék, egy maroknyi ugyanilyen jelentéktelen emberen kívül senki semmit nem venne észre. Vagy ha ráészmélnék, hogy a boltban azt a cuccot veszem meg amit annyira el akarnak adni és oda megyek el nyaralni, ahová néhány vállakozó elküld...
Mindannyian ugyan olyan kis porszemek vagyunk és nagyon kevés választja el a rendort a kurvától, a könyvelot a zsebmetszotol, etc.
De ez már egy másik topic.
Előzmény: Horusz (154)
Horusz Creative Commons License 1999.12.30 0 0 154
"Nehéz valakit úgy meggyoznöm, hogy közben saját magamban sem igazodok el, hogy miként vélekedjek."
Ez igaz.

"Ha egy gyerek ingerszegény környezetben no fel és úntatja a suli, ezáltal inkább csavarog, nyilván nem az o hibája."
De azért nem is teljesen vétlen. De a szülői környezet a legfontosabb, aztán az iskola. Tróger szülőknek csak igen nehezen lesz gyermeke normális. Pedig minden gyermek: ígéret.

"Mégis, azt tanácsolnám, olvasd el "
Már elolvastam.

"Én nagyon oszintén bírtam beszélgetni "A" lányokkal és tényleg nem úgy tuntek mint akinek nem felelne meg ez a munka."
Az lehet, hogy őszinték voltak, mert hittek magukban. Ha nem hiszik el mentegetéseiket, akkor ugyanúgy összeomlanának, mintha meg sem kísérelték volna megnyugtatni magukat munkájukkal kapcsolatban.

Előzmény: Ril (153)


Ril Creative Commons License 1999.12.30 0 0 153
Nehéz valakit úgy meggyoznöm, hogy közben saját magamban sem igazodok el, hogy miként vélekedjek.
Ha egy gyerek ingerszegény környezetben no fel és úntatja a suli, ezáltal inkább csavarog, nyilván nem az o hibája. Abba már o is beleszól, hogy a késobbiekben a könnyebb megoldást választja-e.
Dehát ember nem létezik egyedül, csak csapatosan.
A személyiséget legjobban a környezet alakítja.
Ebbol a szemszögbol tökéletesen igazad van.
Mégis, azt tanácsolnám, olvasd el a 82, 86,, 87, 91, 96 (és 97)-es hozzászólásaimat. (Az utolsó egy szakmabelié.) Én nagyon oszintén bírtam beszélgetni "A" lányokkal és tényleg nem úgy tuntek mint akinek nem felelne meg ez a munka.

R.

Előzmény: Horusz (152)
Horusz Creative Commons License 1999.12.30 0 0 152
Az én kriminológiai tanulmányaim viszont ezt mondják. De a nézeteim nem bebetonozottak. Próbálj meggyőzni.
Előzmény: Ril (151)
Ril Creative Commons License 1999.12.30 0 0 151
Hát az én pszichológiai és szociológiai tanulmányaim nem ezt mondatták, de látom nagyon bebetonozottak a nézeteid, úgyhogy hagyjuk.
Előzmény: Horusz (150)
Horusz Creative Commons License 1999.12.30 0 0 150
Nyilván ezek elhárító technikák. Emberileg nehéz lenne elviselni ezt az egészet, ha nem próbálná valahogy semlegesíteni, tisztázni magában ezt, akár így, akár úgy. Bármit mond, nem biztos, hogy azt hiszi, hogy a józsefvárosi kocsma játékautomatája lenne a megtalált boldogság.
Előzmény: Ril (149)
Ril Creative Commons License 1999.12.30 0 0 149
Isti bizi nem úgy nézett ki egyik lány is mint aki azzal foglalkozna, hogy társadalom szemete vagy sem. Sem a Józsefvárosi lotyó aki büszkén vallott, hogy suli helyett a játékautomatáknál ücsörgött a haverjaival és amikor megpróbált dolgozni rájött, hogy nem tetszik neki az sem, mert unalmas, kevés a lé és reggel korán kell kelni, sem pedig a középiskolai tanár, aki arra volt büszke, hogy az egyetem mind a 6 egyetem alatti törzskuncsaftja szerelmes volt belé.
Szerintem a magyar lakosság nagyon kis hányada iskoláztlan önhibáján kívül. (És itt most nem egyetemre gondolok, hanem középiskolára, szakmunkásképzore, de legalábbis 8 általánosra.)
Találkoztam kurvákkal, akik olvasni sem tudnak, csak annyira, hogy egy darab pénzért, amin egy szakállas koronás pasi van, igen sok dolgot lehet kapni.
Előzmény: Horusz (148)
Horusz Creative Commons License 1999.12.30 0 0 148
Az szerintem nem mérvadó, hogy mit mond a prosti. Biztosan sok technika van, hogy elhitesse magával, jó amit csinál, ő nem a társadalom szemete, stb., de ez nem számít. Az, hogy önkéntes alapú, erősen kétlem. Valaki vidéken él, pl. Szabolcsban valahol, évek óta nincs munkája. Iskolázatlan valami oknál fogva (nem biztos, hogy saját akaratából). Gondolja feljön Pestre, itt majd lesz munkája. Feljön, de munkát nem kap. Visszamenni nem akar, mert nincs értelme, így hát marad egy "választása". Ennyire önkéntes ez. Persze más életutak is biztosan vannak, amit írtam, csak feltevés, a témával mélyebben nem foglalkoztam.
Előzmény: Ril (145)
Ril Creative Commons License 1999.12.30 0 0 147
Horusz Kedves!!!!
Nem tudom mi ütött belém, hogy leMulanoztalak!
Mea culpa, mea maxima culpa!!!!!!!!!!!!!!!
Előzmény: Ril (145)
Ril Creative Commons License 1999.12.30 0 0 146
Mumunak pedig annyit:
ha voksolni kell, én ellene vagyok.
Többször kacérkodtam a gondolattal (3X), hogy igénybe vegyem, de 1X miattam, 2X valami külso jótékony ero hatására nem jött össze. Örülök neki.
Mert abban a pillanatban, hogy belegondolok a prostituáltba szerelmes illeto szerepébe, máris el megy a kedvem tole.
Tehát én nem a kurtizánt sajnálom, hanem a kedvesét, az anyját, a gyerekét, egyéb rokonait, és a szolgáltatást igénybevevo házastársát, kedvesét. Most mondhatjátok, hogy családokat menthet meg egy jó kis félrekefélés, én azonban ebben nem értek egyet. Biztos túl konzervatív vagyok, vagy prüd...
Még egyszer tehát: Szerintem az intézmény társadalmilag egyértelmuen káros. Mivel azonban akkora a kereslet iránta, hogy meg nem szuntetheto, marad kontrolálhatóság és az adó és egyéb közterhek kivetése. (Ha
nem 5000, hanem mondjuk 35000 egy eksön, szerintem mindjárt kevesebben gondolnak rá.)
Most utáltok?
Előzmény: Mumu (142)
Ril Creative Commons License 1999.12.30 0 0 145
Kedves Mulan!
Ajánlom figyelmedbe egyik hozzászólásomat, úgy a 90-es szám környékén. Akkor meséltem az "örömlányok"-kal való beszélgetéseimrol. Lehet, hogy a minta nem volt megfelelo, amit a magyar társadalom ezen foglalkozást uzo tagjaiból vettem, mégis, számomra úgy tunik, hogy a magyar prostitúció javarészt (nem az egész, javarészt) önkéntes alapú és sokkal kevésbé motiváló ero a szociális hátrány, vagy a kényszer, mint ezen munka (látszólag) könnyu és jövedelmezo mivolta.
Most tényleg nem akarom úntatni a többieket, ezért olvas kérlek bele a fent említett régióban történt beszélgetésbe.
R.
Előzmény: Horusz (144)
Horusz Creative Commons License 1999.12.30 0 0 144
A prostitúcióról, csak próbáltam árnyalni a képet benned, mert nem olyan egyszerű minden, mint ahogy az néha a fejedben látszik... Szerintem kevésbé választja azt valaki, hogy a társadalom "söpredéke" legyen, ugyanis a prostituáltat a legtöbb ember kurvának tartja, egy darab húsnak, amit használ, amíg akar, aztán annyi. A prostitúció ma - süllyedés, nem becsüli senki őket, inkább megvetés a jussuk.
Előzmény: vidi (143)
vidi Creative Commons License 1999.12.30 0 0 143
Most a rabszolgaságról vagy a prostitúcióról van szó?
Előzmény: Horusz (141)
Mumu Creative Commons License 1999.12.29 0 0 142
Kedves asztaltarsasagom,azt hiszem most erkezik a topic oda ahova kell:az erkolcsi megitelesehez.A hozzaszollasok tokeletesen tukrozik mar most az elejen a nagyobb velemenycsoportokat.Jol van ez igy.A tema orok ugy mint a mesterseg es akulonbbozo megitelesek is.Nekem az lenne csak fontos ha ezzek a velemenyek atultethetok lennenek egy magyar szabalyozasba.
Itt nalunk a konzervativ szellek lengedeznek,kivitel halistenek az hogy talaltunk egy bator-ujra mondom -bator Piros-t aki annelkul hogy megideologizalna elmondja sajat hozzaallasat a dologhoz.Az egyik oldalon provokal,ez kell a vitahoz ,a masik oldalon pedig ketsegtelenul a kiallasaval szimpatiat szerez.
Vidi-gondolom egy holgy,mert nagyon hasonlit a holgyek model hozzaallasahoz,nem quitolja a bator kiallast.Kulonbben minden erve megfelel a magyar nem erdekelt nok tobbsegi hozzaallasnak (egy kis kivetel van kb.1o% azok a nok akik szeretnek ha a sexulais elet piszkos vize a prostitualtaknal kanalizalodna).Azt hiszem kedves Vidi aki Amerikaban elsz tenyleg es nem provokaciobol kerdezed a nyelvi kulonbbseget a kurva es a prostitualt kozott,Horusz valaszolt ra.
Mint topicgazda csak orulok a fejlemenynek,igyekszek oartatlan maradni.
Horusz nekem is valaszolt,talan nem fogadta el hogy en nem a tevekenyseget=az objektiv oldalt, probaltam atminositenni,hanem a subjektiv oldalt tehat a lelki ressze utan osztanam meg a heterakat.Mert az erkolcsi megitelese,elitelese attol fug hogy valaki valamit milyen szandekkal( intencioval) tesz.
Tehat,csak tovabb a vitaba.
Horusz Creative Commons License 1999.12.29 0 0 141
"Szeretném tudni, hogy van-e és mi a különbség a prostituált és a kurva között?"
Szerintem semmi, a kurva legfeljebb pejoratívabb kicsengésű, ítéletet fejez ki.

"Szerintem az ö döntésük, hogy kinek tartják oda és mennyiért."
Szerintem nem feltétlenül. A tajvani kislányok pl. miről döntenek vagy azok, akiket pl. "eladnak"? Bármilyen primitívségnek is hangzik ez, annak ellenére előfordul ilyesmi, valahol tömegével.

"Ezt erkölcsileg elítélem és semmi féle sajnálatot, szánalmat, szimpátiát nem tudok felmutatni."
Ha minden ilyen egyszerű lenne... Nem biztos, hogy a prostituáltak többsége tehetős polgári családban nőtt fel hozzád hasonlóan. Nem biztos, hogy minden út mellett álló prostinak volt választása.
Piros szabad akaratából döntött, és én nem mondom azt, hogy ez helyes döntés volt részéről.
És még valami: ha az "erkölcsös" polgár nem támasztana keresletet, a kínálat is elhalna... A társadalom is hibás: elég pl. arra a nyilvánvaló tényre gondolni, hogy a civilizáltnak mondott EU-ban a nők fizetése 1/3-dal kevesebb, mint a férfiaké.

Szóval, ne túl keményen ítélkezz...

Előzmény: vidi (139)
Horusz Creative Commons License 1999.12.29 0 0 140
Hát ez nem egészen így van. Attól, hogy a köznormák mit mondanak, a prostituált még prostituált marad.
Előzmény: Mumu (138)
vidi Creative Commons License 1999.12.29 0 0 139
Relative új vagyok. Eddig nem volt saját masinám. Most vettem egyet és azért jelentkezem. 16 éve élek az USA-ban. Én szeretem.
A témához:
Szeretném tudni, hogy van-e és mi a különbség a prostituált és a kurva között?
Mert itt most valahogy az az érzésem, hogy valamiféle magaslatra akarjátok emelni azt a prostituáltat, aki munka helyett igy akar tanulni, vagy jobban élni. Szerintem az ö döntésük, hogy kinek tartják oda és mennyiért. Ezt erkölcsileg elítélem és semmi féle sajnálatot, szánalmat, szimpátiát nem tudok felmutatni. Nagyon nagyon sok nö van nehéz helyzetben és igen kevés választja ezt az utat. Ebböl aztán arra a következtetésre jutottam, hogy teljesen mindegy, hogy melyik sarkon, vagy sarkon-e, vagy szállodában és füttyszóra, vagy telefonon, meg hogy élvezi-e az üzletet, vagy szenved közben. Ezek a nök a kereslet kinálat alapján azt adják el ami számukra a legkönyebben eladható.
Megszakad a szivem.
Mumu Creative Commons License 1999.12.29 0 0 138
Kedves Horus,mindenben egyetertunk ezzen az utoso megjegyzeseden kivul.
Csak akkor nevezheto prostitucionak ha valamit elad ami nem elado lenne a koznormak szerint.
Horusz Creative Commons License 1999.12.29 0 0 137
Ez a kiterjesztés csak egy kis elgondolkodtató kitérő volt, apró észrevétel pusztán. Némiképp kiszélesítette a probléma horizontját.

"nem ad valamit amit O es nem mas sokra tart."
Ad valamit, és kap is érte fizetséget. Hogy ő mennyire tartja azt, amit ad, az más kérdés.

Előzmény: Mumu (136)
Mumu Creative Commons License 1999.12.28 0 0 136
Ha nagyjabol igazat is adok Neked,kedves horusz jegyezuk meg komplektalas kepen:
-a prostituciot ugy kellene ertenni hogy BARMILYEN ANYAGI ERDEKBOL valaki egy mas ertekcsoporthoz valamit ad cserebe.Ha valaki a sajat testet nem tartja sokra(nem a kesobbi szakmaszeru hasznalata utan ertem)akkor ha nagyon pedans akarok lenni,eszmeileg nem prostitual mert nem ad valamit amit O es nem mas sokra tart.
Pirost talan hagyuk ki,sulyedesrol ne is beszeljunk.Mar reg nincs itt, nem szeretnem az osszinte ,okos es meresz kisleanyt elidegenitenni tolunk.Ha mar ide jott, vannak benne olyan ertekek amiket biztosan ellenkepen felhasznal,a kesobbi atmentesre.
Horusz Creative Commons License 1999.12.28 0 0 135
Ha a prostitúciót ilyen széles értelemben használjuk (bár egy másik kifejezés talán szerencsésebb lenne ebben az esetben), akkor viszont erősen pirulhatunk, miben is élünk, mennyire jó társadalom is a miénk. Újra kellene gondolni az egészet, nagyobb hangsúlyt helyezve a nevelésre és a gyermekekre: senki ne juthasson el oda, mint pl. Piros, hogy a tanulás érdekében ide kelljen süllyednie (bár ő még viszonylag sértetlenül megúszta ezt a "kalandot"). Szerintem azt kellene tudomásul venni először is, hogy az ember nem egy eszköz, nem állat, hanem az ember: ember.
Mumu Creative Commons License 1999.12.28 0 0 133
Meg mindig kesik a turelmi zona...
Mumu Creative Commons License 1999.12.26 0 0 132
Kedves Csokis2 es Horusz,bar az ertelmezesunkben a prostituciot metaforakent atruhazhatjuk minden erdekbol tett cselekvesre (miert prostitualta magat a komunizmusban ez vagy az..)a szo eredeti hasznalataban es ez mar a regi gorogoknel(a szo azonban latin eredetu)csak a no ilyenfajta szolgaltatasat jelenti.Alig hiheto e mar a sumeroknal,babiloniaknal,ZSIDOKNAL(igen,igen) indiaiknal sakralis(kultikus ,istentszolgalo)Istenek tett szolgalatnak tartottak.Korinthosban allando Prostitualt rabszolganok szolgaltak az isteneket.E mellett persze mar akkor a templomokon kivul is ebbol eltek sokan.Tehat mar elejetol fogva a prostitucio csak a testi szolgaltatast jelentette.
Szivem szerint es atvitt ertelemben ez all mindenkire aki valami szentet vagy maskep ertekeset(ez esetben muvesz becsuletet)erdekert elad.
Kedves Windy,nem tudom hogyan ideologizalod Te meg ezt a dolgot.Gondolom,abbol amit irtal hogy a Te ilyenvalo egyedi esetedet,foleg ha feldolgoztad nem kellene ebbe a kategoriaban latni.Kulonben sem volt ahogy irtad csak anyagi oka,kicsit boszu kicsuit erdeklodes.Azert nem kell viszont ezeket a nioket erosebbnek gondolni ha megedzodnek is ebben a dologban.A test felvaltasa vagy azt jelenti hogy az ellenertek nagyon fontos annak aki teszi(szukseghelyzet,penzinger stb)vagy a sajat testet tartja ertektelenek.Vannak koztes esetek is.Piros stilusa,elgondolasai azt a remenyt ihleti hogy relativ sertetlenul kerulhet meg ebbol ki.Az o elkivanasa a mestersegtol es kontaktus keresese,nyilvan valo.Azert varjuk ide vissza ezt a bator inteligens not.
Nekunk pedig azt ajanlom hogy ertekeljuk az osszinteseget,eljunk empatiaval,ugyanakkor segitsunk,mert ugye a mai ertekrendszerunk nem ismer sakralis prostituciot...
Csokis2 Creative Commons License 1999.12.26 0 0 131
> hogy miért nem minősül prostituáltnak pl. egy író vagy egy költő, aki pedig a legbensőbb érzéseit "dobja oda" közprédára vagy az aki gondolatait, szellemi vagy fizikai munkáját adja oda másoknak? Miért az a prostituált, aki a testét adja?
Tarsadalmi tradicio, semmi mas. Hogy jo, vagy rossz ez, azon lehet vitatkozni. Lehet peldaul az emberi szabadsag megsertesenek nevezni pro es kontra. :-) Viccen kivul (a kedvetekert megprobalok komoly lenni) viszont ugy gondolom, hogy a testunk az egyik legszemelyesebb ugyunk. Raadasul komolyan kapcsolodik, kotodik a lelkedhez. Ahogy a lelkedet nehezen allitod at, vagy adod oda (a lelek "eladasa" a tortenelem kezdete ota rengeteg leganda, tortenet alapja), ugy a testedet is. "Normalisan" ugy jutsz hozza a partner testehez, hogy reszben a leket is megkapod, es a sajat tested es lelked egy reszet adod erte. Ha ezt kell erzelem nelkul "eladnod", akkor mar nagy bajban kell, hogy legyel. Gondolom ez az, amit a tarsadalom nem, vagy nehezen tud toleralni.
Előzmény: Horusz (130)
Horusz Creative Commons License 1999.12.26 0 0 130
Nekem azt nehéz megértenem, hogy miért nem minősül prostituáltnak pl. egy író vagy egy költő, aki pedig a legbensőbb érzéseit "dobja oda" közprédára vagy az aki gondolatait, szellemi vagy fizikai munkáját adja oda másoknak? Miért az a prostituált, aki a testét adja?

A prostitúció persze életformaként megélve nagyon primitív, "állati" munka, és veszélyes is, hisz a bűnnel fonódik össze. Ha legális tevékenység lenne, talán jobb lenne a helyzet?

Az pedig, hogy utána valaki kiszáll ebből a "buliból", és "új életet" kezd, gyereket nevel, és tisztességes életet él, nehezen tudom elképzelni, és akkor is nehezen tudom elfogadni, ha látszatra minden normálisnak hat.

Ppirosról sem tudom, mit gondoljak, de azért azt figyelembe kell venni, hogy ez a tevékenység szerintem könnyen járhat lelki sérülésekkel, megrázkódtatásokkal: nem akkora buli ez, mint amekkorának tűnik első látásra. Ezért én sajnálom, és nem hibáztatom mindig azokat, akik belekerülnek ebbe a helyzetbe. De pusztán a magas nívón élhetőségért csinálni - azt nem helyeslem. Van azért sok olyan munka, ami tisztes megélhetést biztosít, és remélem egyre több lesz, és senki nem fog azért születni, hogy mások ÉLVEZETÜK TÁRGYÁNAK tekintsék. És abban is bízom, hogy az ember inkább emberré válik, mintsem állattá, mentegetve közben magát azzal, mi is volt a múltban.

Mumu Creative Commons License 1999.12.26 0 0 128
Kedves Windy(megegyszer boldogat kivanok),azt hiszem akaratlanul is valaszoltam lejebb NekedHogy az egyik tudja csinalni a masik nem az pontosan attol fug mire taksalja testet,mennyire tartja a szerelmi aktust a bizalom es egymast kivano erzelem expresiojanak vagy egyszeruen csak penzszerzesi vagy hasonlo celok eleresehez hasznalt eszkoznek.
A baj csak akkor van hogy ha a vevo ebbol kiindulva ugy viselkedik hogy a szolgaltato emberi meltosagaban is (sajat ertekrendszere szerint)sertve van.Ez a tarsadalmi itelet es eloitelet mellett.
Nekem is hianyzik Piros de remelem csak az unnepek...
Mumu Creative Commons License 1999.12.21 0 0 126
Mert en vagyok a legoregebb itt a topion engedjetek meg egy oreg ervet :
A szerelem maga a no testebe megy vegbe.O a befogado.Nem mindegy kit fogad be.O hordja ha ma mar ez inkabb szimbolikus(hiszen van ovszer,tableta)a szerelem konzekvenciait.
A him aki kotodik nostenyehez (csak ebbe a peldaba hasznalom ezt a kifejezest allatiasagunkra hivatkozva)vedi azt a helyet ahonann utodjai kovetkeznek.A nosteny a legjobb prognostikalt genetikai nemzot akar gyermekeinek es a him paradezik mutatva minoseget a nosteny valasztasa elott,ezek az egyeduli termeszetes kivalasztasi eszkozok.Ezt az absztrahalo, gondolkodo ember betudja helyetesiteni:igy az erdekekel is.Ez a behelyesites,az aktus komplikacioinak elkerulesi lehetosege teszi ma a modern vilagba lehetove a konyebb elfogadasat a prostitucionak ugy a prostitualtol mint a proxenetol(a stricitol) is.A tolerancia veluk szemben nagyobb ,asszimilalhato a business mas uzleti agaval is.Ezt hallom ki a tobbi hozzaszolasbol.Ezert konyebb halistenek pPirosnak is elfogadtatni magat es kesobb visszaterni a privat eletbe.
xset Creative Commons License 1999.12.21 0 0 125
Üdvözletem Mindenkinek!

OFF
Én is úgy jártam, mint hWindy, annyi különbséggel, hogy én meg a triplanullára készülök itt a sok ócskavas között.
ON

A "megosztásos dologról" azt hiszem, hogy Windy-nek igaza lehet, kedves Mumu. Ppiros örülhet, hogy barátja elnézi - megérti - a helyzetet. Amúgy magamon azt vettem észre, hogy sokkal jobban ragaszkodom - ne értsetek félre, nem akarom tárgyiasítani, de talán így a legkönnyebb megfogalmaznom, - azokhoz a dolgokhoz, amelyeket mások is használnak rajtam kívül, viszont én értek hozzá igazán. Ez mondjuk nem jelenti automatikusan azt is, hogy ezeket meg AKAROM osztani. (Ennyi a férfi - nő kapcsolat egyik lehetőségéről.)

Az ember és teste között természetesen sokkal komolyabb és szorosabb kapcsolat van, tehát mint ahogy az előbbiekben megállapítottad Ppiros egyik beszámolója alapján: Ehhez jól jön némi skizoid hajlam - védekezés gyanánt a pszichológiai torzulások ellen.

Gondolok itt arra, hogy tudni kell úgy felfogni a történteket, hogy a test az egy darab hús, és mögötte - alatta - ott van az, ami rendesen és biztonságosan el van zárva, az ember maga, amihez csak a párja fér hozzá.

Lányok!
Ppiros, hWindy. Javítsatok ki, ha hülyeségeket beszélek, mert én végül is egy férfi vagyok.

Ha nem tudnék benézni később, akkor
Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok Mindegyikőtöknek.

Üdv:
xset

Előzmény: Mumu (118)
alejandro_magno Creative Commons License 1999.12.21 0 0 124
Off
Windy,
Neked egy olyan hapsira van szükséged, aki királynőjeként imád téged. Úgy vettem észre sokan vannak ilyenek /bár soha nem értettem őket.../ úgyhogy ne aggódj, nemsokára előkerül majd egy, vagy több is, azután nem győzöl választani.
End Off
Előzmény: hWindy (120)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!