A profik papírhátteret használnak. Lehet rá vigyázni (pl. cipőtalpat letakarítani, széket nem tologatni rajta...), akkor tovább tart, de amúgy fogyóeszköz. X idő után lejjebb teker, és a használt rész kidob.
A textillel az a nehéz, hogy ne legyen se gyűrött, se ráncos, se hullámos. Kivéve persze mikor valami ilyesmi struktúrált háttér kell... :-)
A mosás bennem még nem merült fel, de okozhat fizikai problémát is. Mondjuk egy 3x6m-es anyag nem kis darab.
Amúgy szerintem megoldható a mosás, ha rendesen ki tudod vasalni utána.
Vagy: ha pont kiégetett fehér hátteres képekhez kell, akkor mindegy, a túlexpo miatt kis gyűröttség nem számít, úgysem látszik.
Így utólag támadt az az érzésem, hogy nem ez volt számára a legkedvezőbb világítás.
Csináltam jelentősen másmilyet is (alább), de igazán csak most jöttem rá, hogy már a felvételkor jó lenne "látni", hogy mi áll majd az adott modellnek a legjobban...
És ha a tisztítást is figyelembe vesszük, akkor melyiket ajánlanád? Egyszerűbb (és olcsóbb?) a papírt eldobni mint kimosni a vászont? Vagy nem is lehet a vászontháttereket mosni?
Ha van allando helyed, akkor mindegy. Vagy van akkora autod, hogy a vaszont felgongyolitve tudod szallitani, nem hajtogatva. A batikoltaknal persze mindegy, ott ugyis gyurott a hatas.
A lenyeg, ha sima (gyurodesmentes) hatteret szeretnel, jobb a papir, nagyobb is a szin es arnyalat valasztek. Teljes alakos portrenal viszont lehet gond a megfelelo meret szallitasa.
Kezdő portréfotós vagyok, éppen háttér beszerzésén gondolkozom. Tudnátok segíteni, hogy papír vagy vászon hátteret válasszak? Melyiknek mi az előnye, hátránya? Illetve milyen háttértartót tudnátok ajánlani? (Anyagi forrásaim végesek... :) )
Azt hiszem írtam egyszer egy pár soros gondolatot (pár éve:), ami épp erra a kérdésre volt a válasz...
De amúgy érdekes a topicok élete, pár éve pl. az esküvőfotós topic volt ilyesmi, hogy nagy néha írt bele valaki ezt azt. Aztán egyszer csak felkapottá vált, és most már sokan látogatják, írnak bele. Hogy miért....??
(Szerintem kicsi ország vagyunk, valójában egy nagyon szűk kör az, aki az index fotós topicocba írkál (talán párszáz embernél is kevesebb), és így ha pont nem adódik úgy, hogy őket érdekelje/inspirálja, akkor nem születnek bejegyzések.)
Mobil vaku bérbe adó: 2 db 600 w-os szabályozható szinkron vaku, 3 m-es stabil állvánnyal. 1000 villantás a maximális teljesítményen!!!Darabja 12.000 Ft/nap, mindkét vaku bérlése esetén 20.000 Ft /nap.
Ez olyan távolság (pláne, ha még egy kicsit leveszünk belőle), amikor a perspektíva már nem okoz zavaró torzulást, ugyanakkor még jelen van annyira, hogy érzékelhető térbeliséget "okoz", illetve hasznunkra lehet az arc aránytalanságainak korrigálására. (pl. ha az egyik arcfél nagyobb, akkor az ellenkező (fél)oldalról kell fényképezni, hogy a nagyobb arcfél legyen távolabb, s így a perspektíva, segít a torzulást kiegyenlíteni. Vagy ha az egyik szemöldök feljebb van, avagy a szem és a száj vonala nem párhuzamos, stb....)
Ha hosszú obival messziről fényképezel (~3m fölött), akkor a perspektva ilyen formán már nemigen használható. Továbbá, az ilyen nagy távolságok egyfajta fordított torzítást eredményeznek ("nagyfülű" emberek), de ez amúgy nem olyan zavaró, és meg is szoktuk valamelyest már a divatlapok kapcsán....
A klasszikus megközelítés szerint, olyan távolságból kell fényképezni, ami a mindennapi életben megszokott perspektívát adja, tehát a szokásos szemlélési távolságból. Embertársainkat többnyire 1m-nél nem közelítjük meg jobban, így ha a képkitöltés kedvéért közelebb megyünk, kilépünk a megszokott, természetes hatást eredményező távolságtartományból.
Ami persze adott esetben lehet célszerű is.... :-)
Kicsit keményebb világitással sokkal ütősebb fotót lehet csinálni. Van amikor a természetes napfény-hatás visszaadása érdekében
nagyon jól lehet a méhsejtrácsokat alkalmazni. Bár ez a világitás élesebben és hagsulyozottan visszaadja a bőr hibáit, de sokszor ez kiemeli az arc karakterét. Egy férfi portrénál határozotan előnyös, de fiatal-női portrét is szoktam igy csinálni.
A méhselytráccsal való világitás előny még, hogy kevés fénnyel kell világitani. Ha egy másik méhsejtrácsos vakuval hajfényt
csinálunk, már akkor is szép hatást lehet elérni.
Ehhez a világitáshoz 1-1 db 200 Ws-os lámpa bőségesen elegendő. Ha nagyon precizek akarunk lenni, 2-3 deritőlappal az árnyékokat tompithatjuk.
Esetleg egy harmadik lámpával, -ami nem árt ha 500 Ws-os-, jó magasra emelve az állványt irányitotabban és határozotabban tudunk ernyővel indirekt deriteni.:)
