Adott egy családi ház, külsőleg szigetelve, szigetelt ablakokkal. Alsó szinten az előtérben, ahonnan nyílik a három szoba, konyha, wc, fürdő, van egy cserépkályha. Az egész cakk-pakk 75 négyzetméter. A szobákban konvektorok vannak, de csak ha nagyon hideg van, akkor kell rásegíteni a fűtésre velük. A lakásban így télen 20-22 fok van, ami nekünk elég.
Nos, mivel a tüzelő árak lassan az egekbe szöktek és nekünk a fabrikettből, amivel fűtünk és amiből 30 mázsa kell minimum, egy szezonra, (8300 ft. volt mázsája tavaly, tehát 250 ezer ft. volt az ára, ami idén szerintem ismét jelentősen emelkedni fog..) arra gondoltunk, hogy átállnánk a klímás fűtésre. Tehát az előszobába feltetetnénk egy 5 kw.-körüli klímát és azzal fűtenénk télen. A cserépkályha tartalék lenne, ha nagyon hideg lenne, a szobákban pedig ezután is rásegítenénk a konvektorokkal, ha szükséges. Ja, még megemlíteném, hogy a brikett helyett a tüzifa sem megoldás, hogy olcsóbban jöjjünk ki, mert igaz, hogy olcsóbb, de kb. kétszer annyi kell belőle. Tapasztalat. Plusz a nyári klimatizálás is jól jönne természetesen.
Azért óvatosan azzal. Nem mondom, hogy nem lehet jól megcsinálni, de mivel a mosógép az elhasznált vizet szivattyúval, nyomással küldi a szennyvízhálózatba, így vigyázni kell, hogy nehogy a klíma felé visszadolgozzon.
Esetleg ide, vagy az emailemre kaphatok egy képet a szifon megoldásról ha nem nagy kérés, könnyebben tudok a vízszerelő és klímással egyeztetni hogy ugyan arra gondoljunk.
Igen, nálam is így van megoldva már 2 éve, tökéletesen működő megoldás, csak arra figyelj, hogy tegyél oda egy bűzelzáró golyóval ellátott kis poharat, amit a bojlereknél is szoktak használni, és abba ereszd bele a klíma csövét.
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy valaki látott/csinált-e már olyat esetleg van-e ötlete arra hogy a klíma kondezvízet belehet-e vezetni a mosógép szifonjába/abba a fali kiállásba ahova a mosógép van kötve. Akár valami kétágú szifonnal vagy toldattal esetleg?
A fancoil olyan mint egy sima klíma beltéri, csak nem klímagáz adja a meleget a hőcserélőben, hanem a melegvíz.
Ugyanúgy van benne ventillátor (radiátorban nincs), szóval pont olyan hangos, pont annyira légkeverő, mint a klíma. Ha ez valakit zavar akkor pofon a barnakupacnak.
Ja, szerintem alapból hangosabb is, mint egy jó klíma, hiszen inkább ipari jellegű a származása, mint komfort.
Azért egy jól belőtt radiátor+kevert körös - a kettő egymástól függetlenül - időjárásvezérelt rendszert én nem akarok felborítani. Kíváncsi lennék arra a cuccra amit említesz, hogy milyen hőmérsékleten milyen hatásfokkal dolgozik.
Nincs klímám és nem is tervezünk. Mint írtam a jelenlegi rendszerhez megfelelően illesztve és csak a kazánházban ill. kültéren akarok bárminemű "rombolást" munkavégzést.
Épp tegnap láttam a facebookon valami kókány 5 Kw-os on-off-os kültéri egy hőcserélóvel, beküldöm a radiátoros rendszerbe a sosem használt vegyes tüzelésű kazán helyén, mehet folyamatosan, ha kevés, a sima klímákkal rásegítek. Szerintem 3 kilóból kijön mindenestül.
Irodaházban kellene lecserélni a fan coilokat vezérlő termosztátokat olyan wifis termosztátokra, amiket valami felület összefog, hogy központi vezérlés, szabályozás is történhessen! Kb 40 db ilyen kellene és a neten elérhető vezérlő.
Persze, lehetne. De akkor mindenhol át kellene helyezni a jelenlegi radiátor kiállásokat, mindenhová villanyt vinni ráadásul "vezérelt"-et (nem éjszakaira gondolok), a hűtés miatt a kondenzvízzel is kezdeni kell valamit, no meg az áruk. Nem új fűtési rendszert tervezek, "csak" a meglévő kazán mellé/helyett alkalmas alternatívát, figyelembe véve a napelemeket. És a padlófűtésről NEM akarok lemondani! Valamint csak a kazánházban tervezek bárminemű olyan munkát, ami falfúrással, stb... jár. Csak ennyi. ;-)
Sziasztok! Egy észrevétel a klímák légkeverésére. Én is egy kis hétvégi házat fűtők klímával, mert napi szinten használom munkára és a kandallós vacakolást meguntam. Hőszigeteletlen szilikát, csak úgy süt a sarkokból a hideg, hozza be a beton aljzat. Majd egyszer szigetelek is. Mivel észrevettem, hogy a meleget maga körül keringeti a klíma, hiába a turbó fokozatú lefele fújás, először egy nagy lapátos asztali ventilátorral forgattam a levegőt. Sokkal komfortosabb lett a ház. Majd kicseréltem a lámpát egy ventilátorosra. Így már kulturáltabban néz ki a dolog. A Bauhausban találtam 17 cm belógásút, ami be nem veri be az ember fejét, még 250-es belmagasságnál sem. Igaz, alatta nem jó lenni, meg plusz zajforrás, de több az előnye, mint a hátránya.
A radiátor kérdése engem is eléggé elgondolkodtat. Most a gázkazánnal rel. keveset megy a radiátor kör, de mondjuk valahol 45 fok környékén van az a víz, amikor nincs igazán hideg. Nyilván jól meg kell határozni azt a hőfokot, ahol már be kell segítsen a kazán, illetve ahol már csak annak kell dolgoznia, akkor még rel. tűrhető értékekkel dolgozik a hőszivattyú.
Amikor meg a radiátor kör nem kér hőt csak a padló, akkor max. 35 fokos vizet kell keringtetni ugyanúgy, mint a kazánnak, az viszont nem egy rossz érték.
De nyilván át kell rágni a kérdést.
Ezt a "rosszul van bekötve" dolgot hogy/mire érted?
Karbantartási költség nyilván van, az van kondenzációs kazán esetében is, az esetleges árkülönbségről gőzöm sincs. A most 18 éves kondenzációs kazánomra is már kb. 5 éve azt mondta a szerelő, hogy szerinte le kellene cserélni, mert hogy már öreg, nincs alkatrész,.... Tényleg koros, ha komoly alkatrész kellene, akkor meg lennék halva. Nem ismerem a hőszipkákat ilyen szempontból, de kb. egyformán érnek meg a cserére ezek.
Mondjuk ha hybrid módban dolgozik a rendszer, mindkét komponens kíméletesebben van használva, főleg talán a hőszipka, ami a kedvezőtlenebb paraméterek esetén már nem teljesen vagy egyáltalán nem kell működjön.
Ha tisztán a gáz mellett maradok, akkor az is egy full cserével indul, ami a kazán + DIM egység + kémény csere + szerelés - cca. 1.5 milka.
Ha hőszipka, akkor a kazán egyelőre maradna. Igaz, a hőszipka alsó hangon is drágább lenne mindenestül mint a kazáncsere, DIM egység ahhoz is kellene, viszont kéménycsere - egyelőre nem.
A villanyhálózat - elvileg - elég lenne hozzá.
A leolvasztott víz kérdése, ez jó felvetés. Ha falon van a kültéri, akkor a járdára csöpög? Nem tudom. Ha betonalapon, akkor simán elfolyhat onnan, viszont akkor a kivitelezés macerásabb.
És fentebb még nem volt szó a hűtésről. Tudom klíma. Egyelőre klímák telepítése semmiképp nem játszik.
A "használd magas fokozaton" az a hülyebiztos megoldása egy problémának.
Ha úgy van elhelyezve a klíma, hogy alacsony fokozaton is eltudja fújni magától a kifújt meleget, nincs esélye visszaszívni akkor menni fog az szépen kis fokozaton is.
Fal közepén elhelyezve, kellő szemközti távolsággal a faltól és kellően lefelé irányítva könnyen átforgatja a helyiséget.
Sarokban, közel a plafonhoz vízszintesen fújatva egész más lesz az összhatás.
Jól nézd meg , hogy melyik mellett döntesz , mert nagyon csalóka a dolog . A teljesítmény leadásának feltételét vedd figyelembe ! Vannak olyanok is , amik alacsonyabb hömérsékleten is üzemelnek , de azok jóval drágábbak .
Gondolokodom egy hétvégi ház építésén, és arra gondoltam, hogy nem lehetne-e fűteni padlócsövezéssel, és egy egyszerübb hőszivattyúval, amit medencékhez ajánlanak.
pl: mostani Aldi katalógus. Persze ezt nem tudom milyen külső hőmérséklet mellett működik, de vannak azért szép számmal hasonlóak. Nyilván valami fagyálló folyadékkal feltöltve.. Szerintetek?
Egy füstölö pálcával könnyen letudod ellenörizni , hogy amikor újra elkezdi a felfütést a klíma , meddig tudja autó módba állított ventilátorral megmozgatni a levegöt intenzíven .
