Ebben a videóban állítólagos véletlenek vannak egymás után. Húsz mérföldre az első felbukkanás helyétől van egy labor ahol koronavírusokkal is kísérleteznek. Bill Gates pénzel ilyen alapítványt. Van ellenszerre vonatkozó szabadalmi beadvány is. stb. Még van pár dolog. Ezt a videót egy orvos tette fel. Ennyi véletlen lenne?
https://www.youtube.com/watch?v=rAa2Sxhv7jM
Aki politizálni fog a topikban, az mostantól kezdve véglegest kap. Az összes nickjén.
Jelezném minden elméletgyártóknak, hogy amennyiben bizonyítást nyer, hogy az itteni hozzászólók tevékenységének a hatására következett be valakinél egészségkárosodás, (mert például abbahagyta egy gyógyszer szedését), úgy a hatóságok felszólítására a fórum üzemeltetője ki fogja adni az itteni hozzászólókról a rendelkezésére álló adatokat, hogy eljárás indulhasson ellenük. Ennek fényében javaslom a továbbiakban mindenkinek megfontolni a házi receptúrák és kúrajavaslatok közzétételét, továbbosztását és kitárgyalását a fórumon.
A populáció tagjainak is legyenek paraméterei: az immunitás kialakulásának ideje és erőssége.
(Sajnos a numerikus módszereknek az a hátrányuk, hogy a paraméter szerint nem lehet diszkutálni. Illetve ahhoz nagyon sok fajta paraméter kombinációt kell futtatni.)
Másrészt a halálozási arányok egyáltalán nem csak a vakcinnációtól függenek, hanem nagyon erősen a lakosság egészségi állapotától, és az egészségügy minőségétől is.
Az előbb még mintha tagadtad volna ezt az összefüggést?
Ha jól emlékszem, az egyik orvos azt nyilatkozta, hogy a krónikus betegek gyógyszeres kezelése szinte lehetetlen. (Itt megint az a gyanúm, hogy az orvos szavaiból az újságíró annyit adott tovább, amennyit megértett belőle.) Nem lehetséges, hogy az egyik betegségre adott gyógyszer és a másik betegség kezeléséhez szükséges gyógyszer üti egymást? (Azaz lehet választani, hogy a szívbetegséget vagy a koronavírust nem kezelik? Ez kérdés.)
gondolom meg tud több koronavírus is fertőzni, csak a populációban egy idő után kihal az amelyik kinyírja a gazdaszervezetét, illetve az is, akinek a gazdaszervezetét karanténba rakják. így aztán egy idő után a kevésbé halálos lesz egyre elterjedtebb.
de gondolom az is bejátszik, hogy hogy a kevésbé halálos mutáns is kialakít védettséget, tehát véd a halálosabb mutáns ellen is.
pfizert kaptam, hit nélkül, gondoltam hagyjanak békén. 6 éve 3 valamilyet egyszerre, tehát nem vagyok oltás ellenes. De életem végéig nem fogok folyamatosan oltakozni.
Addig, amíg nem válik dominánssá egy olyan mutáns, ami nagyon gyorsan terjed, de nem olyan súlyosan betegít meg. Ha szerencsénk van, akkor az omikron talán ilyen lesz.
Olyan soha nem lesz, amíg a tömeges idegenforgalom nem áll le addig mindég jönnek az új variánsok.
Azért szelidül még mindég mert 2 éve a covid19 utolsó pillanatban meghúzta a vészféket, megállt az idegenforgalom.
Pl itt az állatok nagyon sűrűn vannak, ezért tud olyan variáns is terjedni aminél a halálozás arány 100% mert mindegy neki ha megdöglött is a gazdaszervezet ha már átugrott 10 másikra, kiszorítja a normális konkurrenciáit.
30 000 lakosra ez a 2 olyan mint ha itt a 10 milióra lenne 700. de ott 120% a beoltott, 20% a 3. at is megkapta.
De hát nem erről van szó, nem amit covid esetnek jelentenek, hanem a bármely okból haláleset szám növekedése a megelőző időszakhoz, az átlaghoz viszonyítva.
Amikor a who újraszámolta az országokban így, akkor Magyarország visszaesett a 16. helyre a világ elsőségről. Ui. mi számoltuk a legjobban, ez a szám csak 30% al haladta meg a covidra könyvelt esetszámot. De pl a japán az 10 szer annyi lett. A who azt tekinti a járvány következményének, minden halálesetet ami több mint a megelőző nem tudom mennyi idő átlaga.
Érdemes lenne ezt jegyezni az intenzív vagy a krónikus osztályokra kerülőknél is. 2 hónapon keresztül naponta látogattam valakit egy crónikus belgsógy osztályon, augusztusban kapta a strokot, nem számolgattam de úgy tűnt növekedik a betegek száma és egyre fiatalabb arcok is, egy ismerős is akkor került oda. De ez nem statisztika, nem reprezentatív, de gyanút azt ébreszt, ami meg is dőlhet és igazolódhat is.
Kár lenne egyelőre számolgatni, de érdemes figyelni mert gyanús, hogy ahol nagyobb arányban vannak a beoltottak ott kevesebb a covid haláleset de több a bármely okból bekövetkezett.
"Lelkes híve lennék az oltásnak, 2-t meg is kaptam márciusban, ha látnám értelmét"
A márciusi oltásaid mára már nem elég hatásosak. Különösen, ha kínaiak. Úgy néz ki, egy ideig még rá leszünk kényszerülve az évi 3-4 oltásra. Addig, amíg nem válik dominánssá egy olyan mutáns, ami nagyon gyorsan terjed, de nem olyan súlyosan betegít meg. Ha szerencsénk van, akkor az omikron talán ilyen lesz.
Korábban már írtam, hogy a többlethalálozási adatok a tárgyhét után még több hónappal is sokat változnak, az adminisztráció lassúsága miatt csak kb. fél évvel később érik el a végleges értéküket. Ezért az ilyen
görbék jobboldali vége még sokat fog változni. Ezt konkréten csak május végéig lehet készpénznek venni.
Másrészt a halálozási arányok egyáltalán nem csak a vakcinnációtól függenek, hanem nagyon erősen a lakosság egészségi állapotától, és az egészségügy minőségétől is. Ez utóbbiak nálunk sokkal rosszabbak, mint Ausztriában vagy Németországban. Alighanem emiatt volt annyival nagyobb a halálozási arány a 3. hullában nálunk, mint ebben a két országban. Noha akkor a vakcinnációban mi még jobban álltunk mint ők.
oldalon meg lehet látni a gibraltári napi halálozási adatokat. A legtöbb napon ez 0 volt, és két év alatt elszórva kb. tucatnyi napon volt még 1-1, valamint ott van a 2021 jan.11-febr.2. közötti időszak, amikor meghalt összesen 62 ember, a legrosszabb napon 9-en. Akkor még el se kezdték adni a 2. dózis vakcinát.
A nem covidos, hanem az akármilyen kórházi esetekben?
Izrael és Ausztrália aminél úgy látom, próbálgatva az interaktív grafikont, hogy az oltakozás javít ezen is, a többinél vagy igen vagy nem, de mind a kettő a határait is éppen zárva nem tartja, de körülményes a beutazás. Lelkes híve lennék az oltásnak, 2-t meg is kaptam márciusban, ha látnám értelmét, de így nem, így soha nem fog elmenni de évente 3...4 vagy még több oltást nem szeretnék.
Hasonló folyamat játszódott le a szingapuri hivatalos adatközlésben is.
Ott is volt egy kimutatási forma, ami már nagyon látványossá tette, hogy túl sok a kórházi esetek arányában az "oltott" és átvariálták, hogy ne legyen annyira látható.
Erről is gondolhatná az ember azt is, hogy ausztriában és németországban azért több a bármely okból haláleset mert több a beoltott? Nem tudom, kérdezem.
Az adatokkal????? Az adatok hiányát kifogásoltam. A világlegoltakozottabb közössége, 30 000 lakos nem olyan kevés az, amikor olyan csúnyán megugrott ez a szám beszüntették az adatközlést. Legalábbis érdekes, vagy nem? Az semmit nem jelent, hogy a covid haláleseteket közlik, az nem is volt hónapok óta (na, mostanában 2 ) ha nem tudjuk a bármely okból bekövetkezettek változását.
meg azt, hogy egy darabig közzétették azokat, aztán már nem.
nem egy darabig, hanem akkor szakadt meg amikor nagyon kedvezőtlen lett.
Na de az világos, ez az adat ilyen rövid távon nem sok információt tartalmaz. Figyelni viszont érdemes annak akit érdekel ez a téma, szerintem a bármi egyéb okból intenzív vagy krónikus osztályra kerülők számát és az oltakozottságát is érdemes lenne.
arra lennék kíváncsi hogy hány embernél fordul elő, hogy közepes rosszullét esetén a kórházban kap egy nagyobb dózisú koronavírust... és attól lesz súlyosabb az állapota...
"De már most ez nem is biztos, ott az interaktív ábra."
Épp ezen látszik, hogy a többlethalálozás bizony rendszerint együtt hullámzik a vírushullámokkal.
Egyébként halvány sejtésem sincs arról, mit akarsz itt írni. Próbáld meg érthetőbben megfogalmazni!
Azt se értem, mi a bajod a gibraltári adatokkal. De tudok javasolni még ezeknél is jelentéktelenebb adatokat, pl. a vatikániakat. Teljesen értelmetlen ezekkel foglalkozni, olyan mintha a Margitszigeti lakosok statisztikai adatait firtatnád, meg azt, hogy egy darabig közzétették azokat, aztán már nem.
S e fölöttébb gyanús körülmény alapján állítanád, hogy
