A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat - nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást, hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elegendő).
A topicban nem vitázhatsz, kizárólag a moderátorral folytatható érdemi társalgás.
Miután az ettől való eltérés az itteni munkát akadályozza, ezért a moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni. MI megjegyzése a topikban történő identitás vállalásról.
A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Újdonác, newbie, azaz frissen regisztrált nick ebbe a topicba nem írhat.
Egy kicsit visszaolvastam, most látom, hogy ezt a topikot nem csak tőlem védik. Szóval Orbán rágalmazása mehet ezerrrel, ám ha valaki ezt szóvá teszi, az kitiltatik.
Gyerekek, gyerekek, tetszik ez a szadeszos "liberalizmusotok"! Természetesen azt csináltok, amit akartok - ugyanakkor én pedig elmondhatom, hogy kicsit gyermeteg a játékotok. Szerintetek azon múlnak a 2006-os választások, hogy szabadon tobzódhattok abban a topikban Orbán ellen? Ezt komolyan gondoljátok?
Sumér kitiltva Tokaji céggyűlés! Igaz lehet? topikból/fórumból.
Bár nem tudom, nem tartoztok indoklással, azért mégis hálás lennék, ha megmondanátok, miért??
Mivel sértettem meg az Alapelveket? Amúgy ez az első eset, hogy csak egy topikra szól a kitiltás, eddig nem is tudtam, hogy erre is van lehetőségetek. Szóval miért a bünti? Lehet, hogy azért, mert rámutattam a topik alapvető hamisságára?
Remélem nem.
Amúgy látom, a gyurcsányisták továbbra is naprakészen tartják a "legpörgösebbek" között a rágalmazó topikot. Lehet, hogy ezt a játékukat zavartam meg egy kicsit és ezért?
Mér ne lehetne kivenni? Ez is egyfajta méltóság, hogy magunk is szabunk egy határt, amit nem lépünk túl!
Sztem az ocsmány rágalmakra, gúnynevekre, torzképekre, sértő minősítésekre terjedjen ki a tilalom.
Viszont ha politikai nyilatkozatot tesz, arról lehessen pl. azt mondani, hogy valótlanságot állított, vagy részrehajlóan beszélt/cselekedett, esetleg fölöslegesen túlszerepli magát, vagy túlterjeszkedik a funkcióján.
Ne akasszál már, öreg! Ilyen hülye még te sem lehetsz, mág ha te az Index cenzora vagy is! Ennél azért többet várok tőletek!
20:55:36-kor egyik vasököl kitiltotta a ,,A PoliDili topikból/fórumból" az illetőt. Erre a másik vasököl három perccel, azaz 3 perccel később, 20:58:54-kor kitiltja onnan, ahol már nincs is ott. Nem elég, hogy nem tudjátok mit csináltok, de még hülyét is csináltok magatokból az ilyen beszólásokkal: ,,Szó sincs káoszról. Egyetértő hangulatnak tűnik a dolog.:-)))"
Csináljátok csak! --- A hülyét magatokból. Amennyiben még lehetséges.
Egyrészt illene ezt feltüntetni a Modus Moderandiban, mert ha szokásjogi alapon moderáltok akkor csak saját magatoknak gerjesztetek parttalan vitát, és a nick is sértve érzi magát. (Ami ugye azért baj, mert végül is róluk szól ez a fórum dolog.)
Másrészt a magyar jogrendszer szerint senkit nem illethetsz nagy nyilvánosság elött dehonesztáló megjegyzésekkel, jelzőkkel, (Btk. 179. és 180.§) kivéve a közszereplő politikusokat, közhatalmat ellátó személyeket pl. Köztársasági elnök. (lásd ezügyben a 36/1994. (VI. 24.) AB határozatot. - Sólyom László aláirásával. ) Náluk csak akkor áll a büntetőjogi védelem, ha az állitást elkövető tudatosan, vagy gondatlanul valótlan tartalmat állitott.
Egyszóval pont szembe mentek a hatályos magyar joggyakorlattal.
Véleményem szerint orbitális marhaságot csináltok.
Vagy senkire nem lehet ilyen megjegyzéseket tenni, vagy mindenkire, és majd a megtámadott elszámol az érintettel, ha akar. De kiemelni a köztársasági elnököt akire pont sokkal kevésbé vonatkozik a büntetőjogi védelem, és ezzel együtt bennhagyni az esetleg a Btk. hatálya alá eső hozzászólásokat.....
