Keresés

Részletes keresés

Platon Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4110
Aragorn:

Természetesen ki lehet emelni a köztársasági elnököt. Én csak azt mondtam hogy ostobaság.

Ha valamelyik - jobbára anonim - nick itt a moderált fórumon a BTK 179§, 180§ -ba (Mert ugye erről van szó.) ütköző cselekményt követ el, akkor azért ad absurdum akár az indexet is elővehetik. Ellenben ha ugyanez az illető a Köztárasasági Elnökkel szemben vetemedik ilyesmire, akkor nagy valószinűségel nem vesznek elő senkit, lásd a korábban hivatkozott alkotmánybírósági határozatot. (4038 Hsz.)

Ergo személyes véleményem szerint ostobaság ez az egész gyakorlat, amikor pont ott megengedő a moderatúra ahol a törvény szigorú, és vica versa.

A másik fele pedig az hogy a szokájogi alapon történő moderálással bizonytalanságot keltenek, mivel az emberek nem tudják, hogy mit szabad és mit nem. Plusz még vitákat is generálnak maguknak. Semmibe nem került volna az ilyesmiket feltüntetni a modus moderandiban. Ez is ostobaság szerintem.

De mint már írtam úgy moderálnak ahogy akarnak, joguk van hozzá. Nekem meg jogom van véleményt mondani róla.

Üdv!
Peti
Előzmény: Aragorn (4050)
Geyza Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4108

fanyűvő régi motoros, végleg kitiltani nagyon durva!

 

Nem tom, micsinált, de vissza fanyűvőt!!!

Előzmény: halford (4107)
halford Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4107

mit követhetett el ez a szegény legény.......csak a történeti hűség kedvéért:

Gépház válasz | megnéz | könyvjelző 2005.06.16 19:11:27 (4141)

fanyűvő kitiltva A PoliDili topikból/fórumból.

 

Béka poraira.

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4106

Gegenseegross,

 

"A KE-k semmivel nem szolgáltak rá erre. - Akár a királyi família boldogabb országokban."

 

Az '50 években volt az országnak egy modija, aki teljes admin jogokkal bírt mindenek felett. Ő is látott tetszetős  dolgokat külföldön, és elhatározta, hogy azokat itthon is meghonosítja.  Hiába mondta neki a sok user jogosultságú, hogy nem lesz az jó, mert idegen a magyar lelkülettől és a körülményektől.

A modi csak dacolt a userekkel, és csakazértis erőzött. Aztán valahogy egyik se jött be neki, a userek meg szívtak.

Lásd: Magyar narancs, gyapot, kollektivizálás...stb .

 

 

Magatoknak csináltok felesleges munkát. - Mazochisták vagyunk. Egyik-másikunk még munkamániás is.

 

Jó, jó, csak szeretnénk már látni, hogy a mennyiség átcsap minőségbe.

Előzmény: gegenseegross (4094)
zi_laj Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4104
Köszi!
Előzmény: zi_laj (4103)
zi_laj Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4103
T. Modik!

Vegyétek ki hsz-m legyetek szívesek innen:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9111396

14.32
Barátságos Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4102
Öreg nikkek nyűvik egymást. Majd Turulmadár szól, ha zavarja és akkor FoP kap egy hetet.
Előzmény: Törölt nick (4099)
Röné Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4101
Helló-belló! :)

Ezt lehetne máshova tenni? Gondolom, a HUSZ-ba se fér bele :)))

mamicska Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4100
mán vótam,de igen szolídan:-))
Előzmény: gegenseegross (4097)
zi_laj Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4098
Szóval: teljesen értelmetlen és felesleges a KE különös védelme! Ha Orbánt, Gyurcsányt, Poltot sat. lehet "szidni" - módjával, akkor őket miért nem lehet? Azt meg nevetségesnek tartom, hogy hozzászólást azért vesztek ki, mert azt írja valaki a KE-ről, hogy jobboldali vagy akár liberális sat. Olyan és kész!

Angliában a királynő nem élvez ekkora védelmet!
Előzmény: gegenseegross (4094)
gegenseegross Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4097
Gyüjjék kend üstöllést :)
Előzmény: mamicska (4095)
Barátságos Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4096

Nehéz veled, te Sumér, ki - bár a díj elnyerésének legcsekélyebb esélye nélkül, de - méltán pályázhatsz az index esze megtisztelő címre.

 

Elsőképp is ugye kivágtalak a tokajis topikból, mert kizárólag csak azokat a bornírtságokat tudtad beírni, amelyek ápolói hanyagságból kifolyólag a lebenyirtást követően benne maradtak a - fizikai elhelyezkedéséből következőleg - agyadnak nevezendő valamiben.

 

Ezután jöttél és háborogtál, mint az erősen megbántott Caliban, akivel már megint kiszúrt az a dög Ariel. (Aki ez esetben nem annyira mosópor, bár abbéli minőségében is nyugodtan átvehetné a helyedet a fórumokon, a kutya nem venné észre a hozzászólások intelligenciatartalmának csökkenésén.)

 

Harmadsorban pedig megnyitottad a szabadon tokajról - vagy a fene tudja milyen - című topikodat, ahol aztán elkezdett tobzódni az összes, az eredeti topikból kivágott nikk, ékes bizonyságát adva annak, hogy valóban nem volt keresnivalójuk a tokajisban. Így, hogy három lépcsőben ékes szegénységi bizonyítványt állítottál ki magadról, folyamatos jelenléteddel szennyezed ezt a topikot is, annak ellenére, hogy látványosan igyekeztünk mind, mi moderák, fumigálni feszes igyekezetedet, hogy választ kapj valamire, ami amúgy egy pockok közt nevelkedett kétévesnek is világos lett volna.

 

Negyedsorban meg jössz az ostoba fenyegetéseiddel, melyek már azért se szórakoztatóak, mert vezércselen, meg a többi veled hasonszőrű észkombájnon beszedtük az erre az évre rendelt röhögésadagunkat, harmadvonalbeli ócska plagizátorok előadását már nem szívesen nézzük.

 

Végezetül közlöm veled, hogy mi itt nem vagyunk az index személyzete, de a tiéd még kevésbé. Feladatunk, hogy a normális nikkeknek biztosítsuk a normális társalgás lehetőségét. Mivel te se a normális nikkek közé nem tartozol, se normális beszélgetést nem vagy képes folytatni, hidd el nekem, hogy baromira nincs itt rád szükség. Ha tehát önként és dalolva elhagyod ezt a fórumot, a kutya nem fog sírni utánad, annyira, hogy már két nappal az utolsó hozzászólásod előtt fog elfelejteni mindenki.

 

De azt ne reméld, hogy véglegesre foglak tiltani, mert én is tudom, hülyének lenni állampolgári jog, ezért csak onnan foglak kivágni, ahol valódi beszélgetés folyna akármi témáról, és ahelyett, hogy bekapcsolódnál a diskurzusba, nekiállsz offolni, gyűlölködni, ezerszer megcáfolt dolgokat ex chatedra kijelentgetni, egyszóval sumérolni.

 

Az ilyen kellemetlenségek elkerülése végett ajánlom neked a Gyurcsány takarodj jellegű topikokat, ott - kellő mennyiségű sárgarépa bekebelezését követően - igazán a topik színvonalának megfelelőt vagy képes alkotni.

Előzmény: Törölt nick (4086)
mamicska Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4095
nem lettem elfelejtve - köszönet!!!!

vigyázat!!!Jövök!:-)
Előzmény: gegenseegross (4094)
gegenseegross Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4094

Hadd válaszoljak erre gyorsan.

 

A KE-k semmivel nem szolgáltak rá erre. - Akár a királyi família boldogabb országokban.

 

Rontjátok a semleges moderáció látszatát. - Ez legyen a legnagyobb baja annak a látszatnak :)

 

Magatoknak csináltok felesleges munkát. - Mazochisták vagyunk. Egyik-másikunk még munkamániás is.

Előzmény: Törölt nick (4092)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4093

Ill. szavaztassátok meg az index-népet, hogy legyen-e a KE (vagy bárki élő) védett.

 

(Egy elsöprő "nem" -et tudnék boritékolni.)

Előzmény: Operator (4036)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4092

Operátor,

 

a KE mesterséges védelmét elhibázottnak tartom.

 

1.)  A KE-k semmivel nem szolgáltak rá erre.

A "pátok felett álló személy" definició egyszerűen nem igaz.

(Göncz pártpolitikus volt, khm... homályos múlttal, Szili dettó (majdnem). Sólyom MDF-es volt, és a ficesz támogatta be a mszp ellenében...stb)

 

2.) Rontjátok a semleges moderáció látszatát.

Sólyom -ot a ficesz juttatta be. Védelmével alapot adtok a a "jobbos moderáció" vádjának. *

 

3.) Magatoknak csináltok felesleges munkát.

"A személyében nem, de tevékenységeben támadható" alapelv túl szubjektiv és a gyakorlatban nehezen alkalmazható a sok határeset miatt.

(Ellenben az anyázással, ami viszonylag egyértelműen szűrhető)

 

 

Szóval hoztatok egy elhamarkodott döntést, aminek semmi haszna, viszont jó sok problémát szül.

Szerintem üljetek le és gondoljátok újra ezt az egészet. Nem dől össze a világ ha a modik visszacsinálnak egy szabályt.

 

 

OFF

* Árpi bácsi el ne kezd megint. Nekem két jobbos nickemet lőtték le, és az utóbbi két kimoderált is jobbos volt. Szerintem balos mod. van

Előzmény: Operator (4036)
ePress Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4091
efti kémnek mi volt a bűne?

felhozta quncogi által nyitott Göncz múltját feszegető topicot?
Aragorn Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4090

Köszi! Jól megspóroltad magadnak a munkát!

 

Ha az a kritérium, hogy írt valaki a Trécspartiba, akkor miért nem zártad le a topikot?

De így legalább nem köll a zolvasással fárasztani magad.

 

Igazad van.:))

Előzmény: Operator (4081)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4088

Operator válasz | megnéz | könyvjelző

2005.06.16 10:59:41 (88645)

 

 

"a tyúkketrec többi lakója megy hallásjavító kúrára, ugyanis GONGoltam."

 

Meddig?

Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4086
Persze, igazad van. Azért mégis dühít. Nem szeretem a szemtelen személyzetet.
Előzmény: Törölt nick (4084)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4085
Minden egyes beírásom a velem szórakozók cégének hoz áttételesen bevételt. Ha elveszítenek egy kuncsaftot, ők lesznek szegényebbek.
Előzmény: Törölt nick (4078)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4083

Szerintem dobj a nickedre egy lapát fődet ezek után oszt felejtsd el.

 

Nem, nem teszem meg nektek azt a szívességet, hogy sokezer hozzászólás után önként elhúzzak. Javíthatlanok vagytok. Szánalmas nyüzüge kis emberkék, akik itt kívánják kiélni piti kis hatalmaskodási vágyukat.

 

Megismétlem: szerintem a cég számára kifejezetten ráfizetés, hogy a segédszemélyzet  denunciálja, sértegeti a vendégeket. Dehát ők tudják...

 

 

Előzmény: Operator (4077)
Aragorn Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4082
Igaza van. :))
Előzmény: Operator (4081)
Operator Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4081
Barátságos erre azt mondaná, hogy neked is igazad van, s ha szólok neki, hogy rabbi kolléga, egyszerre nem lehet igaza mindkettőnek, akkor arra azt mondaná, hogy nekem is igazam van...
Előzmény: Aragorn (4080)
Aragorn Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4080

a hatalom a te kezedben van

 

Ez a félmondat a te hozzászólásodban szerepelt. Ha tanulmányoztad volna a Barátságos-életművet, akkor tudnád: erre mondta, hogy igazad van. :))

Előzmény: Törölt nick (4076)
Barátságos Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4079

Igazad van.

 

Előzmény: Törölt nick (4076)
Operator Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4077
Engedelmeddel itt majd becsináltam a röhögéstől. Asszem nem ez a módja annak, hogy elérd a célod. Ezzel még az én vaj puha szívemet sem tudnád meghatni, nemhogy a kolléga szőrösét...

Szerintem dobj a nickedre egy lapát fődet ezek után oszt felejtsd el.
Előzmény: Törölt nick (4076)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 4076

Barátságos!

 

Ezzel nincs elintézve az ügy!

 

Elvárom, hogy a legrövidebb időn belül tedd jóvá az ellenem elkövetett jogtalanságot és kövess meg érte a Fórum nyilvánossága előtt! Elhiszem, hogy rossz napod volt, meleg volt, bekattantál, de a polfórum elemi szabályait akkor sem rúghatod fel! Csak emlékeztetőül: mi vagyunk itt a vendégek, akik egy szolgáltatást vesznek igénybe. Ha egy vendéglőbe járok, bizony igen rossz néven veszem, ha a kiszolgáló személyzet folyamatosan szórakozik velem, a pincér a felyemre önti a levest, mert rossz a kedve. Értesz ugye? Nem gondolom, hogy az Index üzemeltetői díjaznák, ha ilyen viselkedés miatt egyre többen elmaradnának a vitafórumaikról: ez nekik üzlet.

 

Egy szó mint száz: Várom jogaim helyreállítását és a bocsánatkérésed!

 

Előzmény: Barátságos (4065)
Kukipapa - az eredeti Creative Commons License 2005.06.15 0 0 4075

Kiegészíthetnéd a bemutatkozásodat:

 

"Megértő, közkedvelt és barátságos polmoderátor"

 

:)

Előzmény: Barátságos (4072)
Or Kán Creative Commons License 2005.06.15 0 0 4074
Álruhás nick leszúrás-éretté hízott. Sztem. :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!