Keresés

Részletes keresés

ja nyugi Creative Commons License 2017.10.30 0 0 93128

Szia örülök nek, hogy megoldodott, a kéreg valóban tárolja a nedvességet.

Üdv:

Józsi

Előzmény: Tóth Nándorka (93112)
ja nyugi Creative Commons License 2017.10.30 0 0 93127

Szia!

Kétszer gyújtok be naponta. Hagyom teljesen leégni. Mindig felülről gyújtok be. A Blue Skye féle lángterelő lemezt, csak akkor rakom be, amikor, már biztos vagyok abban, hogy meggyullad.

A hamut, ha kihűlt mindig lerostálom a Blue Skye féle zöldséges rekesszel, oly módon, hogy egy zöld hulladékos zsákba rakom a rekeszt, és a zsák száját befogva rostálom le.   A maradékot egy edénybe öntve, a meddőt kidobálom.

Ebben az idényben a kétszeri befűtéssel, valamint a gáz, nagyon mérsékelt használatával, eddig elegendőnek bizonyult. A gáz általában, csak éjszakára van bekapcsolva, úgy, hogy a szoba termosztátot az érzékelt hőmérsékletnél egy-két fokkal alacsonyabbra állítom.  

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: Trailm (93125)
Grabó65 Creative Commons License 2017.10.29 0 0 93126
Trailm Creative Commons License 2017.10.29 0 0 93125

Szép Napot .

Most kezdek majd szénnel tüzelni Viadrus u22D5-ben. Megtenné , hogy leírja , miként tüzel szénnel ? Én lengyel diószenet vettem .  A 7,6 kg mennyi idő alatt ég le ? Ha lefogy , újra tesz rá , vagy hagyja teljesen leégni , és utánna újra begyújt ? Mennyi huzatot kér a szén ?  Minden érdekel , ami a széntüzeléssel kapcsolatos . :-)

 

Előzmény: ja nyugi (93111)
Kapocska Creative Commons License 2017.10.29 0 0 93124

A törvénymódosítás lényege, hogy az egylakásos épületek – a családi házak – tulajdonosai az általuk használt tüzelő- fűtőberendezés fajtájától függően évente, vagy kétévente, továbbra is ingyenesen, a nekik megfelelő időpontban maguk igényelhetik a kéményseprőipari ellenőrzést.

Az ingatlanhasználó tehát ekkortól szabadon egyeztetheti a területi szolgáltatóval – köztük a katasztrófavédelemmel – a kéményellenőrzés időpontját és nem függ a szolgáltató munkavégzési menetrendjétől.

De ez sem jó,egyeseknek,meg ketteseknek, mert ezért szabit kivenni jobb.

Előzmény: BJaca (93117)
nagykunsági Creative Commons License 2017.10.29 -1 1 93123

Ez így ebben a formában nem igaz. 

 

Kéményt ellenőríz, fűtési rendszerhez semmi köze. 

 

Viszont a kéményt se ellenőrízte, a lényeg, fizess!. Meg se nézte a kéményt sokszor a kapuban elvette a pénzt. 

 

Én személy szerint örülök, hogy megszűnik a kötelező ellenőrzés. 

Előzmény: BJaca (93122)
BJaca Creative Commons License 2017.10.29 0 0 93122

Tudom, csak az ugrott be elsőnek, hogy míg ellenőrizték a kéményt, addig legalább azon okból megmenekült pár család. Ezután az sem lesz. Versenyezhetnek a robbanások a szénmonoxiddal, aztán még bejönnek a kéményledőlések is.

Előzmény: nagykunsági (93119)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.29 0 0 93121

Haveromnak több fűtésszerelő mondta hogy minek a visszacsapó, ott a csap, nyissa-zárja.

Végül rádumáltam egy visszacsapóra, lengőnyelves helyett kapott egy rugósat, rugó nélkül, nem a vízszintes, hanem a függőleges részébe a csőnek

Hát ezért.

Egyszeri felhasználó nem ért hozzá, akinek értenie kellene hozzá az meg idióta.

Előzmény: nagykunsági (93120)
nagykunsági Creative Commons License 2017.10.29 0 0 93120

Nem értem miért kell csappal kizárni a vegyeskazánt, mikor egy azaz 1 darab lengőnyelves visszacsapó automatán megoldja ezt a problémát. 

Előzmény: BJaca (93118)
nagykunsági Creative Commons License 2017.10.29 0 0 93119

A kazánrobbanásnak semmi köze a kéményhez. Mindíg más okok vezetnek a robbanáshoz. 

 

A kéménynek a szénmonoxid mérgezéshez van köze. 

Előzmény: BJaca (93117)
BJaca Creative Commons License 2017.10.29 0 0 93118

Valamelyiket? Mindegyiket. Gondolom gáz meg vegyes is van, és nem a kazán mellett vannak a csapok. Láttam már ilyet, épp a szomszédunkban. A vegyes az udvarról közelíthető meg a melléképületben, a gázkazán a konyhába. A két csap, amivel kizárod a vegyeskazánt meg a teraszról megközelíthető kis folyosón, aminek nem láttam semmi értelmes funkcióját, így gondolom évente kétszer járnak arra.

Előzmény: kacsaXD (93116)
BJaca Creative Commons License 2017.10.29 0 0 93117

Csak arra gondoltam, királyunk úgy döntött, mégsem lesz kötelező a kéményseprés. Eddig ugye ez volt az egyetlen ellenőrzési pont, ahol akár életeket is lehetett menteni. De úgy látszik, nem ezen fog múlni, hányan halnak meg. Az emberi figyelmetlenséget, és a hülyeséget sajna nem lehet kizárni.

Előzmény: Kapocska (93115)
kacsaXD Creative Commons License 2017.10.29 0 0 93116

Hogy tud felrobbanni? Talán valamelyik csapot zárva felejtették?

Előzmény: tgwh8 (93113)
Kapocska Creative Commons License 2017.10.29 0 0 93115

Hol lehet tovább olvasni a cikket ahol bejön a kémény?

Előzmény: BJaca (93114)
BJaca Creative Commons License 2017.10.29 0 0 93114

Az a szomorú, hogy ezt a kéményseprők sem tudták volna megelőzni.

Előzmény: tgwh8 (93113)
tgwh8 Creative Commons License 2017.10.28 -1 0 93113
Tóth Nándorka Creative Commons License 2017.10.28 0 0 93112

A kéreggel lehetett a gond..nyàrfa gyujtóssal emeletesen az igazi.tombol rendesen..amugy fenyôfa kéreg,200 ft/ q volt 2 éve.

ja nyugi Creative Commons License 2017.10.28 0 0 93111

Szia!

 

Én utoljára 2015.-ben vettem fát, azt összevágtam, és gyorsan elégettem, férgesség miatt.

2016. szeptemberében vettem 1,5 tonna Lengyel szenet, abból van még kb 400 kiló.

A kertet nem tudtam müvelni rotátor izom sérülés miatt. Valóságos invázió lett, sok akácfa sarjadt. Evvel gyújtok be  felülröl, engem nem zavar ha lassan gyúllad meg. Érdekes, hogy a kőszenet símán meglehet a rőzsével gyujtani. Naponta eddig 7,6 kilogramm szenet égetem el, néha kevesebb is elegendő. Naponta bekapcsolom a gáz kazánt is egy rövid időre, aztán elzárom.

A háncsot ingyen kaptad?  

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: Tóth Nándorka (93072)
tgwh8 Creative Commons License 2017.10.28 -1 0 93110

Lecsapja, igen. De a lendületet nem töri meg :D sőt, két utcával arrébb, vagy másfélszer olyan magas kéményből sem csapja le, pedig ott van rajtuk a sityak...

Azt a max két percet meg csak kibírom az esetek kb. 30-40%-ában, amíg be nem gyullad a tűz rendesen. Hogy a maradék 60-70%-ban a szomszéd udvarára vágja le a füstöt, azzal nem tudok mit kezdeni. Ha úgy fúj a szél, még az ablakukon is befújja, ezért még nem szóltak. Egyrészt mert szeretik a párás büdöset - ritkán látom kinyitva az ablakot -, másrészt mert az én kéményen minden kutyámf@szának megfelel - erről ők nem tudnak -, míg az ő házuk építési engedély nélkül készült részben - erről szerintem tudnak -...

Előzmény: sankó36 (93109)
sankó36 Creative Commons License 2017.10.28 0 0 93109

Montel 200-as kéményem van és direkt nem kértem rá sapkát mert úgy látom hogy a sapka megtöri  

 a füst lendületét,nem megy fel olyan magasra és könnyebben lecsapódik a szomszédba.

Nálam legalább is néha befüstöl a szomszéd sapkás kéménye,lecsapódik a füst az udvaromon.

Én eddig nem tapasztaltam a hiányát pedig már leellenőriztem többször is.

Előzmény: Trailm (93098)
BJaca Creative Commons License 2017.10.27 0 0 93108

Mondjuk egész napra 1,1m3 gáz nem lenne rossz.

Előzmény: smith (93106)
Trailm Creative Commons License 2017.10.27 0 0 93107

Esővédő sapkát nem adtak hozzá . Lent van egy vízelvezető nyílás , alá került egy fémdoboz , azzal nincs baj .

Előzmény: Kapocska (93103)
smith Creative Commons License 2017.10.27 0 0 93106

Azt hittem, csak nekem szúrja a szemem... :-)

Előzmény: BJaca (93104)
Kapocska Creative Commons License 2017.10.27 0 0 93105

Akkor a tiéd passzívabb mert kb. 6kW-al megelégszik. :-)

Előzmény: BJaca (93104)
BJaca Creative Commons License 2017.10.27 0 0 93104

Annak a majdnem passzív háznak van 10kW-os számolt hőigénye? Akkor az tényleg majdnem.

Előzmény: t.zsolti (93101)
Kapocska Creative Commons License 2017.10.27 0 0 93103

A légáramlatok miatt olyan kevés csapadék éri el a kémény lyukat,

hogy a kémény tömegéhez mérten nem okozhat problémát.

Egy ilyen kéményhez járna esővédő sapka is mert nem csak fűtéskor eshet az  eső.

Kondenz elvezetés rendben?

Előzmény: Trailm (93098)
t.zsolti Creative Commons License 2017.10.27 0 0 93102

úgy indul, hogy 1 Misi alatt nem úszod meg.

Előzmény: YUR1LW (93085)
t.zsolti Creative Commons License 2017.10.27 0 0 93101

majdnem passzív ház,!!!!!!,  alig kell fűteni, biztosan elég lesz egy kazal szalma.

Előzmény: nagykunsági (93088)
pajaci Creative Commons License 2017.10.27 0 0 93100

"Mindenki szerint az övé a legjobb/legolcsóbb/legegyszerűbb, így objektíven összehasonlítani nehéz a dolgokat. "

 

Nekem, mint sokan másoknak itt a fórumon, gáz kazán is van, meg vegyes fatüzelésű is van pufferrel.

 

10 éve a gáz olcsó volt, utána a fa lett az olcsóbb, egy néhány éve meg ismét a gáz az olcsóbb.

Nem szerelem kérdése ez, hanem egyszerű számolás. Na meg a kényelem. nagy bőszen mondják sokan, hogy nem olyan nagy dolog azt a fás kazánt megrakni. Amikor meg odakerül a sor, akkor szembesül vele, hogy valójában mennyit kell vele foglalkozni.

 

A gázkazánon meg megnyomom a gombot októberben, és éjjel nappal meleg van nyárig. Akkor is ha elmegyek néhány napra, vagy ha ne adj isten lebetegszem.

Előzmény: YUR1LW (93084)
Trailm Creative Commons License 2017.10.27 0 0 93099

Schiedel uni pluss a kémény típusa ...

Előzmény: Trailm (93098)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!