A ház egy nyeregtetős épület, (fordított V ) és középen van fent egy szoba, előtér, wc. Külön fűtéssel, klímával. Padlásrész a két szélén hosszban kb. 1.5 méter szélesen, valamint a ház hátsó részén, konkrétan a legkisebb szoba, konyha és speiz fölött van. A fenti szobát nem baj, ha melegíti alulról, a két oldallal,meg a hátsó résszel kellene kezdenem valamit. Ezeken a részeken egyébként a betongerendák között kohó salakkal van feltöltve.... (Azok a csodálatos hetvenes évek....)
A fabrikekkre írtam , mert abból fogy évente 30 mázsa a topiktársnál . Amúgy meg Google a barátod , keress rá a cserépkályha hatásfokra ! Én a középértéket választottam , mert pontosan arra gondoltam mint Te is . Írod , hogy a cserépkályhával hatásosan füteni tudni kell .:-) Fával meg ugye arányosan romlik a hatásfok a fában lévö nedvességtartalom arányában .
Mint korábban írta valaki fel a padlásra a födém tetejére jó vastag hőszigetelést 25 -30 cm. Az javít az energia mérlegen... ugyan az 50 % az téves elképzelés,de ha 30 % az is jó. Egy klíma a legnagyobb helyiségbe és fűtünk azzal ami van.
Ahogy olvasom van cs. kályha, konvektorok /legalább 2 , de lehet 3 is /.
A tüzelő árak ,
Nem most hanem már 15 éve is az egyik legdrágább fűtőanyag volt.. a briket dettó. Egyik sem lesz olcsóbb.
A konvektorok , hát a hatásfokuk nem a legjobb, de... de hosszú életűek, kevés a karbantartásigény, ez az előny.
"Alsó szinten az előtérben, ahonnan nyílik a három szoba, konyha, wc, fürdő, van egy cserépkályha. Az egész cakk-pakk 75 négyzetméter. " ha van alsó szint kell lenni egy felsőnek is.
" A szobákban a régi vastag szalag parkettát meghagytuk, arra ment a laminált. Valamit az is szigetel talán...."
Ja valamit az a 20 mm.
A szalagparketta 15 mm, réteges ragasztott szerkezet, a laminált pedig 5 mm müa.
A hetvenes években betonra rakták... ragasztották.
Olyan a szigetelő képessége mint a kor,, tév hitre épült.
Előtt már 60 -80 évben az un. melegpadló homokba ágyazott párnafákra ment a 2,5 cm-es vakpadló, arra a szegelt parketta szintén 2,5 cm, tehát homok és 5 cm fa és ez is kevés volt.
Akkor miért lenne elég a harmada ??
Az építészet is tele van tévhitekkel.
A szegénység kompromisszumokat kényszerít ki és ezt megideologizálják.
Ha nincs a födém szigetelve, akkor kevés lesz az 5kwos klíma, bár ez tipustól/márkától függ. És persze ártól is...
Ahogy írják, szigeteld a födémet, 30 - 50% meleg ott megy el nálad.
Mivel van szélfogó, akkor a bejárati ajtóra költött pénz inkább költsd szigetelésre, tedd fel a padlásra. Hideg a belső felülete télen? Mert ha nem süt, akkor pénzkidobás, szigeteléssel többet nyersz.
5kwos fűtésre tervezett klíma 306.000 Ft, 7kwos 354.000 Ft.
Lehet megérné egyel nagyobbat tenni, nincs jelentős eltérés közöttük. Viszont kifűtené a nagy hidegekben is.
Vagy betenni több kisebbet, komfortból sokkal jobb lenne.
Valóban nem túl acélos a szigeteltséged és a födémről nem is írsz.
A padláson leterített 20-30cm gyapot nagyot tudna dobni még a rendszeren, ügyesen a "gallérnál" összedolgozva a fal szigetelésével.
A szalagparkettát és felszedtem volna és az annak a 3-4dm vastagságába valami szigetelőanyagot tettem volna. Persze ez is nagy meló, de drasztikus változást hozna.
Szerintem most páran remegve szorongatják a telefont, hátha megadod a számod és intézel nekik 80%-os hatásfokú cserépkályhát.
A példa is mutatja, hogy brikett esetén elfogadható a fűtési hatásfok, de amint fára vált a polgár durván bezuhan. A hatékony tüzelés sajnos egy külön tanulandó valami, sokan nem tudják elsajátatani.
A brikett pedig sokat javít a hiányosságokon, mert csont száraz, hülyebiztos tüzelőanyag.
Ha feltételezzük, hogy 80% a brikettel a hatásfok akkor a lenti példa alapján 40% körül lehet tüzifával, hiszen azt írja, hogy dupla mennyiség fogy. Abba most ne kezdjünk bele, hogy jobb a fűtőértéke, mert az száraz kg-ra számítva ugyanannyi, hiszen az is csak fából van.
Elmeletileg klimaval ~ 150e Ft lenne az eves futesi koltseged (vagy kevesebb ha H tarifat bevezeted, de gyanitom, hogy mivel regi a haz az draga lenne).
Fodem szigeteleset nem emlitetted, az milyen? (ott lehet leg gazdasagosabban szigetelni!)
Hijjnye. Most akkor hogy is van? Elvesztettem a fonalat.. :-)))
Amúgy köszi a számításokat.
A ház egyébként a hetvenes években épült, salakbeton blokkokból. Régebben szar, összeszáradt faablakok voltak, 0.2-es üveggel. Akkor volt szép világ télen....
Azóta az összes ablak ki lett cserélve hőszigetelt műanyagokra, a házra meg került egy 10 cm.-es polisztirol szigetelés.
Sajnos az aljzatot nem tudtuk szigetelni, mert k. nagy meló lett volna. A szobákban a régi vastag szalag parkettát meghagytuk, arra ment a laminált. Valamit az is szigetel talán....
Még a bejárati ajtós előszoba falat kicseréltetjük idén, valami szuper hőszigeteltre, mert az fém keretes és egy részében szimpla üveg van. Igaz ez nem a kültérre nyílik, mert a bejárat előtti terasz be lett építve, egy szélfogó szerűséggel. De nagyon sok meleg elmegy ott biztosan....
Fabrikett ~18Mj/kg=>eves energiaigenyed ~15000kWh (ha rossz a szamolasom szoljatok)
Ha egy cirka 3as josaggal szamolunk, akkor klimaval nappali villannyal szamolva eves 189e Ft, H tarifaval 118e Ft.
Klima mondjuk 400e Ft, ezalapjan azt mondanam, hogy a megterules olyan 6-7 ev utan esedekes...
Amit ne felejts el:
Alaprajzod megengedi e, hogy egy klimaval futs?
A hoszigetelesed a felhasznalt energiamenyiseg alapjan nem tul jol szigetelt, szoval elofordulhat, hogy nem lehet egyenletes homersekletet eloallitani...
A hazban lakoknak mennyire gond a folyamatott nyitott belteri ajtok es a klima hangja?
Adott egy családi ház, külsőleg szigetelve, szigetelt ablakokkal. Alsó szinten az előtérben, ahonnan nyílik a három szoba, konyha, wc, fürdő, van egy cserépkályha. Az egész cakk-pakk 75 négyzetméter. A szobákban konvektorok vannak, de csak ha nagyon hideg van, akkor kell rásegíteni a fűtésre velük. A lakásban így télen 20-22 fok van, ami nekünk elég.
Nos, mivel a tüzelő árak lassan az egekbe szöktek és nekünk a fabrikettből, amivel fűtünk és amiből 30 mázsa kell minimum, egy szezonra, (8300 ft. volt mázsája tavaly, tehát 250 ezer ft. volt az ára, ami idén szerintem ismét jelentősen emelkedni fog..) arra gondoltunk, hogy átállnánk a klímás fűtésre. Tehát az előszobába feltetetnénk egy 5 kw.-körüli klímát és azzal fűtenénk télen. A cserépkályha tartalék lenne, ha nagyon hideg lenne, a szobákban pedig ezután is rásegítenénk a konvektorokkal, ha szükséges. Ja, még megemlíteném, hogy a brikett helyett a tüzifa sem megoldás, hogy olcsóbban jöjjünk ki, mert igaz, hogy olcsóbb, de kb. kétszer annyi kell belőle. Tapasztalat. Plusz a nyári klimatizálás is jól jönne természetesen.
Azért óvatosan azzal. Nem mondom, hogy nem lehet jól megcsinálni, de mivel a mosógép az elhasznált vizet szivattyúval, nyomással küldi a szennyvízhálózatba, így vigyázni kell, hogy nehogy a klíma felé visszadolgozzon.
Esetleg ide, vagy az emailemre kaphatok egy képet a szifon megoldásról ha nem nagy kérés, könnyebben tudok a vízszerelő és klímással egyeztetni hogy ugyan arra gondoljunk.
Igen, nálam is így van megoldva már 2 éve, tökéletesen működő megoldás, csak arra figyelj, hogy tegyél oda egy bűzelzáró golyóval ellátott kis poharat, amit a bojlereknél is szoktak használni, és abba ereszd bele a klíma csövét.
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy valaki látott/csinált-e már olyat esetleg van-e ötlete arra hogy a klíma kondezvízet belehet-e vezetni a mosógép szifonjába/abba a fali kiállásba ahova a mosógép van kötve. Akár valami kétágú szifonnal vagy toldattal esetleg?
A fancoil olyan mint egy sima klíma beltéri, csak nem klímagáz adja a meleget a hőcserélőben, hanem a melegvíz.
Ugyanúgy van benne ventillátor (radiátorban nincs), szóval pont olyan hangos, pont annyira légkeverő, mint a klíma. Ha ez valakit zavar akkor pofon a barnakupacnak.
Ja, szerintem alapból hangosabb is, mint egy jó klíma, hiszen inkább ipari jellegű a származása, mint komfort.
